るる鯖チンパンログまとめwiki

かんかんかんこ◆RFaoJgs7QQ、希少種◆9Fc.xxxzHVがチンパったログ一覧

http://ruru-jinro.net/log5/log413565.html
12B
GM

狐の●特攻が狩人に刺さり、狩人が狩人CO、その後真占いと狂人の占い騙りが出ての真狂狐―真の3-1というスタートを切った村
2日目はグレランを行い、狼は狩人を噛んだ
3日目、確定破綻した狐は狂人アピとしてノイズを巻き、真占いはグレーを占い結果〇、占い騙り狂人はグレーに●を打った
霊能は「破綻した占いは放置し、●を打った占い師を吊れば狐盾しやすい」などという、よくわからない猿理論で狂人を吊ろうとした
しかし、ここで事件が起こった

GMであるかんこが、この狐の行為を敗退行為とみなし廃村としたのだ

もちろん参加者観戦者の全てが不満を唱えた
霊能の思考が猿であったことは置いておいても、実際に狐は狂人アピをすることによって3日目は吊りから逃れたであろうと予想できる展開であり
そもそも結果論を言わなくても、破綻した狐が生き残るための策として動いている以上GMが介入すべきことではなかった

感想戦で総攻撃を受けるかんこであったが

44ＧＭ ナスタチウム出禁です
勝手に萎えられてゲーム捨てる人は周りに迷惑だから村に入れらません
あなたのゲームの相手はGMじゃない

などと、とんちんかんな捨て台詞を残して村は終了した
最後まで参加者・観戦者が何に不満を持ったのかを理解できなかったようだ

感想戦の流れを見る限り当たり前のことではあるが、狐に通報票が集中することは無く、逆にGMであるかんこに6票が集中した


この後、かんこはすぐに次村を建てたが当然参加者はすぐに集まらず、かんこに対するヘイトが集まった
ここまで一切謝罪することのなかったかんこであったが、この状況になって初めて謝罪をした

しかしながら、実際に自分で何が悪かったのかを分析したというより、多数決でかんこを非難する人間が多かったから謝っただけのようにも見える
かんこの特徴として、何らかの衝突があった場合必ず「自分は悪くない」という態度を取るので輪をかけてそのように見えてしまった




http://ruru-jinro.net/log5/log412458.html
12B
幸福の花フィア・村人

2日目真占いの●引きからスタート
●を出された狼はCO無しを宣言
ここで霊能は霊COと共に、●を飼ってグレランと進行を提示した

一般的には●先がCOが無い場合、他の役職は伏せ、露出した占いを護衛し、他に占CO霊COをするものは結果と共に3日目朝に出てくる進行が多い
しかし、この●飼いグレランは12B特有の序盤に狼を吊ると吊先に困るという性質から、●を吊れても吊先に困り、さらに役職潜伏死のリスクまで負わなければならないといった従来の進行の弱点をカバーする進行として稀に使われる
（逆に狩人の護衛センスに頼らなくてはならない、真目の占いがわかりにくいといった弱点が生まれる）

かんこはこの霊能に対して潜伏解除のタイミングがおかしいとの指摘から霊を偽だとし霊能の初日吊りを提案した
しかしながら投票結果は、かんこに5票が集まりグレラン死
かんこの主張は村に賛同してもらえなかった

この結末に大いに腹を立てたかんこは感想戦でブチギレ
霊能は間違っている、この霊が真であることに驚き、村に利の無い動きをした上に指定してくるな
などと憎しみを吐露した

確かに●飼い進行をするならば、霊能は初日朝一でCOしたほうが良いだろう
しかし、一般的に3日目にCOする進行が多いのだから、朝一を逃して●先のCO無しを確認した後でCOしたとしても、結局は本来COするタイミングより早くCOを行うのだから、「朝一より遅かった」などという理由で偽目にはならない
正確に言うと、偽が乗っ取るタイミングとして、●先がCO無しといった段階で霊COが無かったとしても人外から見て霊欠けである確率は朝一と変わってないのである

つまりは、かんこが言っている霊偽主張の根拠は的外れで
そういった主張で状況的に真が見れる霊を（仮に気に食わない進行を提示したからと言って）吊ろうという感情的な部分をだしたかんこが村から嫌われ吊られるのは自然な流れと言える

感想戦では煽ってくる霊能に対して
「同村者に対する思いやりがない」と非難したかんこであったが、あれだけ霊界でヒステリックな部分を見せたかんこが言うべきことなのだろうかと疑問が残る



http://ruru-jinro.net/log4/log399617.html
12B
陰陽師シロタエ・狩人

2日目呪殺で1-1スタート、内訳は真-真
グレランで村を吊った後、狼は噛みでグレー噛み
ここで占い師は結果隠しを行った

グレランと噛みで計2人死んでいるため、さすがに結果隠しは危険だという主張になったが、占いは結果隠しを続行した
占いはそのままグレーを指定、そこがCO無しを宣言してから、別のグレーを指定した
この別のグレーが狩人であるシロタエ
シロタエはこの占い師の動きに対して人外COと同じ、占いを吊ってしまおうと提案した
投票結果はシロタエが4票、占いが3票となりシロタエは吊られてしまった

その後例の如く霊界でブチギレるシロタエ
狩人COもせずに吊られてしまっている失態にも関わらず
「占い師のせいでいいよね」などと責任転嫁に終始した

しかし、2日目呪殺の占い1COの真を切る根拠が自分の理想の動きと違うからというのはいかがなものだろうか？
グレーから2人死んでて、なお結果隠しをするのは分が悪い動きに思えるが、実際その時点で狩人は生きているので結果論としては正しい動きであったと言える
3日目の指定後の指定変えも霊結果〇で3吊3人外状況ならば絶対に人外を吊りたいと思えばこそ、無くは無い判断である
上記の村と同じで、自分の理想の動きと違ったからと言って感情論で人外だと決めつける動きは猿としか言いようがない

何より、自分自身が狩人COせずに吊られているという失態を犯している以上、他人の責任の追及に前に考え直すべきことがあるはずである



http://ruru-jinro.net/log5/log412447.html
12B
呪術師リェン・村人

2日目、占い騙り狂人が●特攻もわざとか出とちったかで遅延●だしとなり、結果的に2-1の真狂-真という形
ここで出方に異常にこだわるプレイヤーかんこが、またもや初日占い騙り狂人を吊るように提案した
当然却下され、●吊りor●飼いグレランの流れになったが、こういった単細胞的な出方だけで全てを決めきってしまう発言から村に嫌われ誘導されてしまう

ここで、かんこは何を思ったか柱COをしだす
理由は疑われたからだそうだ
しかし、意味のある柱とは言い難い
確かに村が吊られることで狩保護にはなるし、占いに2回目の結果を残させやすいというメリットはあるが
単純に無駄吊りが確定して4吊4人外になることや、●を吊る場合狩り候補を狭めること、グレランの場合は票が見れないことなどデメリットのほうが大きい

そもそも疑われたから柱して終わるのはチームの一員として戦っていない
無責任で勝手な振る舞いだと言える