最終更新: saimuseiri_wiki 2011年11月18日(金) 16:48:09履歴
ニュース記事
3月3日、プロミスに対する過払い金返還請求の消滅時効をめぐる最高裁判所の判決で、ある異変が起こった。
1月22日の最高裁判所(東日本信販)の判決では、取引が終了してから10年経過して初めて時効になるとの判決が下された。
だが、一人の裁判官が真っ向から反対意見を述べ「これほどの長文は異例」と関係者が驚くほどの反論が判決文に掲載されたのだ。
反対意見を述べている裁判官は、契約時に返還請求する時期まで想定しているはずがない。
また、返還請求できる権利を保持したまま、新たに借り入れする権利を守る必要があるのかと説く。
加えて、数十年前までさかのぼって返還請求できることは、法的安定性を損なうという意見だ。
水面下では改正貸金業法を見直す議論も進んでおり、その流れが加速する可能性もありそうです。
解説
1月22日のニュースでお伝えした
「過払い金返還訴訟で初判断、返済終了時から時効起算」についての反論です。
貸金業界に大きな影響を与えた、改正貸金業法は2009年度中には完全施行される予定です。
しかし、その一方では、貸金業界は経済不況を理由にマスコミ対策や、業界を擁護する学者・政治家への働きかけを活発化させ、改正貸金業法の完全施行見直しに向けた動きも顕著になっています。
仮に完全施行の見直しなどということになると、利息は上がり、撤廃していたグレーゾーン金利が認められ、過払い金返還請求ができなくなる可能性も少なからずあります。
取引きがある方は弁護士・司法書士などの専門家に相談するなど、前もって対応しておいた方が良いでしょう。
改正貸金業法の完全施行に不利な法改正がされた後では遅いですよ。
この問題に進展があれば、随時このコーナーでお知らせします!
3月3日、プロミスに対する過払い金返還請求の消滅時効をめぐる最高裁判所の判決で、ある異変が起こった。
1月22日の最高裁判所(東日本信販)の判決では、取引が終了してから10年経過して初めて時効になるとの判決が下された。
だが、一人の裁判官が真っ向から反対意見を述べ「これほどの長文は異例」と関係者が驚くほどの反論が判決文に掲載されたのだ。
反対意見を述べている裁判官は、契約時に返還請求する時期まで想定しているはずがない。
また、返還請求できる権利を保持したまま、新たに借り入れする権利を守る必要があるのかと説く。
加えて、数十年前までさかのぼって返還請求できることは、法的安定性を損なうという意見だ。
水面下では改正貸金業法を見直す議論も進んでおり、その流れが加速する可能性もありそうです。
解説
1月22日のニュースでお伝えした
「過払い金返還訴訟で初判断、返済終了時から時効起算」についての反論です。
貸金業界に大きな影響を与えた、改正貸金業法は2009年度中には完全施行される予定です。
しかし、その一方では、貸金業界は経済不況を理由にマスコミ対策や、業界を擁護する学者・政治家への働きかけを活発化させ、改正貸金業法の完全施行見直しに向けた動きも顕著になっています。
仮に完全施行の見直しなどということになると、利息は上がり、撤廃していたグレーゾーン金利が認められ、過払い金返還請求ができなくなる可能性も少なからずあります。
取引きがある方は弁護士・司法書士などの専門家に相談するなど、前もって対応しておいた方が良いでしょう。
改正貸金業法の完全施行に不利な法改正がされた後では遅いですよ。
この問題に進展があれば、随時このコーナーでお知らせします!
コメントをかく