創造論とインテリジェントデザイン論

関連ネタ > 左翼の反進化論, 誤謬・詭弁

道徳主義の誤謬


道徳主義の誤謬は"Appeal to Nature詭弁"あるいは自然主義の誤謬と対置される詭弁で...
  • 自然への訴え(Appeal to nature fallacy):
    「自然は良い」に基づき、「Xは自然なので、Xは良い」あるいは「Xは不自然なので、Xは悪い」と主張する詭弁。自然主義の誤謬の単純化された形。
  • 道徳主義の誤謬(moralistc fallacy):
    「自然は良い」に基づき、「Xは良いので、Xは自然である」あるいは「Xは悪いので、Xは不自然である」と主張する詭弁。
という対応関係にある。

例としてwikipediaには以下が挙げられている:
#自然主義の誤謬道徳主義の誤謬
1人間の暴力は本能的なので戦争してもよい戦争は破壊的で悲劇的なので、人間の本性ではない
2昔から人間は肉を食べてきたので、ベジタリアンは愚劣である肉食は動物と環境に悪いので、肉は生理的に用途がない
3男性は筋肉が強く、女性は子供を産むので、男女は社会的に同じ役割を果たせない男女は機会均等を保障されるべきなので、男女は同じ役割を果たせるはずだ

進化心理学と道徳主義の誤謬

自然主義の誤謬が、現状肯定のために手段として進化心理学の成果を悪用するのに対して、道徳主義の誤謬は、望ましくない進化心理学の成果を否定したり、麗しいストーリーを創りだしたりする。

Q: What is the Naturalistic Fallacy vs. the Moralistic Fallacy?
自然主義誤謬 対 道徳主義の誤謬とは何ですか?

A: The naturalistic fallacy is the idea that what is found in nature is good. It was the basis for Social Darwinism, the belief that helping the poor and sick would get in the way of evolution, which depends on the survival of the fittest. Today, biologists denounce the Naturalistic Fallacy because they want to describe the natural world honestly, without people deriving morals about how we ought to behave -- as in: If birds and beasts engage in adultery, infanticide, cannibalism, it must be OK.

The moralistic fallacy is that what is good is found in nature. It lies behind the bad science in nature-documentary voiceovers: lions are mercy-killers of the weak and sick, mice feel no pain when cats eat them, dung beetles recycle dung to benefit the ecosystem and so on. It also lies behind the romantic belief that humans cannot harbor desires to kill, rape, lie, or steal because that would be too depressing or reactionary.

自然主義の誤謬は、自然界に見つかるものは良いという考えである。これは、適者生存に基づき、貧者や病人を助けることは進化を妨害することだという信条である社会的ダーウィニズムの基礎である。今日、生物学者たちが自然主義の誤謬を批難するのは、「鳥や獣が姦通や嬰児殺しや共食いをするなら、人間についてもそれをOKにしなければならない」といった、我々がどう行動すべきかという道徳を人々が導出することなく、自然界を正直にに描写したいからである。

道徳主義の誤謬とは、良きものが自然界に見つかるという考えである。これは、「ライオンは弱者や病者の慈悲深き殺戮者である。ネズミはネコに食われるとき痛みを感じない。フンコロガシは糞をリサイクルすることで、生態系に寄与している。」といったネイチャードキュメンタリーのナレーションにある悪い科学の背後にある。「そのようなことは気が滅入り、反動的であるので、人間は殺人や強姦や嘘や盗みをしようという欲望を持ちえない。」というロマンティックな信条の背後にもある。

[ Steve Sailer: "Q&A: Steven Pinker of 'Blank Slate'"(2002/10/30) ]







コメントをかく


ユーザーIDでかく場合はこちら

画像に記載されている文字を下のフォームに入力してください。

「http://」を含む投稿は禁止されています。

利用規約をご確認のうえご記入下さい

管理人のみ編集できます