創造論サイド > 創造論者が使ってはいけない論
CMI
‘Gold chains have been found in coal.’
Several artefacts, including gold objects, have been documented as having been found within coal, but in each case the coal is no longer associated with the artefact. The evidence is therefore strictly anecdotal (e.g. ‘This object was left behind in the fireplace after a lump of coal was burned’). This does not have the same evidential value as having a specimen with the coal and the artefact still associated.
金細工などの幾つかの人工物が石炭の中から発見されたと記録されているが、その人工物にはもはや石炭は付着していない。従って、証拠は厳密には逸話（たとえば「これは暖炉の石炭の燃え滓の中から見つかった」）。これは、石炭が人工物に付着していたといったレベルの証拠価値を持たない。
Kumicitのコメント
特に変なことは言っていないが、どうでもいい話。
関連する創造論者の主張
リンク
CMI
‘Gold chains have been found in coal.’
「黄金の鎖が石炭の中から発見された 」 
Several artefacts, including gold objects, have been documented as having been found within coal, but in each case the coal is no longer associated with the artefact. The evidence is therefore strictly anecdotal (e.g. ‘This object was left behind in the fireplace after a lump of coal was burned’). This does not have the same evidential value as having a specimen with the coal and the artefact still associated.
金細工などの幾つかの人工物が石炭の中から発見されたと記録されているが、その人工物にはもはや石炭は付着していない。従って、証拠は厳密には逸話（たとえば「これは暖炉の石炭の燃え滓の中から見つかった」）。これは、石炭が人工物に付着していたといったレベルの証拠価値を持たない。
Kumicitのコメント
特に変なことは言っていないが、どうでもいい話。
関連する創造論者の主張
リンク
コメントをかく