象印
CK-BA10
http://www.zojirushi.co.jp/syohin/electricairpot/C...Impress家電レビュー
Impress家電インタビュー
公式サイト開発秘話
| 材質 | 消費電力 | 容量 | 重量 | 自動電源オフ | 空焚き防止 |
| ステンレス | 1300W | 1.0L | 1.1kg(本体のみ) 1.4kg(電源プレート含む) | ○ | ○ |
感想
117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/03/11(火) 15:10:00 ID:qxuL0vjx象印のケトル見てきた。
持ち上げてみた感想としては
ティファールのアプレシアってのと
ほんとに若干の差しか感じなかったのに驚いた。
象印は重い重いって聞いてたから。
286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/03/29(土) 23:58:27 ID:Xud+oUwh
>>276
一言で言うと既出の通り「電気ポットとケトルの中間的製品」
そして安全最優先／性能に余裕がある設計というのが特徴っぽい
以下象印CK-BA10の個人的感想
良い点
- 物の作りは良い。仕上げは他の象製品と変わらない
- デザインが良い。電気ケトルにありがちな安っぽさが無い
- 取っ手が大きく握りやすい。スイッチ上のデザイン名はご愛敬か
- 沸騰までの時間が早い。カタログ値はかなりマージンを持たせてる
気温/水温が測定条件より低くてもカタログ値より早い
- 沸騰したときでも直接蒸気に触れるところ以外はどこをさわっても熱くない
- 注ぎ口をロックしていれば本当に横倒ししても真っ逆さまにしても湯漏れしない
- 本体の電源接続部が奥まっているなど細かな点まで気を配っている
悪い点
- 絶対値としてやはり重い
- 蓋が重くて開けづらいのに開閉レバーがデザイン優先で二重に使いづらい
- ケトルなのにお湯を出し切れない。残り湯を捨てる必要がある（カタログ値20mL）
特徴的な点（善し悪しは主観による）
- 本体のサイズと形状の関係で取り扱いは完全にポット風（魔法瓶風）
- お湯の出方もポットと同じで傾け具合にかかわらず一定のペースで出る
- なのでケトルと思うと違和感がある。ポットと思えばまあ普通
- 湯の流線が乱れるというレポは実感できなかった
- ポットだから年一回で内蓋パッキンの交換が必要
- 手入れの方法もポットと同じ。外は拭き掃除。内部はクエン酸洗浄
金を出して買ったから我ながら甘い評価になってるかな？
作りそのものは確かに良いが
やっぱりこれはケトルと言うよりポットと言った方がしっくりくる
548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/06/19(木) 21:55:30 ID:3HY1eJEV
象印のチョロチョロは予想以上。
満タンを全排水するのに１分以上かかる。しかも、中の湯全て出てこない。
普通のポットのほうが勢いよく湯出る。
唯一にして最大の欠陥は湯の出る勢い、これさえなければ、国産であり最強のケトルに近かったでしょう。
566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/06/23(月) 21:23:14 ID:/A0tMZyB
象のケトルにも存在価値がないわけではないんじゃないかな。
買ってみたが、
「ときどき湯が要るだけ」という人がポット代わりに使う
には良い製品だと思った。
少量の湯を沸かすのはポットよりずっと早いし。
おそらく他社のケトルよりはお湯の出が悪くて、
鈍重なんだろうけど・・・
他社のを店頭で見ていると、いかにも倒すと湯がすぐ出てきそうなのも
あったりして、象の「軽快さより安全性重視」というのも、製品としては
アリではないかと。
574 名前：名無しさん＠おっぱい。[sage] 投稿日：2008/06/25(水) 22:12:34 ID:2sM31D45
１台目はティファール。
使用３年目で底が解けて配線みたいなのがむき出しになったので
普通の電気ポットに買い替えた。でも独り暮らしでお湯はあまり使わないし、
使わないお湯を保温してるのもいまいち。
結局２代目の電気ケトルとして像を購入。
やや重くてお湯の出方が悪いけど、お湯の出方よりは開閉の悪さの方が気になる。
早く沸くし、内側がステンレスだし、プラ臭もない。少なくとも底が溶けたりはしなさそう。
ラッセルは使ったことがないから比べられないけど、ティファールよりか像が好き。
丸いデザインも台所にあるとこれはこれで案外かわゆい。
575 名前：名無しさん＠おっぱい。[sage] 投稿日：2008/06/25(水) 22:14:12 ID:2sM31D45
像じゃない、象でした・・。ごめんなさい。
672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/08/19(火) 17:08:26 ID:Q5zDUsz2
尼で象の奴が、５K切ってたからポチった。
最初見たときこのデザイン嫌いだったけど、実際使ってみるとデザインも悪くないと思えてきた。
丸っこくてかわいい。
居間において使ってる自分には安全性を考えるとこれ一択かな。
でもやっぱ重いねｗ
706 名前：526[sage] 投稿日：2008/08/28(木) 11:52:01 ID:EIL2SVZP
以前，象印の「沸騰中にロックすると蒸気噴出」についてレスしたけど，
タイガーのは対処されてるのかなあ？と思って見た．
http://kaden.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/08/... の
左上の写真を見ると，本体内側の電源スイッチ寄りに出っ張りがある．
フタをロック（お湯が出ない状態）にしないと，この出っ張りが押されず，
スイッチが入らないようになってるとしたら，上記の心配は無くなる．
どうだろう？
707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/08/28(木) 12:26:25 ID:RppWU/3C
>706
実際に象の使ってるけど、「沸騰中にロックすると蒸気噴出」は特に問題ないよ。
沸騰が終わりスイッチが切れると蒸気は大してでない、実際に注ぐ段階での危険は感じない。
>509の沸かしてる途中でスライドレバーを解除位置なのに気づいてロックにしたらレバー横の蒸気口から蒸気噴出
というのは、ロックすると蒸気口から蒸気が出る様になるのではなくロック／解除の状態に関わらず、
沸騰すると蒸気口から蒸気が出る。
509の人は、沸騰して蒸気が出始めるタイミングでロックレバーを操作しにいったということ。
708 名前：526[sage] 投稿日：2008/08/28(木) 14:38:32 ID:EIL2SVZP
>>707 ロックすると蒸気口から蒸気が出る様になるのではなくロック／解除の状態に関わらず、
>>沸騰すると蒸気口から蒸気が出る。
マジなのか？？？>>509ではそうは見えない．否定するレスも無かったし．
危なかった．．．>>526で「もしそうなら」と書いておいて助かった．
709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/08/28(木) 16:23:04 ID:RY6xcYlO
>>509は自虐ネタだと思うよ。かなり間抜けな火傷の仕方って書いてるし。
だから否定するレスもない。
167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/01/13(火) 12:17:14 ID:shNKQhol
店頭で象印のを触ってみたら
蓋がむちゃくちゃ開けにくかったけど、慣れるもんなの？
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/01/13(火) 13:47:16 ID:2SRUvABS
ちょっと開けにくいぐらいなら慣れそうなもんだが、相当開けにくくて店頭で
投げそうになったぐらいだから無理なんじゃね？少なくとも俺には無理そうだった
デザインも何であんなむっちりしてるんだか。。。最近あまり話題も少ないよな
169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2009/01/13(火) 14:22:16 ID:6OCuGq2/
象印のは加湿器とポットであのフタを経験しているが、
まあ２〜３日で何てことなくなるな。とにかくお子様に使わせないようにする
配慮なんだろうけどね。
290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/01/29(木) 20:00:51 ID:Fi87jmWu
ティファールは臭いそうだったんで
象の電気ケトル購入
ティファールなど他の製品と比べたわけではないので正確な比較では有りませんが
とりあえず象はあんまり臭いません
4800円で安く売ってたから買ったけど、象はデザイン野暮ったいね。
あとで後悔するかも
2010年01月11日(月) 13:28:50 Modified by electric_kettle