新路口事件 夏淑琴とその家族の被害 
新路口事件とは…
新路口事件とは、1937年12月13日、南京城内に侵入した日本軍の一部隊が、新路口の家屋で一般市民13人に対して暴行を犯し、11人を殺害（うち3人を強姦）した事件。
当時、夏淑琴の一家は、南京城内の新路口5番にある一棟の家に住んでいた。この家には、家主の哈家（夫婦と子供2人の4人家族）と夏家（母方の祖父母、父母、姉3人、妹2人の9人家族）が合計13人住んでいた。
1937年12月13日午前10時頃、南京城壁を突破した日本軍はこの家にやって来てドアを激しく叩いた。応対に出た哈夫妻と夏（夏淑琴の父親）は撃たれて殺された。夏夫人（夏淑琴の母親）は五女（0歳）と客間に作られた防空壕に避難していたところ、そこから引きずり出され強姦された後殺害された。五女は銃剣で突き殺された。奥の部屋には、夏家の祖父（76歳）、祖母（74歳）と、長女（16歳）、次女（14歳）、三女（夏淑琴、7-8歳）、四女（3-4歳）が避難していた。日本軍はこの部屋に侵入し、まず姉妹を守ろうとした祖母を、そしてその祖母を助けようとした祖父を撃ち殺した。その後、悲鳴をあげた三女（夏淑琴）を銃剣で突いた負傷させた。長女と次女に対しては、それぞれ強姦した後に殺害した。哈家の二人の子供は、一人は銃剣で刺し殺され、一人は刀で頭部を切り裂かれ殺された。
この事件で生き残ったのは、負傷した三女（夏淑琴）と無傷の四女であった。この姉妹は、母親の死体のある部屋に隠れていたところ、2週間程たった後、近所の老女性に発見されて保護された。
（wikipedia「夏淑琴」を一部加筆修正しました）
当時、夏淑琴の一家は、南京城内の新路口5番にある一棟の家に住んでいた。この家には、家主の哈家（夫婦と子供2人の4人家族）と夏家（母方の祖父母、父母、姉3人、妹2人の9人家族）が合計13人住んでいた。
1937年12月13日午前10時頃、南京城壁を突破した日本軍はこの家にやって来てドアを激しく叩いた。応対に出た哈夫妻と夏（夏淑琴の父親）は撃たれて殺された。夏夫人（夏淑琴の母親）は五女（0歳）と客間に作られた防空壕に避難していたところ、そこから引きずり出され強姦された後殺害された。五女は銃剣で突き殺された。奥の部屋には、夏家の祖父（76歳）、祖母（74歳）と、長女（16歳）、次女（14歳）、三女（夏淑琴、7-8歳）、四女（3-4歳）が避難していた。日本軍はこの部屋に侵入し、まず姉妹を守ろうとした祖母を、そしてその祖母を助けようとした祖父を撃ち殺した。その後、悲鳴をあげた三女（夏淑琴）を銃剣で突いた負傷させた。長女と次女に対しては、それぞれ強姦した後に殺害した。哈家の二人の子供は、一人は銃剣で刺し殺され、一人は刀で頭部を切り裂かれ殺された。
この事件で生き残ったのは、負傷した三女（夏淑琴）と無傷の四女であった。この姉妹は、母親の死体のある部屋に隠れていたところ、2週間程たった後、近所の老女性に発見されて保護された。
（wikipedia「夏淑琴」を一部加筆修正しました）
東中野修道『「南京虐殺」の徹底検証』の疑問点に対する考察
このページへのコメント
未だに南京大虐殺等という明らかな捏造を本気で信じているとは、お前
ら反日ブサヨク共はどれだけ頭がお花畑な輩共なんだ？
お前ら反日ブサヨク共は南京大虐殺論争について、さも反日ブサヨク側
の勝利で決着が付いたように語っているが、そのような事実は当方が知
るかぎり存在しないんだが？
まず南京大虐殺があったかどうかについてだが、当時の資料で南京攻略
戦前に南京城内の安全区を管理していた「南京安全区国際委員会」が
食料配給の試算のために行った人口調査で、南京人口は約20万人と認識
されている。
そして、南京陥落の3ヶ月後に同じく「南京安全区国際委員会」の事務局
長であったルイス・S・C・スマイスが実施した戦争被害調査（スマイス
報告）では南京の人口は25万人とされている。
つまり、中国が唱える「犠牲者30万人説」が正しいとするなら、当時の
人口を超える人間が殺害され、且つ大量虐殺が行われている現場に、三
ヶ月で虐殺前よりも多くの人口が移り住んだことになる。
また、攻略戦終了後一ヶ月と経たない1938年1月1日、南京自治委員会の
発会式が挙行されている。式場には南京難民区に避難していた3万人の
市民も詰め掛け、新政権の出現を日の丸と五色旗を振って祝い、国民政
府の悪政を非難する主意書および同政府と絶縁して目指す政治を示す
宣言が発表されている。
ソース
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%97%E4%BA%AC%E6%94%BB%E7%95%A5%E6%88%A6
お前ら反日ブサヨク共はこういった歴史的事実を知らないのだろうか？
これらの事実からすれば、「戦闘が行われた都市だから当然死者はいた
だろうが、それが虐殺と言えるものではない」と考えるのが普通ではな
いだろうか？
更に言えば、1938年（南京陥落の翌年）には日本軍の進軍を遅らせる為、
中国軍（国民党）が黄河の堤防を決壊させ莫大な被害を出す事件があっ
たが、その際、日本軍は避難する民衆を救助し「中国軍により破壊され
た堤防の修復作業」まで行っている。
（因みに中国軍は民衆や民衆と協力して救助作業や防水作業を行う日本
軍を攻撃した）
ソース
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%BB%84%E6%B2%B3%E6%B1%BA%E5%A3%8A%E4%BA%8B%E4%BB%B6
こんな事をする軍隊が、都市１つの住人全てを殺すようなことをするだ
ろうか？
これだけの事実が有りながら、戦後半世紀経っても未だに増加を続ける
被害者数を言い張る中国の言が正しいと言い張るのであれば、まず被害
者の遺体、遺骨、遺品など何でも良いので被害者が存在するという証拠
の提示が第一なのではないだろうか？
お前ら反日ブサヨク共は日中戦争で南京問題は散々槍玉に挙げるくせに、
その半年後に起きた国民党軍による黄河決壊事件の際、日本軍が被害者
救助や堤防修復に尽力したのに対し、本来人々を守るべき中国側が日本
軍、及びそれに協力する市民や救出された被害者に対し航空機まで用い
た攻撃を行い、更に当初「洪水は日本軍の攻撃により発生した」と虚偽
の発表を行っていたという点を同等に取り上げない時点で、お前らの主
張は片手落ちどころか両手落ちと言わざるを得ない代物でしか無いだろ
う。
以上、反論できるなら反論してみろ。但し証拠付きでな。
尚、反論は↓此処でも受け付けて居るぞ。
ttp://jipangbito.blog93.fc2.com/blog-entry-54.html
生存被害証言3女が、背中？銃剣傷跡証拠提出していないことが、紛糾の源でしょう。
逆に、なぜ提出しない？
当該目撃？証人ではない故か？
たしかに 何故 傷痕提出しないのか？ 中国側にとり 絶対的に 有利証拠👣👣🔍のはずです もとめられなくても 提出するハズです。理由は ひとつ 本人ではナイから。日本にとり かなり有利状況です。民事賠償金訴訟とはいえ 内容は ""一家皆殺し"刑事(冤罪)裁判のようです。
外国人日記によると、"おびただしい遺棄中国軍服👕:武器"と記載。
おびただしい"便衣兵=脱走=敗残兵"存在証拠です。
あくまで"兵し30人"の犯行証言。日本軍ならば
日本軍兵:人と証言記録はず。
中国軍兵し可能性否定不可です。当時中国71軍87,
88,36しだん,きょうどう部隊計5〜15万存在、対する旧日本軍10前後。兵力は、拮抗していたらしい。