日本銀行短観 10/03
最終更新：
sunrise2010 2010年06月27日(日) 08:41:51履歴
［資金繰り判断ＤＩ(全産業)］(「楽である」−「苦しい」・％ポイント)
[金融機関の貸出態度判断ＤＩ(全産業)］(「緩い」−「厳しい」・％ポイント)
［借入金利水準判断ＤＩ(全産業)］(「上昇」−「低下」・％ポイント)
［ＣＰの発行環境判断ＤＩ(全産業)］(「楽である」−「厳しい」・％ポイント)
中小企業は資金繰りに困っていることがわかる。
リフレと金融緩和が必要だ。
954 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [↓] ：2010/06/27(日) 06:39:40
日銀の新貸出制度、対応に苦慮する金融機関
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-16...
メガバンクや地銀など６６金融機関が対象となる。
ただ、個々の金融機関によると、具体的な投融資先は現時点で未定のケースが多く、
カネ余りに悩む中でいかに投融資先を開拓できるか、各行の融資企画担当者は苦慮しているようだ。
こんなまどろっこしい事やってるから金が市場に出ていかないんだよ日本国民一人につき毎年50万円刷ってわたすだけで良い。
ベーシックインカムだけがすべての問題を解決できる。
956 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [↓] ：2010/06/27(日) 07:24:24
マスコミはこういう書き方をすぐするんだけど、大企業向け以外には貸し渋りが起きている。短観で確認できる。
銀行はマネーがないわけでも借り手がいないわけでもなくて資本規制などの理由から貸したくないわけでこれがコアな問題。
国民新党がゆうちょに民間投資をさせると言ってるのはこれに対する一つの回答になっているが、
民業圧迫だのゆうちょに融資能力なんかないといういかにも常識的な議論をふっかけられて止まっている。
なのにベーシックインカムなんてコンセンサスが得られるとは到底思えない。
957 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [] ：2010/06/27(日) 07:32:07
溝口為替介入３５兆円の２５兆円回収してるって、どこまで日本の足ひっぱたら気が済むんだ日銀
いまさらながら腹立つわ
958 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [↓] ：2010/06/27(日) 08:07:56
959 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [↓] ：2010/06/27(日) 08:11:23
反リフレ派に対して思うことは、もう日本の場合欧米と違って
調整局面は終わってると思うんだよ。20年たっても兆しが見えないってちょっとおかしいだろｗ
財政赤字が膨らみすぎたのも日銀がアホすぎる政策をやってるからであって
ここまできたからもうリフレは出来ないって意見を肯定するのは開き直り以外の何ものでもない。
960 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [↓] ：2010/06/27(日) 08:13:18
楽である-厳しい という相対値を計測しているわけだからその変化幅だけ記すのは良くなくて実数を示すべきですね。
その中で一番重要なのは
「借り手」から見た金融機関の貸出態度であり、マスコミが報道するのは金融側の見解なのでいけない。
961 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [↓] ：2010/06/27(日) 08:38:28
金融経済月報ってのがあってそこにまとめてあるんだけど、
「企業からみた金融機関の貸出態度は、なお厳しいとする先が多いものの、改善している。」
っていう書き方をするんだよね。『なお厳しい』ではなく『改善している』って方を結論にするのが日銀流。
グラフを見れば中小企業の悲鳴が伝わってくる。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/12773058...
| 2009/12月 | 2010/3月 | 12→3月 | |
| 変化幅 | |||
| 大企業 | 7 | 9 | + 2 |
| 中堅企業 | - 1 | 1 | + 2 |
| 中小企業 | -16 | -14 | + 2 |
| 全規模合計 | - 7 | - 5 | + 2 |
[金融機関の貸出態度判断ＤＩ(全産業)］(「緩い」−「厳しい」・％ポイント)
| 2009/12月 | 2010/3月 | 12→3月 | |
| 変化幅 | |||
| 大企業 | - 1 | 2 | + 3 |
| 中堅企業 | - 3 | - 1 | + 2 |
| 中小企業 | -11 | - 8 | + 3 |
| 全規模合計 | - 7 | - 4 | + 3 |
［借入金利水準判断ＤＩ(全産業)］(「上昇」−「低下」・％ポイント)
| 2009/12月 | 2010/3月 | 12→3月 | 2010/6月 | 3→6月 | |
| 変化幅 | まで(予) | 変化幅 | |||
| 大企業 | 1 | - 3 | - 4 | 6 | + 9 |
| 中堅企業 | 2 | - 2 | - 4 | 7 | + 9 |
| 中小企業 | 4 | 1 | - 3 | 9 | + 8 |
| 全規模合計 | 3 | - 1 | - 4 | 8 | + 9 |
［ＣＰの発行環境判断ＤＩ(全産業)］(「楽である」−「厳しい」・％ポイント)
| 2009/12月 | 2010/3月 | 12→3月 | |
| 変化幅 | |||
| 大企業 | -10 | - 6 | + 4 |
中小企業は資金繰りに困っていることがわかる。
リフレと金融緩和が必要だ。
954 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [↓] ：2010/06/27(日) 06:39:40
日銀の新貸出制度、対応に苦慮する金融機関
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-16...
メガバンクや地銀など６６金融機関が対象となる。
ただ、個々の金融機関によると、具体的な投融資先は現時点で未定のケースが多く、
カネ余りに悩む中でいかに投融資先を開拓できるか、各行の融資企画担当者は苦慮しているようだ。
こんなまどろっこしい事やってるから金が市場に出ていかないんだよ日本国民一人につき毎年50万円刷ってわたすだけで良い。
ベーシックインカムだけがすべての問題を解決できる。
956 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [↓] ：2010/06/27(日) 07:24:24
>954 カネ余りに悩む中でいかに 投融資先を開拓できるか、
マスコミはこういう書き方をすぐするんだけど、大企業向け以外には貸し渋りが起きている。短観で確認できる。
銀行はマネーがないわけでも借り手がいないわけでもなくて資本規制などの理由から貸したくないわけでこれがコアな問題。
国民新党がゆうちょに民間投資をさせると言ってるのはこれに対する一つの回答になっているが、
民業圧迫だのゆうちょに融資能力なんかないといういかにも常識的な議論をふっかけられて止まっている。
なのにベーシックインカムなんてコンセンサスが得られるとは到底思えない。
957 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [] ：2010/06/27(日) 07:32:07
溝口為替介入３５兆円の２５兆円回収してるって、どこまで日本の足ひっぱたら気が済むんだ日銀
いまさらながら腹立つわ
958 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [↓] ：2010/06/27(日) 08:07:56
>956それを判断したのは http://www.boj.or.jp/type/stat/boj_stat/tk/yoshi/t... のここで良い？
959 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [↓] ：2010/06/27(日) 08:11:23
反リフレ派に対して思うことは、もう日本の場合欧米と違って
調整局面は終わってると思うんだよ。20年たっても兆しが見えないってちょっとおかしいだろｗ
財政赤字が膨らみすぎたのも日銀がアホすぎる政策をやってるからであって
ここまできたからもうリフレは出来ないって意見を肯定するのは開き直り以外の何ものでもない。
960 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [↓] ：2010/06/27(日) 08:13:18
>958そうですけど、
楽である-厳しい という相対値を計測しているわけだからその変化幅だけ記すのは良くなくて実数を示すべきですね。
その中で一番重要なのは
「借り手」から見た金融機関の貸出態度であり、マスコミが報道するのは金融側の見解なのでいけない。
961 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [↓] ：2010/06/27(日) 08:38:28
金融経済月報ってのがあってそこにまとめてあるんだけど、
「企業からみた金融機関の貸出態度は、なお厳しいとする先が多いものの、改善している。」
っていう書き方をするんだよね。『なお厳しい』ではなく『改善している』って方を結論にするのが日銀流。
グラフを見れば中小企業の悲鳴が伝わってくる。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/12773058...
このページへのコメント
QoJ2XU wow, awesome blog post.Thanks Again. Fantastic.
Well done artilce that. I'll make sure to use it wisely.
http://www.yahoo.com/