掲示板・スレッド詳細
編集者用スレ part6
264. takowasabi - 20/08/21 19:06:52
私も基本記載表記には賛成ですが、多数決で決まったとか決めるとか言うのはあまり賛同できません。
よほど拗れた時の最後の手段的なもので、今のような状況で使うべきではないと思います。
n5/nMi4ftQさんの懸念は冗長や嘘、主観に寄りすぎた表現が無理やり記載される事ではないでしょうか。
私としては>>248でpOUWPTdy4wさんが提示してくれた内容の「有害でない限り」がそれらに対する布石と感じていました。
またこれまでの案件で、あまり良くない表現はかなりの頻度で削除に傾いていたと思います。
記載したから変な文章をそのまま残すという結論には至らないのではないかと思います。
また所謂「残す派」の方たちも良かれと思っているので、0:100であれば不退転の覚悟でもつれ込む事例が見受けられます。
目立たない形になれど、残す事によって譲歩を感じて飲み込んで貰えるのでは無いかとの思いもありますので、
私としては記載優先(ただし配慮する)という形は良いのではないかと思います。
毎度毎度時間を使って多数決(複数投票可)や管理人裁定を受けるのは筋が違うとも思いますので、
其処に行きつくまでの段階として、方針の表記は良いと考えております。
(副管の負担はできる限り減らしてあげてください、お願いします。)
もちろんn5/nMi4ftQさんの懸念が現実になる事もあるかもしれません。
その際は異論無く削除に賛成させて貰います。
最新コメント
2024-04-19
2024-04-18
2024-04-17
2024-04-15
2024-04-14
2024-04-13