忘却からの帰還〜Atomic Age

「小さな勝利の戦争が必要だ」は、プレーヴェ内務大臣とクロパトキンの会話でのプレーヴェの発言とされる。

「戦争」と言ったのは誰か?

「小さな勝利の戦争」という表現の作者は誰なのかという問題は、どのバージョンでも必ずプレーヴェ大臣に帰結するが、まだ完全には答えが出ているわけではない。

大臣と将軍の会話

この表現の歴史はかなり複雑である。この表現が初めて印刷物に登場したのは1911年で、一般大衆には知られていなかったA. モルスコイによる「1905年のロシア革命の結果とノッサール政府」と題されたパンフレットだった。この著作は、1905年の革命、サンクトペテルブルク労働者代表評議会 (「ノッサール政府」としても知られる) の台頭、そして戦争での敗北につながったロシア政府の失敗を注意深く分析している。

著者は最初のページから、これらすべての問題の主犯が誰であるかを読者にすぐに説明する。「近年の革命的爆発の加速に大きく影響した要因は二つある。a) 厳格な内務大臣 V.K. フォン・プレーヴェによる極めて反動的な国内政策の実施、b) 突然の日本との戦争」。次の章で著者は、労働者弾圧、ユダヤ人虐殺など、プレーヴェの明白で繰り返し分析された誤りを列挙し、内務大臣は「日露間の紛争を利用して沈静化を図る、より正確には、国内政策の問題から軍事的出来事へと人々の注意をそらすという根拠のない考えに夢中になっていた」という結論に達する。そして最後に、彼は自分の考えを裏付けるために、間もなく極東軍の指揮官に派遣されたヴャチェスラフ・プレーヴェ大臣とアレクセイ・クロパトキン副参謀との興味深い会話を再び語る。クロパトキンは、もし「戦争党」を支持していなければ紛争は避けられたはずだとプレーヴェを非難した。これに対してプレーヴェはこう答えた。「信じてくれ、アレクセイ・ニコラエヴィチ、我々には小規模な勝利の戦争が必要だ。さもなければ、革命を収拾できない。」パンフレットの著者は、このエピソードに「確証された事実」という注釈を付けた。

ヴャチェスラフ・コンスタンチノヴィチ・フォン・プレーヴェは1904年に爆弾犯によって殺害された。パンフレットが出版されたとき、戦争は数年前にロシアの敗北ですでに終わっており、バルカン半島は燃え始めていた。しかし、何年も経った後でさえ、このような解釈はスキャンダラスだった。そして同時に、非常にもっともらしい。故大臣が「ズバトヴィズム」に頼ること、労働者と革命運動への挑発に頼ることを軽蔑しなかったとしたら、戦争のガソリンで革命の火を消すという考えは、この論理に完全に当てはまる。

[ "Who said "war"?" (2022/04) on Diletant ]

クロパトキンは「プレーヴェが日本との戦争に反対していないと信じるに足る理由がある。彼は、戦争によって大衆の注意が政治問題から逸らされることを望んでいる。」と書いていて、意味合いとしては「小さな勝利の戦争が必要だ」と違わないが、その発言は記録していない。

ウィッテの影

このパンフレットを読むと、プレーヴェには永遠の敵対者、セルゲイ・ユーリエヴィチ・ウィッテがいることに気づかずにはいられない。著者はウィッテについて、まさに最も熱狂的な調子で書いている。著者はウィッテを「平和政策の最も影響力のある代表者」と呼び、戦争前夜の彼の「予言的な発言」を引用している。ウィッテについては別の章が割かれており、付録には1905年10月17日の宣言も含まれている。結論は公平であるにもかかわらず、A. モルスキーの著作は元閣僚会議議長に対する弁明のように見える。

「小さな勝利の戦争」という表現の2番目の出典がウィッテ自身の回想録であることは驚くに当たらない。これらの回想録は彼の生前には出版されなかった。これらは1920年に初めて出版された。その断片は次のようになっている。「クロパトキンが陸軍大臣の職を辞し、軍の指揮権がまだ彼に付与されていなかったとき、彼はプレーヴェを、自分はこの戦争を望んでいる大臣の 1 人に過ぎず、政治的詐欺師の一団に加わったと非難した。プレーヴェは立ち去る際に彼に言った。「アレクセイ・ニコラエヴィチ、キミはロシアの国内状況を知らない。革命を阻止するためには、小規模な勝利の戦争が必要だ」

ウィッテは、この会話を語り直す際に、辛辣なコメントを添えている。「ここには政治家としての手腕と洞察力がある...」

おそらく、2つの情報源について話しているのではなく、1つの情報源について話している。歴史家のボリス・アナニッチとラファイル・ガネリンは、ウィッテの回想録を研究し、A. モルスコイ (実際には、公式のウラジミール・フォン・シュタイン) のパンフレットは、ウィッテ自身に触発されたという結論に達した。あるいは、それと同じくらいありそうなことだが、彼自身が書いたものである。モルスコイが言及しているクロパトキン将軍の日記には、プレーヴェが「小規模な勝利の戦争」について語った言葉はない。クロパトキンは、プレーヴェの立場について少し違った言い方で語っており、外務大臣のウラジミール・ラムスドルフに言及している。 「ラムスドルフは、この件全体におけるプレーヴェの役割を特に懸念している。プレーヴェが日本との戦争に反対していないと信じるに足る理由がある。彼は、戦争によって大衆の注意が政治問題から逸らされることを望んでいる。」

「小さな勝利の戦争」という表現がウィッテの良心に残っているとしても、本質は変わらない。宮廷には戦争と外交という2つの勢力があり、その前者がニコライ2世にできるだけ早く日本との戦争を始めるよう説得した。

[ "Who said "war"?" (2022/04) on Diletant ]

「小さな勝利の戦争」という表現自体はウィッテによるもののようだが、「小さな勝利の戦争」が必要だという考え方時代、さらには極東進出すべきとの考えがプレーヴェにあったようではある。

歴史上では、プレーヴェと「極東におけるロシアの影響力拡大を提案した元官僚アレクサンドル・ミハイロヴィチ・ベゾブラゾフの支持者たち」の影響力が拡大しいる。

ベゾブラゾフ一派

戦争の数年前、政府内で深刻な分裂が起こった。ニコライ2世に極東におけるロシアの影響力拡大を提案した元官僚アレクサンドル・ミハイロヴィチ・ベゾブラゾフの支持者たちが、次第に影響力を増していった。1896年、ベゾブラゾフは日本との避けられない戦争について皇帝に手紙を送った。彼は満州を植民地化する必要性を主張した。この提案は宮廷で好意的に承認された。後に致命的となる措置が徐々に取られた。ロシアはフランスとドイツの支援を得て遼東半島を占領し、1900年には満州を占領した。日本は武装を開始したが、クロパトキンが不満を漏らしたように、ロシア帝国は脅威を真剣に受け止めなかった。1903年までに、「ベゾブラゾフ一派」（革命前の民主的な報道機関やソビエトの歴史学では「ギャング」と呼ばれていた）がついに形成された。そこには多くの有力な高官が含まれていた。皇帝の従弟で商船隊と港湾を担当していたアレクサンドル・ミハイロヴィチ大公、国家評議会のメンバーであるイラリオン・イワノビッチ・ヴォロンツォフ＝ダシュコフ伯爵、ベゾブラゾフの従弟で1903年に極東問題特別委員会を指揮下に置いたアレクセイ・ミハイロヴィチ・アバザ少将などである。しかし、この構造の決定的な要素は、内務大臣のプレフヴェであり、彼は「ベゾブラゾフ派」を全面的に支持していた。ベゾブラゾフとその支持者には、ウィッテ財務大臣、クロパトキン陸軍大臣、ウラジーミル・ニコラエヴィチ・ラムスドルフ外務大臣からなる三頭政治が反対した。

1903年、ウィッテはクロパトキンとの会話の中で、プレーヴェを次のように描写した。「小さな行為には偉大だが、国事には愚かな人物。<…> 上から卑屈になる。君主との政治は同意にほかならない。」 1903年までに、プレーヴェは宮廷での影響力を強めていた。彼は自身の冷笑主義を恥じていなかった。同じクロパトキンとの会話の中で、数十人が死亡し、数百人の住民が負傷したキシニョフの虐殺について次のようにコメントしている。「ユダヤ人は教訓を学ぶべきだった。彼らは傲慢になり、革命運動を主導している。」 プレーヴェは革命との戦いを最も重要なことと考え、あらゆる手段を講じた。そして皇帝はプレーヴェの言葉をほぼそのまま繰り返した。

この宮廷戦争はベゾブラゾフとプレーヴェが勝利した。ウィッテは敵対者のプレーヴェの積極的な支援により財務大臣の地位を失った。クロパトキンはニコライ2世に影響を与えようとしたが、無駄だった。ベゾブラゾフは正式に宮廷で最も影響力のある人物となり、国務長官の地位を与えられた。アバザは事実上、外交政策の主導権を握った。

1903年末、クロパトキン将軍は満州問題に関する書簡を皇帝に送った。彼は軍事的および政治的な理由からロシアが遂行できない戦争を始めないよう懇願した。これに先立ち、クロパトキンは、旅順港の防衛は組織化が不十分であること、通信が長引くとロシアは全軍を投入できないこと、日本艦隊はロシア艦隊よりも強力であることを繰り返し詳細に説明していた。ここで彼は他の理由も指摘した。「もし我々が攻撃的な政策を続行すれば、日本や中国との戦争だけでなく、全世界が我々に敵対することになるだろう。」最後に、このメモには、プレーヴェと彼の「小さな勝利の戦争」との論争の試みも含まれている。「私は、日本との戦争はロシアでは非常に不評で、反政府派はこの戦争を利用して不安を増大させるだろうと書いた。」

戦争は容赦なく近づいていた。ロシアは満州から軍を撤退させることを拒否し、日本は交渉で何も達成できず、1904年1月27日（2月9日）の夜、旅順港の停泊地でロシア艦隊を攻撃した。クロパトキンとウィッテの予言は現実となった。ロシアは戦争の準備ができていなかったし、革命は抑えられなかった。革命は「小さな勝利の戦争」の真っ只中に勃発した。ストライキ、バリケード、反乱を起こした兵士と水兵たち。しかし、プレーヴェはキシナウの虐殺で爆弾によって殺され、このすべてを見ることはなかった。

[ "Who said "war"?" (2022/04) on Diletant ]

結果的には、ロシア帝国は「小さな勝利の戦争」へと歩んだようである。プレーヴェが明示的に「小さな勝利の戦争」と言わなかっただけで。

---

---