忘却からの帰還〜Atomic Age

2023年秋学期からロシアで使われている11学年用のロシア史(1945〜21世紀)教科書の、特別軍事作戦を取り上げた部分から、第2節「米国によるロシアへの圧力」

主張は「NATOは東方拡大しないと約束したが、実際には東方拡大した」である。ついでのようにコラムとして「ユーゴスラビアは人為的に分割された。それはロシア解体シナリオの実験だった」がある。記述そのものは、たんたんと東欧諸国のNATO加盟を列挙するのみ。



なお「NATOは東方拡大しないという約束」はなかった(ie 袴田茂樹 (2022/01))。NATOは「東方拡大しない約束はなかった」として、以下のような記述を掲げている：

Myth 1: NATO leaders promised at the time of German reunification that the Alliance would not expand to the East

神話 1: NATOの指導者たちは、ドイツ再統合のときに、同盟は東方に拡大しないと約束した。
~ Fact: No such promise was ever made, and Russia has never produced any evidence to back up its claim.

Every formal decision which NATO takes is adopted by consensus and recorded in writing. There is no written record of any such decision having been taken by the Alliance.

Moreover, at the time of the alleged promise, the Warsaw Pact still existed. Its members did not agree on its dissolution until 1991. Therefore, it is not plausible to suggest that the idea of their accession to NATO was on the agenda in 1989.

This was confirmed by the former Soviet President Mikhail Gorbachev himself. This is what Mr Gorbachev said on 15 October 2014 in an interview with Rossiiskaya Gazeta and Russia Beyond The Headlines:

“The topic of ‘NATO expansion’ was not discussed at all, and it wasn’t brought up in those years. I say this with full responsibility. Not a single Eastern European country raised the issue, not even after the Warsaw Pact ceased to exist in 1991. Western leaders didn’t bring it up, either.”

Finally, any comparison between NATO and the Warsaw Pact or the Soviet bloc is an utter distortion of history. The fact is that when the countries of Central and Eastern Europe applied for NATO membership, it was of their own free choice, through their own national democratic processes, and after conducting the required reforms - unlike their incorporation into the Soviet bloc and the Warsaw Pact, which was carried out under conditions of military occupation, one-party dictatorship and the brutal suppression of dissent.

事実: そのような約束はなされず、ロシアはその主張の裏受ける証拠を何一つ出していない。

NATO が行うすべての正式な決定は、合意により採択され、文書に記録される。同盟がそのような決定を行ったという文書記録はない。

さらに、この約束が行われた当時、ワルシャワ条約機構はまだ存在していた。加盟国は1991年までその解散に合意しなかった。したがって、1989年に NATOへの加盟が議題に上がっていたと主張するのは妥当ではない。

これは、元ソ連大統領ミハイル・ゴルバチョフ自身によって確認されている。ゴルバチョフは、2014年10月 15日にロシア・ガゼータ紙とロシア・ビヨンド・ザ・ヘッドラインズ紙のインタビューで次のように語っている。

「『NATO拡大』という話題は全く議論されず、当時は取り上げられなかった。私は全責任をもってそう言おう。1991年にワルシャワ条約機構が消滅した後も、東欧諸国は1つもこの問題を取り上げなかった。西側諸国の指導者も取り上げなかった。

最後に、NATOとワルシャワ条約機構あるいはソビエト圏との比較は、歴史の完全な歪曲である。事実は、中央および東ヨーロッパ諸国がNATO加盟を申請したとき、それは彼ら自身の自由な選択であり、彼ら自身の国家民主的プロセスを通じて、必要な改革を行った後であった。ソビエト圏およびワルシャワ条約機構への加盟は、軍事占領、一党独裁、反対意見の残忍な弾圧という状況下で行われたのとは異なっている。

[ "Russia’s top five myths about NATO" (2014/12) on NATO ]

Russia Beyondに当該インタビューが2014年10月16日に掲載され、以下のようにゴルバチョフは語っていた：

RBTH: One of the key issues that has arisen in connection with the events in Ukraine is NATO expansion into the East. Do you get the feeling that your Western partners lied to you when they were developing their future plans in Eastern Europe? Why didn’t you insist that the promises made to you – particularly U.S. Secretary of State James Baker’s promise that NATO would not expand into the East – be legally encoded? I will quote Baker: “NATO will not move one inch further east.”

''ロシアビヨンド':' ウクライナ情勢に関連して浮上した重要な問題の一つは、NATOの東方拡大である。西側諸国が東欧での将来計画を練っていたときに、あなたに嘘をついたと感じるか？なぜ、あなたに対してなされた約束、特にNATOは東方へ拡大しないとのジェームズ・ベーカー米国務長官の約束を法的部署にするよう主張しなかったのか？ベーカー氏の言葉を引用する「NATOは1インチたりとも東へは移動しない。」

M.G.: The topic of “NATO expansion” was not discussed at all, and it wasn’t brought up in those years. I say this with full responsibility. Not a singe Eastern European country raised the issue, not even after the Warsaw Pact ceased to exist in 1991. Western leaders didn’t bring it up, either. Another issue we brought up was discussed: making sure that NATO’s military structures would not advance and that additional armed forces from the alliance would not be deployed on the territory of the then-GDR after German reunification. Baker’s statement, mentioned in your question, was made in that context. Kohl and [German Vice Chancellor Hans-Dietrich] Genscher talked about it.

Everything that could have been and needed to be done to solidify that political obligation was done. And fulfilled. The agreement on a final settlement with Germany said that no new military structures would be created in the eastern part of the country; no additional troops would be deployed; no weapons of mass destruction would be placed there. It has been observed all these years. So don’t portray Gorbachev and the then-Soviet authorities as naïve people who were wrapped around the West’s finger. If there was naïveté, it was later, when the issue arose. Russia at first did not object.

The decision for the U.S. and its allies to expand NATO into the east was decisively made in 1993. I called this a big mistake from the very beginning. It was definitely a violation of the spirit of the statements and assurances made to us in 1990. With regards to Germany, they were legally enshrined and are being observed.

ミハイル・ゴルバチョフ: 「NATO拡大」という話題は全く議論されず、当時は取り上げられなかった。私は全責任をもってそう言おう。1991年にワルシャワ条約機構が消滅した後も、東欧諸国は1つもこの問題を取り上げなかった。西側諸国の指導者も取り上げなかった。我々が提起したもう一つの問題も議論された。それは、NATOの軍事構造が前進しないようにし、ドイツ再統一後に同盟からの追加の軍が当時の東ドイツの領土に配備されないようにすることだ。あなたの質問で言及されたベーカーの声明は、その文脈でなされたものだ。コールと[ドイツのハンス=ディートリッヒ]ゲンシャー副首相はそれについて話した。

その政治的義務を固めるためにできること、必要なことはすべて行われた。そして、実行された。ドイツとの最終和解に関する合意では、国の東部に新しい軍事構造は作られず、追加の軍隊は配備されず、大量破壊兵器はそこに置かれない、とされていた。それは何年もの間、遵守されてきた。だから、ゴルバチョフと当時のソ連当局を、西側諸国の言いなりになった世間知らずの人たちだと書かないようにしてほしい。もし世間知らずだったら、それは問題が浮上した後のことだ。ロシアは当初反対しなかった。

米国とその同盟国がNATOを東方拡大するという決定は、1993年に断固として下された。私は最初からこれを大きな間違いと呼んでいた。これは、1990年に我々に対してなされた声明と保証の精神に明らかに違反するものだった。ドイツに関しては、それらは法的に定められ、遵守されている。

[ "Mikhail Gorbachev: I am against all walls" (2014/10/16) on Russia Beyond ]

---

---