アニメや漫画、小説などの登場人物の性格について台詞や行動をもとに性格診断し、予想を書き出してまとめるwikiです。キャラクターの性格と人間関係を考察したり、創作論に役立てることを目的としています。

このページへのコメント

人との関わりの事ばかり書かれているけど外界⊃他人であって外界=他人ではなくない?
外向は外界に刺激を求めに行く働きだからその刺激を求めに行く先が人以外もあり得る。だから外界の物に興味があって人にはあまり興味が無い外向型も居そう。
Neを使って外界(の物質)から閃きを得るがその興味が人に向かないENxPとかいるはず。Neユーザーが外向型だけど内向的だと言われるのはNeをそういう使い方していて社交性が無い人もいるからじゃない?
外向性と社交性の違いは「刺激を求める対象が人か(社交性)」「刺激を求める対象が人+物か(外向性)」ではないか?

8
Posted by 名無し 2021年04月06日(火) 22:28:51 返信数(4) 返信

診断でESTP出た者だけど、全くではないけどたしかに人にはあんまり興味無い。さらに言うと人見知り。
だけど、外の世界への興味は強くて、常に外に出てたいし、新しいもの好きでどんどん色んなことを体験したいタイプ。冒険は一人でも出来るし、Feで周りに気を遣わなくて楽だわ。
自分語り失礼しました。

6
Posted by 名無し 2021年04月06日(火) 23:13:05

わざわざ一般的な意味とは異なるって記事に書いてるけど、あなたの言うのは一般的な意味だと思うよ
MBTIにおけるE型I型ってのは人とのかかわりの事なんだからそればかり書かれてて当然

ISTPなんかはあなたの言うところの外界に刺激を求めて一人旅とかしたりするけどMBTI的にはI型だし
文化部のENPが部屋の中の内輪で完結しててもその中の人との関わりを重視しててそれでエネルギー得てればE型

1
Posted by 名無し(ID:lIWUDCFvWg) 2021年04月07日(水) 07:43:21

なんでNe dom・Se domであること人との関わりを求めることがイコールになるの?
実際、人との関わりを重視しないEXXP(特にENXP)なんてステレオタイプ含めいくらでもいると思うけど

2
Posted by 名無し(ID:wPsGaRi9CQ) 2021年04月07日(水) 12:57:56

MBTIのチェックリストは見たことが無いが、少なくともユングの言う外向内向は興味を持つ対象が皮膚の外側か内側かであり社交的か人嫌いかではない。外向性=社交性は誤解。
外向的な人は社交的な"傾向がある"だけ。100%そうとは限らないし社交的だというのは外向の定義でも条件でもない。あくまでも傾向だから社交性のない外向型がいることも忘れてはいけない。下手したらこのページの内向的傾向の方に多く○がついてミスタイプする外向型もいる。そういう人多いのではないか?
Wikipediaの「外向性と内向性」のページを読むと良い。「対人的な振る舞いに視点を置かず」としっかり書かれている。
一人旅をするSTPがIというのはユングの外向内向の定義で言えばミスタイプ。

5
Posted by 名無し 2021年04月09日(金) 23:37:33

気になっている話だが、mbtiが外向型でも ソシオニクスが内向型なら
その人は一見内向型っぽく見えるの?
逆にmbtiが内向型でもソシオニクスが外向型なら その人は外向的(社交的)に見えるのかな?って 詳しい人いたら教えてください
mbtiがその人の素の性格の素質 ソシオニクスが社会的な性格の素質と聞いたことがあるので気になってました

1
Posted by お願いします 2021年03月01日(月) 01:42:35 返信数(4) 返信

各タイプの陰キャ度と陽キャ度が示すページがある。
それ見れば分かりやすいんじゃないかな?
極端に言えば、
ISFJは外向的な内向型、ENFPは内向的な外向型。
心理機能の傾向として外向的な内向型は分かりにくいが、
内向型な外向型
Ne>Te>Fe>Se

0
Posted by 名無し(ID:uxsBkzSQsQ) 2021年03月01日(月) 11:57:23

外向的な内向機能はこんな感じかな
Fi>Si>Ni>Ti
F機能は人間関係を嗜好するためFiであっても幾許かの外向性を持つ
S機能は現実との触れ合いを必要とするためSiであっても多少の外向性はある
Niは物事を類推したり統合する機能であるがその性質からしてかなり内向的ではあるものの
外界からの知恵がなければ推測は成り立たないため最も内向的な機能とはならない
Tiは1人で完結できてしまうが故に最強に内向的な機能と言える
有名な数学者に引きこもりが多いのがそれを物語っている
Tiを発揮するには外野からの意見はむしろ余計なのかもしれない

2
Posted by 名無し(ID:HzpPTkT4QQ) 2021年03月01日(月) 16:15:53

印象での傾向としてはそうかも? ソシオニクスの内向型は感情面で受け身だから
ただ一般的な意味合いでの社交性があるかは、ソシオニクスの場合、論理型か倫理型かの方が印象変わると思う

MBTIが内向型でソシオニクスが外向型だと、付き合いが深いか否かで印象が変わる可能性はある
ソシオニクスの外向型はエネルギーを向ける相手がいると活気づくので、そこでMBTIが内向型だと
自分たちと話してるときはよく話すが、その人の生活サイクル見ると内省する時間があって、この人意外と一人の時間が必要なんだなってなるかもしれない

2
Posted by 名無し(ID:lIWUDCFvWg) 2021年03月02日(火) 11:30:40

ソシオニクスについては知らないのでmbtiのことだけになるが、

世間一般の「外交的」「内向的」には心理機能は関係ない。

上ではTiが一番内向的と述べられているが、世の中にはTiで考えたことを皆に押し付けたり、喋ったりしないと落ち着かない人がいる。
このウィキにあるキャラで言えば「僕のヒーローアカデミア」の爆豪勝己(ISTP)とか。彼は自分の考えたことを人にも押し付けたがる、自我の強いところがある。

(三次元でも、このウィキのどこかに「推定ISTP型ルール押し付け上司」の相談があった。でもこれは三次元のことなのであまり触れないでおく。まあ内向的機能が主機能でも外交的な人はちゃんと存在するということで。)

そういう人をみたら外交的と思うが、
それでも心理機能では内向的機能が主機能だ。
だから、「外交的or内向的に見える」ことと「心理機能の内外」は必ずしも一致するとは限らない。

7
Posted by 名無し(ID:kUFV8XAmgg) 2021年03月02日(火) 22:28:22

定義と傾向がごちゃ混ぜに書かれているのは誤解を招くからこれは定義でこれは傾向というのをはっきりさせた方が良い。

例えば
・コミュニケーション能力の有無
・ポジティブネガティブ
・友達の多さ
・趣味や好み
・コミュニケーションスタイル
・社会に適合するか
などはあくまでも傾向であり定義ではないので「○○な傾向があるから○向型だ」とは決められない。

中でも気になったのは「外向型は話すことによるコミュニケーションを好み内向型は書くことによるコミュニケーションを好む」という表現。外向型でも吃音症など発声の障害を持っていたり声にコンプレックスがあるなど発声に何らかの抵抗があれば書くことを好む場合がある。

それから「新しいことに気が向く」や「興味を広げる」は開放性であり外向性ではない。

外向型が「ある程度の内向性を持った外向型」として書かれていないのにも関わらず、内向型だけが「ある程度の外向性を持った内向型」として書かれているのでこれは正確な対比にはなっていない。
本来コミュニケーションを取るというのは外向機能であるため、内向型の特徴をコミュニケーションに焦点を当てることは不可能である。

本来の定義は「外向型は外界に注意を向け、内向型は内界に注意を向ける」だということを忘れてはいけない。
「外向性=社交性」のような誤解を招きかねない表記がいくつかあるが、社交性は外向性の一部であり全てではないことを考慮に入れる必要がある。

9
Posted by 名無し 2021年02月15日(月) 10:08:48 返信

ひよこ@「9つの性格」講師+デザイナーさんのツイート
外向的な人の特徴
・本当は皆からチヤホヤされたい
・本当は皆から必要とされたい
・本当は皆と自分の世界を共有したい
・本当は皆から理解されたい
・本当は皆と一種にいたい
 
はい。この「本当は」と「皆」がキーワード。MBTI的には「外界」かな。
 
やっぱり自分の周りは外向的な人が多いかな。

↑この人エニアグラムのプロ(mbtiのプロではない)なんだけど
これが正しきゃここでキャラのタイプについてあーだこーだ議論している人たちは全員E型だと言うことになる。

マ?

1
Posted by    2021年01月29日(金) 17:32:08 返信数(5) 返信

内向型でもそういう願望ぐらいあると思うけど

12
Posted by 名無し(ID:xGxzNxXPWQ) 2021年01月29日(金) 18:05:07

めっちゃ雑に分かりやすく言うと
外向型は比較的強い刺激(大人数でのパーティー、繁華街、飲み会)に快感を覚えるが退屈しやすい。

内向型は刺激に敏感で強い刺激に長時間触れると消耗するが、その反面少ない刺激(静かな場所で小説を読む、部屋をひたすら掃除する等)でもあまり退屈しない。

刺激に強いが退屈しやすいのが外向型
刺激に敏感だが退屈しづらいのが内向型

11
Posted by 名無し(ID:yji4p31Kyg) 2021年01月29日(金) 23:20:08

名無し(ID:yji4p31Kyg) さんへ

ありがとう
ちょっと書籍見てみたいからソース教えてほしいんだが…

1
Posted by    2021年01月30日(土) 10:05:55

書籍ならMBTIへのいざないが有名
自分はMBTIへの招待の方を読んだけど
似たようなことが書いてあった気がする
MBTIのファセット診断は心理学的に懐疑される向きがあるけど
I/Eの外向内向に限っては他心理学で扱われている定義とほぼ同じ
wikipediaの外向性と内向性というページにも記述があるよ

8
Posted by 名無し 2021年01月30日(土) 12:38:08

MBTIの本は読んだことないけど、『内向型人間のすごい力』は特にI型にオススメだと思う。
この本を買ったのにも関わらず、俺はかなり外向型なんだけどね。
外向型、内向型の違いを理解するのには最適な書物だと思う。

0
Posted by 名無し(ID:2gKSL+tcbw) 2021年04月04日(日) 20:46:04

日本人は内向型が大半
更に掘り下げるとISFxが日本人気質

3
Posted by 名無し(ID:lZqVjAfEag) 2021年01月19日(火) 20:10:02 返信

I関係はどこもボロクソに貶めるコメ多いな
Eの性格が悪いのかIの同族嫌悪が激しいのか

4
Posted by 名無し(ID:xwn2ByUXHg) 2020年12月06日(日) 20:09:04 返信数(1) 返信

両方有り得る。
未熟な外向型は自分と生き方や性質が違う内向型をバカにするだろう。mbtiにハマった外向型がネットで内向型を見下していた場合は、リアルの人間関係が上手くいっていないか、周囲に気を許せる人がいない可能性が高い。基本的に外向型は注目されるという「刺激」を少なからず好む傾向にあるからね。例えばの話だが、かまって欲しいがために、わざと顰蹙を買う言動をしている感じ。
他には、たまたま上記の輩に嫌がらせをされた内向型、もしくは社交的に振る舞えず自分に長所を見い出せない、世間体に囚われた内向型による同族嫌悪か。

ただ、世間で言われる外向型、内向型はウソが多いので、鵜呑みにしない方がいい。
明るくて自信満々でチャレンジを恐れないし、どこでも社交的に振る舞えるから外向型、引っ込み思案で内気で、暗くて自信がないから内向型、とみなすのはあまりにも短絡的。
下に書いている人の分析こそ本質的。
外界の刺激(幅広い人付き合い、パーティ、賑やかなイベント、身の回りの出来事に介入したがる、など)を求める傾向の強弱で、外向型か内向型かは決まる。内気とか根暗とかはむしろ神経質傾向の方だろう。

16
Posted by 名無し(ID:vtXCfiHmuA) 2020年12月07日(月) 01:13:36

追伸
三次元の場合、E型とI型が分からなくなる理由は大抵「幼少期からの人間関係トラブル」絡みです。

一旦落ち着いてどう世界と関わっていきたいか考えてみましょう。

家族、友人、パートナーとの人間関係を円滑にしたい
人をまとめて広く慕われるような人になりたい
目立ちたい、賞賛されたい
→E型の可能性が高いです

一人で探求にいそしみたい
自己問答で自分の色々な面を見つめだしたい
永遠にボッチでいい
→I型の可能性が高いです

もちろん複合している場合もあります
(例 オリンピック選手の場合
「自分の力を高めて世界に出たい→世界に出ることが目的なのでE型の可能性が高い
世界に出ることでレベルの高い選手と切磋琢磨したい→レベルの高い選手と切磋琢磨することが目的なのでI型の可能性が高い」)

最終目的として世界とどう関わっていくかを考えれば自分のタイプもわかります。

これは「自分がE型かI型かわからない人」の手助けをしようと書いたものです。
三次元の人間へのレッテル貼りには使用しないで下さい。

23
Posted by ENFJ 2020年11月17日(火) 07:36:57 返信

どうやら「陽キャ/陰キャ」の表記を書く者によってこの記事の編集が制限されているようです。以下の内容を組み込んで欲しいです。

「外向 内向の判断がつけにくいキャラについて」
外向と内向の判断は第一機能と第二機能が入れ替わるだけであり、非常に判断がしにくい。
特に、そのキャラが病んでいたり悪堕ちをしている場合は幼少期から育つはずの第一機能が否定されていたり上手く育っていない場合もあり診断は困難を極める。

見分けかたは「社会との関わり方」である。
・基本的に一人でいるが、時折非常に不健全な目立ち方をする
→主機能が否定されたE型の可能性が高い
(例 塞ぎ込んでいた人が突然暴力的になる
爆破予告をして業務を混乱させる
自傷行為を見せびらかして気を惹こうとする)

・基本的に大勢といるが、時折多数に流されてしまう
→主機能がI型の可能性が高い
(例 多数の圧力を感じていじめに積極的に参加する
他人の話や流行に乗ろうとした結果、自分がどんどん分からなくなっていく)

なお、元々E型であるのにI型に見えるキャラとしては
「僕のヒーローアカデミア」の「赤黒血染(ステイン)」
元々I型であるのにE型に見えるキャラは
「凪のお暇」の「大島凪」 などがいる。

すこしこの二人で例を解説したいので
もう少し続く予定。

16
Posted by ENFJ 2020年11月16日(月) 23:30:33 返信数(2) 返信

MBTIは塞ぎ込んでいる性格の方が正しいということですか?ソシオニクスが社会と関わる時の性格パターンでMBTIが社会との関わり方関係なくその人が最も快適に過ごせる性格パターンという解釈で良いですか?
例えば元々人と関わることでエネルギーを得ていた人が裏切られたことがきっかけで本心を明かしたくても明かせなくなったというパターンではそのキャラは外向型という扱いになるのですか?

3
Posted by 名無し(ID:SMAgyIbzuQ) 2021年01月14日(木) 13:03:25

性格類型は類型であって何が正しいか示すための物じゃないよ
MBTIは好みの明確さでソシオニクスは環境に対しての情報の交換だね
パーソナリティと思考回路みたいな
その場合はMBTIだと外向型だと思う

4
Posted by 名無し(ID:lIWUDCFvWg) 2021年01月14日(木) 21:53:36

MBTIって極端だよな。両向型という概念を取り入れるべき

21
Posted by 名無し(ID:xGxzNxXPWQ) 2020年11月12日(木) 17:29:53 返信

性格は外向型でもTの場合(例:Fe未発達ExTP)はそこまで人に興味は持たないとかありそう

12
Posted by 名無し(ID:xGxzNxXPWQ) 2020年11月07日(土) 20:45:11 返信

たとえ内気でも外に興味が向いてたらE
たとえ陽気でも自分の確固たる軸があるならI

13
Posted by 名無し(ID:kKXQ/ZLGhg) 2020年10月09日(金) 16:40:04 返信数(1) 返信

内気は追加項目の -Aか-Tかによるね
神経症傾向みたいなもんだし

3
Posted by 名無し(ID:pYcy9COSmA) 2020年11月07日(土) 18:05:17

定義的特徴として書かれている「皮膚より外側/皮膚より内側」、自分の体に起きている事も客観的事実になり得る訳だから、「主体と客体」の概念に忠実な表現に直した方がいいと思われる

0
Posted by 名無し(ID:cBEgIbcYJQ) 2020年09月05日(土) 22:41:58 返信

幼少期は外向的で物語開始時点で内向的なキャラについてはEかIどちらに診断すればよろしいのでしょうか
分かる方、答えを教えてくださいorz

4
Posted by ななし 2020年05月02日(土) 04:59:37 返信数(1) 返信

いるよね。心理機能で判断かな。
幼少期と物語開始時点の様子がわかれば判定できると思う。
後、大人しくなったわけとかわかれはかいて。

3
Posted by ななしのな 2020年05月02日(土) 17:20:14

地味にこれが一番わからん
コナンのベルモットとか、超秘密主義なキャラがE型判定されてたりするよね。
心理機能の第一と第二が入れ替わるだけじゃん…

8
Posted by 名無し 2020年04月16日(木) 19:14:35 返信数(1) 返信

実はこの機能が一番判断しにくいのかもね
ただキャラクターはそもそもタイプミスもあり得るから、あんまり鵜呑みにすると良くない

9
Posted by あー 2020年10月09日(金) 14:21:18

米欄にて禁止と書かれていた陽キャ陰キャ表記が復活していたので勝手ながら消させていただきました

13
Posted by 名無し(ID:MRfAn4EsWw) 2019年11月08日(金) 19:40:23 返信

0591 ◆N5sIxWqU7WLS 2019/10/10 12:48:41
陽キャラ(Weblio辞書より)

陽気な性格の人を意味する俗語。「陽気なキャラ」あるいは「陽気キャラ」の略語とされる。
スクールカーストの文脈においては、実際の性格が陽気かどうかをさほど重要な条件とせず、スクールカーストの上位に位置する、いわゆるクラスの「イケてる」人やグループの総称として用いられることも多い。


0592 ◆N5sIxWqU7WLS 2019/10/10 12:50:08
陰キャラ(Weblio辞書より)

陰気な性格の人を意味するネットスラング。
特に、学校における生徒間の地位の序列(スクールカースト)に関する文脈で用いられることの多い語で、
陰キャラはカーストの下位と位置づけられることが多い。

0593 ◆N5sIxWqU7WLS 2019/10/10 12:56:58
スクールカーストの文脈では実際の性格が云々という文から、「陽キャラ=陽気な性格の人」「陰キャラ=陰気な性格の人」という解釈をするのが妥当と言えます
しかし、>>592の「学校における生徒間の地位の序列(スクールカースト)に関する文脈で用いられることの多い語」という文から、
そのような解釈をする人間ばかりではない事が考えられます
よって、MBTIのE/I指標の話をする場合においては「陽キャラ/陰キャラ」の分け方は不適当であると言えます

0595 ◆N5sIxWqU7WLS 2019/10/10 13:05:12
なぜなら、人によって認知に差が出るようでは指標としての役割を果たすことはできないからです

5
Posted by キャラスレ37からコピペ 2019年10月10日(木) 22:44:34 返信数(2) 返信

第一スクールカースト上位でも、キョロ充とかキャラ作って無理してるような奴とかいるだろうよ…

10
Posted by 名無し(ID:c2vXvy+/OA) 2020年05月02日(土) 21:15:33

このページでは自分の意志を曲げないDQNみたいな奴は内向型で同調圧力に流される陰キャは外向型と言ってるのか?
自分も外向内向は陽キャ陰キャとは違うと思うがEが周りの影響で意思が変わって内向型が頑固というような表現がいまいち納得できない
誰か分かりやすい例を挙げて説明してくれ

1
Posted by 名無し(ID:SMAgyIbzuQ) 2021年01月14日(木) 13:13:15

”陽キャっぽい/陰キャっぽい”と言う編集が複数回ありますので明記しておきますが不正確なうえ誤解と偏見を招きますので禁止です
この編集は複数回行われ、否定後も行われているため悪意を持って編集をしたとみなし、BANします
それと”ミーハー/オタク”も正確性に疑問視されているため駄目です

9
Posted by  amaotya amaotya 2019年10月09日(水) 22:34:12 返信

日本語下手で申し訳ございません。
”陽キャっぽい/陰キャっぽい”はすでにコメントで否定される(攻撃的な偏見に近い、しかも再犯)
”ミーハー/オタク”もコメントによると正確性に疑問がある
なので以上の内容を一時的に削除させていただきます。もし間違ってたらご指導お願いいたします。
また、もし問題点がないならこのコメントを削除してお願いいたします。

0
Posted by  s08a01 s08a01 2019年10月09日(水) 21:31:14 返信数(2) 返信

問題ないと思います。
”陽キャっぽい/陰キャっぽい”は以前から否定されているためKdFwG2ELqwさんをBANしました
”ミーハー/オタク”も不正確だと思います
コメントは後日削除いたします

4
Posted by  amaotya amaotya 2019年10月09日(水) 22:23:02

ご対応いただきありがとうございます。

1
Posted by  s08a01 s08a01 2019年10月09日(水) 22:30:27

E型≒ミーハーとするにしても、恐らくはEP型にしか当てはまらなさそうではありますね。
「興味が移ろいやすいかどうか」という指標を用いるにしても同じこと。
オタクにも1人で知識を溜め込むタイプ(I型っぽい)もあれば、写真を撮りに行ったりイベントに積極的に参加したりするタイプ(E型っぽい)まで選り取り見取り。

敢えて何か考えるとすれば、「情報のやり取りが盛んか否か」という形でしょうかね?

12
Posted by  healthy_shit healthy_shit 2019年10月09日(水) 18:26:56 返信

ミーハーはまだしもI型が全員オタクじゃないし、E型でもオタクが多いタイプはいると思う

11
Posted by 名無し(ID:7cXO8nV1WA) 2019年10月08日(火) 23:58:10 返信

ん?
てか「ミーハー」「オタク」ってそれもE/Iを括るにはあまりにも安っぽすぎるよ!
偏見に成りかねないしE型がみんなミーハーでI型がみんなオタクなわけないじゃん!

15
Posted by 名無し 2019年10月04日(金) 19:02:29 返信

やっぱさ、「陽キャ・陰キャ」って安っぽい言葉でE/Iを比較するのは良くないと思う、そんな言葉で括って欲しくない
E/Iは陽陰を図る心理傾向軸じゃないでしょ
「エネルギーが外に向いてるか」「エネルギーが内に向いてるか」
を判断する心理傾向軸だよ?
あとは「喋りながら考える」か「考えてから喋るか」
そりゃあE型に陽キャ要素、I型に陰キャ要素がそれぞれ多いのは理解できるけどさ…

11
Posted by 名無しさん 2019年10月04日(金) 18:58:58 返信

記事作ったからもういいよww

1
Posted by 0 2019年07月07日(日) 04:56:58 返信数(1) 返信

もういいよwwじゃねぇよ
陽キャとか陰キャとかってのは人によって認識も印象も異なる言葉なんだよ。
だから「聞き役」だとか「主観的」だとか、「話し役」だとか「客観的」だとかいう表現があの記事でなされているんだよ。
それが分からずにそんな言葉で一括りにするのが間違ってるって言われてるのよ。
それに自分の意見が間違っている事を認めずに、wikiが自由編集可能なのをいい事に取り返しのつかない跡を作っていくのはあまりにも行動が幼いよ。
ここの管理人は管理権の委託方法や記事の削除の方法が分からないんだからちゃんと考えてから行動してくれ。

26
Posted by 名無し(ID:X4yofuicxQ) 2019年07月08日(月) 14:05:44

外向的か内向的っていう指標は性格の明暗を表す指標であるわけではないからね。
だから陽キャとか陰キャとかいう仕分け方は間違いなんですよね。
MBTI初心者に多い勘違いだから、この記事に書くべきことではないのは確定的に明らか。

19
Posted by 名無し(ID:X4yofuicxQ) 2019年07月07日(日) 00:37:17 返信数(3) 返信

このIDの人、荒らしたりまともな事書いたりしてるけどどっちが本性なんだ?

0
Posted by ↑ 2019年07月07日(日) 08:16:16

荒らしてる方が本性

4
Posted by 名無し 2019年07月07日(日) 13:44:10

荒らしてる方が本性だよ。
荒らし記事なら荒らしてもいいはずだ。っていうクソ根性の持ち主

12
Posted by 名無し(ID:X4yofuicxQ) 2019年07月08日(月) 00:37:49

ついに内容ごと消されてて草

0
Posted by w 2019年07月06日(土) 23:57:37 返信

id:iG4qQQdsyg
理由もなく消すので
報告した

2
Posted by 0 2019年07月06日(土) 23:11:55 返信

何消してんの?
消すなら理由教えてよ
Eが陽キャっぽくてIが陰キャっぽいのは事実じゃん。それに比較にもなってると思いますが

5
Posted by 0 2019年07月06日(土) 22:20:04 返信数(1) 返信

それか何?
自分がI型で実際陰キャで図星で腹が立って消したとか?

4
Posted by 0 2019年07月06日(土) 22:21:48

陽キャ、陰キャでワロタ
でも確かに比較になってるし事実だからいいのかな?

6
Posted by 名無し 2019年07月06日(土) 19:09:12 返信

このページにコメントする

ログインする

画像に記載されている文字を下のフォームに入力してください。

「http://」を含む投稿は禁止されています。

利用規約をご確認のうえご記入下さい

編集にはIDが必要です