アニメや漫画、小説などの登場人物の性格について台詞や行動をもとに性格診断し、予想を書き出してまとめるwikiです。キャラクターの性格と人間関係を考察したり、創作論に役立てることを目的としています。
履歴
途中式を書けないやつは馬鹿だと思っているINTPと途中式を書くのは時間の無駄だと思っているINTJ
完全に同意だわ。途中式のない解答なんて、モチーフの絵画を描く課題で写真を貼り付けてるようなもんだろ。重要なのはその絵がどんなタッチで、どういう絵の具を使って表されたかであって、ただその絵が"あるモノ"であると理解することじゃない。
あるいは料理に何を求めるか、といった感じでもあるかもしれない。INXPは食材や調理方法(過程)への拘りが強く、INXJだと味や見た目(結果)が良ければ良い、といった具合か。結局のところ、どこを起点に考えるかというNe/Niの違いに帰結するのではないか。
料理の例えはその通りだと思うけど、絵画の例えは少し違う気がする。INTJは目的志向だから「絵画で描く」という本質を無視した事はしないと思う。仮に、美術の時間に「景色のいいものを提示しなさい」という課題だったらその例えは合ってるように思う。INTPは、"美術の時間だから"手で描くことに目を向けるが、INTJは"景色のいいものを提示すること"に目を向けるため完成品が良ければ目的達成のようなイメージ。要は、道筋もゴールの中に入ってるならその手法を使うが、手法が定義されていない場合は成果のみに目を向ける感じ。
まじ?INTPだけど途中式全然書かないわ。自分の頭の中で整合性取れてたらそれで良くね?途中式の中の計算を全て書くのは面倒だから自分が忘れないようにメモ書き程度に途中式書くとこの空欄を埋めて減点されるタイプ
このコメント書き方悪いな『途中式を書かないかどうか』じゃなくて、『途中式を書けるかどうか』に注目した分析なので、19YqhFwhLQはむしろINTPらしいなのに、『途中式を書くかどうか』という問題として受け取ってしまっているので大元のコメントに問題がある『途中式を書けないやつは馬鹿だと考えるINTP』に対比させるなら、『式は証明されてるんだから途中式は必要無いと考えるINTJ』と書かれるべきだった
新規にコメントを書く
画像に記載されている文字を下のフォームに入力してください。
利用規約をご確認のうえご記入下さい
どなたでも編集できます
コメント詳細
途中式を書けないやつは馬鹿だと思っているINTPと途中式を書くのは時間の無駄だと思っているINTJ
完全に同意だわ。途中式のない解答なんて、モチーフの絵画を描く課題で写真を貼り付けてるようなもんだろ。重要なのはその絵がどんなタッチで、どういう絵の具を使って表されたかであって、ただその絵が"あるモノ"であると理解することじゃない。
あるいは料理に何を求めるか、
といった感じでもあるかもしれない。
INXPは食材や調理方法(過程)への拘りが強く、
INXJだと味や見た目(結果)が良ければ良い、
といった具合か。
結局のところ、どこを起点に考えるか
というNe/Niの違いに帰結するのではないか。
料理の例えはその通りだと思うけど、絵画の例えは少し違う気がする。
INTJは目的志向だから「絵画で描く」という本質を無視した事はしないと思う。
仮に、美術の時間に「景色のいいものを提示しなさい」という課題だったらその例えは合ってるように思う。
INTPは、"美術の時間だから"手で描くことに目を向けるが、INTJは"景色のいいものを提示すること"に目を向けるため完成品が良ければ目的達成のようなイメージ。
要は、道筋もゴールの中に入ってるならその手法を使うが、手法が定義されていない場合は成果のみに目を向ける感じ。
まじ?INTPだけど途中式全然書かないわ。自分の頭の中で整合性取れてたらそれで良くね?途中式の中の計算を全て書くのは面倒だから自分が忘れないようにメモ書き程度に途中式書くとこの空欄を埋めて減点されるタイプ
このコメント書き方悪いな
『途中式を書かないかどうか』じゃなくて、
『途中式を書けるかどうか』に注目した分析なので、19YqhFwhLQはむしろINTPらしい
なのに、『途中式を書くかどうか』という問題として受け取ってしまっているので大元のコメントに問題がある
『途中式を書けないやつは馬鹿だと考えるINTP』に対比させるなら、『式は証明されてるんだから途中式は必要無いと考えるINTJ』と書かれるべきだった