【性犯罪をギャグシーンにするな】
最終更新：
hitoshinka 2021年05月18日(火) 17:07:12履歴
漫画やアニメなど、特に「オタク系」のメディアにおける性犯罪のシーンを糾弾する台詞。
実際にはフェミニストは本来、そうしたシーンが出てくるというだけで脊髄反射的に「性犯罪を助長する！」と短絡的反応をするのだが、それらに実証的反論がなされるにつれ、ひねり出された言い訳の一つ。
そもそも「性犯罪のシーンがある＝性犯罪を助長する」という発想自体が噴飯物である。
もし犯罪が出てくるだけで犯罪助長になるなら、『ゴルゴ13』は殺人を、『ルパン三世』は窃盗を、『ONE PIECE』は海賊行為をそれぞれ助長していることになってしまう。そもそも「犯罪もの」は漫画に限らず映画やドラマ、小説でも人気のジャンルであり、それらのファンまで敵に回して否定することは分が悪い。
そこでフェミニストがつく嘘のひとつが「殺人や窃盗は悪として描かれるが、性犯罪は否定的に描かれない」というものである。
しかしそれは嘘である。
むしろ怪盗や殺し屋が主人公の作品こそ、これらの行為に対して「芸術的犯罪」だの「プロの仕事」だのとして否定的に描かないことが少なくない。『ゴルゴ13』など殺し屋ものではターゲットの悪性や依頼人側のやむにやまれぬ心情を強調することもよくあり、また（中盤以降の）『CAT'S EYE』『快盗戦隊ルパンレンジャー』などでは、行方不明になった家族の手がかりを探すために怪盗行為を行っている。性犯罪やセクハラでこのような描写は、非常に少ない。
それどころか、大抵の作品では、セクハラやスカート捲り・覗きなどに遭遇した女性は、それが故意であれ事故であれ、直ちに悲鳴を上げたり反撃を行うのが通例である。そして加害者とされた男性は、本人かその悲鳴によって駆け付けた人々にボコボコにされることが多い。
そのことを明示した反論に接すると、引っ込みがつかなくなったフェミニストは苦し紛れに「そういうのは性犯罪をギャグにしている！そうやって性犯罪を軽く扱っているのがけしからんと言っているのだ！」と言い訳するのである。
むろん、フィクションで犯罪や危険行為が「ギャグとして」「軽く」扱われるのも、まったく性犯罪に限った話ではない。
【ドラえもん】でのび太はジャイアンから日常的にズタボロにされるような暴行を受けても基本的な自認は友達、いやしばしば親友ですらある。
そののび太も、野球のボールで神成さん（空地の横に住んでいるおじさん）の家のガラスを何度割っても、叱られてガラスを弁償させられるくらいで許されている。ガラスを割って野球のボールが家に飛び込んでくるなど、いつ大怪我をしてもおかしくない危険行為である。
しかしフェミニストはこれらについては無視を決め込んだままである。
なぜなら、最初から「性犯罪やセクハラのシーン」が出てきた、ただそれだけで噛みついたのが全ての始まりで「それ以外の犯罪描写は異なる理由」は全て後付けのいいわけにすぎないからである。
実際にはフェミニストは本来、そうしたシーンが出てくるというだけで脊髄反射的に「性犯罪を助長する！」と短絡的反応をするのだが、それらに実証的反論がなされるにつれ、ひねり出された言い訳の一つ。
そもそも「性犯罪のシーンがある＝性犯罪を助長する」という発想自体が噴飯物である。
もし犯罪が出てくるだけで犯罪助長になるなら、『ゴルゴ13』は殺人を、『ルパン三世』は窃盗を、『ONE PIECE』は海賊行為をそれぞれ助長していることになってしまう。そもそも「犯罪もの」は漫画に限らず映画やドラマ、小説でも人気のジャンルであり、それらのファンまで敵に回して否定することは分が悪い。
そこでフェミニストがつく嘘のひとつが「殺人や窃盗は悪として描かれるが、性犯罪は否定的に描かれない」というものである。
しかしそれは嘘である。
むしろ怪盗や殺し屋が主人公の作品こそ、これらの行為に対して「芸術的犯罪」だの「プロの仕事」だのとして否定的に描かないことが少なくない。『ゴルゴ13』など殺し屋ものではターゲットの悪性や依頼人側のやむにやまれぬ心情を強調することもよくあり、また（中盤以降の）『CAT'S EYE』『快盗戦隊ルパンレンジャー』などでは、行方不明になった家族の手がかりを探すために怪盗行為を行っている。性犯罪やセクハラでこのような描写は、非常に少ない。
それどころか、大抵の作品では、セクハラやスカート捲り・覗きなどに遭遇した女性は、それが故意であれ事故であれ、直ちに悲鳴を上げたり反撃を行うのが通例である。そして加害者とされた男性は、本人かその悲鳴によって駆け付けた人々にボコボコにされることが多い。
そのことを明示した反論に接すると、引っ込みがつかなくなったフェミニストは苦し紛れに「そういうのは性犯罪をギャグにしている！そうやって性犯罪を軽く扱っているのがけしからんと言っているのだ！」と言い訳するのである。
むろん、フィクションで犯罪や危険行為が「ギャグとして」「軽く」扱われるのも、まったく性犯罪に限った話ではない。
【ドラえもん】でのび太はジャイアンから日常的にズタボロにされるような暴行を受けても基本的な自認は友達、いやしばしば親友ですらある。
そののび太も、野球のボールで神成さん（空地の横に住んでいるおじさん）の家のガラスを何度割っても、叱られてガラスを弁償させられるくらいで許されている。ガラスを割って野球のボールが家に飛び込んでくるなど、いつ大怪我をしてもおかしくない危険行為である。
しかしフェミニストはこれらについては無視を決め込んだままである。
なぜなら、最初から「性犯罪やセクハラのシーン」が出てきた、ただそれだけで噛みついたのが全ての始まりで「それ以外の犯罪描写は異なる理由」は全て後付けのいいわけにすぎないからである。
このページへのコメント
フェミニストは何一つ間違った事は言っていないな。何が可笑
しいのか？可笑しいのはお前らモテないブサキモ男共の欠損し
た脳味噌の方だろう。
この様に、お前らモテないブサキモ男共は女性の立場に立って
物事を考える事が出来んから、一生掛かっても女性にモテる事
等無いし、全世界の女性達にゴキブリの如く嫌われて一生童貞
のままなのだ。この醜い奇形チー牛顔共が。
また、フェミニストという概念自体、女性の立場が低い現状を
是正することを主張する、または是正のために実行動をとる人
々を示すものであり、この概念に同意するか否かで、女性の立
場の低さを是正すべきかそうでないか、という各人の立場をは
っきりと二元的に示す物である。
即ち、フェミニストの正論に難癖を付けている時点でお前らモ
テないブサキモ男共が女性差別主義者なのは自明の理だ。
ま、お前らの様なド底辺の社会のゴミ共如きに嫌われようが恨
まれようが当方もフェミニスト達も一切気にしないが、別に当
方の主張とフェミニストの主張が対立しているわけでもないの
に、自分が批判しているものを批判しないから嫌いだと言うの
は幼稚園児並みの屁理屈だと思うが？
ま、お前らモテないブサキモ男共にはこんな「粋」な発言は理
解出来んだろうな。
「強くなければ生きていけない。
優しくなれなければ生きている資格がない」
ついでにもう1つ、
「撃っていいのは撃たれる覚悟のある奴だけだ」
共にレイモンド・チャンドラーの著作に登場する探偵フィリッ
プ・マーロウの発言だ。
女性に対する気遣いなど微塵も見せず、ただ性欲の捌け口扱い
するだけのお前らモテないブサキモ男共が現実の女性から好感
をもたれる訳は無いし、また自分が反論者諸氏を散々に罵倒し
ながら、自分が同様の状況に晒されると「反論者の自演だ」
「捏造だ」と言い掛かりを付けて非難するような輩の発言に何
の正当性があるだろうか？
女性が嫌いなら地球から出て行け。モテないブサキモ男共。
以上、反論等有れば当方のブログのコメ欄まで来てみろ。
ttp://jipangbito.blog93.fc2.com/blog-entry-82.html
オタクとトランスの共通点
・自分達をマイノリティと思い込んでいるが中身は醜悪な差別主義者がほとんど
・お仲間の犯罪を咎める気が一切ない
・平気で嘘をつく
・内部から批判する人間を裏切り者と罵倒する
・外部から批判する人間を差別主義者と認定して被害者ヅラ
自分の行ってきた差別を自身がマイノリティであることを理由に免責を迫るだけでなく相手を差別主義者だと口汚く罵るのはオタクが昔からよくやる手口ですね。
「オタク差別」と「トランス差別」は根本的な部分が同じなんですよね。
ttps://twitter.com/Shota_824m0Xbot/status/1276392367667310592
ttps://twitter.com/Shota_824m0Xbot/status/1417071234999672834