【表現の自由】
最終更新：
hitoshinka 2020年09月18日(金) 06:57:02履歴
日本国憲法第二十一条 集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。○２ 検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。
「思想・良心の自由」「信教の自由」「学問の自由」とならぶ精神的自由権のひとつ。
諸外国の憲法では集会・結社の自由と言論出版の自由は別々に書かれていることが多いが、日本国憲法ではあらゆる手段による「表現の自由」を一括して第21条で保障している。
表現の自由には大別して２つの価値があるとされ、ひとつは個人の自己実現としての価値。もうひとつは民主政治を支える手段としての価値である。
すなわち表現の自由は、ただ表現する満足感を得たりそれによって収入を得るという個人の利益だけではなく、民主制度そのものの基礎であるという特徴がある。
つまり表現の自由の制約は、その制約自体への民主的チェックをも阻害するという点で問題の大きいものであり、その実施については特に慎重でなければならないとされている。たとえばわいせつ図画頒布で刑法175条違反に問われた人は、その図画を実際に人々に公開し、それが本当にわいせつかどうか、禁止に値するか世論に問うことができない。そのようなことをすれば、それ自体がふたたび175条違反で取り締まりの対象となるからである。
したがって人権の中でも表現の自由を含む「精神的自由権」の制約は、経済的自由権の場合よりもより慎重でなければならず、裁判所も違憲審査にあたってより厳格にその制約が妥当かどうかをチェックしなければならない。これを「二重の基準論」という。
では実際に表現規制立法を違憲審査するときの「厳格な基準」とは何かについては、表現内容中立規制、事前抑制の理論、明確性の理論、「明白かつ現在の危険」の基準、LRAの基準、オブライエン・テスト、ブランデンバーグ法理などが考えられている。
1791年のアメリカ合衆国憲法修正１条では「立法の禁止」という形で表現の自由を保障しており、これに基づく違憲認定は相当数にのぼる。
アメリカ合衆国憲法修正第1条 連邦議会は、国教を定めまたは自由な宗教活動を禁止する法律、言論または出版の自由を制限する法律、 ならびに国民が平穏に集会する権利および苦痛の救済を求めて政府に請願する権利を制限する法律は、これを制定してはならない。
世界人権宣言第十九条は、表現の自由の重大な側面を明記している。
世界人権宣言第十九条 すべて人は、意見及び表現の自由に対する権利を有する。この権利は、干渉を受けることなく自己の意見をもつ自由並びにあらゆる手段により、また、国境を越えると否とにかかわりなく、情報及び思想を求め、受け、及び伝える自由を含む。
すなわち表現の自由には「あらゆる手段により」「情報及び思想を求め、受け、及び伝える自由を含む」のであり、情報はただいわゆる「ゾーニングは規制ではない論」が世界人権宣言から否定されていることが分かる。
表現の自由をめぐる著名な裁判例（日本）
・サンケイ新聞事件
・放送法四条の定める訂正放送請求事件
・博多駅テレビフィルム提出命令事件
・法廷メモ採取事件
・石井記者事件
・日本テレビビデオテープ押収事件
・TBSビデオテープ差押事件
・外務省秘密漏えい事件（西山記者事件）
・北方ジャーナル事件
・嘱託証人尋問証言拒否事件
・【サンデー娯楽事件】
・チャタレー事件
・「悪徳の栄え」事件
・「四畳半襖の下張」事件
・「夕刊和歌山時事」事件
・月刊ペン事件
・松文館事件
・岐阜県青少年保護条例事件
・家永教科書裁判
・徳島市公安条例事件
・メイプルソープ事件
・広島市暴走族追放条例事件
・屋外広告物条例事件
・選挙運動規制事件
・泉佐野市民会館事件
・東京都公安条例事件
参考リンク・資料：
日本国憲法
世界人権宣言テキスト
芦部信喜『憲法 第七版』岩波書店
このページへのコメント
フェミニストは何一つ間違った事は言っていないな。何が可笑
しいのか？可笑しいのはお前らモテないブサキモ男共の欠損し
た脳味噌の方だろう。
この様に、お前らモテないブサキモ男共は女性の立場に立って
物事を考える事が出来んから、一生掛かっても女性にモテる事
等無いし、全世界の女性達にゴキブリの如く嫌われて一生童貞
のままなのだ。この醜い奇形チー牛顔共が。
また、フェミニストという概念自体、女性の立場が低い現状を
是正することを主張する、または是正のために実行動をとる人
々を示すものであり、この概念に同意するか否かで、女性の立
場の低さを是正すべきかそうでないか、という各人の立場をは
っきりと二元的に示す物である。
即ち、フェミニストの正論に難癖を付けている時点でお前らモ
テないブサキモ男共が女性差別主義者なのは自明の理だ。
ま、お前らの様なド底辺の社会のゴミ共如きに嫌われようが恨
まれようが当方もフェミニスト達も一切気にしないが、別に当
方の主張とフェミニストの主張が対立しているわけでもないの
に、自分が批判しているものを批判しないから嫌いだと言うの
は幼稚園児並みの屁理屈だと思うが？
ま、お前らモテないブサキモ男共にはこんな「粋」な発言は理
解出来んだろうな。
「強くなければ生きていけない。
優しくなれなければ生きている資格がない」
ついでにもう1つ、
「撃っていいのは撃たれる覚悟のある奴だけだ」
共にレイモンド・チャンドラーの著作に登場する探偵フィリッ
プ・マーロウの発言だ。
女性に対する気遣いなど微塵も見せず、ただ性欲の捌け口扱い
するだけのお前らモテないブサキモ男共が現実の女性から好感
をもたれる訳は無いし、また自分が反論者諸氏を散々に罵倒し
ながら、自分が同様の状況に晒されると「反論者の自演だ」
「捏造だ」と言い掛かりを付けて非難するような輩の発言に何
の正当性があるだろうか？
女性が嫌いなら地球から出て行け。モテないブサキモ男共。
以上、反論等有れば当方のブログのコメ欄まで来てみろ。
ttp://jipangbito.blog93.fc2.com/blog-entry-82.html
オタクとトランスの共通点
・自分達をマイノリティと思い込んでいるが中身は醜悪な差別主義者がほとんど
・お仲間の犯罪を咎める気が一切ない
・平気で嘘をつく
・内部から批判する人間を裏切り者と罵倒する
・外部から批判する人間を差別主義者と認定して被害者ヅラ
自分の行ってきた差別を自身がマイノリティであることを理由に免責を迫るだけでなく相手を差別主義者だと口汚く罵るのはオタクが昔からよくやる手口ですね。
「オタク差別」と「トランス差別」は根本的な部分が同じなんですよね。
ttps://twitter.com/Shota_824m0Xbot/status/1276392367667310592
ttps://twitter.com/Shota_824m0Xbot/status/1417071234999672834