【男性器】
最終更新：
hitoshinka 2020年10月09日(金) 17:26:46履歴
男性の陰茎と睾丸の総称。
女性のバスト表現をフェミニストが【ミラーリング】する際に使われる器官。
すなわち「おっぱいの形が出た服を着た女性のイラスト」のミラーリングとして「ペニス金玉の形がくっきり出た男性のイラスト」を想定し「そんなものが世間に沢山あったらどうする！不快だろう！」と鼻息を荒げるのである。
この論理が第一に間違っているのは、そのようなイラストは単に需要が少ないから少ないだけであり、別に男性の「男性器を描かれない権利」が女性より厳重に守られているわけではないということである。描きたければそれはもちろん表現の自由で勝手に描けばいいし、事実マイナージャンルとしては成立している。
また男性器は女性のバストの相同器官でもなんでもない。科学的に正しい陰茎の相同器官は陰核（クリトリス）、睾丸なら卵巣に当たる。ちなみに女性のバストの相同器官は当たり前ながら男性でも胸である。
ではなぜ「女性のバスト」と「男性器」というずれたものをフェミニスト達は比べたがるのだろうか。
それはフェミニスト達の目的が表現における「女性差別！」を訴えることだからである。
もしバスト同士を比べて「女性はバストの形を露わにされた、こんな恥ずかしい絵で描かれている！」と言っても、女性の方が酷い扱いを受けているという話にならない。男性のバストは「服に浮き出た形状」どころか、そのものを露出させた絵で描かれているからである。
では性器同士を比べると、今度は女性器・男性器とも規制の対象になっており、平等なのでこちらも女性差別を訴えることができない。
そこで「隠されている男性器」と「形を露わにされた女性の胸」を恣意的に選んで対比することで、偽りの「女性差別」を作り出すのである。
なお最近、この「ミラーリング」が一向に効果をもたらさないことに業を煮やしたフェミニスト達は「萌え絵における女性の巨乳描写は、男性の陰嚢を模したものだ」という珍説を発表し、さらなる失笑を買っている。
フェミニストの男性器に対する歪んだ見方については【男根のメタファー】も参照。
用例：
女性のバスト表現をフェミニストが【ミラーリング】する際に使われる器官。
すなわち「おっぱいの形が出た服を着た女性のイラスト」のミラーリングとして「ペニス金玉の形がくっきり出た男性のイラスト」を想定し「そんなものが世間に沢山あったらどうする！不快だろう！」と鼻息を荒げるのである。
この論理が第一に間違っているのは、そのようなイラストは単に需要が少ないから少ないだけであり、別に男性の「男性器を描かれない権利」が女性より厳重に守られているわけではないということである。描きたければそれはもちろん表現の自由で勝手に描けばいいし、事実マイナージャンルとしては成立している。
また男性器は女性のバストの相同器官でもなんでもない。科学的に正しい陰茎の相同器官は陰核（クリトリス）、睾丸なら卵巣に当たる。ちなみに女性のバストの相同器官は当たり前ながら男性でも胸である。
ではなぜ「女性のバスト」と「男性器」というずれたものをフェミニスト達は比べたがるのだろうか。
それはフェミニスト達の目的が表現における「女性差別！」を訴えることだからである。
もしバスト同士を比べて「女性はバストの形を露わにされた、こんな恥ずかしい絵で描かれている！」と言っても、女性の方が酷い扱いを受けているという話にならない。男性のバストは「服に浮き出た形状」どころか、そのものを露出させた絵で描かれているからである。
では性器同士を比べると、今度は女性器・男性器とも規制の対象になっており、平等なのでこちらも女性差別を訴えることができない。
そこで「隠されている男性器」と「形を露わにされた女性の胸」を恣意的に選んで対比することで、偽りの「女性差別」を作り出すのである。
なお最近、この「ミラーリング」が一向に効果をもたらさないことに業を煮やしたフェミニスト達は「萌え絵における女性の巨乳描写は、男性の陰嚢を模したものだ」という珍説を発表し、さらなる失笑を買っている。
フェミニストの男性器に対する歪んだ見方については【男根のメタファー】も参照。
用例：
このページへのコメント
フェミニストは何一つ間違った事は言っていないな。何が可笑
しいのか？可笑しいのはお前らモテないブサキモ男共の欠損し
た脳味噌の方だろう。
この様に、お前らモテないブサキモ男共は女性の立場に立って
物事を考える事が出来んから、一生掛かっても女性にモテる事
等無いし、全世界の女性達にゴキブリの如く嫌われて一生童貞
のままなのだ。この醜い奇形チー牛顔共が。
また、フェミニストという概念自体、女性の立場が低い現状を
是正することを主張する、または是正のために実行動をとる人
々を示すものであり、この概念に同意するか否かで、女性の立
場の低さを是正すべきかそうでないか、という各人の立場をは
っきりと二元的に示す物である。
即ち、フェミニストの正論に難癖を付けている時点でお前らモ
テないブサキモ男共が女性差別主義者なのは自明の理だ。
ま、お前らの様なド底辺の社会のゴミ共如きに嫌われようが恨
まれようが当方もフェミニスト達も一切気にしないが、別に当
方の主張とフェミニストの主張が対立しているわけでもないの
に、自分が批判しているものを批判しないから嫌いだと言うの
は幼稚園児並みの屁理屈だと思うが？
ま、お前らモテないブサキモ男共にはこんな「粋」な発言は理
解出来んだろうな。
「強くなければ生きていけない。
優しくなれなければ生きている資格がない」
ついでにもう1つ、
「撃っていいのは撃たれる覚悟のある奴だけだ」
共にレイモンド・チャンドラーの著作に登場する探偵フィリッ
プ・マーロウの発言だ。
女性に対する気遣いなど微塵も見せず、ただ性欲の捌け口扱い
するだけのお前らモテないブサキモ男共が現実の女性から好感
をもたれる訳は無いし、また自分が反論者諸氏を散々に罵倒し
ながら、自分が同様の状況に晒されると「反論者の自演だ」
「捏造だ」と言い掛かりを付けて非難するような輩の発言に何
の正当性があるだろうか？
女性が嫌いなら地球から出て行け。モテないブサキモ男共。
以上、反論等有れば当方のブログのコメ欄まで来てみろ。
ttp://jipangbito.blog93.fc2.com/blog-entry-82.html
オタクとトランスの共通点
・自分達をマイノリティと思い込んでいるが中身は醜悪な差別主義者がほとんど
・お仲間の犯罪を咎める気が一切ない
・平気で嘘をつく
・内部から批判する人間を裏切り者と罵倒する
・外部から批判する人間を差別主義者と認定して被害者ヅラ
自分の行ってきた差別を自身がマイノリティであることを理由に免責を迫るだけでなく相手を差別主義者だと口汚く罵るのはオタクが昔からよくやる手口ですね。
「オタク差別」と「トランス差別」は根本的な部分が同じなんですよね。
ttps://twitter.com/Shota_824m0Xbot/status/1276392367667310592
ttps://twitter.com/Shota_824m0Xbot/status/1417071234999672834