はじめてのロジバン

認識系は、その文の根拠が何なのかを示す言葉なの。ネットでよくある「ソースは○○」に近い表現だね。

「ソースは俺」とかあるよね。「〜って婆ちゃんが言ってた」とか。

「ソースは俺」は「その文は、私が見たり聞いたりして知ったこと」ということを、「〜って婆ちゃんが言ってた」は「その根拠は、伝聞(誰かから聞いた)」ということだね。

ほうほう。ロジバンには「ソースは○○」っていう言葉があるってことなのか！

まあ、そうだね。他にも、数学で「〜と定義する」「明らかに〜である」「〜と仮定する」「以上より〜」というのも、その式の根拠を表しているよね。認識系の語をいくつか挙げてみます。

＠認識系

• ふつう文頭におく

ba'a	予期	「この文は、私が予期したもの」
ba'acu'i	経験	「この文は、私の経験に依るもの」「経験上」
ba'anai	記憶	「この文は、私の記憶に依るもの」「記憶上」「〜と覚えている」
ja'o	つまり	「この文は、他の情報をまとめて出した結論」「ということは」「つまり」
pe'i	思考	「この文は、私の思考の結果」「思うに」「考えたところ」「〜と思う」
su'a	一般化	「この文は、他の情報を一般化したもの」「一般化すると」
su'anai	詳述	「この文は、他の情報の詳述」「詳しくいうと」「とりわけ」
ru'a	仮説	「この文は、仮定/仮説/推定」「仮に〜とする」「想定するに」「〜と推定する」
ti'e	伝聞	「この文は、人伝いに聞いたもの」「〜だそうだ」「噂によれば」「〜と言われている」
za'a	直接	「この文は、私が実際に観察/認知したもの」「見るからに」「私は〜見た/感じた/聞いた」

談話系は文を構造化するのにつかう語のことだよ。「言い換えると」とか「大袈裟に言うと」とか「繰り返しになるが」とか「たとえば」とか。

あー。英語でやったディスコースマーカーとかかな。ちょっと長い文章を書くとよく出てくるよね。文章の流れをつくる語って言ってもいいんじゃない？

そうだね。英語や日本語だとイディオムなことが多いけど、ロジバンだと体系的に定義されてるんだよ。これぞ人工言語の強み！って感じだね。

＠談話系

• ふつう文頭におく

ba'u	誇大	「大袈裟に言うと」
bi'u	新情報	「実は」
bi'unai	旧情報	「前述のとおり」
ke'u	繰り返し	「繰り返しになるが」
la'a	蓋然性	「多分」「〜しそうだ」
la'anai	ありそうもない	「多分〜ない」「〜しそうにない」
li'a	明らかに	「明らかに」「もちろん」
li'anai	不明瞭/難解	「不鮮明だが」「一見分かりにくいが」
mu'a	例示	「たとえば」
sa'e	厳密	「厳密に言うと」「正確には」
sa'enai	非厳密	「大雑把にいうと」
sa'u	簡潔	「簡単に言うと」
sa'unai	詳細	「さらに詳しい話をすると」「もっと言えば」
ta'o	本題外	「ところで」「ちなみに」
to'u	手短	「手短に言うと」「簡潔に言うと」「すなわち」
to'unai	全容	「きちんと言うと」
va'i	換言	「言い換えれば」「つまり」
zu'u	一方で	「一方で」
zu'unai	もう一方で	「もう一方で」

• ふつうどこにでも置かれる

ji'a	追加事例	「〜もまた」
ku'i	対照的事例	「しかし〜」
po'o	唯一の事例	「〜だけ」

ひとつ言っておくと「しかし」という接続詞はロジバンにはなくて、{.iku'i}とか{.ijeku'i}と言うよ。

なるほどー。これらをしっかり覚えると一気に会話がらしくなるね。