はじめてのロジバン

内容語…ということは、文の内容に関わるってこと？

鋭いね。述なれ語のほとんどすべてがbrivlaに属するよ*1。brivlaの綴りのルールは次の通り。

＠ brivlaの綴り

• 語頭5文字に必ず二重子音がある*2
• 必ず母音で終わる

あれ？今まで出てきた述なれ語って全部brivlaだね！{barda}{plise}{klama}{nanmu}{ninmu}{patfu}とかとか。

その通り！ねえ、その6単語、他に共通点あるの分かる？実はbrivlaはさらに3つに分かれるんだ。

んーっと。あ、これ全部5文字だね。

いえす。そういうのはgismuというの。brivlaは細分化すると次の３つに分かれるよ。

＠brivlaのサブカテゴリ *3

• gismu (根語)
• lujvo (合成語)
• fu'ivla (借用語)

うえぇ。またいっぱい専門用語が…。

今回だけ我慢して？少し、それぞれについて説明しようかな。

gismuは「5文字」からなる単語です。 私たちがおそらく一番よく使う語群だね。

ふむふむ。たしかに今までで一番よくでてきたね。そういえば、gismuってどうやって作られたの？

gismuはコンピュータを使って作られたの。音は自然言語からとったんだよ。

そうなんだ。でもあんまり自然言語っぽくないよね…。どの言語からとったの？

1985年での自然言語話者の比率に応じて、どの音声を優先するかが決められたの。

• 中国語 36%
• 英語 21%
• ヒンディー語 16%
• スペイン語 11%
• ロシア語 9%
• アラビア語 7%

なるほどね。文化的に中立なのかはさておいて、この方法だと恣意性は排除できるね。*4　じゃあ、lujvoは？

合成語はその名の通り、「合成」して作られる語のことです。fu'ivlaも文字通り「他の言語から借用した」語のことだよ。

へえ。合成できるんだ。何を合成するの？

根語(gismu)それぞれがもつ形態素(rafsi)という語の欠片が材料になるの。*5

あああっまた出てきた…。

たとえば、{bavlamdei}というのは{balvi}のrafsi{bav}、{lamji}のrafsi{lam}、{djedi}のrafsi{dei}からなる合成語なの。

意味は？

「以前」+「隣接」+「日」。というわけで、「x1はx2という日に続く、x3という暦での昨日」という意味になります。

なんだか、tanruっぽいね。

鋭いね、lujvoはまずtanru作りから始まるんだよ。でも、tanruは意味がひとつに定まらないのに対して、合成語は意味は必ず一意に定まるんだよ。あと、合成語のPSは独自に定義されるの。

なるほど。ということは、合成語は辞書でちゃんと定義されてるってわけか。*6借用語にはどんなのがあるの？

借用語(fu'ivla)にはたとえば{angeli}「天使」、{spageti}「スパゲッティ」というのがあるよ。外来語と綴りが似てるよね。fu'ivlaの作り方については面倒なので、本編ではやりません。ごめんね*7

ま、大体分かったからいいよ！

ma'ovla、機能語、…私はcmavoと呼ぶけど、{lo}とか{cu}とか{ku}とか{zo'e}とか{mi}とか{ui}とか…。

分かった。短い！！

だね。cmavoは小さな語です。綴りのルールは単純で…

＠cmavoの綴り

• 二重子音は含まない
• 母音で終わる

覚えるまでもなさそうだ。文法的な単語が多いね。というかほとんどだ。

そうだね。ところで、cmavoはその語法からさらに細分化されるのだけど…。

えー！またー？

「CAI類」とか「UI類」とかがそれだよ。文法的振る舞いの似たもの同士は同じカテゴリに属するの。その名前はご存知の通り、代表的なcmavoを大文字にして表されるんだよ。
こういうcmavoのサブカテゴリのことをセルマホ(selma'o)というんだ。*8

なるほど。

そして、cmavoの面白いところは、cmavoは空白をあけずに書き連ねていいってところ！これは心態詞のところで少し話したね。

ああ、言ってたね。{.ui sai}でも{.uisai}でもいいよって。なるほど。ということは{.i mi .ui sai}は{.imi.uisai}って書いてもいいんだね。見にくいけど。

そういうこと。でも、案の定見づらくなるので、同じセルマホに属するcmavoはくっつけて書く、くらいのほうが見やすくていいかな。

はーい

説明いる？

いらなーい。わからなくなったら、名前(cmene)を見返すよ。

---

お疲れ様です。あとひとつ説明しておきたいことがあるんだけど、いい？

ふえぇ。

頑張って！ 今まで{.i mi prami do}をなんの疑いもなく「文」と呼んできたけど、実はロジバンでは「命題」、「bridi」と言います。

衝撃の事実だよ。「めいだい」って、あの数学の「めいだい」？

まあ、そうだね。命題というのは簡単にいえば「合ってるか間違ってるかはっきり言える文」のことです。

まあ、「文」に「真か偽か」があるのは直感的に分かるけど。*9

どうしてこんな話をするのかというと、ロジバンには命題を内包している、より大きなジャンル文(jufra)があるからなの。「発話」とも言うね。つまり、「文だけど命題じゃない」というものがあるんだよ。

よく分かんなくなってきたぞ。

「挨拶」とか「心態詞による感情表現」が命題には含まれないのは分かるでしょ？

たしかに「こんにちは！」に正しいも間違いも無いね。

ちょっとまとめてみると…。

＠文(jufra)と命題(bridi)

• 文(jufra)から、挨拶や心態詞など真偽判定のできない語を取り除いた部分が命題(bridi)*10
• 命題(bridi)はすべて、その内容が正しいかどうかが議論できる。
• 結局、１つの述語といくつかの項からなる部分が命題。

今後、ちょっと面倒だけど、bridiのことを「命題」とか「文」と言うことにするね。本来は「文」はjufraのことを指すけど、jufraのことは「発話」で表すことにします。

ま、とりあえず、「文」からCOI類とUI類を抜いたものが命題、って覚えておこう。

---

今回はすごくつまらなかったと思います…。品詞分類のフローチャートを書いてみました。



こう書くと、割と大したことない気もするね。

個々の品詞の内容を紹介したから、長ったらしくなっちゃったね。それぞれの品詞の感じをざっくりと掴んでくれたら十分だよ。

→否定・命令