はじめてのロジバン

coi do'u 今回はsumtcitaを使えるようになろう。

すむちた？って？

んー、すごーくざっくり言うと、前置詞だよ。もちろん前置詞以上の意味があるけどね。

ほう。英語の"at"とか"in"とか"under"とかか。あのやたら意味の広い…。

ロジバンの『前置詞』は意味が一義的だから安心して。

---

sumtcitaとして使える語にはBAI類とPU類とかがあるよ。これらをタグということにしよう。それぞれを超ざっくり説明すると、*1

• PU類とか : 時空間や相(アスペクト)に関するもの
• BAI類 : それ以外

アバウト！！

今回は仕組みを理解するのではなくとにかく使えるようになるのが目的だからね。BAI類とPU類とかにはたとえばこんなのがあります。*2

＠BAI類の一部

bau	〜語で
du'o	〜によると
gau	〜（動作者）によって／〜がして
fi'e	〜が創って/ 〜によって創られた
tefi'e	〜（目的）のために創って／著して
seka'a	〜を目的地として／〜行きで
teka'a	〜を出発地として／〜発で／〜から来て
xeka'a	〜を移動手段として
ka'ai	〜と共に／〜を連れて
ki'u	〜を理由として
mu'i	〜が動機となって
sepi'o	〜を使って／用いて
ri'a	〜を原因として／〜によって

＠PU類とかの一部

ca	〜と同じ時刻で
pu	〜より時間的に前で
ba	〜より時間的に後で
bu'u	〜と同じ場所で
ne'i	〜の中に／内側で

え、死にそう。

いや、別に全部覚えなくていいから…。たくさんの『前置詞』があるってことを見てほしい。ロジバンって今まで見てきたように、文は述なれ語が作るPSに項を当てはめることで作ってきたでしょ。ということは、述なれ語は作らないけど言いたいことというのが出てくるはず。そういうときにタグを使えばいいのさ。

なるほどねー。使い方は？ 前置詞って言ってるくらいだし、後ろに項になれる語を持ってくればいいの？

正解。{bau lo ponbau}「日本語で」とか{mu'i lo nu mi prami do}「私はあなたを愛するというのが動機となって」とか{pu lo nu mi klama lo barja}「私がバーに行く前に」とか。

シンプルだね。素晴らしい…！ これは文のどこに置けばいいの？

これも楽勝で、sumtcitaの付いた項は命題のどこに置いてもいいし、複数ある場合はどの順序で置いてもいい。さらに言えば、sumtcitaの付いた項は、何も付いていない項をx1,x2,x3,...に割り当てるための規則に影響を与えないんだ。*3

いいね…！ 心態詞みたい。

述語のPSをガン無視して、タグだけで文を書くという荒業もできるよ。{tavla}のx4は「話す言葉」だけど、これを使わずに{bau}を使うというのもできる。*4

---

基本的に、BAI類やPU類とかには終止詞はつけません。

はあ。

でも、sumtcitaの後ろに{zo'e}が来る場合は{zo'e}を省略できて、そのときだけ{ku}を終止詞として使うの。{bau zo'e}は{bau ku}とできるってわけ。

なるほどー。

タグの後ろが空っぽで、文末以外に置くときは{ku}をつけるのを忘れないように。あと、{mi citka gau mu'i}みたいに、後ろに項がこないなら別に{ku}はいらないよ。

---

そういや、タグ付き項を{be}{bei}で述なれ語にくっつけることってできるの？

おお、いい質問。答えは、できるよ。理屈はちょっと面倒だけど、{lo broda be ko'a bei ko'e bei SUMTCITA ko'u}は{zo'e noi ke'a broda ko'a ko'e SUMTCITA ko'u}って書けることを考えると、納得はできるんじゃないかな？

まあ、何となく分かる。{lo cukta be bau lo ponbau}は{zo'e noi ke'a cukta bau lo ponbau}だから…「日本語で書かれた本」くらいの意味かな？

いえす。

---

さて、衝撃事実を発表します。

　？？

タグは述なれ語にもつけることができるのです。このとき、タグはselbritcitaとして働いているのだ。つまり、タグはselbritcitaとして使えるわけ。

(； ･`д･´) ﾅ､ﾅﾝﾀﾞｯﾃｰ!! (`･д´･ ；)

…。で、タグを述なれ語につけると、そのタグのニュアンスを含んだ新しい述なれ語ができるのさ。たとえば、{gau tavla}「誰かに強いられて話す」みたいな。*5

これって、{tavla gau zo'e ku}とほとんど同じ意味と考えてもいい？

ま、そうだね。

あれ…？ねえ、{pu tavla}で「以前に話す」だよね。これって…。

はい、それは後期でやりましょう！ちなみに、新しい述なれ語を作るといったけど、あくまでselbritcitaは「selbriの頭につくもの」だから、{broda SELBRITCITA brode}みたいなことはできません。構文的にいうと、これは{broda}と{SELBRITCITA brode}の２つの述語からなる命題と解釈されるからエラーになるよ。

---

というわけで、sumtcita…タグ…そしてselbritcitaについてざっとやりました。簡単だけどなかなか面白いでしょ。

うん。しかも時制がちょろっと顔を出したからワクワクしたぜ！

でも、あの大量のタグ…私には覚えるなんて無理よ…？

今回は使えるようにするだけ、って言ったでしょ？ 補習授業ではタグの詳しい構造を見ていくよ。(→ 解タグ新書)

→質問

---

問題 : 次の文を訳せ。

1. mi citka lo plise mu'i lo nu mi xagji

2. la .soran. cu bajra seka'a lo gusta

3. mi zvati bu'u lo nu mi jbena

4. mi gau catra lo mlatu

5. ca lo nu do klama ti ku mi jukpa

6. mi viska do sepi'o lo kanla

語彙
xagji	x1 は x2 に飢える； x1 は腹をすかしている／おなかがへっている
bajra	x1 は x2 （表面）を x3 （肢）・ x4 （調子）で走る
gusta	x1 は x2 （飲み物／食べ物）を x3 （客）に提供する飲食店／レストラン／カフェテリア
zvati	x1 （物／事）が x2 （事／所）に居る／在る
jbena	x1 は x2 （産主）による x3 （日時）・ x4 （所）の生まれである
catra	x1 は x2 を x3 （動作／方法）で殺す
mlatu	x1 は品種 x2 の猫である
klama	x1 は x2 （終点）に x3 （起点）から x4 （経路）を x5 （方法）で行く／来る
jukpa	x1 は x2 （食材）を x3 （方法）で料理する
viska	x1 は x2 を x3 （状態条件）のもと視覚する； x1 には x2 が見える
kanla	x1 は x2 （本体）の目／眼／視覚器官； x1 は視覚者

---

答え

1. 私はお腹が空いたので林檎を食べる。

2. そらはレストランへと走る。

3. 私は私の生まれた場所にいる。

4. 私は猫を誰かに殺させられた。

5. 君がここに来るとき、私は料理する。

6. 私は目を使うことで、あなたが見える。