報道等をもとに日本の裁判官の情報を収集、掲載しています。

このページへのコメント

じゃあこの馬鹿な裁判官は、自分の家族とか大切な人全員を140 キロオーバーで轢き殺しても、同じ判決にするんですよね?
頭が良いわけない。想像力がないなんてクズカスだ。
すぐ辞めさせるのが当然。

26
Posted by Atari 2020年06月28日(日) 04:39:47 返信

弾劾裁判にかけるべき

22
Posted by 名無し(ID:3oYsGqwkdA) 2020年06月27日(土) 14:03:14 返信

国道を時速146kで走って故意ではないとしたこの裁判官は、勉強だけ出来て一般常識には欠ける人なんですね。146劼任眄御出来るという被告の言葉を採択するバカ。
検察は「常識に欠ける判決」だって。
つまり非常識な判決ってこと。
深ーく反省しなさいね?柴田誠裁判官。

29
Posted by 名無し(ID:RQTFoTiruw) 2020年06月26日(金) 15:39:17 返信数(1) 返信

勉強だけ出来て////NG

文書の記憶力が良いだけ。

9
Posted by 名無し(ID:xUxPt34e1w) 2020年06月27日(土) 14:48:15

一般道を140km/h超えで走って事故が予測出来ない?
柴田誠←こいつ大丈夫か?こんな異常な判決しか出来ないゴミ裁判官が存在してたとは…
日本の司法ってここまで腐ってるんだね。
80年代の女子高生リンチコンクリート殺人(共産党員の息子が主犯だったやつ)の頃からなぁんも変わってねぇな。
末廣が出所したらまた路上虐殺が繰り返されますね。

36
Posted by 柴田誠 2020年06月26日(金) 12:30:39 返信

例えば、140km以上の速度で人を跳ねても、まさか人が出てくるとは思わなかったと言えば危険運転致死にはならない。
この裁判官の中では

42
Posted by 道路交通法の存在を揺るがす判決。 2020年06月19日(金) 20:38:14 返信

前歴のある加害者に対して異常な判決、7年後にまた不幸な被害者が出るのが目に見えます。
反社との繋がりや収賄を疑います。

43
Posted by 道交法70条 2020年06月17日(水) 14:13:13 返信

交通事故の5人の死傷者で危険運転(求刑15年)ではなく、過失運転(懲役7年)の判決を下した容疑者に寄り添った、犯罪者からしたら天使のような裁判長です。
時速146キロで事故を起こした容疑者に、事故を起こす予測が出来ていなかったため、故意とは言えないだと。
共犯です。

63
Posted by 名無し(ID:Chlmyu7Q5g) 2020年06月17日(水) 09:14:54 返信

交通事故で4人死亡の裁判で裁判長を務めた方は貴方ですか

39
Posted by 匿名 2020年06月17日(水) 05:44:21 返信

このページにコメントする

ログインする

画像に記載されている文字を下のフォームに入力してください。

「http://」を含む投稿は禁止されています。

利用規約をご確認のうえご記入下さい

管理人/副管理人のみ編集できます