「肌の露出の多さや胸の強調を避ければ批判されない」は早計。萌えキャラの時点で…

「肌の露出の多さや胸の強調を避ければ批判されない」は早計。萌えキャラである時点で「性差別」と言われかねない

昨今の「萌えキャラ」に関わる炎上騒動、批判されているのは「巨乳の強調、肌の大胆な露出」にあると思っている人が多いだろうか？
萌えキャラを批判する人達が用いる「性的モノ化」論から批判されているのは、
「女性が男の目を楽しませる置き物、男の添え物、男を立てる役割、をさせられている」事自体で、
露出度が高いとか胸の谷間が目立つとかの条件は必須ではない。

胸の大きさや肌の見える服装などがまっ先に批判されるのは、「萌えには性差別意図がある」と賛否の出そうな独自理論で説得するより、
「過激な服装だ。公共の場にそぐわない」としておけば、世論の同意を得やすいからであろう。

露出度高めな服装への批判自体の大元も、「扇情的だから」ではなく「性的な面で男を喜ばせる格好を女性がさせられてる」所にある。
だから「のうりんはダメだが、峰不二子は自立した大人の女性で、自信満々に自らの体を晒してるから、公共の場所でもＯＫ」のような意見が出てくる。

【参考】
なぜのうりんは批判されて峰不二子はセーフなのか一発でわかる画像
https://togetter.com/li/907677

問題が「男の目を楽しませる置き物化＝モノ化」なので、突き詰めていくと、服装やボディラインがどうのではなく、
「美少女」「綺麗な女性」が広告や表紙になっている時点で「性的モノ化」論的にはアウト、となる。

フェミニストの人達の発言や、過去の炎上した事例をみると、その事を示しているのがわかる。

①扇情的・露出度以前に、「萌えキャラであること自体が性差別」であると考えている人

北原みのり「萌えキャラは性差別！」
https://dot.asahi.com/wa/2017041200020.html

北原みのり「また萌えキャラですか」
https://dot.asahi.com/wa/2016070600233.html

上の1番目の記事では萌えキャラ自体が「性差別」とされており、
2番目の記事では、高島屋のお中元のポスターに採用された、
浴衣姿で肌の露出もなく別にセクシーな訳でもないイラストが、萌えキャラであるという理由で批判されている。

これカタログだったの！？　高島屋のお中元カタログがアニメ柄に　ねとらぼ
http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1605/30/news...

というわけで、萌えキャラであること自体が性差別であるそうなので、
萌えキャラ(と判断される絵)はその時点で全てＮＧとされる恐れがある。
炎上の際は自治体公認ポスターなど「公共機関がこのようなモノを使用するなんて！」と公共機関がらみが良く槍玉に上がるのだが、
高島屋は私企業。民間企業だろうがいつどこで批判されるか分からない。

②女性をアイキャッチにする事自体が我慢ならないと言う人

「女性をアイキャッチに利用する事自体が良くない事」…これも「性的モノ化」論的には重要な点だ。
「まさか、そこから批判されるのか？」と驚く人もいるかもしれない。
下の例では、若くて見た目の綺麗な女性を選挙の投票の啓蒙広告に使うこと自体が批判されている。
このポスターは人の肩から上の写真で胸の部分は画面に入らないし、肌の露出があったり表情が色っぽかったりしてる訳ではない。（若者の投票率が低いということで若いモデルを採用してるのだと思われる）
この批判の理由も、「女性をアイキャッチというモノとして利用＝モノ化」という所から来ているのだろう。

クーコ‏@kuko_stratos　2016年7月2日
いいかげん毎日毎日見せられてがまんならんから書くけど、こういうのとかこういうのとかみたいにさ、若いキレイな女を政府が率先してアイキャッチに使ってることを問題視できないような選挙なんてやめてしまえ。
https://twitter.com/kuko_stratos/status/7490154067...

クーコ@kuko_stratos　2017年7月17日
どうして？“アニメキャラ”の謎｜NHK NEWS WEB https://www3.nhk.or.jp/news/business_tokushu/2017_... … こーゆーの、おかしいと思えよ。なんでクラウドサービスに親しみを持つために、若い女のアニメ絵の表象が必要なのか。いつでもどこでもジロジロセクハラしたい気持ちの表れか？
https://twitter.com/kuko_stratos/status/8866923389...

クーコ@kuko_stratos　2017年7月17日
で、こういうこと言うと、「各表象がどうセクハラなのか」って話に持っていきたがるクズがいるけど、そんな話してないから。クラウドサービスを利用する際にまで若い女性表象をジロジロ見てたいという人の、そのまなざしを問題にしてるんで。
https://twitter.com/kuko_stratos/status/8866945647...

クーコ@kuko_stratos　2018年06月10日
アニメやマンガ、ゲームなどの作品や作品群で、登場人物の属性がやたらと美少女に寄ってるのも毎度のことながらうんざりですが、いわゆるメインカルチャーと言われる系の美術でも、日曜の朝からやたらと美人画にぶつかってしまってうんざりなのであります。 #日美
https://twitter.com/kuko_stratos/status/1005616374...

クーコ@kuko_stratos　2018年06月10日
きみら、若い美人女性の表象を吸い続けてないと精神の平衡を保てんのか？
https://twitter.com/kuko_stratos/status/1005616736...

マカロン‏ @sagara3939
女性を肉体的にも精神的にも犯させろと言うのがオタクの主張なんです。キズナアイ事件でもハッキリとしましたね。公共放送の女性のキャラクターは女児にも開かれているべきだし性的に消費されるような格好は避けるべきと言っただけで現実の女性に加害を始めているのですから
https://twitter.com/sagara3939/status/104805714619...

超高校級の風操‏ @hetaread
「性的に消費されない格好」とは具体的にどのようなものだろうか？
へそが出るのがダメ、胸元を強調してはダメ、スタイルを誇張してはダメなどと見るが具体的にどのような格好であれば良いのか教えて欲しい。
その線引きが議論の前提になるので早急に拡散すべき。
https://twitter.com/hetaread/status/10487986712302...

マカロン@sagara3939
女性をアイコンとして利用している時点で消費と考えるのは論理的妥当です。少しは勉強しましょう。
https://twitter.com/sagara3939/status/104881995538...

きゃしゃん＠てつや@chasyan
君達の教義に過ぎない物を論理的妥当と強弁されましても…https://twitter.com/sagara3939/status/104881995538... …　@sagara3939
https://twitter.com/chasyan/status/104882309290923...

マカロン@sagara3939
最低限の勉強をしてから出直せキモオタ。
https://twitter.com/sagara3939/status/104883032693...

七海@脱煙草に一票 @nanamiutena
こういうの、なんでわざわざ若い女性を使うのかなあ。
しかも仕事中とはあんまり思えない写真。

https://twitter.com/nanamiutena/status/10527170360...

七海@脱煙草に一票 @nanamiutena
今までの最低賃金のポスターをざっと見ても、今年のは格段に弱そうで訴求力が薄いと思うんだけど、女優さんが可愛いと評判のようだからそれでいいのか…？
フェミニストとして炎上して欲しい案件だ
https://twitter.com/nanamiutena/status/10531173655...

七海@脱煙草に一票 @nanamiutena
何にでも若くて綺麗な女性を使う事自体引くし、同じ女性を使うにしてももっと、「しっかり払ってね！」というアピールのある写真にも出来た筈でしょうに。
何なのあのぼんやりした口半開きの表情と白いノースリーブの肩だしファッション。何を伝えたいのかさっぱり分からない。
https://twitter.com/nanamiutena/status/10531187124...

最低賃金のポスター2018年版に覚える違和感
https://togetter.com/li/1278431

③巨乳でもなく、肌の露出が過剰な訳でもない絵も「女性の性的役割の固定化」と批判される

人工知能学会という学会誌の表紙は、以前表紙の絵を巡って炎上が起こった事がある。
「女性が家事をしている」「ロボットが女性として描かれている＝女性は家政婦・所有物」等の解釈から「女性差別を助長している」とされ、
キャラクターのファッションや体型以外の点でも批判されるという例のひとつである。
「女性が家事をしている絵を公の機関の学会誌の表紙にするのは、女性の性的役割イメージを社会に広め定着させる事を後押しするものだ」という事らしい。
その表紙がこれ。

人工知能学会の表紙は、炎上が起こって以来目の敵にされているのか、炎上以降に発行された表紙もなにかと批判されている。
その際の表紙に描かれている絵の解釈も、一方的な決め付けをされてしまっている。
例えば、胸の大きくない女性を描いたら描いたで「貧乳＝ヘテロ男性のファンタジー」などと言われてしまう。

社虫太郎@kabutoyama_taro
そやけどこれだって前面にどーんと超貧ぬーの女の子が来てるわけで、あくまでヘテロ男性のファンタジーしか眼中にないってところは依然として鉄板だ罠。

https://twitter.com/kabutoyama_taro/status/4653634...

少年ブレンダ@hibari_to_sora
で、人口知能っと。エグいｗ　もう笑えるほどエグい。これ、ぜったい「再生産」とか言われてるだろｗダメじゃん。どんどん最悪になっていって、最後、来るところまで来たな。RT Cernobyl: 今月の人工知能学会誌です

 https://twitter.com/hibari_to_sora/status/53352974...

少年ブレンダ@hibari_to_sora
この判で押したようにセクシズムをせっせと再生産する「マシン」ね。人工知能といい、「コンテンツと歴史」といい。お国柄？って言っていいのかな。ここまで来ると「伝統芸能」かもしれない。

https://twitter.com/hibari_to_sora/status/53353017...

TrinityNYC@TrinityNYC
前RT　さっきTLでチラッと読んだの、この表紙のことかぁ。ママロボットがいれば、人間ママは安心してお仕事に専念できる、っていうメッセージ。掃除婦ロボットの表紙も採用してたよね、この学会は。たしかに伝統芸能だな。　@hibari_to_sora @DukeLegolas
https://twitter.com/TrinityNYC/status/533727983593...

↑奥にいる女性は炎上した表紙の掃除中ロボットと同じデザイン。赤い本も持っている。右下が笑顔で子供と遊ぶ女性ロボットとすれば、奥のロボットはいかに右下の個体が感情を獲得したかを観察中、だとかそういう感じなのでは？あるいは注目対象は子供か。

ちなみに炎上した、本を読みながら掃除をする女性ロボットの表紙の続編がこれ↓

前回のロボットが、ヘーゲルの「精神現象学」のページを開きながら子供に注目している。
ロボットは「自己」「意識の発達」というものに興味があるのかな？といった事が読み取れる。
というように「女性を従来の性的役割に固定したいとアピールしたい表紙」といった読み取り方は一面的すぎるのではないかと思う。

flurry@flurry
ところで。2014年に問題になった人工知能学会誌の表紙ですが、それ以降、一時期反省したかと思ったら最近はまた著しく悪化しているようでした。2018年3月号がこれです。アシスタントとしての女性。＞ https://twitter.com/hokusyu82/status/1047728839445... …

https://twitter.com/flurry/status/1047735192943620...

↑アシスタント？女性がプレゼンをしてるように見えるが…

萌え絵とか、その辺の話題。
https://togetter.com/li/745782
学会誌「人工知能」最新号の表紙や小特集がいい返しだと話題に　女性ロボットが今度は……
http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1403/07/news...

④アニメの絵のポスターが批判される

自衛官募集ポスターにアニメの絵が使用された。
特に海上保安協会のポスターは露出も巨乳もなく、おとなしめに見えるが、やはり萌えキャラの時点でＮＧという事らしい。

古谷有希子 @SociYu
こんなパンチラ女子中学生みたいなのを自衛官募集パンフにするなんて、頭おかしいだろ。なん考えてんだよ？女性と女子に対する侮辱かつハラスメントだよ。 pic.twitter.com/TbsWYA6fBm

https://twitter.com/SociYu/status/7378859353298083...

古谷有希子 @SociYu
@JGSDF_pr こんな「パンチラ女子中学生募集」みたいな自衛官募集パンフレットはあまりにも不愉快です。即刻やめるべきです。子どもから大人まで、あらゆる女性に対する侮辱です。 pic.twitter.com/NGfSxkrOxw

~https://twitter.com/SociYu/status/7378867775544401...

古谷有希子 @SociYu
@yaeying このパンフレットの問題に気が付かないなんて、感覚が異常。自衛隊の名で公然と少女わいせつ推進してるようなもんだよ。
https://twitter.com/SociYu/status/7379161099077140...

古谷有希子 @SociYu
@missamissa127 これを描いた人がどうのこうのではなく、こういう描き方・対象を自衛隊という公的団体が、その募集に使うということが問題。これが「自衛隊を題材にした連載マンガの表紙」とかなら問題無い。
https://twitter.com/SociYu/status/7379435000548966...

こんな「パンチラ女子中学生募集」みたいな自衛官募集パンフレットはあまりにも不愉快です。
https://togetter.com/li/985239

--

ポウ🔖Seccnd edition @PoeMutoh　2017年12月31日
東京や神奈川も茨城と変わらない萌えポスターですので、茨城だけ特殊という訳でもなさそうです。 pic.twitter.com/6ew3ReTJHw
https://twitter.com/PoeMutoh/status/94747356637462...

上の「東京や神奈川」のものはこの二つ。

ポウ🔖Seccnd edition @PoeMutoh　2018-01-01
自衛隊だけではなく海保もそう。萌え絵ポスターばかりで辟易する。こういうこと書くと「嫌なら見なきゃいい！」なんてマウントしてくる人がいるけど、目をつぶって歩けって言うのかな？ pic.twitter.com/dnflfZiqLW
https://twitter.com/PoeMutoh/status/94765812733523...

上の「海保」のものはこれ。

ポウ🔖Seccnd edition @PoeMutoh　2018-01-02
表現の自由とは、政治に対して物申す自由です。女性の性を商品化して倫理上問題のある表現を誰でも年齢に関わらず閲覧出来る状態にし、キショ絵を世の中に蔓延らせるのを表現の自由とは言いません、それは性暴力です。
https://twitter.com/PoeMutoh/status/94794759418493...

【今年も開幕】新年自衛隊＆ガルパン叩き【簡易まとめ】
https://togetter.com/li/1186120

「表現の自由とは、政治にモノ申す自由です。キショ絵(萌え絵)を蔓延らせることではありません。」
https://togetter.com/li/1187848

↑のまとめは添付画像が消えている。↓のページには画像が載っている。

日本の女性「自衛隊ポスターのロリイラストは女性の性をモノ扱いしてる！ロリコン拗らせた男の願望が滲み出てる！」【台湾人の反応】
http://kaola.jp/2018/03/22/454799/

⑤セーラームーンはいいが初音ミクは駄目

あるフェミニストの人がセーラームーンと初音ミクを並べ、「違いが分からないとしたら、感じ取る受容体がないのかなあ？」と問いかける。
セーラームーンは良いが初音ミクは駄目だという事らしい。
なお、最近「初音ミクはいいが、キズナアイは駄目」と主張する学者が現れた。
意味が良く分からないが、初音ミクがOKなのは「長い髪が見る者の視線を散らす作用があるから」らしい。
このように人によって許容する基準や理屈がバラバラな点も、一律な基準がないという事で問題である。

Leo ‏@lttlleo · Jan 26
セーラームーンの月野うさぎと初音ミク。「形」は似ていても「性質」が全く違うことを感じないとしたら、感じ取る受容体が無いのかなぁと思う。

https://archive.fo/Py7vH

Leo‏@lttlleo
「初音ミクというキャラクター」と「公共の場」として考える事案です。
初音ミクのキャラデザインに性的な意図があるかないか。あると思います。@NM_amida
https://archive.fo/NsN2g

Leo ‏@lttlleo · Jan 23
ツインテール、マイクロミニスカート、ニーハイソックス、内股、脇下を広く見せる上衣、指先しか見えないアームカバー。「萌えの記号」がぎっしりです。性的な意図のあるデザインです。@NM_amida http://www.volks.co.jp/miku/special_comment/ …

Leo ‏@lttlleo · Jan 23
ファミマのキャンペーンでは、上衣がポロシャツ、アームカバーなし、元の萌え要素が二つ消えています。しかし「そもそも初音ミクとは」が残ります。@NM_amida

Leo ‏@lttlleo · Jan 25
こちらの回答は、引用RTからの連続です。結論の「問題無しか」はコンビニの広告として「望ましくないが、まぁ」です。絵そのものの可不可と、コンビニの広告としての可不可は別です。分けてください。 @NM_amida

Leo ‏@lttlleo · Jan 25
あの「広告としての」画像に「性的な意図」はないだろう（コンビニの広告にその必要は無いですし）、しかしキャラクターは萌え絵であり、萌え絵には性的な意図がある。デザイナーにどの程度の意図と意識があったかは知りません。 @NM_amida

Leo ‏@lttlleo · Jan 25
＞好き嫌いにしか過ぎません
違います。「公的な場で女の子をそういう目で見ていい、見ることが許容される社会であるというメッセージになる」から批判しています。 @NM_amida

http://archive.fo/3WiIi

#まなざし村　大喜利編
https://togetter.com/li/930987

キズナアイは性的搾取だけど初音ミクは視線を散らす工夫がされているのでポルノではない
https://togetter.com/li/1273202

左：初音ミク　　　　　　　右：キズナアイ

⑥制服女子高生という時点で「性的アイコン」

このような人もいる。
五輪のプレゼンムービーに女子高生を登場させただけで、「制服JKを性的アイコンにした」と認識してしまう。
製作陣の作成意図を推測して、そこに制服の女子高生に対する性的な欲望があると感じ取ったらしい。

勝部元気 Genki Katsube @KTB_genki
リオ五輪の閉会式における日本のプレゼンムービーが本当にヒドイ。競技中のアスリートや著名金メダリストより前に、冒頭で制服姿の女子高校生を起用。「制服JKを性的アイコンにしています～！」と世界に向けて堂々とアピールやらかしました。 pic.twitter.com/FZxB4gXO6W

https://twitter.com/ktb_genki/status/7675957656318...

この方はブログに以下のような事を書いており、女子高生の制服を見ると人並み外れた性的な欲求を感じてしまう人なのかもしれない。（この記述は後に削除された）
「別に制服スカートが嫌いだから自由化と言っているのではなくて、むしろ逆。制服という『記号』が目に入っただけで、普通の男性以上に血液が体中をみなぎって性的興奮を覚えるほど大好きです(笑)」

勝部元気氏が東京五輪PR映像を批判して炎上ブログ記事の記述を削除
http://news.livedoor.com/article/detail/11921378/

リオ五輪の閉会式における日本のプレゼンムービーに制服の女子高生が出てきて大激怒する勝部元気先生
https://togetter.com/li/1015271

まとめ

以上のように、どれもエロティックなポーズ、露出の多い衣装、胸の谷間や強調されたボディラインがあるわけではない。
この萌えキャラ批判者側のＮＧの基準を知らず、「たしかに服装がちょっと過激だし、こういう場にふさわしくないのはその通りかも」と表現批判に安易に同意するとしたら、
いつの間にかあれもこれもと規制が進み、危険かもしれない。