GURPSよろず

1． tyounekogami - 20/08/23 03:58:18

試しに思いついたものを投稿してみます。現在、ちょっと強すぎるかもしれません。

●「跳躍準備短縮」*[1cp]……肉体系特典、戦闘系特典、マンガ的特典
　あなたは「戦闘中の跳躍」ルール（「跳ぶ」参照）における、「しゃがんでジャンプする準備に必要な、2ターンの連続した集中行動」を省略することができます。
これの1行動ぶん省略する度にあなたは1FPを消費しなければなりません。
なお、この内容が非人間的な器官によって再現できる場合、その者にとってこの特典は、マンガ的特典ではなく上に特殊的特典としても扱います。

3． tyounekogami - 20/08/23 14:32:57

>>1-2
この場合は、特典ではなく、「超跳躍」の亜種として扱った方が良いようですね。

●「跳躍準備短縮」[9cp]……肉体的有利な特徴
・「超跳躍1L」（修正計-20％。　条件限定/跳躍準備のための集中行動なしで跳ぶ時のみ：-10％）[9]

5． tyounekogami - 20/08/27 01:00:08

「追加才能」の選択ルール「職業訓練」に関する特典を思いつきました。

●「定石外し/（職業訓練の才能）」†‡[1cp/レベル]……要専門化特典、レベル制特典、技能系特典

　この特典は「職業訓練」の才能ごとに専門化する必要があります。この特典のレベルは、専門の才能レベルに対応しています。
あなたは「職業訓練」に関する以下の不利な効果を相殺できます。

1.“「慣れ」ないことには恩恵なし”による、疑わしい状況に対して、「対応才能がカバーする範囲」で、「この特典のレベル×2種」まで対応していたと扱います。後出し対応する度に、その状況をこの特典の“対応状況スロット”1枠分としてメモしてください。これは「慣れ」とは異なります（「慣れ」るためには技能にCPを払ってください）。

2.“マニュアル通りの仕事っぷり”による、相手が得る「あなたを見破る判定へのボーナス」。これをこの特典のレベル分相殺します。

いかがでしょうか。

7． tyounekogami - 20/09/10 13:26:44

>>5-6
となりますと調整案は以下の物になります。

●「定石外し/種別」†[1cp/レベル]……要専門化特典、技能系特典

　この特典は、敵が得る「あなたの“定型的な”仕事ぶりからのボーナス」を打ち消します。
　この特典は特定の“学歴”ごとに専門化する必要があります。ここで言う“学歴”とは、あなたが「背景」として持っている流派や出身学校などの――ゲームシステム的に確立した「特定の教育環境」の――ことです。具体例としては、あなたが持つ以下のもののいずれか1つがこの特典の専門に当てはまります。
・「職業訓練」の種別1種。
・「流派適応」の種別1種。
・「学歴適合」の種別1種。
・「専攻経歴」の種別1種。

この特典は、上記の専門に対応した“マニュアル通りの仕事っぷり”による、相手が得る「あなたを見破る判定へのボーナス」を打ち消します。
また、あなたと相対する敵が得る、（「定石外し」に対応する）「流派適応」が持つ“そのスタイルが駆使するトリック・戦術への理解”による恩恵を打ち消します。
例：
　上記の専門に対応した流派を、敵が「流派適応」の特典に持っていたとします。
　「定石外し」はその「流派適応」による「フェイント・トリック攻撃からくる能動防御ペナルティを-1点分相殺」の恩恵を打ち消します。
　これによってあなたは、敵に「フェイント・トリック攻撃を行なう際に、能動防御ペナルティを通常通り敵に課すことができます。

9．yuki - 20/09/13 11:50:55 - ID:16wdCJLYxw

>>7

「レベルごとに1点分だけ打ち消せる」とするのが良いでしょう。
また、技能か状況でも専門化した方が良いかと思います。

技能だと個々の技能について取得するとちょっと重いかと思うので、状況の方がcpコスト的には適当な気がします。
フェイントとトリック攻撃を別の状況として扱うか、1つの状況として扱うか、といった「状況」の定義の最終決定権は通常通りGMに委ねればいいでしょう。

>>8

いくつか注意点があります。

「オフ」にしていない場合、常に魔法の準備（＝「集中」行動）を行っていることになり移動・能動防御などに制限を受けることになるでしょう。

また、「オン」にしている間は、休憩しているとは見なされないでしょうから、疲労の回復も起こりません。むしろ、通常は四六時中「集中」していればどんどん疲労していくと思いますので、GM判断で一定時間ごとにFPが減少させらる可能性もあります。この特典の恩恵により「1時間に1点程度」など比較的緩やかな時間間隔になることは期待できますが。

また、最後のの些細な恩恵としている内容は、独立した特典とすべき内容でしょう。
『魔法大全』p.6のコラム下部にある「マナの感知」の通り、受動的にマナの変化に気づくには「知覚力＋素質−3」の判定が必要です。能動的に気づく場合でも＋3ボーナスがあるだけです。
判定不要になるというなら、「些事省略」に近い恩恵ですし、仮にそうだとして「知覚力＋素質−3」が16以上あることは稀だと思いますので、少なくとも1cp以上の価値があると思います。
『「オン」にしている間、能動的にマナの変化を探す場合の＋3ボーナスを受けることができる』ぐらいが妥当ではないでしょうか。

あと、実際の「手応え」は呪文を発動しない限り気づかないかと思います。
「使用条件」の限定のように「発動を試みることができなくなる」のではなく、「環境媒体」のように「試みることはできるが、結果が変化する」ものだと思いますので、実際に発動するまでは「手応え」を得られないでしょう。
※例えば、マナの変化に気づいていない魔術師が、発動判定で成功度が5未満だった時に、GMから「失敗した」と告げられて初めてマナが「疎」以下であることに気づく、といった具合です。

11． tyounekogami - 20/09/26 21:30:35

>>9-10
　「こんなこともあろうかと」と事前にどの呪文が準備しておく必要があるのか分かったかに関しては
>前提条件：「危険感知」または「未来予知」
を設けることで、潜在的な予知の恩恵によるものという理屈付けをしています（かなり強引ですが）。

大雑把な方向性としては「アクションシーンの最初の1発分だけ手ごろな呪文の詠唱を省略できる」という特典を目指していました。

マナ変化察知能力に関しては、確かに削いだ方がよいですね。

13．yuki - 20/09/27 14:17:50 - ID:16wdCJLYxw

>>11

「危険感知」では何かが起こることは分かっても、何が起こるかはわかりません。
「未来予知」なら実際に予知した内容に応じて、事前に準備しておく呪文を指定するだけでしょう。

どちらにしても、事前に準備する呪文は宣言するべきかと思います。

15．yuki - 20/10/10 18:41:53 - ID:16wdCJLYxw

>>14

＞ 「パワーストーンを購入する際、自分にとって害にならない「歪み」（価格-50％）と巡り合える」と言う効果は特典にできそうですが、どうでしょう。名前は「都合のよい歪み」とか。

「歪み」により割引されたパワーストーンに巡り合えること自体は、特典レベルの効果として妥当だと思います。
「格上装備/パワーストーン」や「格安装備/パワーストーン」と比較して、5割引きだとちょっと多いですが、「害のない(危険はない、とか面白いといった方向性の)歪み」を含むとか、「格上装備」や「格安装備」と違って「売却時にもその価格が基準になる」といったデメリットがあることを考慮すれば十分許容範囲になる？かと思います。


＞ また、「呪文のエネルギーにHPを使うことによる判定ペナルティを-2点までを相殺できる」と言う効果も特典にできそうですがどうでしょう。

「Life-Force Burn」ですね。レベル制の特典で、HPを消費することによる呪文発動へのペナルティをレベル点まで打ち消します。
『GURPS Thaumatology: Magical Styles』p.27に掲載されています。


余談ですが、『GURPS Thaumatology: Magical Styles』は、魔法流派についてのサプリのはずが、これ魔法系特典集じゃない？というほど大量の特典(37ページ中14ページが新しい特典です)が収められています。そして、なぜか魔法流派の実例は、最後の方に1例だけ申し訳程度に載ってるだけだったりします。

17．yuki - 20/10/17 18:01:46 - ID:16wdCJLYxw

>>16

＞ 続いては、<悪魔召喚>のような消費エネルギーに下限が設けられている呪文に関する特典ですが。
＞ この“最低消費”を緩和する特典はありますでしょうか。

下限はゲームバランスを維持する上で必要と判断されて設けられているものですので、安易に引き下げるのは良くないと思います。それは特典のレベルを超えているでしょう。
一応、漁ってみましたが、見つかりませんでした。

ただ、最低消費の20で使用した場合に、「50cp以下の悪魔しか出てこない」ように制限できる、ということなら特典としても十分に許容範囲ではないかと思います。

あるいは、レベル制特典として、「最低消費をレベルごとに−1する」ぐらいなら特典レベルの恩恵でしょうか。
その場合でも、普通は上限レベルを「2レベル」とか「元々の最低消費の半分」あるいは「元々の最低消費の4分の1」とかに制限されるかと思いますので、5まではなかなか下げさせてもらえないのではないかと思いますが。


■別案
低cpの悪魔を召喚するのなら、特典で無理やり最低消費を引き下げるよりも、「仲間」の方が安くつくかと思います。
CP総計50％以下の悪魔なら、基本2cp、CP総計25％以下の悪魔なら基本1cpです。

この場合、特別増強「召喚可能(Summonable)：＋100％」のバリエーション「Conjured：＋100％」を使うと良いかと思います。
「Conjured」は、基本的には「召喚可能」と同じですが、常に同一の個体を呼ぶ「召喚可能」とは異なり、毎回別の個体を生成します。
そのため、命令に従う意思があるかどうかを反応判定を行い決定します。
その代わり、呼び出した「仲間」が死んだ場合も、1日たてば再召喚可能になります。良くも悪くも関係性が薄いのです。

19．yuki - 20/10/25 10:18:30 - ID:16wdCJLYxw

>>18

＞ 「仲間」に関してはスタンド使いみたいに召喚獣を日に何度も呼び出すのは「仲間」の「仲間グループ」で再現できるでしょうか。限定をつけるなら、「1体ずつしか呼べない」-？％とか。

「日に何度も呼び出す」だけであれば、通常の「仲間」で十分です。
召喚に失敗したり、呼び出した「仲間」が死亡したりした場合のみ、再召喚まで24時間待たねばならないだけですので。

＞ 後、マギスレイヴのページに魔法系特典を加筆したのですが、訳と効果は問題ないですかね？

ざっと見ただけですが、特に問題ないかと思います。

21．yuki - 20/10/31 12:36:54 - ID:16wdCJLYxw

>>20

元々「物質透過/布」程度なら5cpでしょうし、「自身の着ている衣服に限る」「翼や尻尾など特定部位に限る」のなら問題はないでしょう。
GMによっては部位ごとに専門化を要求されるかもしれませんし、そうでなくとも取得時に「透過できる部位」を明確にする必要はあるでしょう。

取得に際して、どのような原理で透過するのか説明を求められると思いますので、そこは考えておく必要はあるでしょう。
その内容によっては、超常的特典や魔法特典としても扱われるかもしれません。

23．あれ君 - 20/10/31 17:42:47 - ID:OR8C6Ui9rQ

>>20-22
>おそらくその特典で再現したいことは、「物質透過」そのものではなく、人外種族が人間用衣装（すなわち世界観的・システム的な標準装備）の着脱の際に必要となる"仕立て直し"を省略できることにあるのではないでしょうか。　

　はい、いかにもその通りです。
　原理的には‟ささやかな”妖力であると想定しておりますので、超常的特典として扱われることを希望します。

25．ヴぇｒｙ - 20/11/06 16:21:19 - ID:lDq4L4Urkw

>>24
「中立協定」（Brotherhood）の逆バージョンみたいなものですか。

27．yuki - 20/11/07 21:23:13 - ID:16wdCJLYxw

>>24

名称や1文目には、「魅入られる」とありますが、優先的に狙わるということなら、「嫌われる」とした方が良いのではないでしょうか。
動物に嫌われるの特定魔物版といった感じで、その魔物からの反応−4とし、優先的に狙われるとするのが良いかと思います。

>>26

はい。そうです。
念式誘導の訳文を修正しておきました。(「effective skill」は「修正後技能レベル」＝「目標値」のことです)

29．ヴぇｒｙ - 20/11/08 22:38:02 - ID:lDq4L4Urkw

思いついた物を。ここでの揚足（あげあし）とは「宙に浮き上がった足」の意味です。「足で拾う」「足で取る」「蹴り上げて取る」みたな意味合いを込めています。「曲芸的捕手」でもいいかもしれません。

■「器用な揚足」*[1cp]……所作系特典、戦闘系所作、マンガ的特典
前提条件：足（か尾等の相似器官）があることと、その部位に関する敏捷力が12以上。

　あなたは自身のキックが届く範囲にある物を蹴り上げて己の手元に持ってこれます。これはGMがそれができると常識的に考えた物のみを蹴り上げて拾うことができます。通常は、軽くて、固定されておらず、掴むことができる、柔らかすぎない、バラバラしていない、固形物で、手で持つのに適したサイズです。例えば石やナイフや棒状の物体です。
　あなたは引き寄せた物が武器（弾薬含む）だった場合、その後、それを扱う技能で技能判定を行ない、成功すれば攻撃するための時間を残して即座にその武器を準備します。失敗は武器を落としたり、自分のランダムな肉体部位にぶつかります。
　GMが最終的な判断を行ないます。例えばGMが許可すれば、シーソー状の板の上に散らばっているリボルバーの弾があり、あなたがその板を踏みつけることで弾が反動で宙に浮き、つづけてあなたが<早抜き/弾薬>技能判定に成功すれば、あなたの持つリボルバーに曲芸的に再装填できることもあるのです。
　GMはこの特典の他の部位バリエーションを設定することもできます。

参考例：おっぱいリロード　
https://www.youtube.com/watch?v=cIOxsYDHWGc
https://www.youtube.com/watch?v=RwEiW86hisU

31．ヴぇｒｙ - 20/11/09 20:04:01 - ID:lDq4L4Urkw

>>30
「GURPS Martial Arts」にあって、「GURPS Power-Ups 2：Perks」（というべきか「追加特典一覧」）にない「特典」ってどんなものがあるんでしょう。

33．紅葉 - 20/11/13 17:41:22 - ID:RgEpn1LpjA

「高いHPと回復」ルールを治癒呪文や回復アイテムや「HP再生」に使用できる特典はありますか？

あるいはそれのFPに挿げ替えたもの。

35．ヴぇｒｙ - 20/11/14 07:03:47 - ID:lDq4L4Urkw

>>33-34
　そういえば「HP再生/瞬時」はHP1桁目を端数切捨てながらも、毎秒ほぼ最大HP点分回復するんでしたね。
GM判断によっては、“自己治癒能力”を引き出しているような回復にのみ適用される。それが備わっていない者には「高いHPと回復」ルールは適用されないという裁定も卓によってはありえますが。


そういえば、特典も「特殊効果」で相手に植え付けられる場合、「折り畳める」とか代償がキツイ低コスト特徴を強制発動させるとか安上がりで厄介な技も使えそうですね。

37．紅葉 - 20/11/15 17:22:34 - ID:cRIQ1XU6LQ

>>34-
解説ありがとうございます。

39．yuki - 20/11/19 18:48:02 - ID:16wdCJLYxw

>>38

＞ この詳細ってPowersで言及されているんでしょうか。

ルールとしての言及は見たことないかもしれませんね。
『「特殊効果」の使用者が犠牲者の代わりにコストを支払うっていうなら、コストの消費をなくすような増強を施さなくてもいいんじゃないか』という程度の裁定になります。

「特殊効果」の使用者も犠牲者もコストを払わない場合、発動しませんので、与える特徴に「準備時間減少」や「疲労減少」といった増強を施しておくべきでしょう。


＞ 「魔法系特典」などで細かい恩恵をじれったく感じることもありますが、これを逆に「特徴」として発展させることもできるのでしょうか。

大抵は逆です。
例えば、「限定的ER」は、特典レベルに制限されたERなので、普通に3cp/LでERが取得できます。
「遠方詠唱」は、技能レベル＋1を距離修正の相殺のみに限定したようなものですので、単純に4cp/Lで技能レベルを上げればいいでしょう。


特典はいずれもたった1cpのささいな恩恵です。じれったいのも当然でしょう。

特典は決してメインではなく、あくまでも添え物です。
くせと対を成す、キャラクターの味付けでしかありません。取得制限もそのためのものです。

41．yuki - 20/11/20 22:52:40 - ID:16wdCJLYxw

>>40

＞ まぁ、これは事実上「疲労ダメージを与える」ようなものなので、当然の裁定だと思います。

そもそも、条件に合致しなければ発動しないのです。

例えば、夜に「日中のみ」の能力を与えられても発動しませんし、「トランペットを演奏している間のみ」の能力は対象がトランペットを演奏していなければ発動しません。
通常「変身」には10秒の集中が必要です。「変身/カエル」を与えられても、犠牲者が自らの意志でカエルになるために10秒間「集中」しなければ条件が満たされないため、発動しません。
「ワープ移動」でどこか遠く飛ばそうとしても、対象が「知力−10」に距離ペナルティを加えた判定に成功する必要があります。(対象は「ワープ移動」の為の集中を全くしていないため、必ず−10のペナルティがあります)
同様に、犠牲者がFPコストを支払わない場合も、発動の条件が満たされないため、発動しません。

「有利特徴付与」には、今の時刻を強制的に昼に変えたり、対象の手元にトランペットを召喚し、そのトランペットを演奏するように強要したり、対象の行動を操ったり、必要な判定を省略したり、疲労コストの支払いを強要したり、するまでの効果はありません。
もし、犠牲者に特定の行動やコストの支払いを要求するなら「精神支配」などが別に必要でしょう。


＞ 「付与した有利な特徴の発動権も譲渡する」という増強は「切り替え可能」同様+10%の増強値でしょうか。

「"必ず"付与した有利な特徴の発動権も譲渡する」なら＋0％で良いと思います。
※Krommがそう言っていた、という意見を見たこともありますが、Kromm自身の発言にはたどり着けていません。

発動時に、強制発動か、発動権も渡せるかの切り替えができるなら、選択攻撃としてもう1個特殊効果を購入することになるでしょう。

43．ヴぇｒｙ - 21/01/03 04:12:31 - ID:lDq4L4Urkw

あけましておめでとうございます。

さて、魔法系特典としての「調整可能呪文」（Adjustable Spell）についてですが、これが内包する3つの段階に分けた特典

「増強付呪文」（Enhanced Spell） 呪文と増強1つずつ
「呪文増強」（Spell Enhancement） 増強主体
「呪文変化」（Spell Variation） 呪文主体

の和訳についてですが、これらをもっと統一したネーミングにしたいと思いますが、どういう性質名がよいでしょうか？
内容に合う名前の候補としては、「呪文増強」や「呪文改造」で、その後ろに上位種別として、
●E型（Enhancement 増強主体 ）
●S型（Spell　呪文主体）
●M型（Mix　上2つの混合）
を加えるというものです。

例えば、
旧名「増強付呪文（火球/誘導）」なら「呪文増強M型/火球と誘導」
旧名「呪文増強/誘導」なら「呪文増強E型/誘導」
旧名「呪文変化/火球」なら「呪文増強S型/火球」
といったように。

45．ヴぇｒｙ - 21/01/03 19:19:05 - ID:lDq4L4Urkw

>>44
　「余計な用語を増やす」というのはページ数上限がある上、リダイレクト記事機能（登録した用語のリンクで特定のページにすぐ飛べる機能）がない現wikiにおいて割と深刻なデメリットです。
すでに3000ページを超えているので、もう呪文と原書名に1600ページ以上使う余裕もなくなりました。

　運営に機能追加する要望を出したり、より大きなwiki体系に移行する試みもしていますが、前者は無反応、後者はここよりも重要な機能が欠けているなど、上手くはいっていません。

　ネーミングに関しては、大きく分けて2つの傾向に大別されます。
1つは「原書をほぼそのまま訳した翻訳者にとって楽なもの」、もう1つは「日本で運用することを想定したもの」。後発サプリメントも考慮した翻訳作業においては前者の方が分かりやすいですが、実際にルール運用やプレイにおいて不便であり、第3版の工夫を捨て、ほぼこのままにした日本語版ベーシックは大不評を被りました。まぁ誤字脱字・訳語不統一・その他それ以前の問題の割合の方が多かったのでしょうが。

「調整可能呪文」に関して>>44を汲むならば

「呪文強化/種別」（Enhanced Spell）
「呪文増強/種別」（Spell Enhancement）
「呪文変化/種別」（Spell Variation）

か割り切って

「調整可能呪文AB/種別」（Enhanced Spell）
「調整可能呪文B/種別」（Spell Enhancement）
「調整可能呪文A/種別」（Spell Variation）

あたりが落としどころに感じます。

47．ヴぇｒｙ - 21/01/04 03:55:29 - ID:lDq4L4Urkw

＞既存の訳語でも「日本で運用することを想定したもの」が必ずしも優れているわけでもありませんでしたし
　「暴力的呪文」とかよりは遥かにましです。　
　その名前が関連用語や共通する言い回しを含んでいるならともかく。
ある程度で揃うまでは暫定的に出典に因んだネーミングを使う方がいいかもしれませんが、公式でさえ用語名が適していなかったと宣言するケースがあります。

＞個別にページを用意したことでページ数を浪費しているような気がします。
　ページの乱立は、リダイレクト機能がない以上は仕方がないと思います。現wikiでは、1つのページに複数の参照要項があったとして、それを参照するには掲示板等でも使えない「ページの特定箇所にリンク」機能を一々介する手間が生じます。例えば、「集団魔法」のページ内の「狂信的観客」や「会場儀礼」の項目下に沿えている記法がそれにあたります。キャラクターデータの各性質で一々こういう記法を入力するのは面倒でしょう。

　原書名一覧表テーブルに関しても、データが出揃った「後」なら有効でしょうが、翻訳途中では直接飛べるよう登録されていた方が、他用語の重複の判別も兼ねてやりやすいと感じました。
　なお、リダイレクト機能とは逆の「特定ページに内容を参照させる機能」も、機械的に参照ページ内容すべてを反映させるため、「必要部分だけを表示させる」ことはできません。

　また、ガープスのルールブックは基本的に「アナログ基準」であり、デジタルデータとして紐づいて運用することを考慮に入れていないようなので、そのままののりでネット上で運用するには不便が生じる作りになっています。「ただの資料」としてならそれでもいいかもしれませんが。

49．ヴぇｒｙ - 21/01/23 03:35:56 - ID:lDq4L4Urkw

>>47　「Brute-Force」が他項目でも使われている用語かどうかは知りません。
　用語かどうかで変わってきますが、用語でないなら、そのまま日本語訳するよりは、効果に即した名称であることを優先したほうがよいと思います。
用語でないけど「Brute-Force」という言葉が用いられたとしたのなら、「制圧力」のニュアンスがあったのだと感じます。
　「注力して射撃呪文の命中判定ボーナスを得る」ということさえ表現できればいいのであれば、「呪文照準」も候補になりそうですが、射撃関連用語に「照準」があるなら避けるべきかもしれません。
「呪文収束」だと「収束ビーム焼き攻撃」や【収束ビーム】（Tight Beam）とかを連想して誤解されそうなので避けるべきでしょうね。
強化効果関連（威力上昇、命中上昇、上限拡張、機能追加など）の命名法則が整理されているなら、「〜呪文強化」「〜呪文向上」「〜呪文熟達」「〜呪文注力」「〜呪文進達」「〜呪文照準」などをそれぞれ当てはめていけるんですがね。

＞原書の問題というよりも現wikiの問題を多く語られていたように思うのですが。
　デジタルデータにする際、アナログ前提を想定した「特定用語と組み合わさって使われる性質名」（さらにその名称だけでは複数の定義が重複する言葉）は相性が良くありません。原書で言う「〜と仲良し」という意味がある名称も、対象によって「共感」や「動物共感」などの別種の特徴を指す性質となります。この手の性質は総合的な名前を設けて、各性質をその種別として扱うことで対処できるでしょうが、性質名の記入文字が多くなって、キャラクターシートやリスト記載が煩雑になる、短くしてもリンク記法を活用しなければならず面倒、という別の問題が生じます。

余計なページ乱立の要因になっている特徴に関しては、このサイトでは“グループ特徴”として定義されている「汎称特徴」（の派生特徴）が当てはまってます。

51．ヴぇｒｙ - 21/01/24 16:28:02 - ID:lDq4L4Urkw

＞「暴力的呪文」
「暴力的呪文」だけだと字面から判断できるものが「外的ダメージを与える呪文」と広すぎる印象を受けました。
他用語と競合しないなら「射撃呪文の命中判定にボーナスを与える効果」は
・性質の対象である「射撃呪文」かそれを連想させる言葉（例：射撃呪文によって生み出される投射体を「呪弾」と定義する）
・命中判定を強化する……「確化」
を組み合わせて「射撃呪文確化」または「呪弾確化」とするとか。
後者を選ぶ場合、「射撃呪文習熟」（Missile Spell Mastery）も合わせるなら、効果の分かりやすさ優先で「呪弾保持」に替えるかもしれません。

＞「〜と仲良し」（Good with 〜）
　例えばこれは、効果対象の違いや、紐付けられる呪文系統の違いによって別の特典・魔法系特典として定義されています。
このサイトでは「限定共感」「限定動物共感」に分けられているものです。
　組み合わせて用いる性質名は、分かりやすさを優先するなら、対象性質の範囲拡大（新しく追加される能力値や感覚）によって、別個のページを必要とします。
例：「体力増幅」「敏捷力基準」「生命力奪取」
それらを統合して種別性にした場合、同じ“グループ性質”に属するも異なる種別の性質を併記する際、冗長になります。
例：「能力値基準/体力」「能力値基準/敏捷力」「能力値基準/生命力」
　「〜と仲良し」（Good with 〜）のように“グループ性質”の性質名自体が、異なる性質達を指していることもあります。
アナログなら、ユーザーの認識・国語力によって融通を利かせられますが、デジタルではそれらの内容を一々定義してやらなくてはなりません。
なので、それらを広範にデジタル面で処理するには、専用のプログラムを用意するか、名前を処理しやすいものに変える必要が出てきます。

53．yuki - 21/01/27 19:27:29 - ID:rvTu1Hnxcg

>>51

そもそも特典の内容を勘違いされています。
「Brute-Force Spell」の効果は、「特定の呪文について、呪文目標値向上のルール適用を許可する」ことであり、つまり「エネルギーの過剰消費により、その呪文の発動判定にボーナスを与える。もし、その呪文が射撃呪文の場合は<特殊攻撃>へのボーナスを得ることもできる」です。

また、ゲームシステム的な効果であれば、わざわざ別名をつけるよりも、「規則追加/《火球》に呪文目標値向上を使用できる」と記載するのが最もわかりやすいでしょう。
ルールと特典の名称が同一になっても良いのなら「呪文目標値向上/《火球》」とするのもありでしょう。

「Brute-Force Spell」は、前述の「規則追加/《火球》に呪文目標値向上を使用できる」のようなシステム面からのアプローチを、ゲーム世界内において「その特典が何を成すか」という視点でルールから離れた名前を付けをしています。（システム的なアプローチではせいぜい「呪文目標値向上/《火球》」としか表記できません）

つまり、重要視されているのは、「エネルギーを技能レベルに変換」することであり、つまりは「技能の不足」を「エネルギーで補える」という点です。
その為、「魔力は十分だが制御技術が拙い」キャラクターを表現する特典として命名されています。（制御能力が高いキャラクターを表現する場合は、単純に技能レベルを上げたり、知力や魔法の素質を上げます）

もちろん、元々の消費エネルギーが1点の呪文なら＋100％の消費、つまりたった1点余分に支払うだけで＋4ものボーナスを得られるため、そういった呪文用には、また別の方向性で名前を付けることもできるでしょう。

55．ヴぇｒｙ - 21/01/28 02:07:59 - ID:lDq4L4Urkw

>>54
　結局、ファジー処理させる言い回しを多用する時点で、アナログとデジタル運用の違いは明白です。
それに目を瞑ったとしても、原書は国際単位系を守らずヤード・ポンド法使ってるので、英語版基準では、日本での運用に余計な手間をかけさせます。どの道、日本語版としてデジタル主体にするなら、形は変わらざるを得ません。

＞対して長くなっている気もしませんが。
<短剣>ですむものを<ショートソード>にしたりと、この手の例は枚挙にいとまがありません。あえて目を逸らさせているんでしょうか？


＞ヴぇｒｙさんの主張は『「短さ」こそが最も重要で、その為になら「適切さ」「わかりやすさ」など擲つべきだ』ということでしょうか。
　分かりやすさは当然の上、圧縮すべきということです。それの何が問題なのでしょう？
これは旧SNEではできていて、日本語版第四版では損なわれていることです（引き継いでいても思考放棄して流用しただけなのは、エラッタからも見て取れます。あるいは人材間で問題が生じて、先人のノウハウから“あえて外れようとした”のかもしれませんが）。
　分かりにくいのであれば、文字数を増やすこともあるでしょうが、命名法則を確立させて、使われている言葉から効果の傾向を推測しやすくするなどの工夫のしようもあります。

　そもそも日本語版第4版が“信頼できる”ものであれば、私がどうこう言うこともありませんし、思うことすらなかったでしょう。
そして訳語問題の多さとyukiさんの主張を考慮すると、このよろしくない形を変えずに合わせろと強要しているのでしょうか？　そうならば意見は平行線のままだと思います。極力変えないとしても、その最低限の修正範囲が広すぎます。
「自分が主要な情報を沢山書き出すから、それらが出揃うまで用語を変えるのは待ってほしい」というのであれば、同意し、協力もしようものですが。

57．名無し - 21/01/30 22:33:57 - ID:rvTu1Hnxcg

>>55-56

＞ <短剣>ですむものを<ショートソード>にしたりと、〜

　少なくとも<ショートソード>は、別に悪訳とは思っておりません。
　翻訳としては全く正しく、本来アナログゲームであるTRPGとして考えれば「より画数が少ない」というメリットがありますし、長さについても公式キャラクターシートに記載することを前提とすれば十分に短いものです。
　その為、日本語版の書籍に記載された<ショートソード>と<短剣>という新しい訳語の二つの訳語が存在することにより訳語不統一と同様の混乱を招くデメリットを考えれば、この訳語に対する「訳語の変更」には反対です。
　
　ただし、正式名称はそのままに限定的に別名をつけるだけならば問題ないと考えています。
　例えば、以下のようなものです。

　・デザイナー権限において、その世界の一部のキャラクターが学ぶことができる技能の名称を変更する
　　ex. <柔道>を<投極術>、<空手>を<蹴打術>、<錬金術>を<錬丹術>などと呼ぶ

　・GM権限において、オンセで実施するキャンペーンで使用する際に利便性を高めるために短縮名称を用意する
　　ex. <ショートソード>を<短剣>、<盾/バックラー>を<バックラー>などと縮めて表記する

　・GMの許可を得て、別名で表記する
　　ex. 警棒のような短い棒状の武器を扱う技術を<ショートソード>と同等の技能として<短状>や<警棒>という名称でキャラクターシートに記載する
　

　また、<ショートソード>については、問題視していませんが、「ダメージの影響を受けにくい」等は私も問題と思っています。

59． drachenriese - 21/05/30 21:58:38

　話というか認識がすれ違って（噛み合ってない・誤解が火種になる）ことで問題が大きくなることは多々あります。
コンテンツ貢献者がどんどん去っていくのはつらいものです。（自分が知ってるだけでも掲示板の論争でGURPS用HPや動画投稿関係者が複数名去ってます）。
戻って来て欲しいと思います。

>>58　直すべきところだけを直すことで、書籍版と異なる訳語の数をできるだけ少なくし、混乱が少なくなるようにすべきではないか、というだけです。

　これの対処法として、そもそも当サイトは「日本語版第4版とは異なる物」（作り直したもの）の方向性に舵を切る手があります。
日本語版第4版を今なお扱ってくれるコンテンツが当サイトの他にないなら、それらとの互換性も（換算表を用意する以上のことを）考慮する必要もないので。
自分も大雑把ですが訳などを見比べてみました。日本語訳は文章は素晴らしいですが、量が量だけに仕方ないとはいえ、ミスの余りの多さから「日本語訳はそもそも商品として欠陥品」という評価は致し方ないと感じました。


　さて、暗い話題は横において特典について自分からも1つ。
弩についての特典が他スレッドや某サイトで挙がっていたので、それ関係です。
かつて使用されたマンチテクニックに、「強力な弦を張った状態の弩のパーツを技師が《物体作成》で生み出し、専用形状の《魔法の杖》と組み合わせて、物理的弦引きを省略する」といものがありました。
これの許可を出す特典です。
名前は「コッキング済み」。

61．yuki - 21/05/31 10:27:52 - ID:+FAzs3fA4Q

>>60

特典なしで許可、特典で許可、特殊な背景で許可、禁止とGMによって対応は変わるかと思いますが、
特典で厳しめに判定するとして、

特典/弦と固定具周りのパーツを1つの物体とみなして《物体作成》できる [1]
特典/紐付きの矢もパーツの一部とみなして射出しても消失しない [1]
特典/引き絞られた状態で作り出せる [1]
特典/術者の体力を超えられる [1/ST+1]

とかでしょうか。もう少し優しくするなら2番目、3番目は1番目に統合したりしても良いかもしれませんね。
魔法系特典と考えるとバランスもとれそうです。