精神削ってまでランクマしなくていいから・・・

このページへのコメント

ミドネクに関しては既に解説記事が存在するわけだけどそれのリンクをここに貼るか誰かが【】付きで新しく記事建てるのを待つかどっちのほうがええやろか

0
Posted by  box_bone box_bone 2020年08月14日(金) 02:57:11 返信数(3) 返信

あれの内容写して書こうかなって考えたけどやるのめんどくて放置してたわガハハ

0
Posted by  singularity_luna singularity_luna 2020年08月14日(金) 03:13:56

新しく記事建てた方が良さそうかね
内容自体は参考にさせてもらえるやろけど、やっぱタイトルの書式統一した方が分かりやすいやろし

2
Posted by  boc1211 boc1211 2020年08月14日(金) 08:57:23

管理人に頼んでタイトル変えるとかは駄目?

0
Posted by  marmorat_junishishi marmorat_junishishi 2020年10月11日(日) 19:54:10

デッキタイプの雛形を作るのはいいんだけど真面目にこういうのを作る気なら主観の是非はともかく「個人の感想」を入れるべきじゃない
一般的なTCGwikiのデッキタイプ記事はここの【アーティファクトネメシス】みたいな記述の仕方が殆どだから、この記事を参考に書いて欲しい
「何でもいいけど記事が書きたい」みたいな人は勝手に自分の使ってるデッキ紹介記事でも作った方がいい、真面目なデータベースを作るつもりなら真面目に書くって貫くべき

あと「ここはシャ部wikiで真面目さなんて〜」って言うコメントに対しては、そもそもこういうデッキタイプまとめ自体がそもそもシャ部wiki内で浮いてるってそれ一(先制攻撃

2
Posted by  tnpelf tnpelf 2020年08月10日(月) 16:12:56 返信数(7) 返信

デッキ紹介記事が例外なだけで
複数人が編集して改良されていくのがwikiやとワイは思うんや
だから最初から100%完成してる必要はないし、そう馬鹿みたいにハードルを上げるものじゃない

7
Posted by  y_j y_j 2020年08月10日(月) 22:31:39

記事の未完成さを責めてるのではなく、「個人の感想」を書くべきではない
ということでは?
ボブは燻菓子んだ

8
Posted by  thi_tan thi_tan 2020年08月10日(月) 22:35:41

別に完成したものを書いて欲しいってわけじゃなくて、テキトーに面白半分に書く人が増えないように警告って意味を含めて書いた
自然ロイヤルの記事なんか最初「このデッキを使う人とか全くいないし、もしいたらマゾw」みたいな記述しててそれは違うやろと
もし「取り敢えず形だけ置いておきましたー」って人も次の人が編集に困りそうな文章じゃなくて、それ以降追記していく人の事も考えて欲しい
デッキタイプの記事はそれこそ「複数人、wiki民みんなで編集して改良していくもの」やろ?記事を書いた人が面白半分のネタ発表会の場所にしたらあかんって話や

14
Posted by  tnpelf tnpelf 2020年08月10日(月) 22:37:37

別に個人の感想が入って書いてもワイはええと思うんや。
それを完全に排除するってのは思いのほか難しいし、そこに他人の記述が加わることで客観的な記述に仕上がると思うからや。
テキトー、面白半分ってのもユーモアの悪い一面が出たのであって、これもまた他人の修正で改良されていくものじゃないかと。


って思いながら自然ロイヤルの履歴を見てきたけど限度あるわ。そら苦言出るわ。
ワイの思慮が浅かったんやなって・・・

3
Posted by  y_j y_j 2020年08月10日(月) 22:55:28

今回は他人(というかワイともう一人)の修正があったけど、誰も直さないまま放置されてその後……みたいな事になったら目も当てられない

なんで今後デッキ記事書く人は投稿する前に「本当にこの書き方で反感を買わないか」「自分だけの記事(笑)みたいになってないか」と一旦落ち着いて見直してみて欲しいって話やな
中途半端な気持ちで書いて、それが火種を生む事になるっての一番しょうもないでほんま……

9
Posted by  tnpelf tnpelf 2020年08月10日(月) 23:07:24

包含関係にあるデッキタイプについては詳しく書くかリンク先に放り投げるか自由にすればいいと思うゾ
したいようにしろ

6
Posted by  ikusaglmaikusaglma ikusaglmaikusaglma 2020年08月09日(日) 14:27:16 返信

人形ネメシス書きたいんやけどどう足掻いてもリーシェナネメシスに両足踏み込むんやが…
アーキタイプ別に分けるって難しいんやな

0
Posted by  webs889 webs889 2020年08月09日(日) 13:23:27 返信数(1) 返信

時代別に語ればええんや
リーシェナ使った人形AFなんて今アンリミにいるわけじゃないし

0
Posted by  y_j y_j 2020年08月10日(月) 20:09:55

リノセウスOTKまでこのデッキタイプに入れると、1種類のカードに依存している数多くのデッキタイプがこの記事に入るからどこかで線引きして欲しい

0
Posted by  htkbs htkbs 2020年08月09日(日) 10:03:40 返信数(1) 返信

「デッキタイプ」ってのがどういうのをイメージするのかで変わってくるんやろうけど、ワイは1種類のカードに依存してるデッキも書いてええと思うで
リノOTKって有名どころやし、これが違うってのもなんか違和感あるしな
ただ、せっかくこうやって皆で編集していける形にしたんやし、「書くことがあるんかどうか」とか「皆が編集出来るくらい有名か」あたりは各々判断してって感じちゃうかな

8
Posted by  boc1211 boc1211 2020年08月09日(日) 12:02:15

ミドネクについて書こうと思ったけどVECから使ってるワイのデッキがミドネクなのかアグネクなのかよくわからんから書きづらすぎる…

2
Posted by  singularity_luna singularity_luna 2020年08月09日(日) 05:52:24 返信

この記事どこまでを基準にするん?例えばWUP期の進化ドラとかは割と分類困るけど入れるんか?

0
Posted by  naterade_onarou naterade_onarou 2020年08月09日(日) 01:44:56 返信数(11) 返信

進化ドラ詳しくないんやけど、独立して書けそうならどんどん記事立ててええと思うかな
下のスペブを例にすれば、【スペブウィッチ】の記事の中にあれこれ型を載せつつ、でも【超越ウィッチ】は書くこといっぱいありそうやから独立で記事作って、【スペブウィッチ】から「詳しくはこちら」みたいな感じとか
こういうことを聞きたかったんちゃうんかもしれんけど、それぞれの記事の規模感まで統一する必要はない気はするかな

3
Posted by  boc1211 boc1211 2020年08月09日(日) 08:49:54

進化は「進化デッキ」として纏めるのも良いのかもね。
ロイだけは別枠にするとしても、エルフ/ウィッチ(ジンジャー)/ドラ/ネクロ/ヴァンプの進化デッキはそこまで書くことないでしょ。

1
Posted by  seventythree seventythree 2020年08月09日(日) 08:52:02

この時期の進化ドラは所謂「スクラムゼウス」を軸として引き込むためにプレシオでデッキ回すんや
だからディスカドラの要素もあるし進化してゼウスの要素もある
残尿ネメとかはデッキとして成立するか怪しいし、それまで入れちゃうとこの記事かなり分かりづらくなってしまうと思うんや
まだ記事書いてないワイの意見ですまん、でもこんな感じの理由でワイはある程度書くデッキタイプは絞る方がええんちゃう?と提案したい

3
Posted by  naterade_onarou naterade_onarou 2020年08月09日(日) 12:05:36

うーん、難しいところやな・・・絞るにしてもどういう基準でっていうのもあるし・・・
ただ、ちょこちょこ参考にされてる遊戯王wikiとか見る分に割とガンガン書かれてるし、進化ドラも記事内で自然混合型とか記載すれば書けそうな気はするんよね
まぁワイには権限も経験もないし、手探りで記事作っていくしかなさそうやわ

0
Posted by  boc1211 boc1211 2020年08月09日(日) 12:34:19

その「ガンガン書く」っていうのは「ただ置いてあるだけ」でしかないからそういうのはウィズでええやんって思う
あとTCGとDCGは根本的に違う 例えば現状シャドバにはカード自体のナーフが存在するうえにカード価額による流通もないから参考にはできないと思うで ああいうのは販売促進の面が多々ある

0
Posted by  naterade_onarou naterade_onarou 2020年08月09日(日) 16:08:38

例えばRAGEでの活躍を書こうとするとopenrecの映像記録がメインになる以上かなりの負担と時間がかかるんですよね……。しかも一般会員なので一日に見られる映像の数に限りがあって一気に執筆できないという……。
何か他に内容濃くできる良い方法でもあれば良いのですが……。

1
Posted by  flare3061 flare3061 2020年08月08日(土) 17:58:00 返信数(2) 返信

こういう記事って詳しくない人向けやろうし入口としての機能を強化するのはどうやろか
現環境での幾つかの構築例と主な回し方を乗せてガチデッキの方へのリンクを張るとか

0
Posted by  s_rain313 s_rain313 2020年08月09日(日) 00:58:24

RAGEの具体的な内容はなくとも優勝だとかベスト8くらいでもええんとちゃう(遊戯王wiki並感)

0
Posted by  nanasi15 nanasi15 2020年08月09日(日) 02:26:39

言い方がキツくなるけどミッション分しかシャドバしないワイでも知ってるようなことが殆どやなぁという印象
折角ガチデッキと分けて建てるなら語りつくしてほしい、例えばRage決勝での活躍とか

3
Posted by  hieracon hieracon 2020年08月08日(土) 15:48:41 返信数(3) 返信

お前が語り尽くすんやで

10
Posted by  konnyakuman konnyakuman 2020年08月08日(土) 15:56:42

ワイはこれいる?寄りなんや
伝わりにくくてすまん

0
Posted by  hieracon hieracon 2020年08月08日(土) 16:03:23

その辺も詳しいホモが書いてくれて充実していくやろし、気長に待ってくり

1
Posted by  boc1211 boc1211 2020年08月08日(土) 16:21:44

ウィッチについてなんやけど
【スペブウィッチ】にしてドロシー型も疾走型もギガキマ型も超越型も式神型も一緒くたに書いちゃってええんかな?

1
Posted by  konnyakuman konnyakuman 2020年08月08日(土) 14:36:44 返信数(4) 返信

軸は違えど採用カードの傾向は大体一緒だしええんちゃうかな

0
Posted by  waninosikiwomirumono waninosikiwomirumono 2020年08月08日(土) 14:43:39

【スペブウィッチ】内にそれぞれの型の欄を設けて簡単に解説する感じかね
環境取ってた時期も違うし、それぞれ詳しいホモ達が追加してくれるやろ(丸投げ

1
Posted by  boc1211 boc1211 2020年08月08日(土) 15:20:01

底辺プレイヤーだから環境についての話はそこそこ投げる形で近いうちに作るわサンガツ

0
Posted by  konnyakuman konnyakuman 2020年08月08日(土) 15:34:48

超越ウィッチは最初期からあるし、その他のスペブとは別のアーキタイプなイメージあるけどちょっと贔屓目入ってるかね

0
Posted by  rabasu rabasu 2020年08月08日(土) 15:50:17

デッキタイプってローテアンリミ関係ない(し自傷ヴをローテアンリミで記事別にしたりするのは現実的じゃない)のでまとめちゃいました
なんか不都合あったら戻しちゃってください

0
Posted by  rabasu rabasu 2020年08月08日(土) 13:57:11 返信

○○ネクロorネクロマンサー
××ヴァンプorヴァンパイア
の評価揺れはやっぱり出てきてまうなぁ・・・

1
Posted by  boc1211 boc1211 2020年08月08日(土) 13:25:10 返信数(3) 返信

まぁ攻略wikiでもないし、そこまで厳密じゃなくてええんちゃうの

1
Posted by  manjon manjon 2020年08月08日(土) 13:33:28

せやね、統一できればそれに越したことはないけど、ルール増やして息苦しくするのもな
もし表記揺れであまりにも不便さが目立つようなら声はあがるやろうし、それから考えればええか

1
Posted by  boc1211 boc1211 2020年08月08日(土) 13:38:15

ゥマァンプも出して味を出していけばええんや…

0
Posted by  seventythree seventythree 2020年08月08日(土) 15:41:11

まあそんなわけで遊戯王カードwikiよろしくリンクテキストを【】括りで統一してみた

2
Posted by  waninosikiwomirumono waninosikiwomirumono 2020年08月08日(土) 09:20:45 返信

デッキタイプ記事は充実させたいと思ってたわね助かる
ワイもなんか作ろう

3
Posted by  bahasha810 bahasha810 2020年08月07日(金) 09:33:01 返信

遊戯王wiki化助かる
デッキタイプ記事は【】で括るのは基本的なルールにしても良さそう

2
Posted by  rabasu rabasu 2020年08月07日(金) 08:21:30 返信

あっそうだ(唐突)
デッキタイプ記事についてやけど記事タイトルで後悔せんように立てる前に確認した方がええかも

4
Posted by 名無し(ID:PuWWDlDUvQ) 2020年08月01日(土) 22:29:36 返信数(1) 返信

一理ある
なかなか難しいけど、極力は後悔せんタイトルで立てたいな
デッキタイプ記事は【】で囲うとか、そういうルール作ってみてもよかったかも知れんが・・・

とりあえず次は連携ロイヤル立ててみようかね

1
Posted by  boc1211 boc1211 2020年08月06日(木) 12:58:03

暇だったら進化ロイとか書いてみようかね

2
Posted by 名無し(ID:+lYkYO68ZQ) 2020年08月01日(土) 21:01:47 返信

カードみたいにデッキタイプの解説記事もあった方がいいと思って作りました。
ホモのデッキレシピやとどうしても具体的な一例やし、個人に紐づいてるから他人が手を入れづらく筆者頼りやし。

後はネガティブな理由だと、各個人のデッキレシピの記事で「このデッキタイプはほんと〇〇で〜」みたいなコメントが時々あったからっていうのもある。
需要がなさそうなら消しといてクレメンス。

3
Posted by  boc1211 boc1211 2020年08月01日(土) 20:51:45 返信

ミッドレンジネクロについての記事あって放置されてたから暇あったら書いてみるわ

0
Posted by  singularity_luna singularity_luna 2020年08月01日(土) 20:46:59 返信

環境にあるデッキタイプの一覧なら「ゲーム環境の変遷」の方が詳しいけど個別のデッキタイプの解説はたしかになかった……あとは書く人がいるかどうかやな(数が膨大になりそうやけど)

1
Posted by  nevadakagemiya nevadakagemiya 2020年08月01日(土) 20:41:16 返信

なんだこのくそみたいなぺーじ

1
Posted by 名無し(ID:H1vK4P3jRQ) 2020年08月01日(土) 20:30:52 返信

このページにコメントする

ログインする
「http://」を含む投稿は禁止されています。

利用規約をご確認のうえご記入下さい

編集にはIDが必要です