ジムリーダーの城　対戦考察Ｗｉｋｉ

下記の理由が挙げられる。
　

宿り木無効で、サイキネも４発耐える。
４発耐えるということは、PBS環境なら眠り粉からのサイキネで永眠という可能性は低く、１回は行動できる。
しかし２回眠らされると永眠の可能性が現実味を帯びる。
　

粉、宿り木、サイキネの存在により流しが困難で、ナッシー自体が決定力になり得る。
寝言ファイヤーやバンギラスのようなポケモンでは流石に止まってしまうが、粉や宿り木でサポートすることで、他のポケモンから展開するのが容易になる。
　

下記のようなサイクルを想定する。プレイヤー１が先に交代を行う２対２のサイクルである。
　
プレイヤー１ポケモンＡ対プレイヤー２ポケモンＡ
↓　プレイヤー１交代
プレイヤー１ポケモンＢ対プレイヤー２ポケモンＡ
↓　プレイヤー２交代
プレイヤー１ポケモンＢ対プレイヤー２ポケモンＢ
↓　プレイヤー１交代
プレイヤー１ポケモンＡ対プレイヤー２ポケモンＢ
↓　プレイヤー２交代
プレイヤー１ポケモンＡ対プレイヤー２ポケモンＡ
↓
……
　
ここで、プレイヤー２ポケモンＡとプレイヤー１ポケモンＢがナッシーであると仮定する。
このプレイヤー１ポケモンＢが、ナッシー流しのナッシーである。
プレイヤー２のナッシーをプレイヤー１のナッシーは安定して流せる。
また、プレイヤー１のナッシーを流しに行くのはプレイヤー２ポケモンＢであるが、プレイヤー２ポケモンＢに対して粉、宿り木、サイキネで圧力をかけられる。
よって、プレイヤー１側が有利になることが多いのではないか、とするのが梨割理論である。

なお、サイクルが回っているため半ば自明であるのだが、原則としてプレイヤー１ポケモンＡはプレイヤー２ポケモンＡ（ナッシー）に役割を持たれるポケモン（ナッシーに弱いポケモン）であり、プレイヤー２ポケモンＢに対しては役割を持つポケモン（ナッシーの隣のポケモンには強いポケモン）である。プレイヤー２ポケモンＡ（ナッシー）はプレイヤー１ポケモンＡに対して役割を持っているため、プレイヤー１ポケモンＢ（ナッシー）に１対１交換等の形で機能停止に追い込まれるわけにはいかず、プレイヤー１ポケモンＢ（ナッシー）から逃げる羽目となる。
具体例としては、プレイヤー１ポケモンＡとして50１０万ボルトゲンガー、プレイヤー２ポケモンＢとして50エアームドを思い浮かべるとわかりやすいだろう。

プレイヤー１ポケモンＡやプレイヤー２ポケモンＢがどのようなポケモンなのかによってどちらが有利なのか変わる、というのは揚げ足取りなので置いといて、一番本質的な疑問点は
「ナッシーに対してナッシーを後出ししたら、後出ししたナッシーの方が不利なのではないか」
という疑問点である。
　
同型のナッシーが普通に殴り合っただけでは、ナッシー流しとして出したナッシーの方が不利である。
それを解消するのが大爆発である。
前述した通りナッシー流しとして出したナッシーは１回は動ける可能性が高く、その１回で大爆発を使えば相手のナッシーを確１で倒すことができる。
相手のナッシーと１対１交換すればプレイヤー１が有利になる（プレイヤー１ポケモンＡ対プレイヤー２ポケモンＢはプレイヤー１有利）ため、大爆発を使うことでナッシー流しとして機能するようになる。
（非常に重要な前提だと思うのだが、当たり前すぎるのかstoic氏の文章には明記されていない）
　
大爆発を使った流しということは大爆発のターンを読まれて交代されると対策にならないが、大爆発のターンを読む≒催眠が何ターンで解けるかを読むなので、単純に考えると読まれる確率は25%である。
その交代を読んで大爆発しないという選択もあるので、高い確率で１回は流せると考えて良いだろう。
　
しかし、眠り粉宿り木サイキネ大爆発のようなテンプレ型ではなくナッシーミラーを意識した型を考慮する場合は、話が大きく変わってくる。
考慮が必要なナッシーとしては、めざ炎やヘド爆（確３なので眠り粉から永眠の可能性がある）、眠り粉リフ薄荷（大爆発を耐えられる可能性がある）等があるが、やはり一番大きいのはめざ虫（確２）の存在だろう。
ナッシー流しのナッシーがめざ虫を持っていれば大爆発せずにナッシー流しを遂行できるが、逆にナッシーを出される側のナッシーがめざ虫を持っている場合は、ナッシーでナッシーを流すことができなくなってしまう（たとえめざ虫ナッシーで流しに行ったとしても）。
　
以上の通り、ナッシーをナッシーで受けるという発想は、相手のナッシーがナッシーミラーを意識した型である可能性まで考慮すると不安定であると言える。
　

ここまでの考察をまとめると、

• ナッシーをナッシー以外のポケモンで受けようとすると、ナッシーに突破されるか、ナッシーにサポートされて他のポケモンから展開されやすくなるかのどちらかになることが多い。
• ナッシーをナッシーで受けようとすると、相手のナッシーがナッシーミラーを意識した型の場合に突破されてしまうリスクがある。

ということが言える。
　
細かい話を置いておいて一般論を一言で言うと、「ナッシーを後出しで受けるのは危険」と言うことができるだろう。
ナッシーに対しては、対面有利を取ったり無償降臨をさせないようにしたりして徹底的に釘付けするのが基本と考えた方が良いだろう。
　
梨割理論に従いナッシーをナッシーで受けたいのであれば、交代読みやサポートで釘付けを突破された時のみナッシーをナッシー流しとして出す、という形を筆者はお勧めする。
ナッシー流しのナッシーを崩壊させるめざ虫ナッシーも、他のポケモンで致命傷を与えられたり催眠対策（寝言持ちor薄荷奇跡持ちで１ターンでナッシーに致命傷を与えられる）を施されていたりするなら、ナッシーへの交代を読んでめざ虫や眠り粉を打つことが難しくなる。交代際にこれらの技を打たれなければほぼ五分に持ち込めるので、釘付けをしっかり行っていればめざ虫ナッシーをナッシーで流せる可能性も高まる。
この形であれば、梨割理論で確度の高いナッシー対策を実現できるだろう。
　

梨割理論のメッセージの一つとして、「ミラー対策の爆破が不要になる」というのもあると考えられる。
　
これまで見てきた通り、ナッシーが（大爆発抜きの）ミラーで強い型なのであれば、ミラーに弱い方のナッシーが大爆発して１対１交換を狙うことになる。
自分のナッシーが大爆発を持っていなくても相手の方から大爆発してくれるので、ミラーで強い型のナッシーはミラー対策で大爆発を持たせる必要が無くなる。
そのため、眠り粉宿り木サイキネめざ虫のような型で採用し、カイリキー等の横で決定力を出す、という使い方をしてもミラーに弱くならずに済む。
　
ナッシー以外のポケモンだと、カビゴンがわかりやすい。
カビゴンのレベルを55に引き上げればレベル50カビゴンとのミラーで強くなるし、ミラー対策の自爆を持たせる必要は無くなる。
例えば、自分が50リフ眠る薄荷サンダー（控え55鈍い寝言カビゴン）で、相手が50鈍い自爆カビゴン（控え55フルアタカイリキー）の場合、相手の50カビゴンに55カビゴンを後出しして相手の55カイリキーに負担をかけるような立ち回りが可能になる。50カビゴンが自爆で55カビゴンと１対１交換したとしても、サンダー対カイリキーとなり自分の方が有利になる。
自分の55カビゴンには自爆を持たせる必要がないので、鈍い寝言のような汎用性の高い型での起用が可能になる。