初代ぷよ戦術論
最終更新：
phoernian2424 2025年05月03日(土) 23:02:02履歴
デスタワー、千早式、中央不定形、拡散不定形……これらの連鎖の組み方は戦型と呼ぶことにしている。
これとは別に、試合の中で戦型に関わらない立ち回りの部分があると思うが、それを本記事では戦術と表現する。
初代ぷよはよくソロプレイの対人戦と言われがちで、相手の立ち回りに関わるよりも自分のぷよ捌きに集中すべきであるとされているが、やはり対戦相手がいる以上はこちらの積みに何かしら影響を与えるファクターが存在すると考えたほうがいい。
現実問題として戦術について考えるのは上級者帯になるため、初心者・中級者が深く考える必要はない話ではあるので、致死連鎖が安定してから戦術について考えていくとよい。
まずは初代ぷよの成長と進化を追って勝利に直結するものを考えていく。
ぷよぷよのスタート地点: ツモを引ける速度が多い人が勝つ
速度が拮抗しているなら、致死率が高い方が勝つ
致死率で勝負する段階になってから致死以外の手段がファクターになりうる
最上位勢は自らのルールを押し付けてくる
速度にはツモ速度と効率の2種類がある
相手に自分が作ったルールを押し付けられると強い
致死連鎖の圧力と速度の圧力
自分の方が致死率が高い場合
相手の致死率の方が高い場合
実際の対処について
これとは別に、試合の中で戦型に関わらない立ち回りの部分があると思うが、それを本記事では戦術と表現する。
初代ぷよはよくソロプレイの対人戦と言われがちで、相手の立ち回りに関わるよりも自分のぷよ捌きに集中すべきであるとされているが、やはり対戦相手がいる以上はこちらの積みに何かしら影響を与えるファクターが存在すると考えたほうがいい。
現実問題として戦術について考えるのは上級者帯になるため、初心者・中級者が深く考える必要はない話ではあるので、致死連鎖が安定してから戦術について考えていくとよい。
まずは初代ぷよの成長と進化を追って勝利に直結するものを考えていく。
ぷよぷよのスタート地点: ツモを引ける速度が多い人が勝つ 
初心者層で特に起こることだが、序盤はツモを引く速度に差があると、連鎖の精度をツモ量でゴリ押すことができる。
ツモ量は単純に「手札の枚数」と同じようなものなので、スピードに差があると致死連鎖以外にも取れる選択肢が相当増える。
初心者がぷよぷよの練習をする過程は、連鎖の組み方を学びつつ少しずつ操作速度を上げていくことなので、速度は副次的に得るものという扱いである。
実際速度だけ上げたところで連鎖力が追い付かないと大して意味がない(ゲームとして楽しみにくい)ため、直感的には理解しにくいかもしれない。
ツモ量は単純に「手札の枚数」と同じようなものなので、スピードに差があると致死連鎖以外にも取れる選択肢が相当増える。
初心者がぷよぷよの練習をする過程は、連鎖の組み方を学びつつ少しずつ操作速度を上げていくことなので、速度は副次的に得るものという扱いである。
実際速度だけ上げたところで連鎖力が追い付かないと大して意味がない(ゲームとして楽しみにくい)ため、直感的には理解しにくいかもしれない。
速度が拮抗しているなら、致死率が高い方が勝つ
基本的には初代ぷよは致死率で殴るゲームである。
多くのプレイヤーがいるミドル帯(Bぷよのレートで言うと1800±200くらい？)が最重要視すべき項目である。
古くから初代ぷよらーの間で言われているのが、「完全致死とそれ以外の連鎖の差があまりにも大きい」。
不完全致死が完全致死に勝てる方法はセカンドで完全致死にするか、相手のごみの量で完全致死になるかのどちらかになる。しかしセカンドは速度に開きがなければ成立しにくいし、相手のごみの量に賭けるのはただのお祈りである。
セカンドに使うぷよは本来最初の本線にいれるべきぷよなので、セカンド頼りの戦型は効率の悪い連鎖を使っているのと大差ないということを理解しなければならない。
例として、18個タワーが完全致死になるためには2連鎖シングルが欲しいが、つまり追加で8個のぷよが必要。しかし18個タワーを19個タワーにすれば1個の追加のぷよだけで完全致死を届けることができるし、こちらの方が速い。
ではなぜ試合の中では不完全致死を撃つことがあるかというと、連鎖の形が飽和していてそれ以上ぷよを付け足せない、1連鎖足そうとするなら遅くなりすぎる等、構築に問題があることがほとんどである。
上級者として強くなるためには、これらの完全致死にできない理由を片っ端から潰しているという作業こそ、上達への立派な要素になりうる。
多くのプレイヤーがいるミドル帯(Bぷよのレートで言うと1800±200くらい？)が最重要視すべき項目である。
古くから初代ぷよらーの間で言われているのが、「完全致死とそれ以外の連鎖の差があまりにも大きい」。
不完全致死が完全致死に勝てる方法はセカンドで完全致死にするか、相手のごみの量で完全致死になるかのどちらかになる。しかしセカンドは速度に開きがなければ成立しにくいし、相手のごみの量に賭けるのはただのお祈りである。
セカンドに使うぷよは本来最初の本線にいれるべきぷよなので、セカンド頼りの戦型は効率の悪い連鎖を使っているのと大差ないということを理解しなければならない。
例として、18個タワーが完全致死になるためには2連鎖シングルが欲しいが、つまり追加で8個のぷよが必要。しかし18個タワーを19個タワーにすれば1個の追加のぷよだけで完全致死を届けることができるし、こちらの方が速い。
ではなぜ試合の中では不完全致死を撃つことがあるかというと、連鎖の形が飽和していてそれ以上ぷよを付け足せない、1連鎖足そうとするなら遅くなりすぎる等、構築に問題があることがほとんどである。
上級者として強くなるためには、これらの完全致死にできない理由を片っ端から潰しているという作業こそ、上達への立派な要素になりうる。
完全致死を撃つために何を改善すればいい？
致死率で勝負する段階になってから致死以外の手段がファクターになりうる
致死率が拮抗しているマッチングであれば、致死連鎖以外も重要ではあるが、それでも長期的な目線を加えると相手より致死率を高めたほうが次第に勝ち越せるようになる。
致死連鎖以外の戦い方としては潰しが第二の選択肢に入ってくるが、かといって潰しが主戦法になりうるかというと、そうではない。
アグレッシブな潰しを撃つプレイヤーとしてはらばーどさんやうえんにさんが有名だが、彼らは潰しだけに頼って勝ち星を積み上げているわけではない。潰しを見つつ、高効率な多連鎖や理論値に近いデスタワーを押し付けてくるのが脅威である。
潰しやカウンターを有効的に機能させるためには、最速で致死を送り付けるというルールが必要になる。
例を挙げる。潰しへの対策として有名なのは連結の確定を優先(＝ぷよが4つきた時点でそれらが連鎖の中で繋がるようにすること)させることだが、これによって致死連鎖への道のりが遠くなるため、この隙をついて致死連鎖を送り付けると、相手の効率の悪い致死連鎖に速度で勝てるというのが潰し使いの黄金パターンに持っていくことができる。つまり相手からすれば潰しと手数の速い致死連鎖の両方に警戒しないといけない。
しかし、もし潰し偏重で致死連鎖がおざなりになってしまえば、相手は潰しに警戒しつつゆっくりでも致死連鎖を目指せばあっさり勝ててしまうため、潰しは機能しなくなる。
カウンターも同様で、カウンター自体への警戒と、致死連鎖への警戒の両方で圧をかけることでカウンターの真価を発揮できるため、どういう立ち回りをするとしても致死連鎖を組み続ける必要がある。
致死連鎖以外の戦い方としては潰しが第二の選択肢に入ってくるが、かといって潰しが主戦法になりうるかというと、そうではない。
アグレッシブな潰しを撃つプレイヤーとしてはらばーどさんやうえんにさんが有名だが、彼らは潰しだけに頼って勝ち星を積み上げているわけではない。潰しを見つつ、高効率な多連鎖や理論値に近いデスタワーを押し付けてくるのが脅威である。
潰しやカウンターを有効的に機能させるためには、最速で致死を送り付けるというルールが必要になる。
例を挙げる。潰しへの対策として有名なのは連結の確定を優先(＝ぷよが4つきた時点でそれらが連鎖の中で繋がるようにすること)させることだが、これによって致死連鎖への道のりが遠くなるため、この隙をついて致死連鎖を送り付けると、相手の効率の悪い致死連鎖に速度で勝てるというのが潰し使いの黄金パターンに持っていくことができる。つまり相手からすれば潰しと手数の速い致死連鎖の両方に警戒しないといけない。
しかし、もし潰し偏重で致死連鎖がおざなりになってしまえば、相手は潰しに警戒しつつゆっくりでも致死連鎖を目指せばあっさり勝ててしまうため、潰しは機能しなくなる。
カウンターも同様で、カウンター自体への警戒と、致死連鎖への警戒の両方で圧をかけることでカウンターの真価を発揮できるため、どういう立ち回りをするとしても致死連鎖を組み続ける必要がある。
最上位勢は自らのルールを押し付けてくる
初代ぷよは基本的に致死連鎖が強いということを説明してきた。ここでいうルールは「致死連鎖が強い」というざっくりした認識で構わない。
厳密には、初代ぷよのルールは上から順に、
これより細分化する場合は、「致死連鎖を先に送る」「相手の致死連鎖を撃たせない(潰し)」「相手が致死連鎖を撃っても勝てない(カウンター)」「不完全致死展開(さらに細分化)」…という流れになる。
そして、これらのルールは他者に歪められることはめったにない。致死が強いというルールをひっくり返すのはカウンターくらいしかないし、そのカウンターも難易度がかなり高いためである。
そして、最上位勢は「致死連鎖が強い」のちょっと下に、自らのルールを作ってくる。各プレイヤーごとに挙げていくと、
これらをひっくり返そうとすると、TAKさん相手にはもっと強い最強のデスタワーで返り討ちにしないといけないし、らばーどさんには潰しと完全致死の組み分けを見切らなければいけないし、のしさんイルカさんにはもっと高効率の連鎖で戦わないといけないし、フェニさんは自分のことなのでよくわからない。
とにかく、同じ土俵の上で戦うのは不利極まりないため、別のアプローチを仕掛けていかないといけない。例えば対TAKさんは構築違い・発火色違いのタワーで挑む、対らばーどさんは潰しに耐えながら致死連鎖の効率を落とさず戦う、のしさんイルカさんにはタワー主体のマルチで戦う等である。
別の土俵で戦えば有利か？と言われると、そうではない。本来致死連鎖を組んでいく上で、普通の相手ならタワーを組むだけで勝てる試合がいくらかあったかもしれないし、普通はそこまで相手の潰しに警戒する必要がなかったかもしれないし、普段通りの連鎖なら普通の相手にはそれなりに勝てるくらいのクオリティがあったかもしれない。それでも圧をかけられることによってメインの土俵から降りなければ絶対に勝てないのだから、そういう視点では不利を押し付けられていることになる。
S級クラスとの比較は流石に酷なので、もしあなたが同格相手と戦うという仮定で進めていく。
レート上での同格だったとしても、自分と相手のスタイルが違うこともある。自分は連鎖で相手はタワーかもしれないし、その逆もあり得る。そしてタワー対決だったり連鎖対決になることもままある。
そして、重要なのは、配ぷよによってプレイヤーのスタイルが変わることもありえるということだ。例えばABAB初手では、タワー勢は順当にタワーを組んでいくが、相手が中央始動の連鎖勢だった場合は相手もタワーを組んでくるケースもある。初手ABCDであれば、タワー勢でも連鎖を組んでくる可能性がある。
そのため、上に書いたルールの押し付けが試合の中で一方的ではなく、押し付けるターンと押し付けられるターンが存在しうる。
例として、
ともかく、自分が有利を取れているのか、あるいは不利を強いられているのか把握できると、中盤でのアクションを迅速に行えるようになる。
初代ぷよは終盤に行くほどやれることが少なくなる。「1手の差」が致命傷になるとよく言われるが、それは終盤だけではなく中盤にも言えることだ。
厳密には、初代ぷよのルールは上から順に、
- 先に3列目が埋まると負ける
- 先に相手の3列目を埋めたら勝てる
- 相手のフィールドを先に埋めると勝てる
- 相手より先に致死連鎖を撃つと勝てる
これより細分化する場合は、「致死連鎖を先に送る」「相手の致死連鎖を撃たせない(潰し)」「相手が致死連鎖を撃っても勝てない(カウンター)」「不完全致死展開(さらに細分化)」…という流れになる。
そして、これらのルールは他者に歪められることはめったにない。致死が強いというルールをひっくり返すのはカウンターくらいしかないし、そのカウンターも難易度がかなり高いためである。
そして、最上位勢は「致死連鎖が強い」のちょっと下に、自らのルールを作ってくる。各プレイヤーごとに挙げていくと、
- TAK: めちゃくちゃ強いタワーを撃つので、同型タワーで張り合うと負ける
- らばーど: 上記で説明したように、潰しと致死の両方の圧力
- のし・電気イルカ: 極限までのぷよ効率化、同色が8個くると連鎖が完成しているし、来る前にも完成する
- フェニ: 強いとされるタワーへのメタと、純粋なタワーの暴力のハイブリット
これらをひっくり返そうとすると、TAKさん相手にはもっと強い最強のデスタワーで返り討ちにしないといけないし、らばーどさんには潰しと完全致死の組み分けを見切らなければいけないし、のしさんイルカさんにはもっと高効率の連鎖で戦わないといけないし、フェニさんは自分のことなのでよくわからない。
とにかく、同じ土俵の上で戦うのは不利極まりないため、別のアプローチを仕掛けていかないといけない。例えば対TAKさんは構築違い・発火色違いのタワーで挑む、対らばーどさんは潰しに耐えながら致死連鎖の効率を落とさず戦う、のしさんイルカさんにはタワー主体のマルチで戦う等である。
別の土俵で戦えば有利か？と言われると、そうではない。本来致死連鎖を組んでいく上で、普通の相手ならタワーを組むだけで勝てる試合がいくらかあったかもしれないし、普通はそこまで相手の潰しに警戒する必要がなかったかもしれないし、普段通りの連鎖なら普通の相手にはそれなりに勝てるくらいのクオリティがあったかもしれない。それでも圧をかけられることによってメインの土俵から降りなければ絶対に勝てないのだから、そういう視点では不利を押し付けられていることになる。
S級クラスとの比較は流石に酷なので、もしあなたが同格相手と戦うという仮定で進めていく。
レート上での同格だったとしても、自分と相手のスタイルが違うこともある。自分は連鎖で相手はタワーかもしれないし、その逆もあり得る。そしてタワー対決だったり連鎖対決になることもままある。
そして、重要なのは、配ぷよによってプレイヤーのスタイルが変わることもありえるということだ。例えばABAB初手では、タワー勢は順当にタワーを組んでいくが、相手が中央始動の連鎖勢だった場合は相手もタワーを組んでくるケースもある。初手ABCDであれば、タワー勢でも連鎖を組んでくる可能性がある。
そのため、上に書いたルールの押し付けが試合の中で一方的ではなく、押し付けるターンと押し付けられるターンが存在しうる。
例として、
- 同型タワー対決だが、初手差で相手より速い/遅い
- 同型タワーで4手目辺りで半回転の差で構築が少し変わったが、その後のツモとのかみ合わせに明らかな優劣が生じている
- 偏りが激しいので明らかに致死勝負にはならない場合
- 初手3手1色で相手が6連結で単発を撃ってきたため、土台が普段通りではなく組みにくくなった
ともかく、自分が有利を取れているのか、あるいは不利を強いられているのか把握できると、中盤でのアクションを迅速に行えるようになる。
初代ぷよは終盤に行くほどやれることが少なくなる。「1手の差」が致命傷になるとよく言われるが、それは終盤だけではなく中盤にも言えることだ。
速度にはツモ速度と効率の2種類がある
初代ぷよで求められる速度は、致死連鎖終わりまでの時間ではあるが、そこまでの短縮にはツモ速度と、効率の2つがある。
ツモ速度を上げるためには、少ない手数で連鎖を組むようにするのと、千切り回数等の操作面の2つからなる。
手数の削減は、単純に短い手数で致死連鎖を撃つこと。13手の5連鎖よりも11手の5連鎖の方が速いのは自明だが、手数だけを見るなら12手デスタワーよりも11手5連鎖の方が速い、と扱う。
最短手数で撃つことのメリットは、それ以降のツモの偏りに一切影響を受けないことだ。例として11手目時点で5連鎖即発火か、4連鎖ダブルの短縮確定の2択があったとして、後者はその次の手で発火色を引けたら5連鎖に速度勝ちできるわけだが、もしそこから発火色が来なくなったらいつまでたっても撃てないため、凡手以下になる可能性を含んでいる。
ここで11手5連鎖を確定することは、12手目以降の配ぷよを気にしなくていいわけなので、不確定要素が少ない。
実際には5連鎖と4ダブの分岐はもうちょっと早い段階で生じるため、中盤でのトレードオフとして現れる。
フィジカル的な手数については、千切り回数を減らしたり高いところにぷよを置くことで速度に貢献することができる。
そしてこの最短手への追求とそこに至るまでの構築速度によって連鎖のスピードが決まることになる。
ツモ速度を上げるためには、少ない手数で連鎖を組むようにするのと、千切り回数等の操作面の2つからなる。
手数の削減は、単純に短い手数で致死連鎖を撃つこと。13手の5連鎖よりも11手の5連鎖の方が速いのは自明だが、手数だけを見るなら12手デスタワーよりも11手5連鎖の方が速い、と扱う。
最短手数で撃つことのメリットは、それ以降のツモの偏りに一切影響を受けないことだ。例として11手目時点で5連鎖即発火か、4連鎖ダブルの短縮確定の2択があったとして、後者はその次の手で発火色を引けたら5連鎖に速度勝ちできるわけだが、もしそこから発火色が来なくなったらいつまでたっても撃てないため、凡手以下になる可能性を含んでいる。
ここで11手5連鎖を確定することは、12手目以降の配ぷよを気にしなくていいわけなので、不確定要素が少ない。
実際には5連鎖と4ダブの分岐はもうちょっと早い段階で生じるため、中盤でのトレードオフとして現れる。
フィジカル的な手数については、千切り回数を減らしたり高いところにぷよを置くことで速度に貢献することができる。
そしてこの最短手への追求とそこに至るまでの構築速度によって連鎖のスピードが決まることになる。
相手に自分が作ったルールを押し付けられると強い
致死連鎖の圧力と速度の圧力
最速で致死を送り付けるというルールが必要という前提を共有している以上、まずは自分自身が致死連鎖を送り続けなければいけない。
重ねて言うが、ここまでの下りの話は全て致死連鎖がそれなりに安定しているプレイヤー向けの内容になっている。なのでその前提で改めて読み進めてほしい。
相手より致死率が高ければ、単純に高い割合分の勝利を得ることができる。一方で相手の方が致死率が高い場合はその分の試合を落とすことになる。
これが初代ぷよの原始的な状況、相手のフィールドを考慮しない場合の勝率の遷移だ。
ここからルール作りのお時間である。
重ねて言うが、ここまでの下りの話は全て致死連鎖がそれなりに安定しているプレイヤー向けの内容になっている。なのでその前提で改めて読み進めてほしい。
相手より致死率が高ければ、単純に高い割合分の勝利を得ることができる。一方で相手の方が致死率が高い場合はその分の試合を落とすことになる。
これが初代ぷよの原始的な状況、相手のフィールドを考慮しない場合の勝率の遷移だ。
ここからルール作りのお時間である。
自分の方が致死率が高い場合
とにかく致死連鎖の圧力で押していけばいい。基本的に変な手は打たず、正々堂々と連鎖を組み切るべきだ。
ただし、相手は致死勝負では分が悪いと身をもってわかっているはずなので、何かしらのアクションをしてくるはず。それでも、なるべくこちらはシンプルな致死連鎖を心掛けたい。
立ち回りに柔軟性が求められるのはどちらかというと劣勢側である。致死率で優勢側に立てているならそのままゴリ押したい。もちろん、余裕があるなら相手の隙を突くムーブも挟んでいけるとグッド。
ただし、相手は致死勝負では分が悪いと身をもってわかっているはずなので、何かしらのアクションをしてくるはず。それでも、なるべくこちらはシンプルな致死連鎖を心掛けたい。
立ち回りに柔軟性が求められるのはどちらかというと劣勢側である。致死率で優勢側に立てているならそのままゴリ押したい。もちろん、余裕があるなら相手の隙を突くムーブも挟んでいけるとグッド。
相手の致死率の方が高い場合
何もしなければ確率に従うことしかできず、負け越すことになるだろう。
実際の対処について
現実問題として、劣勢なのはわかっていてもすぐに行動を変えるのはほぼ不可能である。
従って、そのn先のまとまりの試合が終わった後に、敗因を考察して改善していくことになる。
どのプレイヤーにもある程度の積み方の嗜好性があるならば、勝因も敗因もそれなりに偏ることが多い。
つまりプレイヤーごとの試合の特性を把握しておけば、事前に対処法を備えることができる。
例として、
初手を2-3で固定置きするプレイヤーがいるとする。
この初手を置く大半のプレイヤーの目的が、初手ネクスト判断する時間を一切かけず、タワーを組めそうな土台を見据える場合が多い。
つまり、2手目に黄色があればだいたいタワー土台になるのだが、そうではない場合(特に赤が寄った場合)は連鎖を組みに行くパターンが多い。
これらのことをまとめると、そのプレイヤーはタワーを組む場合と連鎖を組む場合のパターンが序盤で決まるということだ。
従って、そのn先のまとまりの試合が終わった後に、敗因を考察して改善していくことになる。
どのプレイヤーにもある程度の積み方の嗜好性があるならば、勝因も敗因もそれなりに偏ることが多い。
例としてフェニvs他人の場合
例として、
初手を2-3で固定置きするプレイヤーがいるとする。
この初手を置く大半のプレイヤーの目的が、初手ネクスト判断する時間を一切かけず、タワーを組めそうな土台を見据える場合が多い。
つまり、2手目に黄色があればだいたいタワー土台になるのだが、そうではない場合(特に赤が寄った場合)は連鎖を組みに行くパターンが多い。
これらのことをまとめると、そのプレイヤーはタワーを組む場合と連鎖を組む場合のパターンが序盤で決まるということだ。
コメントをかく