非対称的多色発火理論
最終更新：
phoernian2424 2026年03月16日(月) 21:07:02履歴
通常、多色発火を狙うのは発火色を増やすことで発火待ちの手数を短くするなど、安定した速度で致死連鎖を撃つためである。
だが、ここでは別の視点で多色発火について考えてみる。
従来の「致死連鎖」と「致死連鎖」というような単純な2択ではなく、質の違う複数の本線を天秤に見ようというものだ。
やっている内容としては、通でいう本線と副砲に近いかもしれない。
なお、相手に合わせた立ち回りをするため、それなりの凝視力が要求される。
普通の多色発火
赤から撃っても緑から撃っても連鎖数もおじゃま量も撃ち終わり後の形もほぼ変わらない多色発火。非対象的多色発火
緑発火から3トリ、裏発火から多連結4連鎖。
また、緑発火だと残しのぷよが2列目に多く残るが、黄色発火だと中央が高く残る。
このように、発火位置ごとに連鎖の質が異なる多色発火の形を非対称的多色発火と定義する。
実際の対戦では連鎖数の大小はあまり重要ではない。連鎖数が変わっても基本的に最速発火を狙っていることに変わりはないからだ。
一方で重要なのは致死量かどうか、それからゴミの残り具合である。
もし相手がどんな連鎖を撃ってくるか事前にわかったと仮定しよう。
パターンは以下を想定する。相手は速い完全致死だが、ゴミの量が多い
相手は遅い完全致死だが、ゴミの量が少ない
相手の発火が速いが、不完全致死
相手の発火が遅いが、完全致死
相手が完全致死を組めそうにない
相手が速くて完全致死
複数の発火点のうち、強い本線を1つは持っておきたい
とはいえ多色発火自体が難しいので
相手の連鎖の特徴に合わせて多色発火の連鎖を選ぶ
対連鎖勢
対タワー勢
対乱戦勢
対上位勢
だが、ここでは別の視点で多色発火について考えてみる。
従来の「致死連鎖」と「致死連鎖」というような単純な2択ではなく、質の違う複数の本線を天秤に見ようというものだ。
やっている内容としては、通でいう本線と副砲に近いかもしれない。
なお、相手に合わせた立ち回りをするため、それなりの凝視力が要求される。
普通の多色発火 
赤から撃っても緑から撃っても連鎖数もおじゃま量も撃ち終わり後の形もほぼ変わらない多色発火。
非対象的多色発火
緑発火から3トリ、裏発火から多連結4連鎖。
また、緑発火だと残しのぷよが2列目に多く残るが、黄色発火だと中央が高く残る。
このように、発火位置ごとに連鎖の質が異なる多色発火の形を非対称的多色発火と定義する。
実際の対戦では連鎖数の大小はあまり重要ではない。連鎖数が変わっても基本的に最速発火を狙っていることに変わりはないからだ。
一方で重要なのは致死量かどうか、それからゴミの残り具合である。
もし相手がどんな連鎖を撃ってくるか事前にわかったと仮定しよう。
パターンは以下を想定する。
相手は速い完全致死だが、ゴミの量が多い
こちらの致死量ラインのボーダーが下がるため、速度を重視して不完全致死前提で組むことができる。
どちらからも撃てそうな場合は、撃ち終わりが速い連鎖がより活きてくる。
どちらからも撃てそうな場合は、撃ち終わりが速い連鎖がより活きてくる。
相手は遅い完全致死だが、ゴミの量が少ない
致死連鎖勝負。相手が完全致死である以上回収率は無意味なため、速度に振り切った方の連鎖が活きる。
相手の発火が速いが、不完全致死
相手の連鎖を受けきれさえすれば勝てるため、回収率の高い方の発火点を選ぶ。
相手の発火が遅いが、完全致死
致死勝負。
相手が完全致死を組めそうにない
相手の連鎖を受けきればよく、速度も求められていないため、比較的自由に連鎖を組める。
ただし、唯一の負け筋は相手の潰しが刺さることのため、潰しへの警戒はしたい。
それでも既に多色発火を構えられているため、基本的には潰しに対応できる形にはなっているだろう。
ただし、唯一の負け筋は相手の潰しが刺さることのため、潰しへの警戒はしたい。
それでも既に多色発火を構えられているため、基本的には潰しに対応できる形にはなっているだろう。
相手が速くて完全致死
打つ手がない。想定したところで対策できないため、考える必要がない。
複数の発火点のうち、強い本線を1つは持っておきたい
連鎖勢がよく嘆くものとして、「速くない連鎖と速くない連鎖の2択を作って強い連鎖に負ける」というもの。
基本的には最速の連鎖を目指しつつ、効率を落とさない範囲内で別の発火点を作るのが多色発火の理想である。
例えば、強い本線をメインに据えるのは従来の多色発火と同じだが、サブの発火ルートは本線よりも速いがおじゃま量が10段程度で飽和するものを構えるなど。
基本的には最速の連鎖を目指しつつ、効率を落とさない範囲内で別の発火点を作るのが多色発火の理想である。
- 例: 魔法陣土台から定形4ダブを構えて、発火色を待ちながら反対側に2ダブ3ダブを作る
例えば、強い本線をメインに据えるのは従来の多色発火と同じだが、サブの発火ルートは本線よりも速いがおじゃま量が10段程度で飽和するものを構えるなど。
とはいえ多色発火自体が難しいので
結果的に生まれた非対称的な多色発火に、意義を後付けする感じで立ち回りを組み立てるのがいいかもしれない。
多色発火あるあるが、両面発火を成立させるために、もう一方から連鎖を撃った時に多色発火のパーツが回収できずに中央を凸らせてしまうケース。
このような非対称的な状況に遭遇したら、速度で攻めるか回収量で守るかを事前に検討したい。
多色発火あるあるが、両面発火を成立させるために、もう一方から連鎖を撃った時に多色発火のパーツが回収できずに中央を凸らせてしまうケース。
このような非対称的な状況に遭遇したら、速度で攻めるか回収量で守るかを事前に検討したい。
相手の連鎖の特徴に合わせて多色発火の連鎖を選ぶ
対連鎖勢
5連鎖ないしは4ダブ主体の相手。致死率が高いので、基本的には致死連鎖勝負になる。
従来の多色発火と同等の、最速の致死連鎖を目指すための多色発火を心掛けたい。つまり、いつも通り。
従来の多色発火と同等の、最速の致死連鎖を目指すための多色発火を心掛けたい。つまり、いつも通り。
対タワー勢
連鎖勢ほど致死率が高いわけでもなく、回収量もやや甘め。
何をやっても勝てない強制負けイベントが何試合か発生するため、それ以外の試合を落とさないようにしたい。
相手の不完全致死を咎められないのがだいぶ痛いため、回収量意識をしつつ、スピーディな致死連鎖を構えて相手に余裕を与えないようにしたい。
タワー勢の中には3連鎖回収をどれだけ許すのか、プレイヤーによって結構異なる。
回収多めのスタイルの場合は致死連鎖メインで行きたい。3連鎖回収はタワー視点では効率が劣りがちなため、速度勝負は勝ちやすい。
何をやっても勝てない強制負けイベントが何試合か発生するため、それ以外の試合を落とさないようにしたい。
相手の不完全致死を咎められないのがだいぶ痛いため、回収量意識をしつつ、スピーディな致死連鎖を構えて相手に余裕を与えないようにしたい。
タワー勢の中には3連鎖回収をどれだけ許すのか、プレイヤーによって結構異なる。
回収多めのスタイルの場合は致死連鎖メインで行きたい。3連鎖回収はタワー視点では効率が劣りがちなため、速度勝負は勝ちやすい。
対乱戦勢
乱戦まで行ってしまうと土台も何もなくなってしまうため、相手の潰しに対してしっかり対応することで有利状況を保持した状態で乱戦に入りたい。
この場合は発火点が複数あることが大きなメリットになる。相手のプレイスタイル次第では致死連鎖速度を落としてでも安全に行きたい。
ただし、対応発火はそれなりのおじゃま量を伴わないと有利状況に持ち込めないため、発火点を構えて終わり…とはならないようにしたい。
この場合は発火点が複数あることが大きなメリットになる。相手のプレイスタイル次第では致死連鎖速度を落としてでも安全に行きたい。
ただし、対応発火はそれなりのおじゃま量を伴わないと有利状況に持ち込めないため、発火点を構えて終わり…とはならないようにしたい。
対上位勢
致死も速いし回収量も高いし隙のないプレイヤー相手の場合。
この場合はあまり多色発火にこだわらず、強い本線に絞ってスピード勝ちを狙うしかない。
対タワー勢はともかく、対連鎖勢は多色発火天秤を構えるためのロスの差で、本戦決め打ちで勝てる場合が多く、相手にも嫌がられがち。
この場合はあまり多色発火にこだわらず、強い本線に絞ってスピード勝ちを狙うしかない。
対タワー勢はともかく、対連鎖勢は多色発火天秤を構えるためのロスの差で、本戦決め打ちで勝てる場合が多く、相手にも嫌がられがち。
コメントをかく