kenny式 
最大連鎖数は１９。
○概要
主に一面に使われる。
安定して16、17連鎖台の点数を狙えるNOV式と相対的に、フィールドを最大効率でより高い点数を狙うために考案された連鎖。
19連鎖の組み方は数あれど、その中でも最も組みやすく狙いやすい19連鎖かと思われる。
安定して16、17連鎖台の点数を狙えるNOV式と相対的に、フィールドを最大効率でより高い点数を狙うために考案された連鎖。
19連鎖の組み方は数あれど、その中でも最も組みやすく狙いやすい19連鎖かと思われる。
○形に関して
第一土台部分に3-1階段を敷き詰めることや、第二土台部分に鍵を複合させる事はNOV式と同じであるが
第一土台部分と第二土台部分の合間に「船」と呼ばれる連鎖尾と底上げのためのクッションを敷き詰める。
NOV式で発生していた上部2マスのフィールドの隙間を作ること無くなく使用することができ、NOV式より高い大連鎖を狙うことが可能となる。
第二折り返し以降は、基本的に鍵を使う。
しかし、NOV式と違い第二折り返しより上部で使用できるマスが限られているため、
妥協した連鎖や鍵とは若干違う形など、柔軟に切り替える必要がある。
第一土台部分と第二土台部分の合間に「船」と呼ばれる連鎖尾と底上げのためのクッションを敷き詰める。
NOV式で発生していた上部2マスのフィールドの隙間を作ること無くなく使用することができ、NOV式より高い大連鎖を狙うことが可能となる。
第二折り返し以降は、基本的に鍵を使う。
しかし、NOV式と違い第二折り返しより上部で使用できるマスが限られているため、
妥協した連鎖や鍵とは若干違う形など、柔軟に切り替える必要がある。
○特筆事項
kenny式はNOV式と比べ非常に難しくハードルが高いとも言われることも少なくない。その所以に追求していく。
ちなみに、この記事の中ではkenny式がまともに使用できる４色面までということを前提として説明。
ちなみに、この記事の中ではkenny式がまともに使用できる４色面までということを前提として説明。
１.土台のタブー
kenny式はNOV式と違い、土台を作っていく際に様々な「制約」が発生する。
その原因は連鎖数を引き上げるための「船」や「クッション」などが要因となっている。
例を挙げつつ以下解説。
この鉄ぷよが配置されている場所にクッションを配置する場合、配置できるクッションの色数は緑と青の２色のみ。
しかし、この配置できる色が決定される要因は下の３-１階段の土台配色と、後ろ側の船の色によって変化してくる。
この土台の場合、配置できる色は青の一色のみである。
しかし、先に後ろ側に青の船を作っていた場合、
青をクッションにしようにも、従来通りには設置できなくなってしまう。
後乗せで解消する手段も無くはないものの、第二土台部分が3色構成になるために現実的とは言えない。
置ける色がたとえ無くなったと思うのはまだ早く、この図のように救済策はまだ残っている。（しかし多少難度は上がる）
図を見てみれば簡単に見えてしまう部分もあるものの、実際組んでいくとNEXTの配置決めやCPUなどに気を取られると色の分配を忘れがちになる。
これらのミスは上級者でも設置して暫くしてから気付くことも少なく無く、気付いた頃にはやり直しを迫られる状況に陥ってしまっていることも多い。
ということで、これらのタブーを確実に回避するには、土台を組む際から船とクッションの意識を脳裏によぎらせながら組まなければならない。
慣れないうちは難易度が高く、意識しないうちに色が被ってしまうということも度々ある。
ちなみに、クッションの部分からつくっていった際もほとんど同じ説明ができる。
この場合、船部分に入れられる色は青と緑。
先にクッション部分を作成しなければどんな配色の３−１階段を作ったとしても、２色入れることができる。
もし、この図のクッション部分に青を入れたとしても緑が残っているため、船部分を作成することが可能となる。
このように、クッションの部分と違って入れられる色が無くなってしまうということは無いので制約が多少緩い部分がある。
船とクッションを同時進行で作成していると、「いつの間にか色が被っていた！」・・・ということも無くはない。なので、
慣れないうちは、「折り返し部を作成、クッション部分を作成後に船部分の作成にとりかかる」
という過程で土台作成を行えば失敗することは無いだろう。
その原因は連鎖数を引き上げるための「船」や「クッション」などが要因となっている。
例を挙げつつ以下解説。
この鉄ぷよが配置されている場所にクッションを配置する場合、配置できるクッションの色数は緑と青の２色のみ。
しかし、この配置できる色が決定される要因は下の３-１階段の土台配色と、後ろ側の船の色によって変化してくる。
この土台の場合、配置できる色は青の一色のみである。
しかし、先に後ろ側に青の船を作っていた場合、
青をクッションにしようにも、従来通りには設置できなくなってしまう。
後乗せで解消する手段も無くはないものの、第二土台部分が3色構成になるために現実的とは言えない。
置ける色がたとえ無くなったと思うのはまだ早く、この図のように救済策はまだ残っている。（しかし多少難度は上がる）
図を見てみれば簡単に見えてしまう部分もあるものの、実際組んでいくとNEXTの配置決めやCPUなどに気を取られると色の分配を忘れがちになる。
これらのミスは上級者でも設置して暫くしてから気付くことも少なく無く、気付いた頃にはやり直しを迫られる状況に陥ってしまっていることも多い。
ということで、これらのタブーを確実に回避するには、土台を組む際から船とクッションの意識を脳裏によぎらせながら組まなければならない。
慣れないうちは難易度が高く、意識しないうちに色が被ってしまうということも度々ある。
ちなみに、クッションの部分からつくっていった際もほとんど同じ説明ができる。
この場合、船部分に入れられる色は青と緑。
先にクッション部分を作成しなければどんな配色の３−１階段を作ったとしても、２色入れることができる。
もし、この図のクッション部分に青を入れたとしても緑が残っているため、船部分を作成することが可能となる。
このように、クッションの部分と違って入れられる色が無くなってしまうということは無いので制約が多少緩い部分がある。
船とクッションを同時進行で作成していると、「いつの間にか色が被っていた！」・・・ということも無くはない。なので、
慣れないうちは、「折り返し部を作成、クッション部分を作成後に船部分の作成にとりかかる」
という過程で土台作成を行えば失敗することは無いだろう。
２.配色の偏り
先程も記述したとおり、土台から色の配分をしっかり考えて組む技術が求められており、
アーケード版ぷよぷよ通でのツモ補正はそれを行うための妨害要素として立ちふさがります。
kenny式完成図を見てしまえば、偏りというものは目視できないので、問題として表面化しないが
そこまで完成させるまでの色の偏りは予想以上だったということも多々あり、kenny式を完成させるために、偏ったぷよは何らかの形で対処しなければなりません。
そのため、どのような配色にも対処できる「受けの広い形」を作る必要がある。
これは土台だけではなく、折り返し以降にも当然言えることである。
以下は一例。
ここで黄ゾロというぷよが落ちてきたので、5列目に黄色を立てて置いておこうと思う。
すると、この時点で青ゾロの置き場所は１箇所残っている。
赤ゾロと緑ゾロは３箇所残っている。
もし、最初の場面で５列目に黄ゾロではなく、青ゾロを置いていたとしたらどうなっただろうか？
前者はまず、青ゾロが来た場合に置く場所が全く無くなってしまう。
第二折り返しにすら置けなくなってしまっている。
同時に黄色の置く箇所が狭まってしまい、形としても苦しくなってしまう。
このような「受けの広い形」というものは、繰り返し組んでいくうちに感覚で分かってくる部分も多い。
このような場合も、青の処理などに困ることが多く、
段差も大きいためゴミの処理に困ることが多く結果的に崩れてしまうことが多い。
基本的には平たく連鎖を構築していくのが望ましいと思われる。
極端な例を上げてみると・・・。
こうなってしまったら青も緑も置いてけぼりになってしまいます。
平ぺったいのが良いと言っても、これはナシである。
アーケード版ぷよぷよ通でのツモ補正はそれを行うための妨害要素として立ちふさがります。
kenny式完成図を見てしまえば、偏りというものは目視できないので、問題として表面化しないが
そこまで完成させるまでの色の偏りは予想以上だったということも多々あり、kenny式を完成させるために、偏ったぷよは何らかの形で対処しなければなりません。
そのため、どのような配色にも対処できる「受けの広い形」を作る必要がある。
これは土台だけではなく、折り返し以降にも当然言えることである。
以下は一例。
ここで黄ゾロというぷよが落ちてきたので、5列目に黄色を立てて置いておこうと思う。
すると、この時点で青ゾロの置き場所は１箇所残っている。
赤ゾロと緑ゾロは３箇所残っている。
もし、最初の場面で５列目に黄ゾロではなく、青ゾロを置いていたとしたらどうなっただろうか？
前者はまず、青ゾロが来た場合に置く場所が全く無くなってしまう。
第二折り返しにすら置けなくなってしまっている。
同時に黄色の置く箇所が狭まってしまい、形としても苦しくなってしまう。
このような「受けの広い形」というものは、繰り返し組んでいくうちに感覚で分かってくる部分も多い。
このような場合も、青の処理などに困ることが多く、
段差も大きいためゴミの処理に困ることが多く結果的に崩れてしまうことが多い。
基本的には平たく連鎖を構築していくのが望ましいと思われる。
極端な例を上げてみると・・・。
こうなってしまったら青も緑も置いてけぼりになってしまいます。
平ぺったいのが良いと言っても、これはナシである。
３.上部での制約
上部の制約は大きく２種類ある。
操作の制約と、置き場の制約
どちらに共通して言えることは選択肢の制約が極端に狭くなることが上部における難しい部分。
土台部分やCPUの対処が上手く行っていたとしても上部のツモの具合によってはあっさり窒息してしまう。
ぷよぷよ通のスコアアタックでは、様々な制限が発生する上、思考時間が少なくなる上部の立ち回りは特に難しく、点数が出せるか否かが変わってくる場面なのでしっかり詰めていく必要がある。
まずは、置き場の制約
上部で粘るために使用できるマスはおおよそ６＊４マスの２４マスと言えるが、
図のように折り返し部、折り返しキー部、１７連鎖のための連鎖の頭の部分を埋めていくと許容できるマスは更に少なくなっていく。
意識として必要なことは、まわしによって不要な配色は極力捨てれるようにする、かつ受けの広い形を選択できること。
しかし色拘束が激しい上に暴発地点が多い上部でのぷよの接地には相当に神経を使う。
よくある暴発パターンとして例を挙げていくと、真ん中の青を１８連鎖目に使おうとした結果、配色に恵まれずそのまま残してしまったら第二土台の青クッション部分を暴発させてしまうといったパターン。
これもよくある暴発パターンの一つ。解決策は左端に青を別の色のクッションを含めて１３段目に設置しておくこと。
ダブルネクストをよく確認して一つ一つのぷよを確実に置いていくように気を付けることが重要。
次に操作の制約。
1ステージ目は落下速が遅くぷよ通で使用可能なまわしを全て扱えるものの、まわしの概念を知っていないと成功できる連鎖も成功できなくなる。
また、回しに関しての仕様を知っていないと同様に同じことが言える。（14段目には回せる回数は一回のみ等。）
回しに関しては別途専用ページを作成するためそちらを参照していただきたい。
操作の制約は速度の上がるステージ2以降に更に強く言えることではあるのでそちらに関してはまた別途解決策を考える必要がある。
親ぷよが赤の場合、左側から助走をつけて右三回転で4,5列目に置くことが可能になる。
回しを可能にするためにあえて２列目に緑を置くなど、「回しを可能にする置き方」を積極的に選択していく。
・・・それでも、どうしても連鎖を伸ばすのが不可能な場面は多数あります。そのための解決方法としては。
�］∈燭任呂覆�連結をプラスする方法。
��妥協する。
の２つが挙げられます。
操作の制約と、置き場の制約
どちらに共通して言えることは選択肢の制約が極端に狭くなることが上部における難しい部分。
土台部分やCPUの対処が上手く行っていたとしても上部のツモの具合によってはあっさり窒息してしまう。
ぷよぷよ通のスコアアタックでは、様々な制限が発生する上、思考時間が少なくなる上部の立ち回りは特に難しく、点数が出せるか否かが変わってくる場面なのでしっかり詰めていく必要がある。
まずは、置き場の制約
上部で粘るために使用できるマスはおおよそ６＊４マスの２４マスと言えるが、
図のように折り返し部、折り返しキー部、１７連鎖のための連鎖の頭の部分を埋めていくと許容できるマスは更に少なくなっていく。
意識として必要なことは、まわしによって不要な配色は極力捨てれるようにする、かつ受けの広い形を選択できること。
しかし色拘束が激しい上に暴発地点が多い上部でのぷよの接地には相当に神経を使う。
よくある暴発パターンとして例を挙げていくと、真ん中の青を１８連鎖目に使おうとした結果、配色に恵まれずそのまま残してしまったら第二土台の青クッション部分を暴発させてしまうといったパターン。
これもよくある暴発パターンの一つ。解決策は左端に青を別の色のクッションを含めて１３段目に設置しておくこと。
ダブルネクストをよく確認して一つ一つのぷよを確実に置いていくように気を付けることが重要。
次に操作の制約。
1ステージ目は落下速が遅くぷよ通で使用可能なまわしを全て扱えるものの、まわしの概念を知っていないと成功できる連鎖も成功できなくなる。
また、回しに関しての仕様を知っていないと同様に同じことが言える。（14段目には回せる回数は一回のみ等。）
回しに関しては別途専用ページを作成するためそちらを参照していただきたい。
操作の制約は速度の上がるステージ2以降に更に強く言えることではあるのでそちらに関してはまた別途解決策を考える必要がある。
親ぷよが赤の場合、左側から助走をつけて右三回転で4,5列目に置くことが可能になる。
回しを可能にするためにあえて２列目に緑を置くなど、「回しを可能にする置き方」を積極的に選択していく。
・・・それでも、どうしても連鎖を伸ばすのが不可能な場面は多数あります。そのための解決方法としては。
�］∈燭任呂覆�連結をプラスする方法。
��妥協する。
の２つが挙げられます。
�］∈燭任呂覆�連結をプラスする方法。
連結を増やすメリットは妥協の選択肢以外にもかなりの効果を発揮します。
図を見てみるともう1連鎖伸ばすために必要なぷよが全く来ずフィールドがぐちゃぐちゃになっているように見えますが、左側に置いたぷよは連鎖の途中で全て吸収されます。
これで発火するだけでも31万以上稼ぐことができると思われます。このように連結を足して点数を上乗せすることを「符をつける」と言われることも多いです。
勿論１７連鎖が組めた状態で符をつけると更に得点が多く稼げるので、１７連鎖が確定した場合は安全をよく確認しつつ行いましょう。
図を見てみるともう1連鎖伸ばすために必要なぷよが全く来ずフィールドがぐちゃぐちゃになっているように見えますが、左側に置いたぷよは連鎖の途中で全て吸収されます。
これで発火するだけでも31万以上稼ぐことができると思われます。このように連結を足して点数を上乗せすることを「符をつける」と言われることも多いです。
勿論１７連鎖が組めた状態で符をつけると更に得点が多く稼げるので、１７連鎖が確定した場合は安全をよく確認しつつ行いましょう。
その��妥協する、について。
CPUが窒息寸前だったりマージンタイムが上がりきってこれ以上整地作業を行えない、という場合は16連鎖で妥協していくことも一つの方法となっていきます。
特にステージ2などでkenny式を狙う場合には多く使用する場面が出てくると思います。
通常のkenny式では隙の多い第二折り返し部分を底上げして深さを減らしていく方法による妥協の一例。
連鎖数が減ってしまいやすい上に得点も伸びにくいので、極力使用しないように心掛けれた方が良いですが、仕方ない場面は多くあるのでしっかり見極めて扱えるようにしていきましょう。
特にステージ2などでkenny式を狙う場合には多く使用する場面が出てくると思います。
通常のkenny式では隙の多い第二折り返し部分を底上げして深さを減らしていく方法による妥協の一例。
連鎖数が減ってしまいやすい上に得点も伸びにくいので、極力使用しないように心掛けれた方が良いですが、仕方ない場面は多くあるのでしっかり見極めて扱えるようにしていきましょう。
３.CPUの存在
NOV式を作る際にも同じことが言えるが、kenny式を作る際には尚更困る存在、それがCPU。
一面では、適切なタイミングで少しずつ消去していかないと窒息させてしまうし、放っておいたら連鎖をしてきて邪魔してきたりする。
そういうお邪魔キャラ的位置に居るのがCPUの存在。
お邪魔キャラとは言っても、居なければスコアアタックとして成り立たないそういった存在ではあります。
むやみに形を整えるという理由でぷよを消していったら相手がばたんきゅ〜していた、というのは日常茶飯事。流石にそう簡単には稼がせないといったところでしょうか。
この辺りにぷよぷよ通の悪意ある？バランス調整の一片を伺えます。
ちなみに二面ではCPUの思考ルーチンが若干強化され、３面でほとんどMAXになります。
（３面以降も強化されているかどうかは、わかりませんが・・・。）
強化されたCPUの何が困るかというと、２面以降は対人中盤とは違う擬似中盤なるものが発生するため、複雑な要素が絡み合い難易度が高くなる・・・。と考えられます。
ステージ１では必ず回転を行わないため、どのキャラクターを選んでも、大体のキャラクターはすぐに窒息してしまいます。
極力相手の連鎖に合わせて整地作業を行うようにするか、相手の消せる箇所を埋めないように心掛けましょう。
強いCPUはその分多く消してくれる、といったメリットも発生しますが、
CPUによってルーチンは様々で、埋めていくと消してくれにくくなる、といったCPUも多く居ます。自分に合った適切なキャラクター選択は必要です。
一面では、適切なタイミングで少しずつ消去していかないと窒息させてしまうし、放っておいたら連鎖をしてきて邪魔してきたりする。
そういうお邪魔キャラ的位置に居るのがCPUの存在。
お邪魔キャラとは言っても、居なければスコアアタックとして成り立たないそういった存在ではあります。
むやみに形を整えるという理由でぷよを消していったら相手がばたんきゅ〜していた、というのは日常茶飯事。流石にそう簡単には稼がせないといったところでしょうか。
この辺りにぷよぷよ通の悪意ある？バランス調整の一片を伺えます。
ちなみに二面ではCPUの思考ルーチンが若干強化され、３面でほとんどMAXになります。
（３面以降も強化されているかどうかは、わかりませんが・・・。）
強化されたCPUの何が困るかというと、２面以降は対人中盤とは違う擬似中盤なるものが発生するため、複雑な要素が絡み合い難易度が高くなる・・・。と考えられます。
ステージ１では必ず回転を行わないため、どのキャラクターを選んでも、大体のキャラクターはすぐに窒息してしまいます。
極力相手の連鎖に合わせて整地作業を行うようにするか、相手の消せる箇所を埋めないように心掛けましょう。
強いCPUはその分多く消してくれる、といったメリットも発生しますが、
CPUによってルーチンは様々で、埋めていくと消してくれにくくなる、といったCPUも多く居ます。自分に合った適切なキャラクター選択は必要です。
コメントをかく