履歴
ご返信ありがとうございます。改定してくださった形で私も異論はありません。憑依動物霊に関する私の解釈では「憑依動物霊は畜生界と袿姫の対立を畜生界側の視線で述べる語り手。語りの対象は主人公。」「東方鬼形獣の本来の語り手である主人公が畜生界と袿姫の対立の詳細を知らないことで、憑依動物霊の語りに判断を挟めず、情報に色付けを行わないまま、プレイヤーに伝えざるを得ない状況になっている。」「主人公の語りの信頼度が低いことで、相対的に主人公の口を借りた憑依動物霊の語りが重要になっている。しかしそれも信頼できない。」という考えがありました。ただ、yuLLf/meMAさんのご返信によって、私の中の「語り手」の定義が他の方とは違うのかもしれない、と思い改めました。解釈の差を挟まない改定後の形がより良いと感じます。
ご丁寧な説明ありがとうございます。QInHuAkW4Qさんの考えについては理解できました。また何かあればよろしくお願いします。
新規にコメントを書く
利用規約をご確認のうえご記入下さい
どなたでも編集できます
コメント詳細
ご返信ありがとうございます。
改定してくださった形で私も異論はありません。
憑依動物霊に関する私の解釈では
「憑依動物霊は畜生界と袿姫の対立を畜生界側の視線で述べる語り手。語りの対象は主人公。」
「東方鬼形獣の本来の語り手である主人公が畜生界と袿姫の対立の詳細を知らないことで、憑依動物霊の語りに判断を挟めず、情報に色付けを行わないまま、プレイヤーに伝えざるを得ない状況になっている。」
「主人公の語りの信頼度が低いことで、相対的に主人公の口を借りた憑依動物霊の語りが重要になっている。しかしそれも信頼できない。」
という考えがありました。
ただ、yuLLf/meMAさんのご返信によって、私の中の「語り手」の定義が他の方とは違うのかもしれない、と思い改めました。
解釈の差を挟まない改定後の形がより良いと感じます。
ご丁寧な説明ありがとうございます。
QInHuAkW4Qさんの考えについては理解できました。
また何かあればよろしくお願いします。