創造論サイド > 創造論者が使ってはいけない論
CMI
‘Geocentrism (in the classical sense of taking the Earth as an absolute reference frame) is taught by Scripture and Heliocentrism is anti-Scriptural.’
We reject this dogmatic geocentrism, and believes that the Biblical passages about sunset etc. should be understood as taking the Earth as a reference frame, but that this is one of many physically valid reference frames; the centre of mass of the solar system is also a valid reference frame.
我々は独断的な地球中心説を否定しており、聖書にある日没や日の出についての記述は、地球を参照座標系として理解すべきだと考えている。しかし、これは物理学的に有効な参照座標系のひとつである。太陽系の質量の中心もまた有効な参照座標系である。
Kumicitのコメント
これは、聖書の記述と自然に関する知識を整合させるために、聖書を解釈によって修正するという古来よりの習わしにのっとったもの。
関連する創造論者の主張
リンク
CMI
‘Geocentrism (in the classical sense of taking the Earth as an absolute reference frame) is taught by Scripture and Heliocentrism is anti-Scriptural.’
「地球中心説は聖書で教えられていて、太陽中心説は聖書に反する」 
We reject this dogmatic geocentrism, and believes that the Biblical passages about sunset etc. should be understood as taking the Earth as a reference frame, but that this is one of many physically valid reference frames; the centre of mass of the solar system is also a valid reference frame.
我々は独断的な地球中心説を否定しており、聖書にある日没や日の出についての記述は、地球を参照座標系として理解すべきだと考えている。しかし、これは物理学的に有効な参照座標系のひとつである。太陽系の質量の中心もまた有効な参照座標系である。
Kumicitのコメント
これは、聖書の記述と自然に関する知識を整合させるために、聖書を解釈によって修正するという古来よりの習わしにのっとったもの。
関連する創造論者の主張
リンク
コメントをかく