忘却からの帰還〜Intelligent Design

竹内薫氏はインテリジェントデザインではない何かを「インテリジェントデザイン」の名のもとに、「99.9%は仮説(2006)」に書いた。

• 竹内薫氏のインテリジェントデザインは「生命の起源の話」だという斬新な見方
  • 「自然選択と突然変異による進化」を否定するインテリジェントデザインを、「生命の起源の話だ」と書く竹内薫氏。
• 竹内薫氏はデータ1点で「ゆらいでいる」と言う
  • 米国ではゆるぎなく、創造論が半数近くの国民から支持されているが、世論調査1つだけを参照して、「進化論支持がゆらいでいる」と書く竹内薫氏。
• 竹内薫氏はインテリジェントデザインは反証可能だと考えているはず
  • 「Negative Argument形式で定義される」インテリジェントデザインを疑似科学ではなく、科学の「大仮説」として扱う竹内薫氏。
• 竹内薫氏の「仮説を作る」とは「サークルを作る」こと
  • 創造科学違憲判決対策としての"Of Pandas and People"(1989)でも、Dr. Michaerl Beheの"Darwin's Black Box"出版(1996)でもなく、UC SanDiegoに学生サークル団体"IDEA Club"ができたことを以って、インテリジェントデザイン仮説が創られたと言う竹内薫氏。

以上を見ると、竹内薫氏は「現実に存在するインテリジェントデザイン運動」からキーワードやエピソードを拾って、改変して、「架空のインテリジェントデザイン理論」を語っているように見える。それも意図的に。

• 竹内薫氏の「架空のインテリジェントデザイン理論」
• 竹内薫氏は「実在のインテリジェントデザイン」を正しいとは考えていない
  • 「自然選択とランダムな突然変異による進化」を敵視するインテリジェントデザイン運動なのに、「起源から後の話は進化論で説明するしかない」という竹内薫氏。

で、竹内薫氏は意図的に「架空のインテリジェントデザイン理論」を語った「99.9%は仮説」の第5章の終りに、次にように書いている。

この世界は、実は、ほんの数秒前に誕生したばかりです。
でも、あなたの頭には精巧なニセ記憶が仕込まれているので、あなたはもう長いあいだ生きていると思っているし、地球は何十億年も続いていると考えているのです。
この仮説を否定する方法はありますか？(p.178)

これは哲学者がよくあげる例です。
驚くべきことに、この仮説を否定する証拠はありません。(p.241-2)

[竹内薫: 99.9%は仮説(2006)]

そもそも、これはBetrand Russelの世界5分前誕生説であり、原理的に反証不可能な命題の典型例として知られている。すなおに読めば「大仮説なんか、反証不能なので、科学ではない」と言っているようにみえる。これは「てへっ」ってとこかもしれない。

---

なお、この竹内薫氏の「99.9%は仮説(2006)」については、出版当時の2006年にいろいろつっこまれている。

• ベルヌーイ: 2006-11-09 辛口書評のつづき on こなみ日記
• インテリジェントデザイン: 2006-10-29 辛口書評の読書の秋 on こなみ日記
• ミリカン: ながびい コメント121 on インテリジェントデザイン on kikulog〜126

---

---