関連ネタ
---
RationalWiki: アーリア物理学
RationalWiki:アーリア物理学
「Deutsche Physik（ドイツ物理学）」あるいは「アーリア物理学」は、1930年代初頭のドイツ物理学界におけるナショナリスティックな運動であり、アルベルト・アインシュタインの研究を「ユダヤ物理学」とみなして排斥する動きを特徴とする。この用語は、フィリップ・レナルト（Philipp Lenard）が1930年代に著した4巻の物理学教科書のタイトルに由来する。
起源
第一次世界大戦期、ドイツ物理学界において、ある運動が始まっていた。ベルギー侵攻後、ドイツ軍とベルギーの抵抗勢力との戦闘の中で、ルーヴェン・カトリック大学の図書館が火災に見舞われた。この図書館の焼失事件に対し、イギリスの科学者たちが抗議文を発表し、その中には著名な8名の英国人科学者による署名も含まれていた。彼らはこの火災をドイツ軍による意図的行為と見なした（注1）。
この抗議に対して、ヴィルヘルム・ヴィーンが中心となり、ドイツの物理学者および学術出版社に向けた「訴え」が発表された。この文書にはアルノルト・ゾンマーフェルトやヨハネス・シュタルクを含む16名のドイツ人物理学者が署名しており、ドイツの国民性が誤解されていると主張した上で、両国間の長年にわたる相互理解の努力が失敗に終わったことを認め、その結果として今後は、ドイツの科学著者や書籍編集者、翻訳者による英語使用に対して一定の見直しを行うべきだと提案した[2]。
この動きに続き、マックス・プランクや、特に熱烈な愛国主義者であったフィリップ・レナルトらがさらなる声明に署名し、次第に「精神の戦争」[3]とも呼ばれる状況が展開された。ドイツ側では、科学文献における不必要な英語使用を回避しようとする動きが現れた（たとえば、「X線」の名称を、ドイツで発見されたことを強調する「レントゲン線」に戻そうとするなど）（注2）。ただし、この措置は、英国科学の思想や刺激を否定するものではないと強調された。
戦後、ヴェルサイユ条約の締結により、こうした国粋主義的感情は引き続き高まりを見せ、特にレナルトの間で顕著であった。彼は戦争初期から既にイギリスに対する批判を展開しており、1920年にはドイツ宰相暗殺未遂事件の犯人に祝電を送ったとされている[4]。さらに、1922年6月24日、政治家ヴァルター・ラーテナウが暗殺された際、政府が喪に服すべく半旗掲揚を命じたにもかかわらず、レナルトはハイデルベルクにある自らの研究所でこの命令を無視した。これに対し、社会主義系学生たちが抗議デモを行い、レナルトはユダヤ人検察官ヒューゴ・マルクスの判断で保護拘留された[5]。
こうした感情は物理学界のみにとどまらず、外的および内的脅威に対する国民的憤りと結びついて、1920年代後半に台頭するナチ党の支持基盤の一部を形成した。
相対性理論
20世紀初頭、アルベルト・アインシュタインの相対性理論は、物理学界において激しい論争の的となった。とりわけ保守的な「旧世代」の物理学者たちは、アインシュタインの理論の直感的含意に対して強い疑念を抱いていた。
「ドイツ物理学（Deutsche Physik）」運動の理論的主導者ルドルフ・トマシェクは、物理学教科書『グリムゼール物理学教程（Grimsehl's Lehrbuch der Physik）』の再編集を行った。同書は数巻から成り、ローレンツ変換および量子力学の内容を含んでいたが、アインシュタインによるローレンツ変換の解釈については一切触れられておらず、彼の名前すら登場しなかった。
多くの古典物理学者たちは、アインシュタインが提唱した「光を伝えるエーテルの否定」に強い不満を抱いていた。彼らの研究は長年にわたりこの仮定に依拠しており、アインシュタインの新理論に対して懐疑的であった。水星の近日点移動の観測結果やマイケルソン・モーレー実験の「ゼロ結果」など、相対性理論を支持する実証的証拠も、彼らには他の説明が可能であると考えられていた。加えて、アインシュタインの重力レンズ効果の予測を確認したとされるエディントンの皆既日食観測も、実験的な困難と不確実性があったことから、懐疑派の物理学者には無意味として退けられた。
このような懐疑派には、フィリップ・レナルトのようにノーベル物理学賞を受賞した実験物理学者も含まれており、その影響力は小さくなかった。
第三帝国下
ナチスが政治的に台頭した際、フィリップ・レナルトは早い段階からその思想に共鳴し、党勢が確立する以前に国家社会主義ドイツ労働者党（NSDAP）に加入した。ノーベル物理学賞受賞者であるヨハネス・シュタルクとともに、レナルトはアルベルト・アインシュタインの相対性理論を「ユダヤ物理学」として糾弾する中心的運動を開始した。
1933年のナチス政権掌握後数年間、この運動はナチス指導部の強い支持を受けた。というのも、当該運動はユダヤ人市民およびユダヤ系機関に対する政治的迫害の正当化手段として、またナチスの人種イデオロギーの具現化として機能し得たためである。レナルトとシュタルクは、イデオロギー的に不都合な科学的「パラダイム転換」を抑圧し、自己の擁護する理論を学界に定着させるため、ナチスの権力装置を利用して科学界における職業的クーデターを仕掛けたのである[6]。
彼らは「物理学をよりドイツ的に、よりアーリア的にすべきである」と唱え、ナチス政権の後ろ盾を受けながら、ドイツの大学における物理学教授職の人事に圧力をかけ、自派の理論に沿う者を配置しようとした。1935年のニュルンベルク法施行以降、ユダヤ人は大学での勤務を禁止されたことにより、1930年代後半にはドイツ国内の大学にユダヤ系物理学者は一人も残っていなかった。特にシュタルクは、自らを「物理学の総統（Führer）」に据えようとする野望を抱き、ナチスの階層的・指導者中心主義的政策に追随していた。
この運動は一定の成果を収めたものの、レナルトとシュタルクが期待していたほどの全面的な支援をナチ党から受けるには至らなかった。とりわけ、量子力学の先駆者ヴェルナー・ハイゼンベルクに対する執拗な中傷、すなわち彼を「白いユダヤ人（Weißer Jude）」[7]とするレッテル貼りにおいては、彼らの影響力の限界が露呈した。ハイゼンベルクはドイツ物理学界の第一人者であり、ナチスですら彼の排除が自国の不利益に繋がることを認識していた。加えて、彼は少年時代に親交のあった親衛隊（SS）長官ハインリヒ・ヒムラーの同級生でもあった。ハイゼンベルクの母親がヒムラーの母に直談判し、最終的にヒムラーが彼に対する中傷の停止を命じることとなった。
その後、ハイゼンベルクはドイツの原子爆弾開発計画において「ユダヤ物理学」とされる理論を用いたが、基本的な原理の誤解によって開発は難航し、ベルリン陥落まで完成に至らなかった。この点に関しては、ハイゼンベルクが倫理的葛藤から計画を意図的に遅延させたのではないかという推測がなされている。戦後、彼自身もこの解釈を採用し、自身の行動を正当化しようとした。トーマス・パワーズの著書『ハイゼンベルクの戦争』やマイケル・フレインの戯曲『コペンハーゲン』もこの解釈に依拠している。この見解の一部は、ハイゼンベルクが軍需相アルベルト・シュペーアに対して原爆計画の重要性を十分に訴えなかったことに由来する。連合軍によるALSOS計画の物理学者サミュエル・ゴーズミットは、ハイゼンベルクが原爆の実現可能性について十分に理解していなかった可能性を指摘している。要するに、ハイゼンベルクはドイツの原爆開発を妨害しようとした英雄であったのか、あるいは単にその実現方法を知らなかったのか──そのいずれかは分かるが、両方を同時に信じることは難しい、とも評されている[8]。
一方で、レナルトの影響力は徐々に低下し、シュタルクもさらなる困難に直面した。というのも、相対性理論や量子力学を擁護する著名なアーリア系科学者や産業界の人物がこれらの理論を弁護し始めたためである。歴史家マーク・ウォーカーはこの状況を次のように総括している。「シュタルクの最大限の努力にもかかわらず、最終的に彼の科学は第三帝国によって受容も支持も活用もされなかった。第三帝国期の多くの時間、シュタルクは国家社会主義体制内部の官僚との抗争に明け暮れていた。ナチス指導部の多くは当初からレナルトとシュタルクを支持せず、あるいは途中で彼らを見捨てたのである。」[9]
類似の動向
ドイツ物理学（Deutsche Physik）には、他の科学分野における類似の動向が存在した。特に数学の領域では、ルートヴィヒ・ビーベラッハ（Ludwig Bieberbach）らによる「ドイツ数学（Deutsche Mathematik）」が提唱され、当時の近代的でより形式主義的な数学、すなわち皮肉なことに主にドイツ（例：ゲッティンゲン）において発展した数学に対抗する運動が展開された。また、フランツ・ボアズ（Franz Boas）の研究は、ナチスが推進した人種主義に対する鋭い批判を含んでいたために抑圧された。
このような動向は考古学にも見られ、ナチスは独自の「ナチ考古学」とも呼ぶべき擬似考古学的運動を展開した。その活動の一環として、アトランティス大陸の探索が行われたことも知られている。
さらに、ドイツが独自の物理学を確立しようとしたように、他国でも広範なナショナリズム運動の一環として、独自の科学理論を創出・推進する例が見られた（ただし、通常は物理学以外の分野であった）。例えば、フランスではラマルク主義が擁護され、スウェーデンではニルス・ヘリベルト・ニルソン（Nils Heribert Nilsson）による奇抜な「発芽理論（emication theory）」が支持された。ソビエト連邦においても、遺伝学、精神医学、言語学の分野でイデオロギー主導の理論が推進され、当時広く受け入れられていた理論は「ブルジョワ偽科学」として否定された[10]。
さらに、この種の狭隘なナショナリズムが、「ピルトダウン人事件」として知られる科学的捏造にも影響を及ぼした可能性が指摘されている。すなわち、英国の生物学者たちが、現代人の進化においてブリテン諸島が中心的役割を果たしたと主張しようとしたのである。当時はそう考えられていたが、現在ではブリテン諸島が他のヨーロッパ地域に比べて比較的遅れて人類により定住されたことが明らかになっている。
注
[1] 関係はないがが、戦後、新しい大学図書館が建設された。第二次世界大戦では、そこもドイツ軍により焼失した。
[2] ヴィルヘルム・レントゲンは自ら「X線」という言葉を作り出し、この発見に自分の名前をつけるべきだという同僚の提案を拒否したにもかかわらず。
References
[1] "Adolf Hitler: Timeline of Major Events". Jewish Virtual Library.
[2] For the full German text of Wilhelm Wien's appeal see: The Oxford Companion to the History of Modern Science (J. L. Heilbron, ed.), Oxford University Press, New York 2003, p. 419. The appeal states:
[4] Heinz Eisgruber: Völkische und deutsch-nationale Führer, 1925.
[5] Der Fall Philipp Lenard - Mensch und "Politiker", Physikalische Blätter 23, No. 6, 262 - 267 (1967).
[6] Philipp Lenard: Ideelle Kontinentalsperre, München 1940.
[7] in the July 15, 1937, issue of SS's weekly, Das Schwarze Korps (The Black Corps)
[8] https://web.archive.org/web/20101129213817/http://...
[9] http://www.wordiq.com/definition/Deutsche_Physik
[10] http://bozosapiens.blogspot.com/2012/11/piltdown-m...
---
RationalWiki: アーリア物理学 
RationalWiki:アーリア物理学
「Deutsche Physik（ドイツ物理学）」あるいは「アーリア物理学」は、1930年代初頭のドイツ物理学界におけるナショナリスティックな運動であり、アルベルト・アインシュタインの研究を「ユダヤ物理学」とみなして排斥する動きを特徴とする。この用語は、フィリップ・レナルト（Philipp Lenard）が1930年代に著した4巻の物理学教科書のタイトルに由来する。
起源
第一次世界大戦期、ドイツ物理学界において、ある運動が始まっていた。ベルギー侵攻後、ドイツ軍とベルギーの抵抗勢力との戦闘の中で、ルーヴェン・カトリック大学の図書館が火災に見舞われた。この図書館の焼失事件に対し、イギリスの科学者たちが抗議文を発表し、その中には著名な8名の英国人科学者による署名も含まれていた。彼らはこの火災をドイツ軍による意図的行為と見なした（注1）。
この抗議に対して、ヴィルヘルム・ヴィーンが中心となり、ドイツの物理学者および学術出版社に向けた「訴え」が発表された。この文書にはアルノルト・ゾンマーフェルトやヨハネス・シュタルクを含む16名のドイツ人物理学者が署名しており、ドイツの国民性が誤解されていると主張した上で、両国間の長年にわたる相互理解の努力が失敗に終わったことを認め、その結果として今後は、ドイツの科学著者や書籍編集者、翻訳者による英語使用に対して一定の見直しを行うべきだと提案した[2]。
この動きに続き、マックス・プランクや、特に熱烈な愛国主義者であったフィリップ・レナルトらがさらなる声明に署名し、次第に「精神の戦争」[3]とも呼ばれる状況が展開された。ドイツ側では、科学文献における不必要な英語使用を回避しようとする動きが現れた（たとえば、「X線」の名称を、ドイツで発見されたことを強調する「レントゲン線」に戻そうとするなど）（注2）。ただし、この措置は、英国科学の思想や刺激を否定するものではないと強調された。
戦後、ヴェルサイユ条約の締結により、こうした国粋主義的感情は引き続き高まりを見せ、特にレナルトの間で顕著であった。彼は戦争初期から既にイギリスに対する批判を展開しており、1920年にはドイツ宰相暗殺未遂事件の犯人に祝電を送ったとされている[4]。さらに、1922年6月24日、政治家ヴァルター・ラーテナウが暗殺された際、政府が喪に服すべく半旗掲揚を命じたにもかかわらず、レナルトはハイデルベルクにある自らの研究所でこの命令を無視した。これに対し、社会主義系学生たちが抗議デモを行い、レナルトはユダヤ人検察官ヒューゴ・マルクスの判断で保護拘留された[5]。
こうした感情は物理学界のみにとどまらず、外的および内的脅威に対する国民的憤りと結びついて、1920年代後半に台頭するナチ党の支持基盤の一部を形成した。
相対性理論
20世紀初頭、アルベルト・アインシュタインの相対性理論は、物理学界において激しい論争の的となった。とりわけ保守的な「旧世代」の物理学者たちは、アインシュタインの理論の直感的含意に対して強い疑念を抱いていた。
「ドイツ物理学（Deutsche Physik）」運動の理論的主導者ルドルフ・トマシェクは、物理学教科書『グリムゼール物理学教程（Grimsehl's Lehrbuch der Physik）』の再編集を行った。同書は数巻から成り、ローレンツ変換および量子力学の内容を含んでいたが、アインシュタインによるローレンツ変換の解釈については一切触れられておらず、彼の名前すら登場しなかった。
多くの古典物理学者たちは、アインシュタインが提唱した「光を伝えるエーテルの否定」に強い不満を抱いていた。彼らの研究は長年にわたりこの仮定に依拠しており、アインシュタインの新理論に対して懐疑的であった。水星の近日点移動の観測結果やマイケルソン・モーレー実験の「ゼロ結果」など、相対性理論を支持する実証的証拠も、彼らには他の説明が可能であると考えられていた。加えて、アインシュタインの重力レンズ効果の予測を確認したとされるエディントンの皆既日食観測も、実験的な困難と不確実性があったことから、懐疑派の物理学者には無意味として退けられた。
このような懐疑派には、フィリップ・レナルトのようにノーベル物理学賞を受賞した実験物理学者も含まれており、その影響力は小さくなかった。
第三帝国下
ナチスが政治的に台頭した際、フィリップ・レナルトは早い段階からその思想に共鳴し、党勢が確立する以前に国家社会主義ドイツ労働者党（NSDAP）に加入した。ノーベル物理学賞受賞者であるヨハネス・シュタルクとともに、レナルトはアルベルト・アインシュタインの相対性理論を「ユダヤ物理学」として糾弾する中心的運動を開始した。
1933年のナチス政権掌握後数年間、この運動はナチス指導部の強い支持を受けた。というのも、当該運動はユダヤ人市民およびユダヤ系機関に対する政治的迫害の正当化手段として、またナチスの人種イデオロギーの具現化として機能し得たためである。レナルトとシュタルクは、イデオロギー的に不都合な科学的「パラダイム転換」を抑圧し、自己の擁護する理論を学界に定着させるため、ナチスの権力装置を利用して科学界における職業的クーデターを仕掛けたのである[6]。
彼らは「物理学をよりドイツ的に、よりアーリア的にすべきである」と唱え、ナチス政権の後ろ盾を受けながら、ドイツの大学における物理学教授職の人事に圧力をかけ、自派の理論に沿う者を配置しようとした。1935年のニュルンベルク法施行以降、ユダヤ人は大学での勤務を禁止されたことにより、1930年代後半にはドイツ国内の大学にユダヤ系物理学者は一人も残っていなかった。特にシュタルクは、自らを「物理学の総統（Führer）」に据えようとする野望を抱き、ナチスの階層的・指導者中心主義的政策に追随していた。
この運動は一定の成果を収めたものの、レナルトとシュタルクが期待していたほどの全面的な支援をナチ党から受けるには至らなかった。とりわけ、量子力学の先駆者ヴェルナー・ハイゼンベルクに対する執拗な中傷、すなわち彼を「白いユダヤ人（Weißer Jude）」[7]とするレッテル貼りにおいては、彼らの影響力の限界が露呈した。ハイゼンベルクはドイツ物理学界の第一人者であり、ナチスですら彼の排除が自国の不利益に繋がることを認識していた。加えて、彼は少年時代に親交のあった親衛隊（SS）長官ハインリヒ・ヒムラーの同級生でもあった。ハイゼンベルクの母親がヒムラーの母に直談判し、最終的にヒムラーが彼に対する中傷の停止を命じることとなった。
その後、ハイゼンベルクはドイツの原子爆弾開発計画において「ユダヤ物理学」とされる理論を用いたが、基本的な原理の誤解によって開発は難航し、ベルリン陥落まで完成に至らなかった。この点に関しては、ハイゼンベルクが倫理的葛藤から計画を意図的に遅延させたのではないかという推測がなされている。戦後、彼自身もこの解釈を採用し、自身の行動を正当化しようとした。トーマス・パワーズの著書『ハイゼンベルクの戦争』やマイケル・フレインの戯曲『コペンハーゲン』もこの解釈に依拠している。この見解の一部は、ハイゼンベルクが軍需相アルベルト・シュペーアに対して原爆計画の重要性を十分に訴えなかったことに由来する。連合軍によるALSOS計画の物理学者サミュエル・ゴーズミットは、ハイゼンベルクが原爆の実現可能性について十分に理解していなかった可能性を指摘している。要するに、ハイゼンベルクはドイツの原爆開発を妨害しようとした英雄であったのか、あるいは単にその実現方法を知らなかったのか──そのいずれかは分かるが、両方を同時に信じることは難しい、とも評されている[8]。
一方で、レナルトの影響力は徐々に低下し、シュタルクもさらなる困難に直面した。というのも、相対性理論や量子力学を擁護する著名なアーリア系科学者や産業界の人物がこれらの理論を弁護し始めたためである。歴史家マーク・ウォーカーはこの状況を次のように総括している。「シュタルクの最大限の努力にもかかわらず、最終的に彼の科学は第三帝国によって受容も支持も活用もされなかった。第三帝国期の多くの時間、シュタルクは国家社会主義体制内部の官僚との抗争に明け暮れていた。ナチス指導部の多くは当初からレナルトとシュタルクを支持せず、あるいは途中で彼らを見捨てたのである。」[9]
類似の動向
ドイツ物理学（Deutsche Physik）には、他の科学分野における類似の動向が存在した。特に数学の領域では、ルートヴィヒ・ビーベラッハ（Ludwig Bieberbach）らによる「ドイツ数学（Deutsche Mathematik）」が提唱され、当時の近代的でより形式主義的な数学、すなわち皮肉なことに主にドイツ（例：ゲッティンゲン）において発展した数学に対抗する運動が展開された。また、フランツ・ボアズ（Franz Boas）の研究は、ナチスが推進した人種主義に対する鋭い批判を含んでいたために抑圧された。
このような動向は考古学にも見られ、ナチスは独自の「ナチ考古学」とも呼ぶべき擬似考古学的運動を展開した。その活動の一環として、アトランティス大陸の探索が行われたことも知られている。
さらに、ドイツが独自の物理学を確立しようとしたように、他国でも広範なナショナリズム運動の一環として、独自の科学理論を創出・推進する例が見られた（ただし、通常は物理学以外の分野であった）。例えば、フランスではラマルク主義が擁護され、スウェーデンではニルス・ヘリベルト・ニルソン（Nils Heribert Nilsson）による奇抜な「発芽理論（emication theory）」が支持された。ソビエト連邦においても、遺伝学、精神医学、言語学の分野でイデオロギー主導の理論が推進され、当時広く受け入れられていた理論は「ブルジョワ偽科学」として否定された[10]。
さらに、この種の狭隘なナショナリズムが、「ピルトダウン人事件」として知られる科学的捏造にも影響を及ぼした可能性が指摘されている。すなわち、英国の生物学者たちが、現代人の進化においてブリテン諸島が中心的役割を果たしたと主張しようとしたのである。当時はそう考えられていたが、現在ではブリテン諸島が他のヨーロッパ地域に比べて比較的遅れて人類により定住されたことが明らかになっている。
注
[1] 関係はないがが、戦後、新しい大学図書館が建設された。第二次世界大戦では、そこもドイツ軍により焼失した。
[2] ヴィルヘルム・レントゲンは自ら「X線」という言葉を作り出し、この発見に自分の名前をつけるべきだという同僚の提案を拒否したにもかかわらず。
References
[1] "Adolf Hitler: Timeline of Major Events". Jewish Virtual Library.
[2] For the full German text of Wilhelm Wien's appeal see: The Oxford Companion to the History of Modern Science (J. L. Heilbron, ed.), Oxford University Press, New York 2003, p. 419. The appeal states:
"Because of the war the relations of scientific circles to the hostile foreign countries will experience a novel regulation. It will in particular concern our relation to England, after the anti-German declaration formulated without any understanding of German character by English scientists has been signed by eight well-known physicists too (Bragg, Crookes, Fleming, Lamb, Lodge, Ramsey, Rayleigh, J.J. Thomson).that the mentioning of literature of the English should not, as has currently been the case, find stronger consideration than that of our fellow country men;
It is herewith proven that the attempts made over many years to reach a better mutual understanding with the English have failed and cannot be taken up again within a foreseeable future. The regards which we have taken in the interest of a greater familiarity of the scientific circles of both peoples are no longer justified. Therefore, it is advisable to remove again the unjustified English influence which has penetrated German physics.
Of course, the purpose cannot be to reject English scientific ideas and stimulations. But the currently criticized predilection for things foreign has influenced also our science so much that it seems required to point this out.
After this hint we constrain ourselves above all to propose that all physicists should ensure
[3] Stephan L. Wolff: Physiker im Krieg der Geister, Zentrum für Wissenschafts- und Technikgeschichte, München 2001, [1].
that German physicists publish their treatises no longer in English journals, with the exception of cases where replies are required;
that publishers accept solely scientific works and translations written in German language, and only then if according to the judgment of scientific experts the literature is really outstanding;
that public money is not spent in order to sponsor translations.
E.Dorn. F. Exner. W. Hallwachs. F. Himstedt. W. König. E. Lecher. O. Lummer. G. Mie. F. Richarz. E. Rieke. E. v. Schweidler. A. Sommerfeld. J. Stark. M. Wien. W. Wien. O. Wiener."
[4] Heinz Eisgruber: Völkische und deutsch-nationale Führer, 1925.
[5] Der Fall Philipp Lenard - Mensch und "Politiker", Physikalische Blätter 23, No. 6, 262 - 267 (1967).
[6] Philipp Lenard: Ideelle Kontinentalsperre, München 1940.
[7] in the July 15, 1937, issue of SS's weekly, Das Schwarze Korps (The Black Corps)
[8] https://web.archive.org/web/20101129213817/http://...
[9] http://www.wordiq.com/definition/Deutsche_Physik
[10] http://bozosapiens.blogspot.com/2012/11/piltdown-m...
コメントをかく