関連ネタ
RationalWiki: Electric Universe (疑似科学）
RationalWiki: Electric Universe（エレクトリック宇宙論）
エレクトリック宇宙論（EU: Electric Universe）は、
宇宙のさまざまな特徴の形成と存在は、重力のみよりも電気と磁気によってよりよく説明できるという主張を中心に構築された、さまざまな疑似科学的な宇宙論的アイデアをカバーする包括的な用語である。原則として、EUは通常、神話のほら話に多数の言及があるエーテルベースの理論として宣伝されている。ただし、正確な詳細と主張は曖昧で、数学的な形式主義を欠いており、妄想的な変人ごとに異なることがよくある。
EU支持者
EU支持者は、おおよそ2つのグループに分類できる。1つ目は、自分たちが正当で革新的な科学理論を持っていると確信しているありふれた物理学狂で、科学界は自分たちの理論に対する誤った信念から盲目的に無視しているか、あるいはもっと大きな悪意のある目的のために意図的に抑圧していると考えている。このグループは、重力が地球平板論者と多少相互作用している。地球平板論者は、重力が地球平板論モデルの問題であることは理解しているが、「神がやった」だけでは十分ではないため、自分たちのものに科学の汚点を付けたいと考えている。
2つ目のグループは、EU の主張を利用して自分たちの主な考えを補強するさまざまなうさんくさい売り込み屋で構成されている (主流の物理学では彼らの考えが打ち砕かれるため)。これらの人々にとって、EU仮説は目的を達成するための手段であり、それ自体が目的ではない。このグループのより一般的なサブセットには、地球の年齢が数十億年であると示唆する主流の宇宙論と地質学を信用できないものにしたい若い地球創造論者や、気候変動の原因となる人間の制御外のプロセスを見つけようとしている地球温暖化否定論のより奇妙な一派（Vault-Coなど）がいる。後者は特に、Pierre-Marie Robitailleの仮説を選好する。
EU カンファレンス
毎年、エレクトリック宇宙論者たちは年次EUカンファレンスを開催する。そこでは、誤った考えを持つ愚か者たちが次から次へとステージに上がり、神話、ホメオパシー、双極子重力、その他同様に馬鹿げたナンセンスについて論じる。唯一の共通点は、彼らの奇妙な信念を抑圧するための陰謀が進行しているという考えである (彼らは、自分たちの「素晴らしいアイデア」が価値のない無意味なものであることにまったく気づかないからだ)。カンファレンスは、入場料395ドルを払えば誰でも参加できる。
ヴェリコフスキー
イマニュエル・ヴェリコフスキー (1895–1979) は、エレクトリック宇宙論の考えを熱心に早期に採用した人物で、その考えの中に、わずか数千年前に太陽系が激しく再配置され、地球はかつて土星の衛星であったという彼の仮説を説明する可能性のあるメカニズムを見出した。ヴェリコフスキーの影響は今も大きく、現在のEUの教義の不可欠な部分となっている。EUの代表であるWalles ThornhillとDavid Talbottは、ヴェリコフスキーの神話に基づく童話を熱心に支持しており、彼による自分たちの突飛な理論の形成への多大な影響にしばしば敬意を表している。
主張
アインシュタインの公理は間違っている。
一般相対性理論は間違っている。
宇宙は膨張していない。
電気力は光速よりも速く、ほぼ無限の速度で伝わる。
重力は棒磁石のように2つの極を持つ。双極重力である。
ニュートリノの充満は、遍在するエーテルを形成する。
惑星は彗星を生み出す。
星は重力崩壊によって引き起こされる内部核融合によって輝くのではない。むしろ、それらは銀河放電電流の陽極である。
金星、火星、月の衝突クレーターは衝突ではなく、放電によって生じる。同じことが、火星の巨大な峡谷であるマリネリス峡谷や地球のグランドキャニオンにも当てはまる。太陽は負に帯電し、太陽風は正に帯電しており、この2つのシステムは巨大なコンデンサを形成している（これはジェームズ・マッキャニーの誤った考えである）。
サンダーボルト・プロジェクトのEU支持者は、冥王星と彗星67Pの性質をNASAやESAよりも正確に予測したと主張している。
矛盾する証拠
EU 支持者の主張の多くは、いかなる科学的観察によっても裏付けられていない。
数十年にわたる観察、さらにはロゼッタ宇宙船による直接着陸によって、彗星は「電気」ではないことが疑いなく証明された。スターダストミッションによって持ち帰られた彗星のサンプルの地球化学的研究により、ウィルド彗星のサンプルは、彗星が主に原始的な星雲凝縮物で構成されているという証拠と一致している。
恒星は一般に、原子核融合によってエネルギーを生成すると考えられている。EU支持者は、恒星は各銀河の中心にあるエネルギー源によって駆動されていると仮定しているが、恒星の外部エネルギー源の証拠を観察した人はいない。
人類は、他の天体での衝突クレーターの形成を写真で記録し、それらが「放電」ではなく小惑星の衝突によって形成されたことを証明した。 2000年代初頭の時点では、隕石衝突の実際の動画映像が存在する。
EU支持者のほとんどは、ノーベル賞受賞者ハンネス・アルヴェーンの「プラズマ宇宙論」と何らかの関係があると主張している (ノーベル病も参照)。このモデルは、特定の条件下では電波放射が発生すると予測したが、実際には発生しなかった。
EUの教義で頻繁に繰り返される考えは、すべての科学は実験室で行うべきだという主張である。これは、重力理論に関するほとんどの歴史的研究と観察を信用できないものにしようとする試みである。
SAFIRE プロジェクト
国際科学財団（EU支持者のフロントグループで、エレクトリック宇宙論を支持も反対もしていないと偽って主張している）は、太陽の性質に関するEUの主張を検証するための実験室実験に220万ドルを資金提供したと述べている。彼らの研究に関する独立した分析はなく、Google Scholarには SAFIREに関する出版物も見当たらない。SAFIREプロジェクトはオンタリオ州ミシサガに拠点を置いており、EU2016カンファレンスの動画に記録されている。彼らは、この実験の結果をNASAのソーラー プローブ プラス ミッションの結果と比較し、EU 太陽モデルが現実に根拠があるかどうかを示すことが目的であると述べている。
その他の問題
次に、検証可能で繰り返し可能な予測や実験を行う実際の能力に関するものではないその他のさまざまな問題について説明する。
この仮説は、いかなる種類の評判の高い科学者からも支持されたことはない。
査読を受けた科学雑誌 (例: Nature) にも掲載されていない。
EUは、holoscience.comなどのサイトで「®」登録商標記号などで言及されており、thunderbolts.info サイトのタブ名にも商標記号で T-Project が言及されている。また、公式YouTubeチャンネルで公開したドキュメンタリーのDVDコピーなどの商品も販売している。
EUに関する YouTube 動画へのコメントや EU フォーラムでの行動からわかるように、その支持者は標準的な陰謀論者集団のようである。
RationalWiki: Electric Universe (疑似科学） 
RationalWiki: Electric Universe（エレクトリック宇宙論）
In an interdisciplinary science like the Electric Universe, you could say we have no peers, so peer review is not available.
エレクトリック宇宙論のような学際的な科学では、同業者がいないので、査読はありえないと言える。
Wallace Thornhill
エレクトリック宇宙論のような学際的な科学では、同業者がいないので、査読はありえないと言える。
Wallace Thornhill
エレクトリック宇宙論（EU: Electric Universe）は、
宇宙のさまざまな特徴の形成と存在は、重力のみよりも電気と磁気によってよりよく説明できるという主張を中心に構築された、さまざまな疑似科学的な宇宙論的アイデアをカバーする包括的な用語である。原則として、EUは通常、神話のほら話に多数の言及があるエーテルベースの理論として宣伝されている。ただし、正確な詳細と主張は曖昧で、数学的な形式主義を欠いており、妄想的な変人ごとに異なることがよくある。
EU支持者
EU支持者は、おおよそ2つのグループに分類できる。1つ目は、自分たちが正当で革新的な科学理論を持っていると確信しているありふれた物理学狂で、科学界は自分たちの理論に対する誤った信念から盲目的に無視しているか、あるいはもっと大きな悪意のある目的のために意図的に抑圧していると考えている。このグループは、重力が地球平板論者と多少相互作用している。地球平板論者は、重力が地球平板論モデルの問題であることは理解しているが、「神がやった」だけでは十分ではないため、自分たちのものに科学の汚点を付けたいと考えている。
2つ目のグループは、EU の主張を利用して自分たちの主な考えを補強するさまざまなうさんくさい売り込み屋で構成されている (主流の物理学では彼らの考えが打ち砕かれるため)。これらの人々にとって、EU仮説は目的を達成するための手段であり、それ自体が目的ではない。このグループのより一般的なサブセットには、地球の年齢が数十億年であると示唆する主流の宇宙論と地質学を信用できないものにしたい若い地球創造論者や、気候変動の原因となる人間の制御外のプロセスを見つけようとしている地球温暖化否定論のより奇妙な一派（Vault-Coなど）がいる。後者は特に、Pierre-Marie Robitailleの仮説を選好する。
EU カンファレンス
毎年、エレクトリック宇宙論者たちは年次EUカンファレンスを開催する。そこでは、誤った考えを持つ愚か者たちが次から次へとステージに上がり、神話、ホメオパシー、双極子重力、その他同様に馬鹿げたナンセンスについて論じる。唯一の共通点は、彼らの奇妙な信念を抑圧するための陰謀が進行しているという考えである (彼らは、自分たちの「素晴らしいアイデア」が価値のない無意味なものであることにまったく気づかないからだ)。カンファレンスは、入場料395ドルを払えば誰でも参加できる。
ヴェリコフスキー
イマニュエル・ヴェリコフスキー (1895–1979) は、エレクトリック宇宙論の考えを熱心に早期に採用した人物で、その考えの中に、わずか数千年前に太陽系が激しく再配置され、地球はかつて土星の衛星であったという彼の仮説を説明する可能性のあるメカニズムを見出した。ヴェリコフスキーの影響は今も大きく、現在のEUの教義の不可欠な部分となっている。EUの代表であるWalles ThornhillとDavid Talbottは、ヴェリコフスキーの神話に基づく童話を熱心に支持しており、彼による自分たちの突飛な理論の形成への多大な影響にしばしば敬意を表している。
主張
アインシュタインの公理は間違っている。
一般相対性理論は間違っている。
宇宙は膨張していない。
電気力は光速よりも速く、ほぼ無限の速度で伝わる。
重力は棒磁石のように2つの極を持つ。双極重力である。
ニュートリノの充満は、遍在するエーテルを形成する。
惑星は彗星を生み出す。
星は重力崩壊によって引き起こされる内部核融合によって輝くのではない。むしろ、それらは銀河放電電流の陽極である。
金星、火星、月の衝突クレーターは衝突ではなく、放電によって生じる。同じことが、火星の巨大な峡谷であるマリネリス峡谷や地球のグランドキャニオンにも当てはまる。太陽は負に帯電し、太陽風は正に帯電しており、この2つのシステムは巨大なコンデンサを形成している（これはジェームズ・マッキャニーの誤った考えである）。
サンダーボルト・プロジェクトのEU支持者は、冥王星と彗星67Pの性質をNASAやESAよりも正確に予測したと主張している。
矛盾する証拠
EU 支持者の主張の多くは、いかなる科学的観察によっても裏付けられていない。
数十年にわたる観察、さらにはロゼッタ宇宙船による直接着陸によって、彗星は「電気」ではないことが疑いなく証明された。スターダストミッションによって持ち帰られた彗星のサンプルの地球化学的研究により、ウィルド彗星のサンプルは、彗星が主に原始的な星雲凝縮物で構成されているという証拠と一致している。
恒星は一般に、原子核融合によってエネルギーを生成すると考えられている。EU支持者は、恒星は各銀河の中心にあるエネルギー源によって駆動されていると仮定しているが、恒星の外部エネルギー源の証拠を観察した人はいない。
人類は、他の天体での衝突クレーターの形成を写真で記録し、それらが「放電」ではなく小惑星の衝突によって形成されたことを証明した。 2000年代初頭の時点では、隕石衝突の実際の動画映像が存在する。
EU支持者のほとんどは、ノーベル賞受賞者ハンネス・アルヴェーンの「プラズマ宇宙論」と何らかの関係があると主張している (ノーベル病も参照)。このモデルは、特定の条件下では電波放射が発生すると予測したが、実際には発生しなかった。
EUの教義で頻繁に繰り返される考えは、すべての科学は実験室で行うべきだという主張である。これは、重力理論に関するほとんどの歴史的研究と観察を信用できないものにしようとする試みである。
SAFIRE プロジェクト
国際科学財団（EU支持者のフロントグループで、エレクトリック宇宙論を支持も反対もしていないと偽って主張している）は、太陽の性質に関するEUの主張を検証するための実験室実験に220万ドルを資金提供したと述べている。彼らの研究に関する独立した分析はなく、Google Scholarには SAFIREに関する出版物も見当たらない。SAFIREプロジェクトはオンタリオ州ミシサガに拠点を置いており、EU2016カンファレンスの動画に記録されている。彼らは、この実験の結果をNASAのソーラー プローブ プラス ミッションの結果と比較し、EU 太陽モデルが現実に根拠があるかどうかを示すことが目的であると述べている。
その他の問題
次に、検証可能で繰り返し可能な予測や実験を行う実際の能力に関するものではないその他のさまざまな問題について説明する。
この仮説は、いかなる種類の評判の高い科学者からも支持されたことはない。
査読を受けた科学雑誌 (例: Nature) にも掲載されていない。
EUは、holoscience.comなどのサイトで「®」登録商標記号などで言及されており、thunderbolts.info サイトのタブ名にも商標記号で T-Project が言及されている。また、公式YouTubeチャンネルで公開したドキュメンタリーのDVDコピーなどの商品も販売している。
EUに関する YouTube 動画へのコメントや EU フォーラムでの行動からわかるように、その支持者は標準的な陰謀論者集団のようである。
コメントをかく