送信先 keiyaku@bunka.go.jp
件名：私的録音録画小委員会中間整理に関する意見
〆切：2007年11月15日

1. 個人/団体

2. あなたのお名前

3. あなたの住所

4. あなたの連絡先（電話番号，電子メールアドレスなど）

5.
案件番号：185000284
意見募集中案件名：「文化審議会著作権分科会私的録音録画小委員会中間整理」に関する意見募集の実施について
案件ホームページ：http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME...

---

105ページ

第３０条の適用範囲から除外する場合の条件

ア 第３０条から除外する行為について、例えば、違法サイトと承知
の上で（「情を知って」）録音録画する場合や、明らかな違法録音
録画物からの録音録画に限定するなど、適用除外する範囲について
一定の条件を課すこと

---

6.

一. ダウンロードしたファイルが違法なものであるかどうかは、
ダウンロードした後でなければ厳密には分からない。ファイル名
や説明等から判断できない場合もある。

二. ダウンロードした後であっても、それが違法なものであるか
どうかを区別するのは難しい場合がある。個人が趣味で作成した
ものと、レコード会社が製品として作成したものをはっきり区別
する方法がない。有名な作品であっても、複製が認められている
場合がある。

三. ユーザーがダウンロードした時点で違法サイトと承知していた
かどうかを判定するのは難しい。「後で知りました」という言い逃
れが通用するなら、ずるい者に効果はなく、正直者に不便を強いる
だけである。

四. 管理されたサイトにのみ適法マークを与え、それ以外をすべて
違法であるかのように扱うのはあまりに乱暴である。自作の曲を
ブログで発表する等の自由な活動は、すべて「潜在的に違法である
可能性がある」とみなされてしまう。

五. 曖昧な違法性の定義によって、一般のユーザーは常に「犯罪を
犯す」リスクにさらされることになる。このリスクを避けるために
は、合法であることが確認できる映像や音楽以外へのアクセスを自
粛しなければならず、文化的活動の機会が著しく損なわれる可能性
がある。一方、そこまで厳密に考えないユーザーが「犯罪を犯して
いるかも知れない」状況が常態化すれば、法律遵守の意識に悪い影
響を与えるのは必至である。

以上の理由より、違法なファイルの「ダウンロード」を「犯罪」と
する法律には反対します。

著作権の保護は、違法な「配信」の取り締まりを強化することによっ
て行っていただきたいと思います。