翼システム2
2chに掲載されている翼システム告発スレッドです。
ほぼ全文コピペですが、該当スレに記載されていた
Date:〜Mail：の欄は削除させてもらいました
30〜57です。
翼システムの犯罪を告発するスレ
30 名前：黒い翼 投稿日：2005/09/15(木) 22:52:18 ID:xNrh0juh
残る項目の説明の前に、ある一つのコンセプトの説明をしなければ
なりません。
というのも、そのコンセプトを基礎とする技術を用いて
１．ｃ無形的方法を伴なう形でのストーカー的行為による被害
２．身体への加害行為による被害
４．音声の被害
５．思考監視・（以前は盗聴・盗撮行為と呼んでいましたが、以後この様に呼びます）
６．その他
の全ての被害をもたらし得るからです。
無論、調べた結果、各被害内容ごとに個別の加害方法が別途あるのは事実です。
ですので、そのコンセプトの説明から続けます。
31 名前：黒い翼 投稿日：2005/09/15(木) 23:00:57 ID:xNrh0juh
では、そのコンセプトとは何なのか。
ここで以前のスレにも登場したIBM米国特許3951134の基礎技術です。
これは特許庁電子図書館のＨＰですが、表示されなければ以下の手順で
内容を確認してみて下さい。
→空欄部分（1〜12）にUS-A1-3951134と入力→文献番号照会タブをクリック
32 名前：黒い翼 投稿日：2005/09/15(木) 23:05:05 ID:xNrh0juh
上記特許の基礎技術は、以前被害者の方が翻訳の上でHP上に掲載
されていたのですが、現在ではＨＰ上から削除されている様ですので、
概略のみ簡単に説明します。
この基礎技術に示されたコンセプトとは、頭部に何等の器具を装着
することなく、対象者より離れた場所から対象者の脳波を解読し、読
み取った脳波を操作し（変更を加え）、再度対象者の脳へ送信すると
いうものです。
ではなぜこの特許に示されたコンセプトを家電製品やＰＣへの電磁
波盗聴・盗撮の技術とは別に示す必要があるのか。
これは、ＰＣや家電製品から放出される電磁波と違って、脳波は極め
て微弱な電波だという性質の違いによるということになります。 今まで
は、脳波は家電製品などから放出される電磁波と異なる微弱な電波な
ため（電磁波という分類にも属さないそうです）、解読などは物理的に不
可能だと一般的に言われてきました。 まして頭部に何等の器具も取り
付けない非接触型ではノイズが入って解読は不可能だとも言われてい
ました。
しかし、この特許に示された基礎技術その他の応用技術が示されるこ
とにより、脳波の解読が不可能だとされてきた前提が、可能であることが
前提であるとなります。 特許というのは単に理論的に可能であることを
論証するだけではなく、実際に可能であることが確認されなければ下りな
いものだからです。
33 名前：黒い翼 投稿日：2005/09/15(木) 23:13:54 ID:xNrh0juh
これはおまけ。
私の資料収集・整理に協力して下さった方々のためにも1点補足。
私が書き込んだ>>19のスレ中、
「アメリカ兵のイラク人への虐待など子供の遊び程度に思える程の
被害を受け続けているにも拘わらず、解決が遅れている原因の一
つと思う。」
との発言がありました。
これは、TN報道された刑務所内での虐待の点のみを指すものと
受け止めて下さい。 こういう言い方も変ですが。
ドイツの人権団体の非公式での調査・発表では、イラクの刑務所
内でも無形物を用いた虐待が行なわれていた様ですので。
34 名前：黒い翼 投稿日：2005/09/15(木) 23:44:59 ID:xNrh0juh
残る項目の説明の前に、ある一つのコンセプトの説明をしなければ
なりません。
というのも、そのコンセプトを基礎とする技術を用いて
１．ｃ無形的方法を伴なう形でのストーカー的行為による被害
２．身体への加害行為による被害
４．音声の被害
５．思考監視・（以前は盗聴・盗撮行為と呼んでいましたが、以後この様に呼びます）
６．その他
の全ての被害をもたらし得るからです。
無論、調べた結果、各被害内容ごとに個別の加害方法が別途あるのは事実です。
ですので、そのコンセプトの説明から続けます。
35 名前：. 投稿日：2005/09/16(金) 21:25:37 ID:DAkPBY2q
つまらん小説だなw
36 名前：黒い翼 投稿日：2005/09/17(土) 22:28:01 ID:/6hacaqe
地獄だし。苦笑
それより、すぐに再現します。
ただ、一部表現の訂正等も入れる。 不正確なところや、科学警察研究所に
出入りしていると豪語する早稲田大学の研究員の方との子供じみた言い争い
の辺りを整理して続きを書き込みます。
そして最後にお馴染みの「まとめ」を入れます。
てか、文字って形なんだなぁ。苦笑
37 名前：黒い翼 投稿日：2005/09/17(土) 22:29:12 ID:/6hacaqe
文句は無いので、念のため。
38 名前：黒い翼 投稿日：2005/09/17(土) 22:32:50 ID:/6hacaqe
スタンスが分からないので、
39 名前：黒い翼 投稿日：2005/09/18(日) 10:48:33 ID:97clC0ci
再現は絶対にやんなきゃな。笑
40 名前：黒い翼 投稿日：2005/09/18(日) 23:18:12 ID:97clC0ci
前のスレは９２番目の書き込み以降は削除されているみたいですね。
逆効果だと思うんですが。笑
スレでの話の内容を振り返ってみると、分かる人間には分かるキーワード（後で挙げとく）。
それからホリエモンと名乗る人間の書き込み以来しばらく続いた書き込み（ドルバッコーのネタ
は懐かしいな。電波はびこるところに利ざやありとか。笑）。
「筑波市危ないよ。」の書き込みの件と筑波大学教授殺害事件との関連性の謎とか。
あとは郵政民営化の関連で何かあった様なことを思わせる書き込みとか（「郵政民営化ネタで
落としたいらしいな。」なんていう意味の分からん書き込み）。
分からないといえば、「皇太子がこのスレに興味を持たれました。ってのも分からなかったな。
それから、内部事情の暴露ネタもあったかな。
41 名前：黒い翼 投稿日：2005/09/18(日) 23:25:38 ID:97clC0ci
では、そのコンセプトとは何なのか。
ここで以前のスレにも登場したIBM米国特許3951134の基礎技術です。
これは特許庁電子図書館のＨＰですが、表示されなければ以下の手順で
内容を確認してみて下さい。
→空欄部分（1〜12）にUS-A1-3951134と入力→文献番号照会タブをクリック
42 名前：黒い翼 投稿日：2005/09/18(日) 23:27:28 ID:97clC0ci
上記特許の基礎技術は、以前被害者の方が翻訳の上でHP上に掲載されていたのですが、
現在ではＨＰ上から削除されている様ですので、概略のみ簡単に説明します。
この基礎技術に示されたコンセプトとは、頭部に何等の器具を装着することなく、対象者より
離れた場所から対象者の脳波を解読し、読み取った脳波を操作し（変更を加え）、再度対象者
の脳へ送信するというものです。
ではなぜこの特許に示されたコンセプトを家電製品やＰＣへの電磁波盗聴・盗撮の技術とは
別に示す必要があるのか。
これは、ＰＣや家電製品から放出される電磁波と違って、脳波は極めて微弱な電波だという
性質の違いによるということになります。 今までは、脳波は家電製品などから放出される電
磁波と異なる微弱な電波なため（電磁波という分類にも属さないそうです）、解読などは物理的
に不可能だと一般的に言われてきました。 まして頭部に何等の器具も取り付けない非接触型
ではノイズが入って解読は不可能だとも言われていました。
しかし、この特許に示された基礎技術その他の応用技術が示されることにより、脳波の解読が
不可能だとされてきた前提が、可能であることが前提であるとなります。 特許というのは単に
理論的に可能であることを論証するだけではなく、実際に可能であることが確認されなければ
下りないものだからです。
43 名前：黒い翼 投稿日：2005/09/18(日) 23:29:53 ID:97clC0ci
この書き込みの後に翼システムの社内で電話の会話内容の盗聴があった旨の
書き込みがありました。 以後は書き込みが無かったために信憑性などは分かり
ませんが・・・。 ただ・・・。
少なくとも法務と経理ではその類の事実は存在したことに間違いはありません。
44 名前：黒い翼 投稿日：2005/09/18(日) 23:32:06 ID:97clC0ci
さて、それではこの特許に示された基礎技術を応用するとどの様な事が可能になるのか。
ここで、コンセプトの内容（特徴）を大きく3つ示したことを思い出して下さい。 何でしたっけ？
１．解読、２．操作、３．送信ですよね。
まず１．解読の面においては、思考監視です。 具体的には頭の中で考えている言葉、映像が
知られてしまうことですが、もっとも難しい問題です。 加害者にとっては有難い問題ですが。
被害を受けた人でも身体的被害と共に行なわれると（後述する逆V字の説明で詳述する）、
精神病扱いされて社会的に抹殺されるのではないかを怖がって事の真相を話すに話せない方が
沢山いらっしゃいます。
中には後述する逆Ｖ字の説明で説明する図式を利用して利ざやを得ようとまで考える人がいま
す（ここまでくれば犯罪者ですね）。
45 名前：黒い翼 投稿日：2005/09/18(日) 23:33:24 ID:97clC0ci
で、その１．解読の面ですが。
以前は脳波の解読と言っても画像化、音声化までは不可能だと言われてきました。
理科系の方の話を伺う限り、おそらく非接触の方法を採ることによるノイズの問題が
課題だったのだ思います。
この問題について、直接的に犯罪の手口を指し示していると様な資料は現段階で
入手できていません。 考えてみれば当たり前なんですがね。
だってそうでしょ？ 犯罪のために使いますなんて言ったら特許なんておりませんよ。
憲法19条を見てみて下さい。中学3年の公民でやったでしょ？ この国家のルールを
根本から覆すことになるんですから。
通常は医療目的や身体に障害のある方が日常生活を円滑に送れる様な製品を生み
出すため、はたまた軍事目的ということで特許がおりている様です。
46 名前：黒い翼 投稿日：2005/09/18(日) 23:34:40 ID:97clC0ci
最近では日本においても脳波解読に関する特許がインターネット上でも紹介されてくる
様になっています。 被害者の方々が出しているんですけどね。
例えば、特開平6-131570 ( 文献番号 A 文献番号 H06-131570 ）なんかはそうですね。
そして、黒さんの大好きなクリントン元大統領の和解案件などは詳細はともかく犯罪の道具
となる技術は存在することを前提とされています。
英文 http://mindcontrolforums.com/v/rabin.htm
和訳 http://www.aa.alpha-net.ne.jp/skidmore/Case_Of_Rab...
47 名前：黒い翼 投稿日：2005/09/18(日) 23:45:46 ID:97clC0ci
>>46
＞黒さんの大好きな「クリントン元大統領の和解案件などは」
この「 」の部分の記述記述が不正確。
正しくは以下の通り。
「クリントンが大統領時代にクリントン大統領その他の国家機関を被告として無形的方法による
被害の問題を争った訴訟が提起された（国家的な実験という表現が用いられている）。
この訴訟において提出された証拠として、クリントンが交わした覚書があり、無形的方法を用い
た被害が存在することを認める内容となっていた。」
和訳したものを引っ張って来ると以下の通り。
「1997年3月27日、ウィリアム・J・クリントン大統領は覚書契約、行政命令「機密の人体研究に対
する保護の強化」を発表した。それは連邦の新しい方針を命じ、「いかなる機関もインフォームド・
コンセントなしに人体の機密の研究をしてはならない、もしくはそれを支援してはならない」ことと
その他の保護について義務付けており、1998年3月27日もしくは立法過程がそれ以前に完了する
場合は1998年3月27日以前に実施される。」
http://www.aa.alpha-net.ne.jp/skidmore/Case_Of_Rab...
48 名前：黒い翼 投稿日：2005/09/18(日) 23:55:19 ID:97clC0ci
以上の様に犯罪目的で用いることができる科学技術の存在を示すのに、資料の存在だけでは
ありません。 被害者同士の証言という方法も考えられます。 被害者同士の人的関係が希薄で
あればあるほど、証言の信憑性は高まるのです。
もっとも分かり易い例を挙げて見ましょう。後述する身体的被害も含む形なのですが。
この例は後述する逆V字の説明の後にしようかと思っていましたが、先に出します。
ある対象者に対して、犯罪の道具・機械を用いる加害者がYES,NOという自分の意思を対象者ま
たは周囲の人間に示すために、YESの時には頭を縦に、NOの時には頭をブルブルと横に振るとい
う身体的被害を与えていたとします。 対象者が勤務していた職場の同僚が無形的方法による犯
罪被害を受けたものの、初めは犯罪者の意図がよく分からなかった様です。
ところが、その同僚が私、いや対象者の前に来て、対象者の顔を見ながら何事か頭の中で考え
事をした様です（内容は不明）。 その瞬間、対象者の頭がYESと縦に振られたのを見て「なるほど
なぁ。」と言葉を発した。
別の日、逆に対象者が頭の中で考え事をした際に、目の前にいた同僚の頭がブルブルっと横に
振られた。 同僚は不意を突かれた様であった。
これは誰の案件を具体例に挙げたのでしょうねぇ。
確かに翼に在籍中は周囲に一目瞭然で分かる上記被害を受けたわけではないが。苦笑
継続犯という言葉はご存知かな？
49 名前：黒い翼 投稿日：2005/09/19(月) 00:00:55 ID:97clC0ci
さて、ここで問題として出てくるのが、ＪＪＪさんの>98の書き込みにある様な素朴な疑問
という奴ですね。
一般人レベルで言うと、理由は簡単。「怖い。」からです。
加害者の対象者の潰しという目的達成のための手段として、対象者の周囲の人間には
以下の様な手口を採るのが一般的です。
１．利ざやを与えるので協力しろ
２．対象者の悪評が立つ様な個人情報またはその個人情報を歪曲した事実の漏洩により、
周囲の人間に「こいつは犯罪で潰して良いのだ。」と思い込ませる。
３．１や２の手段によっても「こんなやり方はおかしい。」などと協力を拒む人間には対象者に
するのと同じ様に被害を加えて脅す。
４．３によっても協力を拒むならば潰す。
という手順を踏みます。どの段階であっても、協力すれば貢献割合に応じて利ざやを与える
ということですね。
もっと分かり易く言うと、目の前に1億円の現金を積まれて、「これを受け取って（表沙汰には
ならないと保証するから）手を汚せ。さもなくば潰す。」と言われた場合に協力を拒む人間がど
れだけいるのかということですね。
上記ＪＪＪさんとは早稲田大学の研究員の方で科学警察研究所に出入りしていると豪語して
いた方です。 そして、＞98の書き込みとは「犯罪への協力者がこの世にいるとは絶対にあり得
ない話だ。」との趣旨の内容でした。
50 名前：黒い翼 投稿日：2005/09/19(月) 00:31:17 ID:J0jtp5gu
この辺りでＪＪＪさんとの間で話がごちゃごちゃになりました。
「猫の頭に電極を指して脳内映像をビデオ化する技術がＨＰで公開されていますよ。」
との書き込みに対して、「それは・・・」と思考盗聴（盗撮）自体は存在しながらもその結果を
導く方法に付いての私の記述が間違っていると話をしておきながら、「脳内映像の画像化は
端緒的な技術すら見つかっていないのだ。」と思考盗聴（盗撮）の結果自体を否定するという
素晴らしいコミュニケーション力を披露されたところでした。
またＪＪＪさんが研究員「である」とあまりに権威を強調されるので、
「電車の中で「俺はＫ応大医学部の権威だぞ！どうしようもないじゃないか！」と独り言を言って
去って行った人間はいたけど。 笑 私に「である」の発想で強く出てもだめですよ。 笑」とレス
を返したりしていました。 子供の喧嘩ですな。 笑
わざと？ まさか。笑
あっ、そうそう。 上記出来事は翼を退職後すぐに私の目の前に現れた年配の男性の事です。
後ろ姿で顔も見れなかったけどね。
言っている意味がよく分からなかったが、翼に在籍中から続いている潰しの手口として精神病
扱いするネタをくられている最中だったので、頭部への圧迫と激痛が激しく、また平衡感覚を失
わされると同時に「まともにまっすぐ歩けるかなぁ。」とか言われたりしていた時期だったので、
その関係のストーカーなのかなぁ。」と思っていた。
半年後か1年後、心神喪失者法が可決されたが、ニュース番組で精神科医が80万円を受け
取ったとか何とか報道されているのを知り、この件の発言だったのかなぁとも思った・・・。
51 名前：黒い翼 投稿日：2005/09/19(月) 00:33:08 ID:J0jtp5gu
でも、電車の中で大声で独り言ってのも変だよね。笑
52 名前：黒い翼 投稿日：2005/09/19(月) 00:35:00 ID:J0jtp5gu
＞それは、ひょっとして脳波からではなく、視神経への電気刺激を
映像化したのではないの？
53 名前：黒い翼 投稿日：2005/09/19(月) 00:40:56 ID:J0jtp5gu
そして、ホリエモンと名乗る人間（本人じゃないと思うけど。笑）からの書き込みと
それに対するレスがありました。
→分かり辛いところがあれば、聞けばいいじゃないですか。
あなたの会社の法務の人間にも不明確な言葉の問い直しをされないのですか？
＞自分が常に正しいと説明しようとするが、他人にはまったく理解不可能
→具体例を挙げたりしてみましたが、それでも本当に理解不可能でしょうか。
また、具体例を挙げるということと論理的に説明することとは違うと思いますよ。
＞独特の言い回しでしか文書が書けなくなる
→気を付ける様にしていますが、これは素直に認めます。
＞自分が法律だという将軍様からの命令で納得できない案件を対応するうちにジレンマに陥る
→あなたの会社では弱いとか言う方がいらっしゃる様ですが、納得できる案件かどうかでは
なく、会社にマイナスをもたらさない様にするのが部下の仕事だと思いますよ。
ジレンマに陥ったなどというラベリング的な物言いは非論理的ではないのですか？
結構長くなるな・・・。具体的に分かりやすく書こうとすると長くなるんだよな・・・。
54 名前：黒い翼 投稿日：2005/09/19(月) 00:41:50 ID:J0jtp5gu
＞鬱々状態で、やがて頭痛、吐き気がひどくなり
→頭痛は認めるが、鬱々状態、吐き気については否定。
ラベリングですか？上司の器って・・・。
ただし吐き気については被害者の中には訴えている方がいらっしゃるという留保あり。
＞この状態は、自分に対して誰かが悪意を持ってやっていることだと思いつめるうちに
症状悪化、やがて妄想や幻聴が始まる。
→加害者の意図・目的を未説明である以上、現段階でのある程度のご批判は覚悟して
います。いえ、想定内です。ｗ
「思いつめるうちに症状悪化、やがて妄想や幻聴が始まる」という点については完全否定。
ラベリング・・・。上司の器は・・・。理想と現実が違うこと位、誰もが知っている・・・。
55 名前：黒い翼 投稿日：2005/09/19(月) 00:47:57 ID:J0jtp5gu
＞ この状態をなんとかしようと調べるうちにネットで電磁波悪用の例を見つける これだ！！と
※いわゆるトンデモ系スカラー電磁波とかフリーメーソンとかドルバッキーとかw
→「脳波じゃ。音波じゃ。電波じゃ。」など犯罪の道具に用いているであろうキーワードの声を
手がかりにインターネットを検索し、電磁波悪用被害者の会や被害者が作成したと思われる
ＨＰを発見して被害状況の認識をするに至るという意味では認めます。
パナウェーブの一件で「余計なことすんな。」と思いながらTVを見ていましたが、後に下記ＨＰを
見てからスカラー波というものの存在も信じる様になりました。
http://www.aa.alpha-net.ne.jp/skidmore/From_CNNs_S...
フリーメイソンって何？って感じですが・・・。
ドルバッコーではなくてドルバッキーですか・・・。うーむ。
「頭が痛くなりそうですな。」と洒落で言えないのが怖い。笑
56 名前：黒い翼 投稿日：2005/09/19(月) 00:49:29 ID:J0jtp5gu
＞そして許さない三人って結局自分の上司や同僚で、そんな国家陰謀に関係するような
人たちじゃないし単なる私怨でしょ。
ここは掲示板であって、あんたの論文発表の場じゃないよ
電磁波なんとやらのサイトみたいに自分でサイト立ち上げてやればいいじゃないの。
→会った事があるんですか？ その上でおっしゃっていたとしても、ＴＶで犯罪の報道が
される時に近所の評判という当てにならないコメントとしてこういうのを聞いたことはあり
ませんか？
「まさかあの人がこんな事するなんて！」
人間って追い込まれると醜い事をしますからね。苦笑
別に聖人君子たれというわけではないのですが。
例の3人に限った話ではないですが、人を殺したいほど憎いと思ったのは初めてです
ので、私怨とおっしゃられるならそれで結構ですが、単なると片付けられては困ります。
話は憲法破壊ですよ？ 社長が利益を得られるのも憲法を頂点とした法令というルール
があるからですよ。 また、公共性の強い職業であればあるほど、犯罪への関与の告発は
社会的にも有意義なことだと思いますよ。
57 名前：黒い翼 投稿日：2005/09/19(月) 09:44:21 ID:J0jtp5gu
逆にホリエモンとやらに２〜３。
１．クイズミリオネアというフジテレビの番組に出演されましたよね？
時の人ライブドアの堀江社長だけでなく、細木数子も解答者として
出演していました。
細木氏は最後の問題で一度は解答を出したものの、頭がガクガクっと
震え、その後答えを変更して正解に達し、見事に獲得した1000万円を被
災者に義援金として寄付されました（今、「ぎえんきん」を変換したら「義損
金」と出てブルー入った。爆笑）。
堀江社長の時には外見としてその様なことはありませんでしたが、何か
変わったことはありましたかね？ 本人でないと分かりませんかね？
２．フジテレビ、ニッポン放送問題については、個人的に「筋が通っているのは
あなたの方です。妙な妥協をして皆をがっかりさせないで下さい。」との言葉
をホリエモンとやらを通じて堀江社長にプレゼント。
３．ここ5年ほど日本人を見てきて思う事を言葉としてプレゼントします。
「Easy Baby Japanese !!」
翼システム3へ続く
ほぼ全文コピペですが、該当スレに記載されていた
Date:〜Mail：の欄は削除させてもらいました
30〜57です。
翼システムの犯罪を告発するスレ
30 名前：黒い翼 投稿日：2005/09/15(木) 22:52:18 ID:xNrh0juh
残る項目の説明の前に、ある一つのコンセプトの説明をしなければ
なりません。
というのも、そのコンセプトを基礎とする技術を用いて
１．ｃ無形的方法を伴なう形でのストーカー的行為による被害
２．身体への加害行為による被害
４．音声の被害
５．思考監視・（以前は盗聴・盗撮行為と呼んでいましたが、以後この様に呼びます）
６．その他
の全ての被害をもたらし得るからです。
無論、調べた結果、各被害内容ごとに個別の加害方法が別途あるのは事実です。
ですので、そのコンセプトの説明から続けます。
31 名前：黒い翼 投稿日：2005/09/15(木) 23:00:57 ID:xNrh0juh
では、そのコンセプトとは何なのか。
ここで以前のスレにも登場したIBM米国特許3951134の基礎技術です。
これは特許庁電子図書館のＨＰですが、表示されなければ以下の手順で
内容を確認してみて下さい。
- ＨＰ-
- 手順-
→空欄部分（1〜12）にUS-A1-3951134と入力→文献番号照会タブをクリック
32 名前：黒い翼 投稿日：2005/09/15(木) 23:05:05 ID:xNrh0juh
上記特許の基礎技術は、以前被害者の方が翻訳の上でHP上に掲載
されていたのですが、現在ではＨＰ上から削除されている様ですので、
概略のみ簡単に説明します。
この基礎技術に示されたコンセプトとは、頭部に何等の器具を装着
することなく、対象者より離れた場所から対象者の脳波を解読し、読
み取った脳波を操作し（変更を加え）、再度対象者の脳へ送信すると
いうものです。
ではなぜこの特許に示されたコンセプトを家電製品やＰＣへの電磁
波盗聴・盗撮の技術とは別に示す必要があるのか。
これは、ＰＣや家電製品から放出される電磁波と違って、脳波は極め
て微弱な電波だという性質の違いによるということになります。 今まで
は、脳波は家電製品などから放出される電磁波と異なる微弱な電波な
ため（電磁波という分類にも属さないそうです）、解読などは物理的に不
可能だと一般的に言われてきました。 まして頭部に何等の器具も取り
付けない非接触型ではノイズが入って解読は不可能だとも言われてい
ました。
しかし、この特許に示された基礎技術その他の応用技術が示されるこ
とにより、脳波の解読が不可能だとされてきた前提が、可能であることが
前提であるとなります。 特許というのは単に理論的に可能であることを
論証するだけではなく、実際に可能であることが確認されなければ下りな
いものだからです。
33 名前：黒い翼 投稿日：2005/09/15(木) 23:13:54 ID:xNrh0juh
これはおまけ。
私の資料収集・整理に協力して下さった方々のためにも1点補足。
私が書き込んだ>>19のスレ中、
「アメリカ兵のイラク人への虐待など子供の遊び程度に思える程の
被害を受け続けているにも拘わらず、解決が遅れている原因の一
つと思う。」
との発言がありました。
これは、TN報道された刑務所内での虐待の点のみを指すものと
受け止めて下さい。 こういう言い方も変ですが。
ドイツの人権団体の非公式での調査・発表では、イラクの刑務所
内でも無形物を用いた虐待が行なわれていた様ですので。
34 名前：黒い翼 投稿日：2005/09/15(木) 23:44:59 ID:xNrh0juh
残る項目の説明の前に、ある一つのコンセプトの説明をしなければ
なりません。
というのも、そのコンセプトを基礎とする技術を用いて
１．ｃ無形的方法を伴なう形でのストーカー的行為による被害
２．身体への加害行為による被害
４．音声の被害
５．思考監視・（以前は盗聴・盗撮行為と呼んでいましたが、以後この様に呼びます）
６．その他
の全ての被害をもたらし得るからです。
無論、調べた結果、各被害内容ごとに個別の加害方法が別途あるのは事実です。
ですので、そのコンセプトの説明から続けます。
35 名前：. 投稿日：2005/09/16(金) 21:25:37 ID:DAkPBY2q
つまらん小説だなw
36 名前：黒い翼 投稿日：2005/09/17(土) 22:28:01 ID:/6hacaqe
>35確かに面白くは無いよ。笑
地獄だし。苦笑
それより、すぐに再現します。
ただ、一部表現の訂正等も入れる。 不正確なところや、科学警察研究所に
出入りしていると豪語する早稲田大学の研究員の方との子供じみた言い争い
の辺りを整理して続きを書き込みます。
そして最後にお馴染みの「まとめ」を入れます。
てか、文字って形なんだなぁ。苦笑
37 名前：黒い翼 投稿日：2005/09/17(土) 22:29:12 ID:/6hacaqe
>黒再現すると言ったのは私なので、現段階でのサゲ進行には何一つ
文句は無いので、念のため。
38 名前：黒い翼 投稿日：2005/09/17(土) 22:32:50 ID:/6hacaqe
>33ドイツの人権団体云々の話ですが、ネットで公表されてはいるものの、サイト管理者の
スタンスが分からないので、
39 名前：黒い翼 投稿日：2005/09/18(日) 10:48:33 ID:97clC0ci
>35http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/company/11133643...
再現は絶対にやんなきゃな。笑
40 名前：黒い翼 投稿日：2005/09/18(日) 23:18:12 ID:97clC0ci
前のスレは９２番目の書き込み以降は削除されているみたいですね。
逆効果だと思うんですが。笑
スレでの話の内容を振り返ってみると、分かる人間には分かるキーワード（後で挙げとく）。
それからホリエモンと名乗る人間の書き込み以来しばらく続いた書き込み（ドルバッコーのネタ
は懐かしいな。電波はびこるところに利ざやありとか。笑）。
「筑波市危ないよ。」の書き込みの件と筑波大学教授殺害事件との関連性の謎とか。
あとは郵政民営化の関連で何かあった様なことを思わせる書き込みとか（「郵政民営化ネタで
落としたいらしいな。」なんていう意味の分からん書き込み）。
分からないといえば、「皇太子がこのスレに興味を持たれました。ってのも分からなかったな。
それから、内部事情の暴露ネタもあったかな。
41 名前：黒い翼 投稿日：2005/09/18(日) 23:25:38 ID:97clC0ci
では、そのコンセプトとは何なのか。
ここで以前のスレにも登場したIBM米国特許3951134の基礎技術です。
これは特許庁電子図書館のＨＰですが、表示されなければ以下の手順で
内容を確認してみて下さい。
- ＨＰ-
- 手順-
→空欄部分（1〜12）にUS-A1-3951134と入力→文献番号照会タブをクリック
42 名前：黒い翼 投稿日：2005/09/18(日) 23:27:28 ID:97clC0ci
上記特許の基礎技術は、以前被害者の方が翻訳の上でHP上に掲載されていたのですが、
現在ではＨＰ上から削除されている様ですので、概略のみ簡単に説明します。
この基礎技術に示されたコンセプトとは、頭部に何等の器具を装着することなく、対象者より
離れた場所から対象者の脳波を解読し、読み取った脳波を操作し（変更を加え）、再度対象者
の脳へ送信するというものです。
ではなぜこの特許に示されたコンセプトを家電製品やＰＣへの電磁波盗聴・盗撮の技術とは
別に示す必要があるのか。
これは、ＰＣや家電製品から放出される電磁波と違って、脳波は極めて微弱な電波だという
性質の違いによるということになります。 今までは、脳波は家電製品などから放出される電
磁波と異なる微弱な電波なため（電磁波という分類にも属さないそうです）、解読などは物理的
に不可能だと一般的に言われてきました。 まして頭部に何等の器具も取り付けない非接触型
ではノイズが入って解読は不可能だとも言われていました。
しかし、この特許に示された基礎技術その他の応用技術が示されることにより、脳波の解読が
不可能だとされてきた前提が、可能であることが前提であるとなります。 特許というのは単に
理論的に可能であることを論証するだけではなく、実際に可能であることが確認されなければ
下りないものだからです。
43 名前：黒い翼 投稿日：2005/09/18(日) 23:29:53 ID:97clC0ci
この書き込みの後に翼システムの社内で電話の会話内容の盗聴があった旨の
書き込みがありました。 以後は書き込みが無かったために信憑性などは分かり
ませんが・・・。 ただ・・・。
少なくとも法務と経理ではその類の事実は存在したことに間違いはありません。
44 名前：黒い翼 投稿日：2005/09/18(日) 23:32:06 ID:97clC0ci
さて、それではこの特許に示された基礎技術を応用するとどの様な事が可能になるのか。
ここで、コンセプトの内容（特徴）を大きく3つ示したことを思い出して下さい。 何でしたっけ？
１．解読、２．操作、３．送信ですよね。
まず１．解読の面においては、思考監視です。 具体的には頭の中で考えている言葉、映像が
知られてしまうことですが、もっとも難しい問題です。 加害者にとっては有難い問題ですが。
被害を受けた人でも身体的被害と共に行なわれると（後述する逆V字の説明で詳述する）、
精神病扱いされて社会的に抹殺されるのではないかを怖がって事の真相を話すに話せない方が
沢山いらっしゃいます。
中には後述する逆Ｖ字の説明で説明する図式を利用して利ざやを得ようとまで考える人がいま
す（ここまでくれば犯罪者ですね）。
45 名前：黒い翼 投稿日：2005/09/18(日) 23:33:24 ID:97clC0ci
で、その１．解読の面ですが。
以前は脳波の解読と言っても画像化、音声化までは不可能だと言われてきました。
理科系の方の話を伺う限り、おそらく非接触の方法を採ることによるノイズの問題が
課題だったのだ思います。
この問題について、直接的に犯罪の手口を指し示していると様な資料は現段階で
入手できていません。 考えてみれば当たり前なんですがね。
だってそうでしょ？ 犯罪のために使いますなんて言ったら特許なんておりませんよ。
憲法19条を見てみて下さい。中学3年の公民でやったでしょ？ この国家のルールを
根本から覆すことになるんですから。
通常は医療目的や身体に障害のある方が日常生活を円滑に送れる様な製品を生み
出すため、はたまた軍事目的ということで特許がおりている様です。
46 名前：黒い翼 投稿日：2005/09/18(日) 23:34:40 ID:97clC0ci
最近では日本においても脳波解読に関する特許がインターネット上でも紹介されてくる
様になっています。 被害者の方々が出しているんですけどね。
例えば、特開平6-131570 ( 文献番号 A 文献番号 H06-131570 ）なんかはそうですね。
そして、黒さんの大好きなクリントン元大統領の和解案件などは詳細はともかく犯罪の道具
となる技術は存在することを前提とされています。
英文 http://mindcontrolforums.com/v/rabin.htm
和訳 http://www.aa.alpha-net.ne.jp/skidmore/Case_Of_Rab...
47 名前：黒い翼 投稿日：2005/09/18(日) 23:45:46 ID:97clC0ci
>>46
＞黒さんの大好きな「クリントン元大統領の和解案件などは」
この「 」の部分の記述記述が不正確。
正しくは以下の通り。
「クリントンが大統領時代にクリントン大統領その他の国家機関を被告として無形的方法による
被害の問題を争った訴訟が提起された（国家的な実験という表現が用いられている）。
この訴訟において提出された証拠として、クリントンが交わした覚書があり、無形的方法を用い
た被害が存在することを認める内容となっていた。」
和訳したものを引っ張って来ると以下の通り。
「1997年3月27日、ウィリアム・J・クリントン大統領は覚書契約、行政命令「機密の人体研究に対
する保護の強化」を発表した。それは連邦の新しい方針を命じ、「いかなる機関もインフォームド・
コンセントなしに人体の機密の研究をしてはならない、もしくはそれを支援してはならない」ことと
その他の保護について義務付けており、1998年3月27日もしくは立法過程がそれ以前に完了する
場合は1998年3月27日以前に実施される。」
http://www.aa.alpha-net.ne.jp/skidmore/Case_Of_Rab...
48 名前：黒い翼 投稿日：2005/09/18(日) 23:55:19 ID:97clC0ci
以上の様に犯罪目的で用いることができる科学技術の存在を示すのに、資料の存在だけでは
ありません。 被害者同士の証言という方法も考えられます。 被害者同士の人的関係が希薄で
あればあるほど、証言の信憑性は高まるのです。
もっとも分かり易い例を挙げて見ましょう。後述する身体的被害も含む形なのですが。
この例は後述する逆V字の説明の後にしようかと思っていましたが、先に出します。
ある対象者に対して、犯罪の道具・機械を用いる加害者がYES,NOという自分の意思を対象者ま
たは周囲の人間に示すために、YESの時には頭を縦に、NOの時には頭をブルブルと横に振るとい
う身体的被害を与えていたとします。 対象者が勤務していた職場の同僚が無形的方法による犯
罪被害を受けたものの、初めは犯罪者の意図がよく分からなかった様です。
ところが、その同僚が私、いや対象者の前に来て、対象者の顔を見ながら何事か頭の中で考え
事をした様です（内容は不明）。 その瞬間、対象者の頭がYESと縦に振られたのを見て「なるほど
なぁ。」と言葉を発した。
別の日、逆に対象者が頭の中で考え事をした際に、目の前にいた同僚の頭がブルブルっと横に
振られた。 同僚は不意を突かれた様であった。
これは誰の案件を具体例に挙げたのでしょうねぇ。
確かに翼に在籍中は周囲に一目瞭然で分かる上記被害を受けたわけではないが。苦笑
継続犯という言葉はご存知かな？
49 名前：黒い翼 投稿日：2005/09/19(月) 00:00:55 ID:97clC0ci
さて、ここで問題として出てくるのが、ＪＪＪさんの>98の書き込みにある様な素朴な疑問
という奴ですね。
一般人レベルで言うと、理由は簡単。「怖い。」からです。
加害者の対象者の潰しという目的達成のための手段として、対象者の周囲の人間には
以下の様な手口を採るのが一般的です。
１．利ざやを与えるので協力しろ
２．対象者の悪評が立つ様な個人情報またはその個人情報を歪曲した事実の漏洩により、
周囲の人間に「こいつは犯罪で潰して良いのだ。」と思い込ませる。
３．１や２の手段によっても「こんなやり方はおかしい。」などと協力を拒む人間には対象者に
するのと同じ様に被害を加えて脅す。
４．３によっても協力を拒むならば潰す。
という手順を踏みます。どの段階であっても、協力すれば貢献割合に応じて利ざやを与える
ということですね。
もっと分かり易く言うと、目の前に1億円の現金を積まれて、「これを受け取って（表沙汰には
ならないと保証するから）手を汚せ。さもなくば潰す。」と言われた場合に協力を拒む人間がど
れだけいるのかということですね。
上記ＪＪＪさんとは早稲田大学の研究員の方で科学警察研究所に出入りしていると豪語して
いた方です。 そして、＞98の書き込みとは「犯罪への協力者がこの世にいるとは絶対にあり得
ない話だ。」との趣旨の内容でした。
50 名前：黒い翼 投稿日：2005/09/19(月) 00:31:17 ID:J0jtp5gu
この辺りでＪＪＪさんとの間で話がごちゃごちゃになりました。
「猫の頭に電極を指して脳内映像をビデオ化する技術がＨＰで公開されていますよ。」
との書き込みに対して、「それは・・・」と思考盗聴（盗撮）自体は存在しながらもその結果を
導く方法に付いての私の記述が間違っていると話をしておきながら、「脳内映像の画像化は
端緒的な技術すら見つかっていないのだ。」と思考盗聴（盗撮）の結果自体を否定するという
素晴らしいコミュニケーション力を披露されたところでした。
またＪＪＪさんが研究員「である」とあまりに権威を強調されるので、
「電車の中で「俺はＫ応大医学部の権威だぞ！どうしようもないじゃないか！」と独り言を言って
去って行った人間はいたけど。 笑 私に「である」の発想で強く出てもだめですよ。 笑」とレス
を返したりしていました。 子供の喧嘩ですな。 笑
わざと？ まさか。笑
あっ、そうそう。 上記出来事は翼を退職後すぐに私の目の前に現れた年配の男性の事です。
後ろ姿で顔も見れなかったけどね。
言っている意味がよく分からなかったが、翼に在籍中から続いている潰しの手口として精神病
扱いするネタをくられている最中だったので、頭部への圧迫と激痛が激しく、また平衡感覚を失
わされると同時に「まともにまっすぐ歩けるかなぁ。」とか言われたりしていた時期だったので、
その関係のストーカーなのかなぁ。」と思っていた。
半年後か1年後、心神喪失者法が可決されたが、ニュース番組で精神科医が80万円を受け
取ったとか何とか報道されているのを知り、この件の発言だったのかなぁとも思った・・・。
51 名前：黒い翼 投稿日：2005/09/19(月) 00:33:08 ID:J0jtp5gu
でも、電車の中で大声で独り言ってのも変だよね。笑
52 名前：黒い翼 投稿日：2005/09/19(月) 00:35:00 ID:J0jtp5gu
>50「それは・・・」の部分。 埋めるつもりだったのを忘れた。笑
＞それは、ひょっとして脳波からではなく、視神経への電気刺激を
映像化したのではないの？
53 名前：黒い翼 投稿日：2005/09/19(月) 00:40:56 ID:J0jtp5gu
そして、ホリエモンと名乗る人間（本人じゃないと思うけど。笑）からの書き込みと
それに対するレスがありました。
＞生来の気質により他人とうまくコミュニケーションがとれない黒つば君
→分かり辛いところがあれば、聞けばいいじゃないですか。
あなたの会社の法務の人間にも不明確な言葉の問い直しをされないのですか？
＞自分が常に正しいと説明しようとするが、他人にはまったく理解不可能
→具体例を挙げたりしてみましたが、それでも本当に理解不可能でしょうか。
また、具体例を挙げるということと論理的に説明することとは違うと思いますよ。
＞独特の言い回しでしか文書が書けなくなる
→気を付ける様にしていますが、これは素直に認めます。
＞自分が法律だという将軍様からの命令で納得できない案件を対応するうちにジレンマに陥る
→あなたの会社では弱いとか言う方がいらっしゃる様ですが、納得できる案件かどうかでは
なく、会社にマイナスをもたらさない様にするのが部下の仕事だと思いますよ。
ジレンマに陥ったなどというラベリング的な物言いは非論理的ではないのですか？
結構長くなるな・・・。具体的に分かりやすく書こうとすると長くなるんだよな・・・。
54 名前：黒い翼 投稿日：2005/09/19(月) 00:41:50 ID:J0jtp5gu
＞鬱々状態で、やがて頭痛、吐き気がひどくなり
→頭痛は認めるが、鬱々状態、吐き気については否定。
ラベリングですか？上司の器って・・・。
ただし吐き気については被害者の中には訴えている方がいらっしゃるという留保あり。
＞この状態は、自分に対して誰かが悪意を持ってやっていることだと思いつめるうちに
症状悪化、やがて妄想や幻聴が始まる。
→加害者の意図・目的を未説明である以上、現段階でのある程度のご批判は覚悟して
います。いえ、想定内です。ｗ
「思いつめるうちに症状悪化、やがて妄想や幻聴が始まる」という点については完全否定。
ラベリング・・・。上司の器は・・・。理想と現実が違うこと位、誰もが知っている・・・。
55 名前：黒い翼 投稿日：2005/09/19(月) 00:47:57 ID:J0jtp5gu
＞ この状態をなんとかしようと調べるうちにネットで電磁波悪用の例を見つける これだ！！と
※いわゆるトンデモ系スカラー電磁波とかフリーメーソンとかドルバッキーとかw
→「脳波じゃ。音波じゃ。電波じゃ。」など犯罪の道具に用いているであろうキーワードの声を
手がかりにインターネットを検索し、電磁波悪用被害者の会や被害者が作成したと思われる
ＨＰを発見して被害状況の認識をするに至るという意味では認めます。
パナウェーブの一件で「余計なことすんな。」と思いながらTVを見ていましたが、後に下記ＨＰを
見てからスカラー波というものの存在も信じる様になりました。
http://www.aa.alpha-net.ne.jp/skidmore/From_CNNs_S...
フリーメイソンって何？って感じですが・・・。
ドルバッコーではなくてドルバッキーですか・・・。うーむ。
「頭が痛くなりそうですな。」と洒落で言えないのが怖い。笑
56 名前：黒い翼 投稿日：2005/09/19(月) 00:49:29 ID:J0jtp5gu
＞そして許さない三人って結局自分の上司や同僚で、そんな国家陰謀に関係するような
人たちじゃないし単なる私怨でしょ。
ここは掲示板であって、あんたの論文発表の場じゃないよ
電磁波なんとやらのサイトみたいに自分でサイト立ち上げてやればいいじゃないの。
→会った事があるんですか？ その上でおっしゃっていたとしても、ＴＶで犯罪の報道が
される時に近所の評判という当てにならないコメントとしてこういうのを聞いたことはあり
ませんか？
「まさかあの人がこんな事するなんて！」
人間って追い込まれると醜い事をしますからね。苦笑
別に聖人君子たれというわけではないのですが。
例の3人に限った話ではないですが、人を殺したいほど憎いと思ったのは初めてです
ので、私怨とおっしゃられるならそれで結構ですが、単なると片付けられては困ります。
話は憲法破壊ですよ？ 社長が利益を得られるのも憲法を頂点とした法令というルール
があるからですよ。 また、公共性の強い職業であればあるほど、犯罪への関与の告発は
社会的にも有意義なことだと思いますよ。
57 名前：黒い翼 投稿日：2005/09/19(月) 09:44:21 ID:J0jtp5gu
逆にホリエモンとやらに２〜３。
１．クイズミリオネアというフジテレビの番組に出演されましたよね？
時の人ライブドアの堀江社長だけでなく、細木数子も解答者として
出演していました。
細木氏は最後の問題で一度は解答を出したものの、頭がガクガクっと
震え、その後答えを変更して正解に達し、見事に獲得した1000万円を被
災者に義援金として寄付されました（今、「ぎえんきん」を変換したら「義損
金」と出てブルー入った。爆笑）。
堀江社長の時には外見としてその様なことはありませんでしたが、何か
変わったことはありましたかね？ 本人でないと分かりませんかね？
２．フジテレビ、ニッポン放送問題については、個人的に「筋が通っているのは
あなたの方です。妙な妥協をして皆をがっかりさせないで下さい。」との言葉
をホリエモンとやらを通じて堀江社長にプレゼント。
３．ここ5年ほど日本人を見てきて思う事を言葉としてプレゼントします。
「Easy Baby Japanese !!」
翼システム3へ続く
2005年11月08日(火) 21:31:27 Modified by eddie_jp