ウィキペおたく百科事典の反響
最終更新：ID:wtMNCHJwNQ 2011年11月19日(土) 23:52:39履歴
概要 
各サイトでの「ウィキペおたく百科事典」に対する反響
ウィキペディア
ウィキペディア「ノート:脳死」
ウィキペディア「ノート:脳死」より転載
保護依頼提出について
2009年4月18日 (土) 07:58 (UTC) の加筆がウィキペおたく百科事典の「脳死」[4]の記事と一致。ウィキペディアにおける加筆のほうが先に行われているため、ただちに著作権侵害の恐れがあるという訳ではない。むしろ、ウィキペおたく百科事典の作者で長期荒らしにリストアップされている利用者:どとうとしや（ノート / 履歴 / ログ）さんのブロック逃れによる投稿の可能性が高いため、保護依頼を提出したこと報告する。--まさふゆ 2009年5月20日 (水) 15:51 (UTC)
Wikipedia:削除依頼/玉東中学校丸刈り校則事件
「Wikipedia:削除依頼/玉東中学校丸刈り校則事件」より転載
ウィキペおたく百科事典に初版と同じ文章有り。外部の記事の作成は2008年11月となっているため、著作権侵害の疑い。
（削除）依頼者票。--Shadow ump 2009年5月19日 (火) 01:38 (UTC)
（削除）ウィキペおたく百科事典では、ウィキペディアと同じライセンスを拒否しているのが確認出来る。つまりGFDLではない。--KAMUI 2009年5月19日 (火) 09:07 (UTC)
（削除もしくは即時削除）一致を確認。初版投稿者とウィキペおたく百科事典の作成者が同一人物の可能性が高いため著作権に関しては判断を留保します。むしろLTA:DOTOの新規作成記事ということで即時削除の方針の全般3.「荒らしに分類される投稿」を適用し即時削除してしまっても良いと考えます。--まさふゆ 2009年5月19日 (火) 22:04 (UTC)
（コメント）ええっと、補足しますとウィキペおたく百科事典の作成者のどとうとしや氏は投稿ブロック依頼に基づき無期限の投稿ブロックを受けた利用者:どとうとしや（ノート / 履歴 / ログ）氏と同一人物と見て間違いないと思います（参考[1]）。 初版投稿者のIP:195.114.114.245（ノート / 履歴 / ログ / Whois）氏がどとうとしや氏と別人であると仮定した場合には、著作権侵害の可能性を考慮しないといけませんが、ウィキペおたく百科事典の著作権についてはコピペは原則かまわないそうです[2]。これがGFDLと同じと考えるのは難しいかもしれませんが。また、初版投稿者がどとうとしや氏と同一人物であると仮定した場合、通常の案件であれば自著作物の持ち込みの方法で著作権を侵害していないことを証明していただいて存続させるべきところです。しかし、どとうとしや氏は今年2月からたびたびブロック逃れによる投稿を行っており、長期荒らしにもリストアップ済みです。「これ以上ブロック逃れによる投稿はおやめ下さい」ということをどとうとしや氏に伝える意味でも「荒らしに分類される投稿」として即時削除でも良いと考えます。いずれにせよ、存続は極めて困難でしょう。--まさふゆ 2009年5月21日 (木) 17:22 (UTC)
（削除）転載を確認。私も初版投稿者とウィキペおたく百科事典の作成者が同一人物だと思います。両方とも初版が同じである。同一名でログインをして、相方向のリンクがあれば良かったのですが...--ZERBERUS 2009年5月21日 (木) 12:46 (UTC)
（対処）削除しました。--Muyo 2009年5月25日 (月) 15:17 (UTC)
ウィキペディア「ノート:脳死」より転載
保護依頼提出について
2009年4月18日 (土) 07:58 (UTC) の加筆がウィキペおたく百科事典の「脳死」[4]の記事と一致。ウィキペディアにおける加筆のほうが先に行われているため、ただちに著作権侵害の恐れがあるという訳ではない。むしろ、ウィキペおたく百科事典の作者で長期荒らしにリストアップされている利用者:どとうとしや（ノート / 履歴 / ログ）さんのブロック逃れによる投稿の可能性が高いため、保護依頼を提出したこと報告する。--まさふゆ 2009年5月20日 (水) 15:51 (UTC)
Wikipedia:削除依頼/玉東中学校丸刈り校則事件
「Wikipedia:削除依頼/玉東中学校丸刈り校則事件」より転載
ウィキペおたく百科事典に初版と同じ文章有り。外部の記事の作成は2008年11月となっているため、著作権侵害の疑い。
（削除）依頼者票。--Shadow ump 2009年5月19日 (火) 01:38 (UTC)
（削除）ウィキペおたく百科事典では、ウィキペディアと同じライセンスを拒否しているのが確認出来る。つまりGFDLではない。--KAMUI 2009年5月19日 (火) 09:07 (UTC)
（削除もしくは即時削除）一致を確認。初版投稿者とウィキペおたく百科事典の作成者が同一人物の可能性が高いため著作権に関しては判断を留保します。むしろLTA:DOTOの新規作成記事ということで即時削除の方針の全般3.「荒らしに分類される投稿」を適用し即時削除してしまっても良いと考えます。--まさふゆ 2009年5月19日 (火) 22:04 (UTC)
（コメント）ええっと、補足しますとウィキペおたく百科事典の作成者のどとうとしや氏は投稿ブロック依頼に基づき無期限の投稿ブロックを受けた利用者:どとうとしや（ノート / 履歴 / ログ）氏と同一人物と見て間違いないと思います（参考[1]）。 初版投稿者のIP:195.114.114.245（ノート / 履歴 / ログ / Whois）氏がどとうとしや氏と別人であると仮定した場合には、著作権侵害の可能性を考慮しないといけませんが、ウィキペおたく百科事典の著作権についてはコピペは原則かまわないそうです[2]。これがGFDLと同じと考えるのは難しいかもしれませんが。また、初版投稿者がどとうとしや氏と同一人物であると仮定した場合、通常の案件であれば自著作物の持ち込みの方法で著作権を侵害していないことを証明していただいて存続させるべきところです。しかし、どとうとしや氏は今年2月からたびたびブロック逃れによる投稿を行っており、長期荒らしにもリストアップ済みです。「これ以上ブロック逃れによる投稿はおやめ下さい」ということをどとうとしや氏に伝える意味でも「荒らしに分類される投稿」として即時削除でも良いと考えます。いずれにせよ、存続は極めて困難でしょう。--まさふゆ 2009年5月21日 (木) 17:22 (UTC)
（削除）転載を確認。私も初版投稿者とウィキペおたく百科事典の作成者が同一人物だと思います。両方とも初版が同じである。同一名でログインをして、相方向のリンクがあれば良かったのですが...--ZERBERUS 2009年5月21日 (木) 12:46 (UTC)
（対処）削除しました。--Muyo 2009年5月25日 (月) 15:17 (UTC)
インターネットサイト
Wikistoria準備室 - LOG2
Wikistoria準備室 - LOG2より転載
ウィキペおたく百科事典
(http://wiki.livedoor.jp/emiliano/ )
2008年10月15日から無期限ブロック中の利用者:どとうとしやさんが立ち上げたLivedoor Wikiを使用したサイト。2010年10月22日現在の記事数は800強。どとうとしやさん一人の双肩に掛っているため分野・記述に偏りがあり、中立性を持っているとは言い難いですが、執筆姿勢には真摯なものがあり、このまま項目数が増えていけば読み応えのある個人編集による事典・資料に仕上がるかもしれません。
Wikistoria準備室 - LOG2より転載
ウィキペおたく百科事典
(http://wiki.livedoor.jp/emiliano/ )
2008年10月15日から無期限ブロック中の利用者:どとうとしやさんが立ち上げたLivedoor Wikiを使用したサイト。2010年10月22日現在の記事数は800強。どとうとしやさん一人の双肩に掛っているため分野・記述に偏りがあり、中立性を持っているとは言い難いですが、執筆姿勢には真摯なものがあり、このまま項目数が増えていけば読み応えのある個人編集による事典・資料に仕上がるかもしれません。
Twitter
外部リンク
Google
Google 検索「"ウィキペおたく百科事典"」
Google 検索「"ウィキペおたく百科事典"」
このページへのコメント
1usKwx Muchos Gracias for your post.Really looking forward to read more. Keep writing.