フリーエリア
Wiki内検索
フリーエリア

購入者情報1part2




5M→VGAへのリサイズ・画質の不満-
60* 名前:白ロムさん [sage] 投稿日:2007/08/28(火) 15:01:28 ID:Y8aXaR7+O
5Mファイン。被写体によってはVGAぐらいに切り出しても使えるから。
この機種は開発をもっと煮詰めて発売するべきだったのかなあ。
十字キーとその周りのキーを誤操作しやすいデザインも
実際の稼動テストをしているとは思えない。
実際にテストしていたら
「これ、左押す時アプリキー押しちゃわね?」
といった話が出て然るべきだと思うんだが。
まあ実際のところ、慣れてきちゃったけどね。
61 名前:白ロムさん [sage] 投稿日:2007/08/28(火) 15:05:00 ID:JhGwdVkH0
 >>60
確かにあんまりテストしてないような気がする。
W52CAと開発チーム分けてるから戦力が分散されたのだろうか・・・。
無駄に薄型化はNGか。
62 名前:白ロムさん [sage] 投稿日:2007/08/28(火) 15:12:01 ID:Y8aXaR7+O
実際には稼動テストが出来る頃には
もうデザインの変更は無理っていうスケジュールなのかもね。



明るさセンサーの誤作動・紫外線によるもの?-
119* 名前:白ロムさん [sage] 投稿日:2007/08/28(火) 22:10:47 ID:EJ0ksQZK0
暗い場所でもキーのバックライトが点灯しないことがある原因がわかった。
この明るさセンサーは、可視光のみでなく紫外線にも反応する。
ブラックライトのある場所では正常に動作しない。
120 名前:白ロムさん [sage] 投稿日:2007/08/28(火) 22:20:39 ID:JhGwdVkH0
 >>119
乙!
紫外線が強い場所だと暗くても紫外線を光と感知して、
センサーが暗いと判断しないわけか・・・。



デザインのよさ・キーの押しにくさ-
168* 名前:白ロムさん [sage] 投稿日:2007/08/29(水) 09:11:51 ID:aBmlEm41O
ボタン周りのデザインは秀逸と言わざるを得ない。
184 名前:白ロムさん [sage] 投稿日:2007/08/29(水) 11:40:28 ID:xMSwC8+gO ?2BP(100)
 >>168
確かに、この機種は外側だけでなく内側のデザインも良い。
だが、キーが固かったり◎キーと周囲のキーが密着してるせいで押し間違えやすかったり…
操作に関しては何か使いにくいんだよな…結局 満足はしとるけど。



プレイリストへの不満-
174* 名前:白ロムさん [sage] 投稿日:2007/08/29(水) 10:28:13 ID:XlC2uke00
さて、au Music Playerを使ってみたので使用感レポート。
普段OGGで管理しているので、以下の手順で変換した音源を使用。
ジャンルは最近のジャズ。
CD →Sound Juice→OGG(VBR 160Kbps)→AudioEncoder→MP3(CBR 192Kbps)
→au Music Port(MP3 Patch)→HE-AAC(128Kbps)
  http://reiven0.hp.infoseek.co.jp/aMP.html
音質は128Kbpsに変換したので外で聞くのには十分。
デフォルトの設定のまま変換すると48Kbpsになり使用に耐えないので注意。
若干シンバルの音がクリアでない気がするが、気にしない。
ヘッドホン使用時の音量は申し分ない、雑踏の中でも十分に聞こえる。
とにかく変換・転送の作業が面倒くさく時間もかかるので、
曲の入れ替えは頻繁にはやりたくない。
それからストラップの出る向きと、ヘッドホンのケーブルの出る向きが逆なので、
ポケットの中での納まりが悪い。
既出のバグ等はありますが、音割れ・ノイズ等も無く、
外での使用感は総じて 好印象です。
あとは変換作業さえなんとかなれば…
素直にOGGやMP3をそのまま再生させろと言いたい。
185* 名前:白ロムさん [] 投稿日:2007/08/29(水) 11:40:56 ID:5yk+hLqE0
 >>174
SD-Audioの方が音良いよ。
スレチだがSA機はプレイリストをPCで編集できるのな。
いい加減CA機もSD-Audioのプレイリストに対応させてくれ・・・
187* 名前:白ロムさん [sage] 投稿日:2007/08/29(水) 11:48:54 ID:XlC2uke00
 >>185
この機種のSDオーディオは、アルバム単位の再生ができないので論外です。



開発者の自慢とユーザ側の使いにくさ実情の差異-
216* 名前:白ロムさん [sage] 投稿日:2007/08/29(水) 15:17:36 ID:RjCrTX0T0
さっき見たがGET CAで開発者のコメントにサイドキーを押しやすいように
工夫したと書いてあったが・・・だめじゃねぇか・・・。
結局宣伝用のサイトか?
217 名前:白ロムさん [sage] 投稿日:2007/08/29(水) 15:36:23 ID:YJSVPwq+O
 >>216
硬い平ら
密集し過ぎ
押しにくいことこの上なし
218 名前:白ロムさん [sage] 投稿日:2007/08/29(水) 15:37:06 ID:iv7QlTfRO
 >>216
そうだけど外装交換で直してくれないかなぁ
総合アンケートとかは20点ぐらい?
219 名前:白ロムさん [sage] 投稿日:2007/08/29(水) 15:38:54 ID:iv7QlTfRO
どんどんアンケート書き込みするしか無いのかなぁ
サイドたけならなんとかなりそうじゃん?金型作るのに金かかるかぁ
TOSHIBAは回収したのに
220 名前:白ロムさん [sage] 投稿日:2007/08/29(水) 15:43:26 ID:RjCrTX0T0
やっぱそうなのかぁ、ていうかTOSHIBAは回収まできっちりしたのか。
やるならきっちりやって欲しいよ。
この機種買ったときはマンセーだったが、使ってくるうちになんかこう・・・。
226 名前:白ロムさん [sage] 投稿日:2007/08/29(水) 16:13:54 ID:s4G1Muae0
デザインや軽さに対しては文句少ないかと・・・
手で持ったホールド感は21CAの丸みを見ると悪く思える人もいるかもしれん。
カメラや動画はEXILIMって名を付けるから荒れるんだろう
CMOS初「500万画素ケータイ」とかだったら最初から期待されず荒れなかった気もする。
258* 名前:白ロムさん [sage] 投稿日:2007/08/29(水) 21:55:56 ID:s4G1Muae0
ケータイの普及人口の方がPCより多いからでは・・・
パソコン使わず携帯でメール・インターネットしたい
パソコンのファイル・サイトを携帯で見たい
わざわざデジカメ持ち歩かなくとも携帯で綺麗に撮りたい
Blogに画像や動画を投稿したい
肝心の「EXILIMケータイ」と名打ったんだからカメラ機能重点強化や
PCとの連携が強くてもいいのだろうし
MySync無償添付とか気の利く事ないかな。



回避策としてのパソコンを使わないリサイズ方法-
243* 名前:白ロムさん [sage] 投稿日:2007/08/29(水) 18:36:08 ID:1xEJGcAX0
表示可能な画像サイズの制限が酷い(自由サイズのJPEGは480x480まで、PNGは480x640まで)
これってWVGAの壁紙を使えないって事ですか?
microSDからも読み込めないの?
244 名前:白ロムさん [sage] 投稿日:2007/08/29(水) 18:39:02 ID:OoRgkv/i0
 >>243
ヒント 自由サイズ
246* 名前:白ロムさん [sage] 投稿日:2007/08/29(水) 18:49:02 ID:YJSVPwq+O
 >>245
480×481〜799は無理ってこと
480×800はいける
PC画像を横480固定・縦お任せで変換しようと思ったがこんな糞規制があるとは‥
280* 名前:白ロムさん [sage] 投稿日:2007/08/29(水) 23:28:36 ID:KjXRch9a0
QVGAサイズでギザギザしない方法をようやく見つけた。
1.対象物を大きめのサイズで、引き気味で撮る。
2.画像見るとこのサブメニューで「編集」→「画像変換」→「切り出し」
3.ギザギザが気にならないところまで拡大していく。
4.保存。
根本的な解決にはならんけどコレで大分マシになったかな。



ロックフォルダが作成できない等、携帯への不満-
292* 名前:白ロムさん [] 投稿日:2007/08/30(木) 01:57:33 ID:oRdUGWXnO
ロックフォルダは一つだけしか確保されないの?
エロ動画とエロ画像を分けたいのだが
296* 名前:白ロムさん [sage] 投稿日:2007/08/30(木) 07:29:30 ID:6b9czo5r0
 >>292
1つだけ 本体のみ
298 名前:白ロムさん [sage] 投稿日:2007/08/30(木) 09:37:56 ID:oRdUGWXnO
 >>296
残念…
細かいところ詰めてれば神ケータイなんだがなあ
981* 名前:白ロムさん [sage] 投稿日:2007/09/03(月) 23:26:22 ID:+pRB1HEwO
結局何がいけなかったんだ。
これは技術の差と言うよりも何か開発に無理があった気がする。
最悪って言うよりも「微妙」なんだよ。
煮詰めれば最高の機種なのだろうに。やはり開発期間が足りなかったか。
982 名前:白ロムさん [sage] 投稿日:2007/09/03(月) 23:27:55 ID:GTVNuLgP0
いつも思うんだが、窓口から担当部署に報告ってされてないんじゃないのか?
もしくは、担当部署で報告が捨てられてるんじゃないのか?と思う。
983* 名前:白ロムさん [sage] 投稿日:2007/09/03(月) 23:32:33 ID:Iak3HGMv0
 >>981
まぁ、最初の段階から十分なものを作ることができないのはわかっていただろう。
その上で、誤魔化してカタログスペックだけ整えたというところだろう。
まんまと踊らされて買った俺たちが馬鹿なだけだ。
984 名前:白ロムさん [sage] 投稿日:2007/09/03(月) 23:33:03 ID:+pRB1HEwO
それはキャリア問わずましてや全ての業種の企業にありそうだな。いやマジで。
985 名前:白ロムさん [sage] 投稿日:2007/09/03(月) 23:37:28 ID:+pRB1HEwO
すまん誤爆
 >>983
ただこのスペックでここまで引き出せたのは良かったけどね。
これで反省点が見つかれば次こそ完成形orなんらかの進化形は出るだろう。
次はEXILIM‐zoomでも出してくれ。
993 名前:白ロムさん [sage] 投稿日:2007/09/03(月) 23:46:36 ID:KgW6dviC0
しかし携帯なんて次から次に変えたくないから次のEXILIMケータイは2年後でいいや。
その間にこだわって開発してくれよカシオさん。



アップデートのへの期待・VGA動画非対応の残念さ-
19* 名前:白ロムさん [sage] 投稿日:2007/09/04(火) 00:24:41 ID:douU+MzqO
この機種の問題点って、ソフトのアップデートだけで全部解決するわけだけど、
5403の事例もあるし、不満が増えれば要求も通るんじゃないかと思うんだけど…
VGA動画だって、展開ソフト改良で、54Tレベルぐらいには上がる。
金がかかるからこっちは望めないだろうけどねorz
23 名前:白ロムさん [sage] 投稿日:2007/09/04(火) 00:30:41 ID:etShPkVN0
 >>19
ハードウェアからして明らかに性能足りてない分も多々あるのでそれはない
ソフトウェアだけで 全部 解決するなんて何を根拠に言っているのか
VGA動画なんて現状の構成では撮影はおろか再生も不可能



ライトユーザレビュー-
名前:白ロムさん [sage] 投稿日:2007/09/04(火) 14:58:50 ID:E/QmBcI10
割り込んで書き込みスミマセン。
先日、W31CAから機種変更してW53CAにしました。
EXILIMケータイって事でカメラ関係を売りにしている携帯なのはわかりますが、
私が53CAにした理由は単純にCASIOというメーカーという理由と、本体のカラー(赤)が理由です。
ちなみに、携帯カメラは自分のブログなどに使う程度です。
その程度の利用方法しかしないユーザーにとってみれば、
53CAは31CAと大差が無いように思います。
確かに表示される文字はガチャガチャしているのですが、さほど気にならず。
カメラで撮影した画像も、確かに撮影環境や設定によっては映りが悪すぎる時がありますが、
こだわりがあまりない私にとっては31CAも53CAも十分すぎるほどキレイに撮れると思います。
31CAに比べて、すこしキーのレスポンスが遅い時もありますが、
ストレスにはならない程度だと思います。
今まで使っていた機種が厚みがあって少々大きく感じていたからでしょうか、
53CAはとっても薄くて気に入ってます。
ちょっと薄すぎて頼りないと思うときもありますが。
機種変、とっても悩んだのですが、
色々とこちらに書き込んでいる方々の賛否の意見を参考させていただき、
考えた結果、53CAにしました。
多分私と同じように、買い換える機種を調べるために2chを見ている人も多いと思います。
携帯のヘビーユーザーでない私の感想文でした。



人柱優遇措置での代替対応-
186* 名前:白ロムさん [sage] 投稿日:2007/09/05(水) 00:54:45 ID:IU0szNbN0
明らかに過渡期の機種だよなこれ。
開発側も実験機的な意味合いが強かったんじゃないのか。
つまり俺らは高い金払って人柱で涙目
189* 名前:白ロムさん [] 投稿日:2007/09/05(水) 01:00:16 ID:HcWIyEM9O
 >>186
次のEXILIMケータイで今回の人柱に優遇措置があるといいな…



ヒンジのギシアン発生?個体差?-
198* 名前:白ロムさん [sage] 投稿日:2007/09/05(水) 08:35:26 ID:wd9z18L5O
ヒンジのミシミシで修理出した人いる?
199* 名前:白ロムさん [sage] 投稿日:2007/09/05(水) 09:25:39 ID:bu4P+EBDO
 >>198
ヒンジだけじゃなくて全体的にミシミシするよね



31Tとの比較-
195* 名前:白ロムさん [sage] 投稿日:2007/09/05(水) 03:22:48 ID:tBzEzxdTO
2年使ったW31Tがイカれたので次の機種を探してるのだが
カメラ以外は劣化劣化と嘆かれてるけどそれは俺のような2年前の機種から変えてもそう感じそうなレベルですか?
それともやっぱりみんなもはや全然上の基準で語ってるのでしょうか
どんな感じでしょう?
200 名前:白ロムさん [sage] 投稿日:2007/09/05(水) 10:02:19 ID:oOdn5nAfO
 >>195
俺も20ヶ月W31Tを使い続け、デザインとカメラ機能に惹かれてコレに機種変した。
CASIO機自体に憧れみたいなものがあったので、かなりwktkしていたが…正直 期待外れな感は否めない。
多少サクサクにはなったが、何というか…そもそもが畑違いって感じだな。
東芝に慣れ過ぎて、細かい部分に不満を感じたりする。
記号やパレットのリセットが出来なかったり、*キーによる辞書の呼び出しも出来なかったり。
動画はQVGAサイズのものをDL・再生出来るが、残念なことに30fpsが自動的に20fpsぐらいになって再生される。
他にも色々あるが、めんどいので省略。
もうね、全く違うものを購入するぐらいの気持ちでないと違和感ありまくり。
もし買うなら“心機一転!”って感じで望め、いやほんとマジで。



画質への指摘・論議-
274 名前:白ロムさん [sage] 投稿日:2007/09/06(木) 13:50:25 ID:TQpB0v7HO
静止画や風景画は知らないけど、ただ立っているだけの人物とか撮るだけでもなんだかシルエットが甘くて
モヤ〜っとしてる感じが否めない。スポーツモードもしかり…。
基本的に動きのあるものや通常手ブレとは言わないレベルのごく僅かなブレにも
弱さを露呈している。
この点は5406の方がはるかに優れていた。新機種に乗り換えて
以前と変わらないってのならまだ我慢の範疇だけど…
以前よりも後退してるってのはなんとも悲しい事実だなぁ…。
275* 名前:白ロムさん [sage] 投稿日:2007/09/06(木) 14:03:13 ID:wIUSyIAdO
手ぶれに弱いって事は光が足りないのか…
明るいレンズでももっと口径を大きくしてくれ…
277* 名前:白ロムさん [sage] 投稿日:2007/09/06(木) 14:30:12 ID:TQpB0v7HO
 >>275
いや、そうじゃないと思う。
(漏れ一応高校で写真部だったんだけど)レンズは結構明るいと思う。
夕暮れ時や夜中の店内とかでも割と明るく撮れるよ。
だからレンズっていうより…内部処理の都合なのかな…。
まぁスポーツモードでは売りにしているオートフォーカスや手ブレ補正機能が設定できないんで…
これらの機能が使える条件下でならシャープに撮れるけど、
それ以外ではむしろ逆にモヤ〜っと写ルンですっていう事なのかな…と理解しています。
283* 名前:白ロムさん [sage] 投稿日:2007/09/06(木) 15:07:27 ID:4FErVtoM0
色の発色はものによっては53CAが悲惨なことになる
記憶色補正が働かなければ普通なんだけどね・・・
↑補正が働くと妙にコントラストが強調されて変な色合いになる
ぱっとみはきれいなんだけど何かが違う
284* 名前:白ロムさん [sage] 投稿日:2007/09/06(木) 15:15:03 ID:TQpB0v7HO
 >>283
あ、それは言えてるね!
なんか時々妙に彩度が強調され過ぎてて…少し極端に例えれば
北朝鮮のプロバガンダ用ポスターの絵みたいな感じになる。
日本の昭和初期の宣伝用チラシというか…。



旧CASIOユーザの満足度→低い?-
242* 名前:白ロムさん [sage] 投稿日:2007/09/05(水) 23:22:20 ID:M6mQ7sG3O
31CAから53CAに変えた人で満足した人いる?
318 名前:白ロムさん [sage] 投稿日:2007/09/06(木) 20:04:46 ID:EI3+vOnJO
W31CA→W53CAだけど満足はしてる。
ただ画質はぱっと見はW31CAより綺麗に見えるけど
細かいところを見るとW31CAより少し落ちるように思う。
なぜ満足かと言うとW31CAと比べカメラは悲観的になる程の差は無く、
最新のサービスに対応していて尚且つ薄く軽くデザインも気に入っているから。
359 :白ロムさん :2007/09/05(水) 23:13:59 ID:vWNUYS2vO
W31CAと2年間を共にした俺は、W54Tと迷いつつもW53CAを選択してショボンな想いをしたよ…
画質うんぬん以前に、撮影→保存した画像をデータフォルダで見るとき、画面いっぱいに表示されず、画面の中央に小さく表示されるんだよ…。
撮影に関する機能がたくさんあるけど、起動するたびに設定リセットされるからあまりいじってないし…。
軽いのは本当に助かるんだけど、薄すぎてフィット感に欠ける。
枕でうつ伏せになっているW31CAが、無言で何かを語り掛けてくるようだ…。


◆発売後の膠着状態・価格.comでは一位だがユーザ意見◆


A5406CAとの比較-
525* 名前:白ロムさん [sage] 投稿日:2007/09/09(日) 22:15:25 ID:DSnHVYD+0
A5406CAから買い替え考えてるんだけど、カメラの機能はたいした差は無い?
526 名前:白ロムさん [sage] 投稿日:2007/09/09(日) 22:36:38 ID:sdTe0BE50
 >>525
うちも5406から機種変組
デジカメとしての性能は上
携帯としての操作性・性能は用途次第じゃないかな
527* 名前:白ロムさん [sage] 投稿日:2007/09/09(日) 22:39:55 ID:Z9jlR3oX0
 >>524
どうでもいいけど「買ったら文句言うな」これだけは納得できないな。
普通は買ったからこそ文句言うんだろ。
528* 名前:白ロムさん [sage] 投稿日:2007/09/09(日) 22:40:34 ID:in5WlayWO
 >>525
『彩度強調×コントラスト押さえ』 とか
『ベストショット×彩度調整』とか
『セピア×コントラスト押さえ』
みたいなイレギュラーなことが出来ないくらいかな。
普通使わないでしょこんな組み合わせ。
通常使用的には、蛍光灯のちらつき軽減設定とか、いろいろ増えてるよ。



色合い(赤)の難しさ-
530* 名前:白ロムさん [sage] 投稿日:2007/09/09(日) 22:46:00 ID:9vGfq1bC0
赤買ったけど色のチョイス間違ったわーorz
メインカラーだからと他の色には目もくれずフレアレッドに突撃したけど、
カメラ部を下にしておいた場合ダンチで黒がかっこいい…友達の何の気なしに置かれてた黒見てグッときた。
カメラ部を上にすればそんなことないんだろうけど…黒の艶塗装はずりぃよ。
テカテカの面が鏡みたいに反射してさ…黒一色ならではの高級感がある。
赤のツートンは微妙。どうせなら液晶側も真っ赤にしてほしかったよ…
あ〜この安パイ体質何とかならんかな…
533 名前:白ロムさん [sage] 投稿日:2007/09/09(日) 22:55:02 ID:IIL/2+s00
 >>530
確かに黒はカッコいい。
漏れは赤だが確かに液晶側の色は気に入らないな。
だがカメラ側の色が気に入ってるんで妥協している。



31CAとの比較-
537* 名前:白ロムさん [] 投稿日:2007/09/09(日) 23:14:41 ID:FSHw2fXy0
ライトは31CAよりは明るいと思う。
閉じたままサイドのシャッターボタン押しっ放しで、ライト点灯って意外と便利ですね。
665* 名前:白ロムさん [] 投稿日:2007/09/11(火) 04:40:58 ID:QcnNVuLSO
これとW31CA、カメラどっちか良い?
666 名前:白ロムさん [] 投稿日:2007/09/11(火) 04:50:26 ID:oBl8lcMXO
 >>665
31CAで撮った写真を53CAで見ると31CAの写真の方がキレイに見える…orz
そう思えるのは自分だけでしょうか?
667* 名前:白ロムさん [] 投稿日:2007/09/11(火) 05:23:10 ID:VGJTcfQp0
久しぶりにのぞいてみたら、何百回とやり取りされてきたことをまだ繰り返してるんだなw
 >>665
31CAはCCD320万画素であっと53CAはあくまでCMOS515万画素
カメラ性能はCCD>>>CMOS
全てにおいて31CAが勝ってるとは言わないが、
普通の人が比較検証すれば当然31CAに軍配があがる
ていうか、お前らカメラ以外に話すことないのかよw
668 名前:白ロムさん [sage] 投稿日:2007/09/11(火) 05:24:13 ID:TrdPUT6f0
カメラ以外の機能はとことん酷いじゃないこれ
669 名前:白ロムさん [sage] 投稿日:2007/09/11(火) 05:32:43 ID:ao9SvZS/0
カメラが売りの機種だからカメラ禁止にすると話すことが無いな



ゴムが取れた?個体差?-
923 名前:白ロムさん [] 投稿日:2007/09/14(金) 23:26:50 ID:mi2jNBjjO
てかカメラの所のゴムとれたorz
924* 名前:白ロムさん [sage] 投稿日:2007/09/14(金) 23:27:33 ID:PY5beuBo0
ゴム取れた人急沸いてきて出てきてワロタ
925* 名前:白ロムさん [sage] 投稿日:2007/09/14(金) 23:34:54 ID:jz/0SXF0P
 >>924
急も何も、前から取れたって言ってた奴は大勢いたぞ。
ちなみに俺のは浮いてる状態だけどな。
926 名前:白ロムさん [sage] 投稿日:2007/09/14(金) 23:36:28 ID:wyxKGe980
 >>925
統計とったわけでもないのにと言われますよw
927 名前:白ロムさん [sage] 投稿日:2007/09/14(金) 23:47:01 ID:PY5beuBo0
 >>925
明らかに後づけで取れそうではあるけどさ
普通にカメラ下にしておくぐらいじゃ取れそうになくね?
弄ったりして取れたのか
通常使用で取れたのかkwsk
935 名前:白ロムさん [sage] 投稿日:2007/09/15(土) 00:13:21 ID:lW7GGiGeO
CASIOは両面テープ貼付け仕上げが多いからなぁ
41CAの時も電池蓋のプラスチック剥れと液晶のカバー剥れで泣いたし。
53CAはデザインと薄さが絶妙だけに改善して欲しい所。
今回はパスしたけど、次のCASIOが全部入りだったら復帰したいな。



51CAとの比較-
867 名前:白ロムさん [sage] 投稿日:2007/09/14(金) 10:23:57 ID:WXK/0dyT0
現在W51CAを使用していて、カメラ機能にあこがれて機種変更検討中です。
W51CAのボタンを押したときの静かなクリック感覚が好きですが、
W53CAも同じ感覚でしょうか?
キーの形状が変わっているので少し違うかなと思います。
両方の機種を比べた方がいらっしゃいましたらよろしくお願いします。
当方田舎にいるのでなかなか実機を触れません。
868 名前:白ロムさん [sage] 投稿日:2007/09/14(金) 10:47:49 ID:/+bNVxycO
人によりけりだと思うので軽率な事は言えませんが、51よりは押しにくいかもしれません。



カメラ起動・動作に関して-
26 名前:白ロムさん [sage] 投稿日:2007/09/15(土) 04:02:52 ID:ZgzHtLjS0
カメラの起動は2秒程度。
他機種と大差ない。
ビュースタイルからシャッターボタン押下でカメラにする場合のみ、一瞬でカメラが起動すように見える。
これはカメラの起動が速いのではなく、ビュースタイルに変更したときの黒い画面のバックグラウンドで、
カメラを起動している様子。
ビュースタイルに変更した瞬間からの時間だと、やはり2秒はかかる。



実際の設定紹介・カシオユーザへの配慮-
29 名前:白ロムさん [sage] 投稿日:2007/09/15(土) 08:25:26 ID:TQdK1cSL0
このスレ、役に立っています。
画質から5Mサイズ
日中はBS風景+WB日陰が多い。
室内などの光量の少ないところでは、夜景モード+
セルフタイマー2秒で手ぶれも結構押さえられている。
食べ物のマクロも良好。
工夫次第で、いい絵を撮れる可能性が高まる期待。
このスレの良住人に幸あれ。









購入後情報の追加、要望・Q&A反映済
発売前
W53CA仕様・指摘として

レッドの2色が微妙・好みの二分
microSD動作確認[相性除く]
カメラ画質 [期待し過ぎたが実は・・・CMOSにしては綺麗]
カメラ設定保存できない
補正が効きすぎている為か色調の指摘
※ホワイトバランスで改善するも補正機能無効になれば・・・
発売後

Ezwebメモリ不足エラー表示 [31CA改悪]
ゴム取れるかもしれない [不確定]
PCサイトビューアPOST[80kb規制]
150kb以上の画像がDL出来ないWVGA携帯
[3gp関連]再生できない形式が多い・再生出来ないのにDLは出来る等の謎仕様
※表示できないならDLすら出来ない方が良い・表示できるなら改良を!

液晶裏天面クリアなガワの為、傷付き易い
2007年12月12日(水) 22:03:37 Modified by exilim_w53ca




スマートフォン版で見る