最終更新: gakkoujimu 2013年10月25日(金) 03:27:26履歴
移転します。今後はこちらでお願い致します。
↓
http://1ran.jp/gakkoujimu/
漢字の書きは仕事上の心得みたいな文章(例えば仕事はじんそく『迅速』、正確をモットーに)といった文章がありました。
また不如帰といった難読漢字も出題されました。歴史はアメリカは何年に独立したかとかも問われました。
・グループディスカッション
『学園を発展させるにはいかにしたらよいか』ということを主題に8人くらいのグループに分かれて話し合いました。
↓
http://1ran.jp/gakkoujimu/
- 一般常識
漢字の書きは仕事上の心得みたいな文章(例えば仕事はじんそく『迅速』、正確をモットーに)といった文章がありました。
また不如帰といった難読漢字も出題されました。歴史はアメリカは何年に独立したかとかも問われました。
・グループディスカッション
『学園を発展させるにはいかにしたらよいか』ということを主題に8人くらいのグループに分かれて話し合いました。
- 筆記試験:時間は短かったですが(確か45分)、難易度も低かったです。
- 集団討論:「大学(学園)および学生は、事務職員に何を期待しているか?(但し自分が実行できる範囲で)」という討論課題について9名ほど?で討論しました。職員の方は2,3名いらっしゃったと思います。
- 試験は難しくありませんでしたし、討論でもかなり発言をできましたが、私は通過できませんでした。あくまで私の考えなのですが、試験ではあまり差はつかないと思いますので、討論でどのような発言をするかがかなり重要になってくるのだと思います。筆記ができても気を抜かずにがんばってください。
書類選考で半分ほどになっているようです。私の回は午後で30名ちょっといたので、午前も合わせたら70名ほどでしょうか。
筆記試験はすごく簡単でした。
国語のことわざ(選択式)・漢字(記述式)と英語の和訳・英訳(記述式)だったと思います。
時間も1時間かからなかったと記憶しています。
GDは「今大学が大きく変革することが求められる中で、これからの事務職員はどうあるべきか。また貴方は何をやりたいか。」というテーマだったと思います。9名ほどで討論し、職員の方は2名ついていました。結論が出ていなくても最後の10分ほどで議論が中断され、1人1分で自己PRすることが求められます。同じグループだった人の内、半分は全く発言出来ていなかったので、救済措置だったかもしれません。
筆記試験はすごく簡単でした。
国語のことわざ(選択式)・漢字(記述式)と英語の和訳・英訳(記述式)だったと思います。
時間も1時間かからなかったと記憶しています。
GDは「今大学が大きく変革することが求められる中で、これからの事務職員はどうあるべきか。また貴方は何をやりたいか。」というテーマだったと思います。9名ほどで討論し、職員の方は2名ついていました。結論が出ていなくても最後の10分ほどで議論が中断され、1人1分で自己PRすることが求められます。同じグループだった人の内、半分は全く発言出来ていなかったので、救済措置だったかもしれません。
これで最終です。10名ほど残っていたと思います。
面接官は学長・理事長を含め4,5名でした。
採用試験を通しての印象ですが、人事の方の対応がとても良く、最終面接の前にも学園の状況などを色々お話してくれました。電話や面接の際でも、とても話しやすい方ばかりでした。私はこちらで補欠合格を貰っていたのですが、繰り上がり内定になった場合の連絡期日だった11月半ば、今年は内定者以外の採用は見込めない、ということを、わざわざ電話で連絡してくださいました。不合格者には連絡無し、という所も増える中で、とても誠意ある対応だな、と思いました。
面接官は学長・理事長を含め4,5名でした。
- 志望動機
- 自己PR
- 学園のHPについてどう思うか
- 自分の通っている大学・学部について
採用試験を通しての印象ですが、人事の方の対応がとても良く、最終面接の前にも学園の状況などを色々お話してくれました。電話や面接の際でも、とても話しやすい方ばかりでした。私はこちらで補欠合格を貰っていたのですが、繰り上がり内定になった場合の連絡期日だった11月半ば、今年は内定者以外の採用は見込めない、ということを、わざわざ電話で連絡してくださいました。不合格者には連絡無し、という所も増える中で、とても誠意ある対応だな、と思いました。
コメントをかく