・これは「定期点検修繕」にあたるものなのか、「設計不良に伴うバブコック日立の責任施工」にあたるのか
※予算、市の責任との関係
※いずれにしても、最低「報告を受ける義務」はあるのでは
※市の工事検査室は関与しなくても良かったのか。
・施工をしたのはどういう状況だったのか
してはならないところをしたという工事施工上のミス
下請けということも聞こえてくるが、その下請け施工の報告は受けていたのか
※下請け報告書は出ていたのか
※材料などの承認のバブコック日立から自社、あるいは下請けへの「指示書」はあったのか。また、それを市はチェックしたのか。
・1号炉も一方的に補修のさらなる補修をしているが、それでいいのか
・このようなずさんな工事で本当に第三管理区域は改善されるのか?