| 1 | | (tenmaru) | 2009-05-07 10:45 | それ位、自分で検索できるだろ。そもそも韓国は条約著名国になる資格が無いので内容に文句を言っても仕方が無い事。（米英が韓国臨時政府を認めてなく、故に連合国と認められない為） |
| 2 | | (abovo99) | 2009-05-07 11:01 | 馬鹿やつ韓国の sf条約は独島は韓国の地が明らかだ。 アメリカやヨーロッパも認めた条約だ。 私は日本がユリハン方へ修正した日本の捏造 sf条約を見たいのだけだ。 |
| 3 | | (mokmok) | 2009-05-07 11:08 | そのように思うなら国際法廷に訴えなさい |
| 4 | | (iamjap) | 2009-05-07 11:14 | 韓国人は 自分の国がどのように領土が決まって 独立出来たのかも 説明できないわけだよね 情けないと思わない？ |
| 5 | | (abovo99) | 2009-05-07 11:15 | 何か音ハヌンゴか? 私は sf条約に対して分かっている。 しかし日本の捏造した条約が見たいのだけだ。 |
| 6 | | (iamjap) | 2009-05-07 11:16 | 韓国人がSF条約を知らない＝ 自分達の居る国が どのように出来たか 知らない これだけ情けないこと無いと思わないか！ たかが 60年近く前のことなのに！ |
| 7 | | (iamjap) | 2009-05-07 11:16 | 백원만줘 (abovo99) SF条約が無いと 大韓民国という国の存在は 跡形もなく消えて 朝鮮半島は日本になる。 |
| 8 | | (mokmok) | 2009-05-07 11:17 | sf条約に不満があるなら国際法廷に行けと言ってるんだよ |
| 9 | | (mokmok) | 2009-05-07 11:18 | SF条約に対して分かっているなら どうして韓国領だと思うんだよ？ 条文は全世界共通だぞ 国際条約なんだから |
| 10 | | (iamjap) | 2009-05-07 11:18 | SF条約が捏造？ 署名した46カ国に喧嘩売ろうってなら やってみろ |
| 11 | | (abovo99) | 2009-05-07 11:19 | ムシックハンノム分からないのは罪ではない。 分からなければ問って見なさい... 韓、 日両国の条約は 1945年以後の条約は国際法の上認められない。 それでレスクソガンを送った事だ。 独島は韓国領土が当たるという歴史的資料と条約があるが対馬島が日本領土という歴史的根拠とどんな条約もない。 日本は今すぐ不法占拠している対馬島を韓国に返還しなさい... |
| 12 | | (iamjap) | 2009-05-07 11:21 | hwhide (kazuse) どうしても 腹いせがしたい それが前提 すべての答えだと思ってるのだろうね・・・ｗ いつも結論ありきで 繋ぎが感情論・・・ |
| 13 | | (iamjap) | 2009-05-07 11:22 | 백원만줘 (abovo99) 日両国の条約は 1945年以後の条約は国際法の上認められない。・・・ は？ |
| 14 | | (mokmok) | 2009-05-07 11:23 | 無効になったのは１９４５年以降ではなく 以前だよ |
| 15 | | (mokmok) | 2009-05-07 11:24 | SF条約によって成立した韓国が SF条約に参加してるわけが無いじゃない |
| 16 | | (mokmok) | 2009-05-07 11:26 | SF条約の後にも 日韓基本条約という 国際法があるぞ よくもまぁ 次から次に嘘ばかり |
| 17 | | (iamjap) | 2009-05-07 11:26 | 백원만줘 (abovo99) 君たちは条約も無しに領土を主張しているということを忘れずに |
| 18 | | (mokmok) | 2009-05-07 11:26 | 返信スレ見てみろ |
| 19 | | (kazuse) | 2009-05-07 11:27 | iamjap (iamjap)どんなに立派な事を言ったとしても、根底にあるのはこの考え方なんだろと思います、 |
| 20 | | (ms18ekempfer) | 2009-05-07 11:27 | 何時もの釣りですかね？ 普通に考えて下さいね。 対馬も、竹島も、言うなれば、半島も、以前の所有者は何処の国でしたかと？ |
| 21 | | (iamjap) | 2009-05-07 11:27 | 条約によって決められた領土の人間が その条約を捏造という 馬鹿も対外にして頂きたい |
| 22 | | (mokmok) | 2009-05-07 11:28 | あるんだよ |
| 23 | | (mokmok) | 2009-05-07 11:29 | どうして韓国人は 証拠が確実の存在するものに対して 証拠が無いと言えるの？ 頭が悪いのか？ |
| 24 | | (iamjap) | 2009-05-07 11:29 | 백원만줘 (abovo99) 「条約で見るが独島は韓国領土が当たる？」 SF条約には独島なんて単語は一切出てこないけど？ |
| 25 | | (iamjap) | 2009-05-07 11:30 | 백원만줘 (abovo99) 国際法に則って 記述された 「条約」という存在の中で 「独島」と書いてある 条約がありますか？ 一つもありませんよ |
| 26 | | (iamjap) | 2009-05-07 11:30 | mokmok (mokmok) うん。だから 確認ですよ 国際法に則って 記述された 「条約」という存在の中で 「独島」と書いてある 条約がありますか？ |
| 27 | | (mokmok) | 2009-05-07 11:33 | みんな 落ち着いて こいつが言ってるのは 各国が持っている条約内容が 違うと言ってるんだよ 日本だけが日本に有利な条約文を持ってると 思っているんだ |
| 28 | | (iamjap) | 2009-05-07 11:34 | ハングル表記のSF条約には独島が韓国領と書いてあるということですか？ |
| 29 | | (mokmok) | 2009-05-07 11:35 | そもそも韓国に領土を主張する権利なんか無いんだよ 領土分割を決めたときに存在しない国なんだから |
| 30 | | (abovo99) | 2009-05-07 11:35 | mokmok 私の話がムスントッなのかお前は聞き分けるようだ。 聞き分けたら日本の捏造条約を今すぐ公開しなさい... 韓国にある sf条約は独島が韓国領土になっている。 |
| 31 | | (mokmok) | 2009-05-07 11:35 | アメリカやフランスのSF条約にも韓国領と書いてあるはずだと言ってる |
| 32 | | (mokmok) | 2009-05-07 11:36 | 返信スレで説明したろ？ 捏造して何の意味があるんだ？ |
| 33 | | (abovo99) | 2009-05-07 11:37 | 韓国の慶尚道は対馬島の日を指定した。 この程度ならできたの... |
| 34 | | (googoogoo) | 2009-05-07 11:38 | 聞き分けたら日本の捏造条約を今すぐ公開しなさい＞こう言っている時点で、根拠もなく、妄想からの発言と言う事がはっきりしている。 |
| 35 | | (ms18ekempfer) | 2009-05-07 11:38 | >>abovo99←及んでしまった朝鮮人の子供には聞いていませんｗ |
| 36 | | (abovo99) | 2009-05-07 11:39 | 日本側の捏造条約を公開しなさい... 当然捏造したから日本は公開がいいね... |
| 37 | | (kazuse) | 2009-05-07 11:40 | 韓国にある sf条約は独島が韓国領土になっている。＞事実なら確かに日本の知っているＳＦ条約とはだいぶ違うようだ・・ |
| 38 | | (googoogoo) | 2009-05-07 11:40 | 内容も知らないのに、捏造していると騒いでいる馬鹿┐(´∇｀)┌ |
| 39 | | (iamjap) | 2009-05-07 11:44 | (a) Japan recognizing the independence of Korea、 renounces all right、 title and claim to Korea、 including the islands of Quelpart、 Port Hamilton and Dagelet. どこにも独島は記載されてないね |
| 40 | | (abovo99) | 2009-05-07 11:44 | mokmok お前の話が当たる。 日本の外務省でゴチョスン捏造 sf条約を韓、 日両国が皆が理解することができるように今すぐ公開しなさい... |
| 41 | | (mokmok) | 2009-05-07 11:45 | だから それを公開するより 日本の主張の根拠は アメリカの持ってるものと 同じでいいよと言ったほうが 早いでしょ？ |
| 42 | | (mokmok) | 2009-05-07 11:46 | 日本の持ってるものを公開しただけで どこが捏造と言えるわけもないし どうせ その後に 他国のものと比較する手間が増えるだろ |
| 43 | | (kazuse) | 2009-05-07 11:46 | ハングルで翻訳されると、優秀で解かり易い文字な分、文章が単純化され、意味合いが変わるとか・・・無いですよね・・・そんなことは・・ |
| 44 | | (abovo99) | 2009-05-07 11:47 | 私はこの前にここに時事版で独島は韓国領土という韓国の sf条約を公開したことがある。 もう日本の捏造 sf条約を公開しなさい... |
| 45 | | (iamjap) | 2009-05-07 11:48 | Takeshima、Dokdo、Liancourtいずれの記載も 無い |
| 46 | | (abovo99) | 2009-05-07 11:50 | mokmok 馬鹿やつその条約には対馬島が日本領土と記載していない。 |
| 47 | | (abovo99) | 2009-05-07 11:51 | そうだ |
| 48 | | (mokmok) | 2009-05-07 11:52 | avoboの知っている条約には 独島や対馬の名前が出てこないんだね？ 見てみたいな |
| 49 | | (kazuse) | 2009-05-07 11:52 | そもそも日本が条約を捏造しても、世界的に見て何の意味があるの？？国内で国民を騙すなら有効かもしれないけど、毎年国際裁判所に提出しているし・・・ あ・・韓国は違いますね・・ |
| 50 | | (mokmok) | 2009-05-07 11:52 | それなら日本領だ SF条約に書かれているのは 日本が放棄すべき領土なんだからｗ |
| 51 | | (ms18ekempfer) | 2009-05-07 11:53 | あのね。 元より日本の島。 と言うより、東アジアの大半が、日本の領土になっていたんですよ。 |
| 52 | | (iamjap) | 2009-05-07 11:54 | サンフランシスコ条約には 領域の放棄しか書いてない。 その放棄によって 朝鮮半島は朝鮮に領有権を与えている。 |
| 53 | | (ziha) | 2009-05-07 11:56 | 歴史的に日本が独島を所有していた証拠を提示して見なさい... 韓国より先立って歴史文書で残した証拠を提示して見て? あってない。. うん? |
| 54 | | (mokmok) | 2009-05-07 11:56 | 名前が出てるのが日本領なら 韓半島が日本領になっちゃうよ |
| 55 | | (ziha) | 2009-05-07 11:58 | 日本のアキレス文書な...大政官(太政官) 文書 :書面 竹島外一島之 義本邦関係無之義卜 可相心得事' "鬱陵島(当時 竹島)とその外 1個島である独島(当時は 松島)は我が国の(日本)と関係ないということなどシムドック(心得、心に煮ること)すること"。 |
| 56 | | (mokmok) | 2009-05-07 11:59 | ziha＜現在の領土権は、連合国が内容を決めたSF条約のみによって決まっているんだよ その内容に歴史的根拠を理由に 不満があって 修正したい場合は 国際法廷に行く以外に方法は無いんだよ |
| 57 | | (tenmaru) | 2009-05-07 11:59 | ここの主題はＳＦ条約だろ。主題を変えるな。 |
| 58 | | (kazuse) | 2009-05-07 11:59 | 백원만줘 (abovo99) sf条約には独島は韓国領土になっている＞その条約を見せてもらえませんか？ |
| 59 | | (mokmok) | 2009-05-07 12:00 | abovo99＜早い話が 国際条約の捏造は不可能 |
| 60 | | (iamjap) | 2009-05-07 12:00 | 大韓民国という国の領土は 1905年時点で 無い ので 残念ながら ここは これ以上話しても無駄ですね。 |
| 61 | | (ziha) | 2009-05-07 12:00 | sf条約にも独島がイルボンゴッというものはない k 日本文書さえ日本領という根拠もないむしろ韓国領だと言うk スンガングドドル kkk |
| 62 | | (ms18ekempfer) | 2009-05-07 12:01 | で、君達が、本当に対馬を韓国領としたいのであれば、占領しても良いのです。 運が良ければ課韓国領になるでしょう。 が、日本人側とすると、韓国側がどれほど本気で言っているのか、理解しかねています。 本気であれば、『お前の島を奪い取る』と、言っている人々に、好意を持つ事があるでしょうか？ |
| 63 | | (mokmok) | 2009-05-07 12:01 | 唯一の根拠であるSF条約に不満で 歴史を根拠にしたいのに国際法廷から逃げてる韓国は 異常なんだよ |
| 64 | | (ziha) | 2009-05-07 12:01 | 歴史的に物言いをつけて問えば返事もモッハヌンゴッドルが ...k |
| 65 | | (mokmok) | 2009-05-07 12:02 | ziha＜SF条約に 独島が記載されていないと言うのかい？ |
| 66 | | (ziha) | 2009-05-07 12:03 | sf条約でも独島が日本領という証拠を提示して見なさいどの条項にミョッズルにイルボンゴッだとなっていてうん? |
| 67 | | (iamjap) | 2009-05-07 12:03 | 大韓民国という国は SF条約によって 領土が決められました。 それまで 領土は 無かった 事実を 認めてください。 |
| 68 | | (ms18ekempfer) | 2009-05-07 12:04 | 歴史は全く関係ありません。 歴史がどうあれ、以前、そして、今の所有者は、『日本国』です。 骨董品の所有者が、Ａの人→Ｂの人→Ｃの人と移っても、Ｂの人→Ｃの人への移行に、Ａの人は全く関係無い事ですし、Ａである主張をするなら、李氏朝鮮として、国家を建設してください。 |
| 69 | | (iamjap) | 2009-05-07 12:04 | 大韓民国という国は SF条約によって 領土が決められました。 それまで 領土は 無かった 事実を 認めてください。 認めませんか？ 認めますか？ 答えてください。 |
| 70 | | (mokmok) | 2009-05-07 12:04 | 日本が捏造する意味なんか全く無いんだよ 加盟国が みんな自分の持ってる条文で 確認するんだから |
| 71 | | (mokmok) | 2009-05-07 12:05 | ziha＜だから SF条約に 独島が記載されているのか されていないのか どっち？ |
| 72 | | (ms18ekempfer) | 2009-05-07 12:05 | 捏造云々 http://www.geocities.jp/nakanolib/joyaku/js27-5.ht... ←日本語読めないだろうが、もう一回。 |
| 73 | | (mokmok) | 2009-05-07 12:06 | なぜ韓国人は SF条約の内容を知らずに主張してくるの？ |
| 74 | | (iamjap) | 2009-05-07 12:08 | 日本の条約を出せとか アメリカの条約が本当だ とか 言うってことは SF条約が定められるまで 大韓民国という国の領土は 無かった ということを認めている ということになるのだが 理解して貰ってるのかな |
| 75 | | (mokmok) | 2009-05-07 12:14 | 宣布して いつ認められた？ |
| 76 | | (ziha) | 2009-05-07 12:14 | 大韓民国政府樹立を宣布 1948年 8月 15日とサンフランシスコ平和条約の作成時期: 1951年 9月8日の中で誰がもっと早いか |
| 77 | | (kazuse) | 2009-05-07 12:14 | こいつ韓国はずいぶん前からあった。 しかし日本は主人の国韓国を裏切って反乱を起こした。 恩知らずな鉄面皮日本猿たち。.＞ ＳＦ条約どころか、違う次元の住人のようで・・・パラレルワールド・・ＳＦですね＾＾ |
| 78 | | (mokmok) | 2009-05-07 12:14 | sf条約が関係ないとなると 韓半島も日本領になっちゃうなぁ それでいいのか？ |
| 79 | | (mokmok) | 2009-05-07 12:15 | 早いと言うなら 日韓併合のほうが早いけど 優先されるのか？ |
| 80 | | (mokmok) | 2009-05-07 12:17 | ほら 独島も 対馬も書いていないじゃないか だから日本領なんだよ |
| 81 | | (mokmok) | 2009-05-07 12:18 | その韓国の主権を決めたのは歴史ではなく連合国なんだよ |
| 82 | | (mokmok) | 2009-05-07 12:19 | 韓国人が主張してくるもの全てが 韓国が国際法廷に出なく出はいけない根拠になってるのに 気づいていないのかな？ |
| 83 | | (ms18ekempfer) | 2009-05-07 12:20 | ＞ziha 何処にも、対馬、竹島の記載がされていませんが・・・・ 文章、理解してますか？ |
| 84 | | (mokmok) | 2009-05-07 12:21 | 条約内容が気に入らない→国際法廷へ 歴史を根拠にしたい→国際法廷へ |
| 85 | | (mokmok) | 2009-05-07 12:22 | ひょっとして国際法であるSF条約と 国際法廷が 同じ管轄であることも知らないのか？ |
| 86 | | (mokmok) | 2009-05-07 12:23 | 国際法の内容が気に入らないとか 国際法だけで決めるのが気に入らないとか そういう文句を言う相手が 国際法廷なんだよ |
| 87 | | (ms18ekempfer) | 2009-05-07 12:24 | 大きなケーキがあります。 持って来たのは日本さんです。 そのケーキの、苺の部分、チョコレートの部分を、誰かに差し上げると言いました。 が、韓国人は、林檎の部分は、以前持っていた筈だから、渡せと言います。 バナナの部分は、日本人が持って来たか解からないから、渡せと言っています。 ｗｗｗｗｗｗｗｗ 子供にも理解できますｗ |
| 88 | | (ms18ekempfer) | 2009-05-07 12:25 | 苺の部分と、チョコレートの部分は、明確に朝鮮の物ですよ。 が、林檎とバナナは譲れないｗ 俺好きだしｗ |
| 89 | | (mokmok) | 2009-05-07 12:25 | 韓国人の主張している内容は 日本が勝手に変えられるものではないし 日本に言っても無意味な主張なんだよ |
| 90 | | (mokmok) | 2009-05-07 12:25 | カイロ宣言に照らしても 日本領だよ |
| 91 | | (tenmaru) | 2009-05-07 12:26 | そろそろ飽きてきたな。竹島問題でSF条約を出しても意味が無いよ。日本文、英文でも説明できるのでね。韓国側は竹島が鬱陵島の付属島であることを証明しないと論理的に日本には勝てない。勝てないから不法占拠しているのだけどね。んじゃ。 |
| 92 | | (mokmok) | 2009-05-07 12:28 | SF条約に書かれていないんだろ？ だから日本領なんだよ |
| 93 | | (ziha) | 2009-05-07 12:28 | 証拠好きな日本人.。. sf条約で独島が日本領という条項はどこにあって |
| 94 | | (iamjap) | 2009-05-07 12:29 | 지하 (ziha) 好きだから何？ さっきの質問応えて SF条約が定められるまで 大韓民国という国の領土は 無かった 認める？認めない？ |
| 95 | | (mokmok) | 2009-05-07 12:30 | そもそも なぜ韓国が 実効支配しているのか？ それこそがSF条約で日本領になっている証拠なんだよ 条約で韓国領になっていたら 日本が手出しできないし 韓国が守る必要も無い |
| 96 | | (ziha) | 2009-05-07 12:30 | 大韓民国政府樹立を宣布 1948年 8月 15日とサンフランシスコ平和条約の作成時期 1951年 9月8日の中で誰が先になのうん? |
| 97 | | (mokmok) | 2009-05-07 12:30 | 無いから 日本領なんだよ あるのが日本領なら 韓半島が日本領になってしまうよ |
| 98 | | (mokmok) | 2009-05-07 12:31 | 条約は後のほうが優先なんだよ 先が優先だったら 日韓併合が優先になっちゃうね |
| 99 | | (ziha) | 2009-05-07 12:31 | 領土問題を会社と比べる愚かな日本人発見 kkk |
| 100 | | (iamjap) | 2009-05-07 12:32 | 지하 (ziha) 領土は無くても 国はつくれんだよ 国はそもそも実態が無いから |
| 101 | | (mokmok) | 2009-05-07 12:32 | だったら 何と比べたら分かる？ |
| 102 | | (mokmok) | 2009-05-07 12:33 | 領土が無くても国を作った前例を残したのが韓国だしね 上海臨時政府が そうだね |
| 103 | | (ms18ekempfer) | 2009-05-07 12:33 | >>ziha 言葉と文章理解できます？ それとも及んだｗｗｗ？ |
| 104 | | (mokmok) | 2009-05-07 12:34 | ほら 独島も対馬も放棄していないだろ？ |
| 105 | | (iamjap) | 2009-05-07 12:34 | zihaさん最後まで逃げずに新しい話の展開になるまで頑張ってくださいね！ 続けましょう 討論 |
| 106 | | (ms18ekempfer) | 2009-05-07 12:34 | >>kazuse ＞新しい展開 ちょっと期待したいｗ |
| 107 | | (kazuse) | 2009-05-07 12:35 | ms18ekempfe＞この先の展開を僕はまだ見た事が無い＞＜； |
| 108 | | (iamjap) | 2009-05-07 12:36 | こっちも壊れたテープレコーダーのように同じ質問には同じ答えをするようにするか |
| 109 | | (mokmok) | 2009-05-07 12:36 | それで 韓国政府は SF条約のないように不満を持って アメリカに質問状を出して却下されているんだよ 独島が韓国量になっていると思ったら 質問状なんか出していないよね？ 韓国政府も認めちゃってるんだよ |
| 110 | | (mokmok) | 2009-05-07 12:36 | あるんだよ |
| 111 | | (iamjap) | 2009-05-07 12:38 | 지하 (ziha) 日本に属していないとは書いてないね 属していない証拠は？ |
| 112 | | (mokmok) | 2009-05-07 12:39 | だから韓国人が言ってる文句は 受付先が 日本ではなく 国際法廷になるものばかりなんだよ |
| 113 | | (ziha) | 2009-05-07 12:39 | 韓国の独立を承認して済州島、 巨文島及び鬱陵島を含む韓国に対するすべての権利、 権原及び請求権をあきらめるこの話を何度や使わなければならないか |
| 114 | | (mokmok) | 2009-05-07 12:40 | そこに独島も対馬も書いていないでしょ？ |
| 115 | | (iamjap) | 2009-05-07 12:40 | 지하 (ziha) 朝鮮の独立を認めるとともに 対馬と竹島は 朝鮮に権限を与えていない |
| 116 | | (iamjap) | 2009-05-07 12:42 | 権限もとい権原。 |
| 117 | | (iamjap) | 2009-05-07 12:44 | 지하 (ziha) 日本の領土じゃなかったら 韓国の領土になると思ってる？？ とりあえずSF条約が定められるまで 韓国の領土は無かった ことは認めるね？ |
| 118 | | (kazuse) | 2009-05-07 12:44 | 韓国の独立を承認して済州島、 巨文島及び鬱陵島を含む韓国に対するすべての権利、 権原及び請求権をあきらめるこの話を何度や使わなければならないか＞逆に何度も聞くが、何故この事を日本には言い、国際法廷には提出しないの？ 簡単な話なのに？？ |
| 119 | | (ms18ekempfer) | 2009-05-07 12:45 | 今は、日本の所有権があります。 以前は？ ねぇ？ 以前は何処の国の物だったのですか？ |
| 120 | | (iamjap) | 2009-05-07 12:46 | mokさん 嘘は行けない・・・ 国際法廷で歴史は領土の根拠にはならない・・・ 万が一なっても とても根拠としては薄い |
| 121 | | (mokmok) | 2009-05-07 12:47 | iamjap＜その万が一の話 国際法廷以外では 万が一も無いでしょ |
| 122 | | (ziha) | 2009-05-07 12:48 | 独島は歴史的に韓国が管理して来たところで日本侵略で韓国が日本式民志になった日本領土になった。.韓国が独立されたので連合国の合意によって巨文島とウルルンドを含む(すべての付属島嶼含み)ものなどは韓国領だ kk 分かるのもう kkk |
| 123 | | (ms18ekempfer) | 2009-05-07 12:48 | 国際法廷でウリナラ歴史を語る・・・・ 見てみたいｗ |
| 124 | | (iamjap) | 2009-05-07 12:48 | とりあえずSF条約が定められるまで 韓国の領土は無かったことは認めたんだよね。 では 少し話を進める。 日帝時代 朝鮮半島、対馬、竹島、日本海に浮かぶ島などは すべて日本の領土だった。 これも認めて貰おう |
| 125 | | (ziha) | 2009-05-07 12:51 | 含むこの話の意味が分からないか? 韓国に島が 3ケだけなのか? 何百で~幾千もなる島はそれではイルボンゴッか? うんうん? |
| 126 | | (mokmok) | 2009-05-07 12:51 | すべての付属島嶼含み←これ何？ なぜ勝手に書き加えてるの？ |
| 127 | | (iamjap) | 2009-05-07 12:51 | ms18ekempfer (ms18ekempfer) でもさっき1948年に宣言したと 吐露したので 無いと思う その主張は・・・ｗ |
| 128 | | (mokmok) | 2009-05-07 12:52 | だから その無数の島は 実は放棄しなくて良いんだ 日本の好意で 認めるものなんだよ |
| 129 | | (ziha) | 2009-05-07 12:52 | 倭寇たちよりは歴史的に吉地 kk 歴史も短いことは日本だが kk |
| 130 | | (iamjap) | 2009-05-07 12:52 | 付属島の話題か 国際法では付属島はもう定められたんだよ 国際海洋法条約を参照すると良い この国際海洋法条約では、竹島周辺は日本の領土に規定されている。 |
| 131 | | (mokmok) | 2009-05-07 12:52 | それなら国際法廷で主張しようね |
| 132 | | (kazuse) | 2009-05-07 12:53 | 独島は歴史的に韓国が管理して来たところで・・＞この独島は歴史的資料、地図等ではどの島のことを言ってますか？ 日本の言う竹島とは違う位置に有ると思うのですが・・ |
| 133 | | (mokmok) | 2009-05-07 12:53 | さっきは１９４８年から国が始まったと言い 今度は日本より歴史が長いと言う どうして言うことが こうも変わるんだよ？ |
| 134 | | (ms18ekempfer) | 2009-05-07 12:54 | だから、『苺とチョコレートは渡す』と、言っただろｗ！ 勝手に、『苺とチョコレート、さらにバナナ、林檎』と、増やすなｗ！ 朝鮮人は言葉と、文章を理解できないのですかｗ？ |
| 135 | | (iamjap) | 2009-05-07 12:54 | 付属島 どっちの付属島か？でしょ 国際海洋法条約を見てよ 竹島周辺は 日本の領土に規定されてるから |
| 136 | | (ziha) | 2009-05-07 12:55 | 韓国島たちが幾千ヶがあるが...そこ文書に含みがならなくてあるからイルボンゴッか? イルボンウィゴッか? kkk |
| 137 | | (iamjap) | 2009-05-07 12:55 | mokmok (mokmok) これが普通の韓国人です (´；ω；`) |
| 138 | | (iamjap) | 2009-05-07 12:55 | 지하 (ziha) だから どっちの付属島か？の疑問については 国際海洋法条約を見れば すぐ分かる 竹島周辺は 日本の領土に規定されてる |
| 139 | | (mokmok) | 2009-05-07 12:58 | いいかい国際法なんだよ どの島が 付属に当たるかも 国際法によるんだよ |
| 140 | | (mokmok) | 2009-05-07 12:59 | SF条約が根拠と言ってるのに その話関係ないでしょ？ |
| 141 | | (mokmok) | 2009-05-07 12:59 | 条約と外れた内容で主張したいなら 国際法廷しか受け付ける場所が無いよ |
| 142 | | (iamjap) | 2009-05-07 13:00 | 大政官文書は 国際法では 何の拘束力もございませんが |
| 143 | | (iamjap) | 2009-05-07 13:02 | ここで 日本人を容易に論破できると思ってるんだから さっさとICJでねじ伏せりゃいいのに |
| 144 | | (mokmok) | 2009-05-07 13:03 | 国際法では そうならないんだ |
| 145 | | (iamjap) | 2009-05-07 13:04 | 지하 (ziha) 国際法およびそれに則って出来た条約を無視しないでね 忠告する 無視すると 大韓民国という国の領土の規定が危うくなる |
| 146 | | (mokmok) | 2009-05-07 13:04 | 国際法で成立した国が国際法ではなく 韓国の勝手な解釈で 決めていいのか？ 韓国が無くなるぞ |
| 147 | | (iamjap) | 2009-05-07 13:05 | 北朝鮮が 君と同じ理論で 領土を主張したら 朝鮮戦争が大きな展開を起こすからね |
| 148 | | (ziha) | 2009-05-07 13:06 | 荒しい隣りがaが... 隣家 bがサルゴイッヌンジブをグジブはマイホームだから法院に仮者すれば素直に法の執行を受けようか? 気違いだと悪口を言って無視するの k |
| 149 | | (kazuse) | 2009-05-07 13:06 | ここから大逆転があるはず、zihaさんクラスの強者が、こんな何年も前から繰り返されている下らない内容のまま終わるはずが無い・・・・なんて虐めか・・失礼＞＜； |
| 150 | | (iamjap) | 2009-05-07 13:06 | なぜ 国際法が存在するのか 国と国の間で 秩序を守るために存在するの 国際法がこうだから この領土は俺のだｋｋｋ そんなことを 他の国が やり始めて それをとおしたら 秩序が崩壊する。 国際連盟としての 存在意義に関わる 問題。 |
| 151 | | (iamjap) | 2009-05-07 13:08 | 韓国人は 他の国と領土問題を起こして 同じ事を言われたら どう対応するのかな？ |
| 152 | | (mokmok) | 2009-05-07 13:08 | 一般の場合 法廷の出頭命令を 拒否したら 元々自分の所有物でも 敗訴して 奪われるんだよ |
| 153 | | (iamjap) | 2009-05-07 13:08 | ま 事実 中国とやってるけど・・・ |
| 154 | | (mokmok) | 2009-05-07 13:09 | その 韓国で一般的に使われてる 理論自体が嘘なんだよ 韓国が勝訴しても 得しないと言うのも 嘘 EEZ交渉が消えて 領海が今より ずっと広がる |
| 155 | | (ziha) | 2009-05-07 13:13 | 造語も制度すなわち尖角列島は日本が占拠していて中国も領有権を主張しながら対立しているが... 日本はなぜ? 国際法で行かない? |
| 156 | | (ziha) | 2009-05-07 13:14 | 日本が先に率先垂範を先にして見せなさい k |
| 157 | | (ziha) | 2009-05-07 13:15 | ある理由があってもなくても... 国際法で解決したように見えなさい |
| 158 | | (tenmaru) | 2009-05-07 13:15 | 提訴されていないから。 |
| 159 | | (mokmok) | 2009-05-07 13:18 | 提訴されたら出るって もう返事してあるから |
| 160 | | (mokmok) | 2009-05-07 13:19 | 要するに 中国も韓国も 日本との問題を 解決せずに残しておきたいんだよ |
| 161 | | (tenmaru) | 2009-05-07 13:24 | 提訴されているが？遂に捏造か。。。語るに落ちたな。 |
| 162 | | (mokmok) | 2009-05-07 13:26 | 国連常任理事国の中国が 国際法廷に訴えたことを 無視する力が日本にあると思うのか？ |
| 163 | | (mokmok) | 2009-05-07 13:27 | ziha＜返信スレも見てね |
| 164 | | (mokmok) | 2009-05-07 13:30 | うん 行くと決めて宣言してるよ |
| 165 | | (mokmok) | 2009-05-07 13:31 | 訴えられたら自動的に出廷すると もう返事してあるんだよ |
| 166 | | (ziha) | 2009-05-07 13:31 | 反論もできないおじさんは消えてくださいどうして二重的なのを説明して見て |
| 167 | | (mokmok) | 2009-05-07 13:31 | だから二重的じゃないんだよ 全ての領土問題で 国際法廷に応じると宣言してるんだよ |
| 168 | | (mokmok) | 2009-05-07 13:32 | 全部 相手国が国際法廷から逃げてるんだよ |
| 169 | | (mokmok) | 2009-05-07 13:33 | だから 韓国人は 考えないから気づいていないかもしれないけれど これは 中国も韓国も 日本との問題を 解決せずに残しておきたいと言うことなんだよ 反日材料としてね |
| 170 | | (mokmok) | 2009-05-07 13:34 | 実際には 国際社会に訴えているのではなく 韓国民を扇動するための問題なんだよ |
| 171 | | (ms18ekempfer) | 2009-05-07 13:37 | どうして朝鮮人は法廷に来ないのですかｗ？ ziha君が居れば、国際法廷でも勝利は間違い無いでしょうｗｗｗ さぁ、今からでも遅くはないですから、朝鮮政府、いや、大韓民国政府に、法廷に出るように運動しましょうｗ |
| 172 | | (ziha) | 2009-05-07 13:37 | 捏造はものすごくよくするね kkk 話だけであって提訴した事はないムシックハンゴッドルよニュースでも捜してみなさい kkk |
| 173 | | (mokmok) | 2009-05-07 13:39 | 提訴したことは無いよいくら探しても出てこない |
| 174 | | (mokmok) | 2009-05-07 13:39 | 中国が提訴していて日本が無視していたら 戦争になってるだろうね |
| 175 | | (mokmok) | 2009-05-07 13:41 | 提訴されたら日本は自動的に出廷することになる |
| 176 | | (mokmok) | 2009-05-07 13:41 | 韓国が違うのは 提訴していないのではなく 提訴に応じていないと言うこと |
| 177 | | (mokmok) | 2009-05-07 13:43 | ziha＜そうなのか？ 何度も同じこと繰り返しているのか？ 何のために？ |
| 178 | | (mokmok) | 2009-05-07 13:46 | 答が出ないなら 参加するなよ 嫌がらせのつもりなら やめなさい |
| 179 | | (mokmok) | 2009-05-07 13:47 | 展開が進まない話は 誰も楽しくないんだよ 嫌な思いをするだけなんだよ そんなことしてたら 嫌われていくぞ |
| 180 | | (mokmok) | 2009-05-07 13:50 | 解決しないことをずっと繰り返すというのは 問題を解決したくない韓国政府の 思惑に まんまと嵌ってしまっているね 韓国人は 一度よく考えてみるといい |
| 181 | | (ms18ekempfer) | 2009-05-07 14:02 | ↓予測で抜けてた火病もしてくれるとは、サービス精神があるｗｗｗ |
| 182 | | (iamjap) | 2009-05-07 14:07 | 백원만줘 (abovo99) sf条約が捏造だと言う証拠資料が掲示できないのに 捏造だと言ってるのは誰？ |
| 183 | | (fujit) | 2009-05-07 14:09 | ず〜っと話の流れを読んでいたけど、やはりzihaはひとり狂いをしているようで、最後の火病は面白かったです。日本政府の公式見解は韓国語でもＵＲＬで読めるようですが、紹介されてもこれも読まずに騒いでいるようで傑作ですね。おつかれさま。 |
| 184 | | (mokmok) | 2009-05-07 14:09 | ziha＜何度も同じ話を繰り返してると分かったので 楽しくないんだよ いい加減にしてくれないか？ |
| 185 | | (mokmok) | 2009-05-07 14:11 | ziha＜どこに反論ができていない？ いい加減にしないと もう相手しないぞ |
| 186 | | (iamjap) | 2009-05-07 14:11 | 지하 (ziha) 散々日本人が反論してるのに 反論もまともに出来ないなどと能書き垂れる行動を繰り返す限り 朝鮮人が馬鹿にされると気がつかない？ いや 気がつきたくないのだろう・・・ |
| 187 | | (ziha) | 2009-05-07 14:11 | 一部日本人.。すなわち売渡(罵倒)だけである日本人にマルハンゴッだから私の分かる日本人は呉竜の落とし子だと |
| 188 | | (mokmok) | 2009-05-07 14:12 | 何度でも同じ内容を繰りかえし説明させられることを 日本人は楽しいとは思っていないんだよ |
| 189 | | (iamjap) | 2009-05-07 14:12 | 지하 (ziha) 日本人が掲示した資料を読んだか？ |
| 190 | | (iamjap) | 2009-05-07 14:13 | 相手の意見を読みもしない 聞きもしない それで居て → 反論もまともにできないのに などと能書き垂れる理由は何ですか？ |
| 191 | | (iamjap) | 2009-05-07 14:14 | ziha おまえは人の意見をまともに聞けてない |
| 192 | | (iamjap) | 2009-05-07 14:15 | 지하 (ziha) 君の言う 反論というのは 君の聞こえの良い内容だけか？ 聞きたくない内容は 反論じゃないの？ |
| 193 | | (mokmok) | 2009-05-07 14:15 | 楽しくなかった 頭にきた |
| 194 | | (ms18ekempfer) | 2009-05-07 14:15 | >>iamjap 資料を読む訳が無いｗ 朝鮮人だしｗ しかし、まともな韓国人の方々は、良い迷惑なのでしょうが。 |
| 195 | | (mokmok) | 2009-05-07 14:16 | 話にならないことを書いているのは おまえだよ 馬鹿 |
| 196 | | (iamjap) | 2009-05-07 14:18 | 지하 (ziha) 日本はＩＣＪに出る義務があるの そうやって宣言しているの これも言った |
| 197 | | (mokmok) | 2009-05-07 14:18 | おい もし黙ってみてる韓国人が居たら このabovoぐらい注意しろ 韓国人の頭が悪いと思われる原因だぞ 誰も注意しないから どの韓国人も同じと思われるんだよ |
| 198 | | (mokmok) | 2009-05-07 14:19 | 出ると言ってるだろ また繰り返す |
| 199 | | (ms18ekempfer) | 2009-05-07 14:19 | 世界中の（４ヶ国の言葉）条約文が同じ物。 ハングルだけ違う？ で、『ハングル以外は捏造』と、叫ぶ。 典型的な朝鮮人ですｗ 世界は、君の、朝鮮人の都合で動いてないですｗ |
| 200 | | (mokmok) | 2009-05-07 14:19 | ziha＜日本は全ての領土問題で国際法廷に応じると宣言してるんだよ 国際法廷から逃げてるのは 全て相手国なんだよ |
| 201 | | (iamjap) | 2009-05-07 14:21 | ロシア、中国、韓国は、選択条項受諾宣言をしていないので 訴えられても 出てくる義務は ありませんが 日本には 在る。 |
| 202 | | (ziha) | 2009-05-07 14:21 | 尖角列島や千島列島のように... 二重的な姿を取る日本人たちも言うことはないと分かる |
| 203 | | (mokmok) | 2009-05-07 14:22 | 二重的ではないんだよ 逃げてるのは全て相手側なんだから |
| 204 | | (mokmok) | 2009-05-07 14:22 | 何度同じ事を繰り返すの？ 嫌がらせなら消えろ |
| 205 | | (ziha) | 2009-05-07 14:22 | 国際法に提訴したこともないのに第小寒ように言うな |
| 206 | | (iamjap) | 2009-05-07 14:22 | 지하 (ziha) ロシア、中国、韓国は、選択条項受諾宣言をしていないので 訴えられても 出てくる義務は ありませんが 日本には 在る。 |
| 207 | | (mokmok) | 2009-05-07 14:23 | なんで日本側から提訴するの？ |
| 208 | | (ms18ekempfer) | 2009-05-07 14:23 | enjoyからずっと不思議に思っているのだが、間違った話になると、必ず日本人側は、赤ＩＤだとしても、『お前は間違ってる』と、注意する。 が、青ＩＤでは殆んど見ない。 見ている人間が少ないのか、それとも、注意するような文化が無いのか。 初めから、朝鮮人を説得することの無意味さを知っているからなのか。 はたまた、>>zihaのような朝鮮人理論が当然と思っているのか。 最近の日本側では、一番最後として捉えられているのですが。 |
| 209 | | (mokmok) | 2009-05-07 14:23 | 日本は全て国際法廷に応じると もう宣言してるんだよ 逃げているのは全て相手国 |
| 210 | | (ziha) | 2009-05-07 14:24 | 正当だったら提訴すればそれのみだして見なさい。. |
| 211 | | (iamjap) | 2009-05-07 14:24 | ms18ekempfer (ms18ekempfer) 朝鮮にはソントの文化が根強いようです。そのせいかもしれない。 |
| 212 | | (mokmok) | 2009-05-07 14:24 | したんだよ 応じてくれないんだ韓国が |
| 213 | | (ziha) | 2009-05-07 14:25 | このように繰り返される話で対話がドエジアンウルゴッだ k |
| 214 | | (mokmok) | 2009-05-07 14:25 | ziha＜おまえのは 討論になっていない 消えろ |
| 215 | | (iamjap) | 2009-05-07 14:25 | 告となる国家が一方的に訴えても裁判所には管轄が無く、裁判は始まりもしない。 |
| 216 | | (mokmok) | 2009-05-07 14:25 | お前が繰り返しているだけ もう消えろ |
| 217 | | (iamjap) | 2009-05-07 14:25 | 選択条項受諾宣言を行わない限り、原告となる国家が一方的に訴えても裁判所には管轄が無く、裁判は始まりもしない。 ← 声に出して読め |
| 218 | | (ziha) | 2009-05-07 14:26 | そんな言葉は私が先に掲示した下に掲示ハングルでも見て来て対話に介入しなさい k |
| 219 | | (iamjap) | 2009-05-07 14:26 | もう一回言う 選択条項受諾宣言を行わない限り、原告となる国家が一方的に訴えても裁判所には管轄が無く、裁判は始まりもしない。 ← 声に出して読め |
| 220 | | (ziha) | 2009-05-07 14:26 | 録音機があまりにも多い k |
| 221 | | (mokmok) | 2009-05-07 14:26 | そして日本は そうではなく 一方的な訴えに応じると宣言している 逃げてるのは どっち？ |
| 222 | | (ziha) | 2009-05-07 14:27 | 下に書いた文章でも見て来て言いなさい難読証でしょうか? |
| 223 | | (mokmok) | 2009-05-07 14:27 | ziha＜録音機はお前一人 みんなお前に対して説明してるの |
| 224 | | (mokmok) | 2009-05-07 14:28 | だから日本は全てに応じる 中国や韓国は応じない 逃げているのはどっち？ |
| 225 | | (iamjap) | 2009-05-07 14:28 | 지하 (ziha) 復唱しろ な？ 復唱 わかる？ |
| 226 | | (ziha) | 2009-05-07 14:29 | 絶えずまったく同じな文だけ書く mokmokも含みか? 録音機 k |
| 227 | | (iamjap) | 2009-05-07 14:29 | 지하 (ziha) ねぇ 復唱した？ 意味は理解した？ 出来ない どこが理解出来ない？ |
| 228 | | (ms18ekempfer) | 2009-05-07 14:31 | カードドロー！ 『 朝鮮人の思考』発動ｗ！ この魔法により、zihaは自分に都合の悪い事は認識できなくなるっ！ すなわち、レスを返しても無敵っｗ！ ・・・・・・・・・飽きるわｗ |
| 229 | | (iamjap) | 2009-05-07 14:32 | 聞きます。 応えなさい。 国際司法裁判所36項2項の宣言。国際司法裁判所規程第三十六条２の規定に基く国際司法裁判所の強制管轄を承認する日本国の宣言（国際司法裁判所の強制管轄権受諾宣言。本使は、外務大臣の命により、日本国が、国際司法裁判所規程第三十六条２の規定に従い、この宣言の日付以後の事態又は事実に関して同日以後に発生するすべての紛争であつて他の平和的解決方法によつて解決されないものについて、国際司法裁判所の管轄を、同一の義務を受諾する他の国に対する関係において、かつ、相互条件で、当然にかつ特別の合意なしに義務的であると認めることを日本国政府のために宣言する光栄を有します。 この宣言について 理解出来ないことがあったら言ってください。 |
| 230 | | (ziha) | 2009-05-07 14:32 | 尖角列島千島列島と独島問題はどうして他の...国際法に一緒に提訴して見なさい |
| 231 | | (fujit) | 2009-05-07 14:32 | ms18ekempfer (ms18ekempfer) 2009-05-07 14:31 ＜赤が火病ってどうする？ |
| 232 | | (ms18ekempfer) | 2009-05-07 14:33 | >>fujit ｽﾏﾈ(´･ω･`) |
| 233 | | (iamjap) | 2009-05-07 14:34 | 지하 (ziha) ロシアには提案した 断られた 二カ国協議中。 中国、訴えても出てこない 訴えてこない 協議もしようとしない。 韓国、訴えてこない 国民が騒ぐだけ 二カ国協議も応じてこない。 |
| 234 | | (mokmok) | 2009-05-07 14:35 | 国際法廷に提訴されていない されたら応じると もう返事はしてある |
| 235 | | (tenmaru) | 2009-05-07 14:35 | zihaは中国台湾が提訴した根拠を出せば完全勝利なのに。惜しいな。 |
| 236 | | (ziha) | 2009-05-07 14:36 | 尖角列島は台湾.中国が所有権を主張するが 。.日本は国際法に提訴をしたのか? |
| 237 | | (mokmok) | 2009-05-07 14:36 | もし提訴されていて 日本が無視していたとしたら もう中国領になってるよ |
| 238 | | (iamjap) | 2009-05-07 14:36 | 지하 (ziha) 主張するならどこでやるのが正当だと思いますか？ |
| 239 | | (mokmok) | 2009-05-07 14:37 | 提訴されたら応じると返事してある |
| 240 | | (ziha) | 2009-05-07 14:37 | 韓国も協議をしないだろうそれでは問題ないですね k |
| 241 | | (iamjap) | 2009-05-07 14:38 | 지하 (ziha) じゃぁ君たちの主張は 協議でも国連でも しない と言うことだね? |
| 242 | | (mokmok) | 2009-05-07 14:38 | 独島の問題とは立場が反対なのに 同じに考えようとする無茶は やめないか？ |
| 243 | | (iamjap) | 2009-05-07 14:38 | 某か 竹島で事件が発生して 国連で問題提起された場合 君たちの主張は 何も通らない そういうことで良い? |
| 244 | | (mokmok) | 2009-05-07 14:38 | つまり 韓国は逃げているんだよ |
| 245 | | (mokmok) | 2009-05-07 14:39 | で、韓国は国際法廷から逃げると 歴史的根拠は全く無効 それでいいんだよね？ |
| 246 | | (iamjap) | 2009-05-07 14:40 | 韓国人は今個々で 協議でも国連の場でも 竹島は韓国の領土であると 主張はしない と今 宣言されましたね。 竹島で何が起きようと 国連で 主張しないでくださいね |
| 247 | | (googoogoo) | 2009-05-07 14:40 | 所有権を主張するのに提訴しない。もしくは応じない。韓国もそうだろうが。所有権主張＝提訴ではないよ。┐(´∇｀)┌ |
| 248 | | (mokmok) | 2009-05-07 14:42 | 逆に日本が強奪しても訴えられないわけだよね そういう方向に話が進んでるけど |
| 249 | | (iamjap) | 2009-05-07 14:42 | 韓国人は 国際連盟の場で 竹島は日本の領土だ と日本が言っても 何も主張しない 黙って見てる そういうことだろう。 （ま、現在そういう状況だけど） |
| 250 | | (iamjap) | 2009-05-07 14:43 | mokmok (mokmok) だって今韓国人が もうそう宣言した 国連では 主張しない |
| 251 | | (mokmok) | 2009-05-07 14:43 | というか 実効支配して協議しないのに どうして韓国側からばかり この話が出てくるの？ 何がしたいんだ？ |
| 252 | | (ziha) | 2009-05-07 14:43 | 日本が尖角列島に酔う方法を韓国もまったく同じくとあります何が問題ですか |
| 253 | | (mokmok) | 2009-05-07 14:44 | 全く同じじゃないよ |
| 254 | | (iamjap) | 2009-05-07 14:44 | 「지하 (ziha) 2009-05-07 14:37 韓国も協議をしないだろうそれでは問題ないですね k」 協議でも国連でも主張はする気が無い 国内で騒いでるだけ。 別に 罪じゃないからね やってればいいよ。 でも 主張はしないでね。 二言はないだろ |
| 255 | | (mokmok) | 2009-05-07 14:44 | 尖閣諸島では領有している日本が提訴に応じると宣言している 韓国は提訴に応じない 全く違う |
| 256 | | (fujit) | 2009-05-07 14:44 | 北朝鮮がノドンを竹島に打ち込んだ時にこれを日本が北朝鮮にお詫びと賠償を要求したら世界はどうするのだろうか？韓国が北朝鮮に反撃するのだろうか？一発、打ちこんでくれるとはっきりして良いのだが。 |
| 257 | | (ziha) | 2009-05-07 14:46 | 中国。台湾が尖角列島を提訴すれば日本は国際法にナガルゴブだから |
| 258 | | (iamjap) | 2009-05-07 14:47 | fujit (fujit) 先ほど協議には参加しない それで問題ない と言ったから 協議で主張しない と宣言された。 |
| 259 | | (iamjap) | 2009-05-07 14:47 | 지하 (ziha) ナガルゴブ？ 翻訳出来てないよ |
| 260 | | (mokmok) | 2009-05-07 14:48 | 提訴があったら日本は自動的に出廷するんだよ もし訴えられて無視しているなら 日本は敗訴なので すでに中国領になっているよ |
| 261 | | (ziha) | 2009-05-07 14:48 | 日本が国際法にナがジしない以上 。.韓国も渇筆要はない |
| 262 | | (mokmok) | 2009-05-07 14:48 | 中国や台湾は提訴していないんだよ 何度いえば分かるの？ |
| 263 | | (googoogoo) | 2009-05-07 14:48 | ここまでの話を聞いて尖閣諸島と竹島が同じと言う結論になるのかが、理解不能。レス読んでる？┐(´∇｀)┌ |
| 264 | | (iamjap) | 2009-05-07 14:48 | 지하 (ziha) 一応 確認するけど 韓国人は 国連、協議において 領土の主張をやらない そういうことだね？ |
| 265 | | (mokmok) | 2009-05-07 14:49 | 日本は応じるんだよ だから韓国も応じようね それで同じになる |
| 266 | | (mokmok) | 2009-05-07 14:50 | 日本は もう 国際法廷に出ると返事してしまっているんだよ 後は どの問題も相手次第 |
| 267 | | (ziha) | 2009-05-07 14:52 | そうだから。.日本は提訴ができないことではないか? 奮って国際法に出る必要がないですね |
| 268 | | (fujit) | 2009-05-07 14:53 | 竹島は日本が権利を主張、尖閣列島は中国・台湾が権利を主張で、立場が逆。例えば竹島は韓国が被疑者で尖閣列島は日本が被疑者・・・たとえば・・だが。 |
| 269 | | (mokmok) | 2009-05-07 14:53 | だったら黙っていたら？ 国際法廷に出ないなら 歴史的根拠も全く関係ないんだし |
| 270 | | (iamjap) | 2009-05-07 14:53 | たとえば 日本や韓国以外の船が 竹島周辺で事故を起こしたとする この責任や賠償を国連で請求出来るのは 日本だけ。 韓国人は 主張は 国連で自分達の領土と主張しないから。 |
| 271 | | (mokmok) | 2009-05-07 14:53 | あのさ これが 韓国人の投稿だって 忘れていないか？ |
| 272 | | (mokmok) | 2009-05-07 14:54 | 国際法廷にも出ない 話し合いもしないと言うなら なぜ文句を言ってくるの？ |
| 273 | | (mokmok) | 2009-05-07 14:56 | 韓国人は いったい何をしたいの？ |
| 274 | | (iamjap) | 2009-05-07 14:57 | 지하 (ziha) 領土の主張ってのはさ つまり そこで発生した 全ての事情の責任を負う事出もあるの。 こういうときに 国連では主張しない 協議でも主張しない。 そんな無責任なことが通ると思ったら 大間違いだよ。 |
| 275 | | (mokmok) | 2009-05-07 14:57 | といっても これが韓国政府の思惑通りなんだけどね 問題解決せず 文句を言い合う状態を ずっと続けたいんだから |
| 276 | | (ziha) | 2009-05-07 14:57 | 提訴を早くしてください巻くだけにしなさいといえばうんざりします。ところが。.提訴を物静かさやありますか? |
| 277 | | (mokmok) | 2009-05-07 14:58 | だから国際法廷に出る気が無いなら 文句を言ってくるな この投稿 韓国側からだということを 忘れていないか？ |
| 278 | | (iamjap) | 2009-05-07 14:59 | 良いですね 日本はとりあえず 常に主張しているだけで 韓国は 必死に騒ぎを 起こす が 国連でも協議でも主張はしない。 いざ事が起こっても その場で 主張が出来ないことなんか 頭に入ってないみたい。 単純すぎて笑える |
| 279 | | (googoogoo) | 2009-05-07 14:59 | 奮って国際法に出る必要がないですね＞SF条約で韓国領土と言いながら、裁判は消極的。口だけ民族ですねｗ┐(´∇｀)┌ |
| 280 | | (iamjap) | 2009-05-07 15:00 | 大丈夫 竹島周辺で 何か事件が発生した場合 韓国人は 黙るしかないのだから |
| 281 | | (mokmok) | 2009-05-07 15:00 | どれだけいえば分かるのか知らんが 韓国人の言ってる内容が全て国際法廷に持ち込まないと 全く意味が無い内容なんだよ だから国際法廷に出ない気なら 文句を言うのがおかしい |
| 282 | | (ziha) | 2009-05-07 15:01 | 提訴をしなさいと言っても提訴したこともないのに... 日本人は巻くだけでしょうか |
| 283 | | (mokmok) | 2009-05-07 15:01 | 出る気が無いんだな？ だったら こういう投稿もなくなるんだな？ そうでないと 話し合いではなく ただの嫌がらせだぞ |
| 284 | | (mokmok) | 2009-05-07 15:02 | いい加減にしろよ おまえ 以前の話で 提訴したことを聞いてるそうじゃないか |
| 285 | | (mokmok) | 2009-05-07 15:03 | ziha＜何度でも同じ事を書くよ 国際法廷に出る気が無いなら 言っても無駄なことしか韓国人は主張していない いったい何がしたい？ |
| 286 | | (ziha) | 2009-05-07 15:03 | 提訴をして見たこともないと言ってください k |
| 287 | | (iamjap) | 2009-05-07 15:03 | 지하 (ziha) すでに反論されている質問を また繰り返す君は 壊れたテープレコーダー。 |
| 288 | | (googoogoo) | 2009-05-07 15:03 | http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/g_teiso...＞誰かあげてたと思うけど、外務省のHP提訴の提案はしているが、韓国側に断られている。 |
| 289 | | (mokmok) | 2009-05-07 15:04 | ziha＜何度でも同じ事を書くよ 国際法廷に出る気が無いなら 言っても無駄なことしか韓国人は主張していない いったい何がしたい？ |
| 290 | | (ziha) | 2009-05-07 15:04 | 日本: 国際法に出なさい!、.....韓国: 提訴はしたんですか |
| 291 | | (iamjap) | 2009-05-07 15:04 | 国連で主張する気が無い そういうことだろ ま 分かってるけど 確認。 韓国人は 国連で 領土を主張することは しない。 |
| 292 | | (mokmok) | 2009-05-07 15:05 | 提訴したよ そう以前の話しで聞かされてるだろ？ |
| 293 | | (iamjap) | 2009-05-07 15:05 | 지하 (ziha) 日本が韓国に ＩＣＪでやろうと提案した 断ってきたのは韓国。 |
| 294 | | (iamjap) | 2009-05-07 15:06 | 国際司法裁判というのは 原告が出てこないと 裁判が始まらない これもさっきから 何度も言ってる。 |
| 295 | | (mokmok) | 2009-05-07 15:06 | 提訴しているんだよ 韓国が無視しているだけ |
| 296 | | (ziha) | 2009-05-07 15:06 | 中国:国際法に出なさい!...日本: 提訴はしたんですか? k |
| 297 | | (googoogoo) | 2009-05-07 15:06 | 海馬に障害があるか、文盲か、どっちだろう？ |
| 298 | | (mokmok) | 2009-05-07 15:06 | 日本は提訴されたら出るともう返事済み |
| 299 | | (iamjap) | 2009-05-07 15:07 | 国際司法裁判所で 日本は 原告になったばあい 出廷する義務を果たすと宣言している。 これもさっきから 何度も言ってる。 |
| 300 | | (mokmok) | 2009-05-07 15:07 | 尖閣諸島とは条件が逆なのに同じで考えるな |
| 301 | | (ziha) | 2009-05-07 15:07 | このように日本も先後が説明がならないという k |
| 302 | | (mokmok) | 2009-05-07 15:07 | だから 国際法廷に出る気が無いなら 何が文句あるんだよ？ |
| 303 | | (iamjap) | 2009-05-07 15:07 | 지하 (ziha) 何回も言ってるけど 国際司法裁判所における裁判は、原則として両当事国の同意による付託によってのみ開始される。国内裁判と異なり、選択条項受諾宣言を行わない限り、原告となる国家が一方的に訴えても裁判所には管轄が無く、裁判は始まりもしない。 日本は選択受講受諾宣言を行っている。 |
| 304 | | (mokmok) | 2009-05-07 15:08 | 国際法廷に出ないと解決しない文句を いつも言ってくるのは韓国側なんだぞ この投稿も韓国側から 分かってるか？ |
| 305 | | (googoogoo) | 2009-05-07 15:08 | ziha＞はっきり言って、相手の言っている事が理解できなければ、討論は出来ないよ。 |
| 306 | | (iamjap) | 2009-05-07 15:08 | 理解出来ないところがあったら 言って 国際司法裁判所における裁判は、原則として両当事国の同意による付託によってのみ開始される。国内裁判と異なり、選択条項受諾宣言を行わない限り、原告となる国家が一方的に訴えても裁判所には管轄が無く、裁判は始まりもしない。 日本は選択受講受諾宣言を行っている。 何処? |
| 307 | | (mokmok) | 2009-05-07 15:09 | 国際法廷に出ないと全く解決しない文句を言ってきて 国際法廷に出る気が無い 韓国人は キチガイなの？ |
| 308 | | (mokmok) | 2009-05-07 15:10 | 国際法廷に出ないといけないようにしてるのは韓国人の主張の内容なんだぞ 分かってるか？ |
| 309 | | (mokmok) | 2009-05-07 15:12 | 国際法廷に出る必要が無い＝韓国人の主張が無駄 こういうことなんだよ |
| 310 | | (iamjap) | 2009-05-07 15:12 | 国際連盟で主張しない＝国際的に認めてほしいと言わない |
| 311 | | (fujit) | 2009-05-07 15:17 | もし私が韓国政府の役人だったら。「独島の問題は国際裁判に出て行くまでの問題ではない。第一、もし出て行って裁判に負けたら困るではないですか」・・・かな。国民向けには前半だけを言う。 |
| 312 | | (ziha) | 2009-05-07 15:27 | 日本がゼソヘオルギョングウ韓国も国際裁判に出ると言いました定木日本人たち提訴してください http://news.naver.com/hotissue/read.php?hotissue_i... |
| 313 | | (ziha) | 2009-05-07 15:28 | 提訴しなさいと巻くだけでしょうか定木~ これから提訴して見てください |
| 314 | | (mokmok) | 2009-05-07 15:28 | 韓国が国際法廷に出るならもう裁判が始まるね 日本は出ると返事してあるんだから |
| 315 | | (mokmok) | 2009-05-07 15:29 | ところで提訴の意味分かってるか？ |
| 316 | | (ziha) | 2009-05-07 15:29 | 韓国は何年前から日本に国際法に提訴をしなさいとヘッスブニだ。.ところが。.日本は提訴ができなくますね kkkkk |
| 317 | | (mokmok) | 2009-05-07 15:30 | それ嘘 出る必要が無いと言い続けている |
| 318 | | (iamjap) | 2009-05-07 15:31 | で、何時なの？ |
| 319 | | (mokmok) | 2009-05-07 15:33 | 出るなら提訴必要ないよ もう裁判がすぐ始まる |
| 320 | | (iamjap) | 2009-05-07 15:33 | 지하 (ziha) 提訴したとは書いてないよ 準備している としか書いてないけど？ |
| 321 | | (mokmok) | 2009-05-07 15:33 | もう 裁判には必ず出ると 国際法廷に宣言してあるんだよ |
| 322 | | (mokmok) | 2009-05-07 15:35 | 出ると言ってるじゃないか そのように国際法廷に宣言しているんだよ |
| 323 | | (3edfr456) | 2009-05-07 15:36 | 지하 ＜国際司法裁判所には当事者両国の合意が無ければ提訴は出来ません、 |
| 324 | | (mokmok) | 2009-05-07 15:36 | 出て待っていますよ 早く来てください |
| 325 | | (kazuse) | 2009-05-07 15:37 | ziha・・・・ｋｋｋが多くなってきたよ。 |
| 326 | | (mokmok) | 2009-05-07 15:37 | 何度同じ事を繰り返すの？ |
| 327 | | (ziha) | 2009-05-07 15:37 | 何が恐ろしくて相対するのを憚りますね 。.巻くだけなのか日本人は? |
| 328 | | (mokmok) | 2009-05-07 15:37 | 出ると言う話と 出たと言う話は違うんだよ 韓国は出ていない |
| 329 | | (iamjap) | 2009-05-07 15:37 | 日本は宣言もして待ってます。 60年ぐらいやってるんだから 早く来いよ 今さら準備ってなんだよ 阿呆か |
| 330 | | (mokmok) | 2009-05-07 15:38 | 早く来てね もう先に出て待っているから |
| 331 | | (iamjap) | 2009-05-07 15:38 | 지하 (ziha) だから 君が出した資料には「準備している」としか書いてないっていってるの 理解出来ないか？ |
| 332 | | (mokmok) | 2009-05-07 15:39 | 日本がすでに裁判所で待ってるんだから 韓国が出てるなら もう始まっているはずでしょ？ まだ韓国は来ていないんだよ |
| 333 | | (ziha) | 2009-05-07 15:39 | これから日本人たちは国際法主張するできないんですね k 韓国はいつでも相対してくれますよ日本を k |
| 334 | | (mokmok) | 2009-05-07 15:40 | していないじゃないか まだ逃げたままなんだよ韓国は |
| 335 | | (mokmok) | 2009-05-07 15:40 | ziha＜反論を無視してるのは 頭が悪くしか見えないぞ |
| 336 | | (kazuse) | 2009-05-07 15:41 | ziha・・・大丈夫か？誰と話してる？君のコメ誰のコメとも絡んでないぞ！！ |
| 337 | | (mokmok) | 2009-05-07 15:41 | だから韓国がしていないんだよ 日本はもう待ってる |
| 338 | | (iamjap) | 2009-05-07 15:41 | 지하 (ziha) え？日本は毎年 竹島から出て行けと 主張を繰り返して 口上書を送ってますよ。 |
| 339 | | (3edfr456) | 2009-05-07 15:42 | 지하 (ziha)＜両国が合意の下に書面の作成が必要です。韓国がこれを拒否していますよ。 |
| 340 | | (mokmok) | 2009-05-07 15:42 | ziha＜お前の出した資料は「韓国は、ただいま準備中」 分かっているか？ |
| 341 | | (ziha) | 2009-05-07 15:43 | 君たちが言った国際司法裁判所に堂堂と裁判をかけてください... 主張だけ繰り返さずに k.。. |
| 342 | | (iamjap) | 2009-05-07 15:43 | 口上書を焼いて捨てても無駄な抵抗です |
| 343 | | (mokmok) | 2009-05-07 15:43 | ziha＜落ち着いて相手の反論を よく確認しろ 無視しているのは 馬鹿にされるぞ |
| 344 | | (mokmok) | 2009-05-07 15:43 | していると何度書けば分かるんだ？ |
| 345 | | (mokmok) | 2009-05-07 15:44 | 逃げているのは韓国側なんだよ |
| 346 | | (ziha) | 2009-05-07 15:44 | 韓国側に文書を送るな。. 国際司法裁判所に文書を送りなさい k |
| 347 | | (iamjap) | 2009-05-07 15:44 | 口上書を焼いて捨てても それは 討論から逃げているだけの 腰抜けですね 理解出来ますか？ |
| 348 | | (mokmok) | 2009-05-07 15:45 | 国際法廷には 応じると宣言している |
| 349 | | (mokmok) | 2009-05-07 15:45 | もう国際法廷で 全ての準備を終わらせ 日本は待っている状態なんだよ |
| 350 | | (ziha) | 2009-05-07 15:45 | 日本人たちの二重性と言う(のは) k 国際司法裁判所に出ると言ったが。.ドマングチヌンチォックが誰と思う? うん? |
| 351 | | (iamjap) | 2009-05-07 15:45 | 韓国政府が 領土を主張する 日本を黙らせる → ＩＣＪ → 日本はその提訴に出廷する義務を宣言している。 |
| 352 | | (iamjap) | 2009-05-07 15:46 | 지하 (ziha) さっきから 言ってるの分からないか 君の出したのは 「準備している」だけ |
| 353 | | (mokmok) | 2009-05-07 15:46 | いい加減にしろ ziha |
| 354 | | (ziha) | 2009-05-07 15:46 | 国際司法裁判所に提訴した証拠を持って来て証明しなさい。. 捏造日本人たち。.巻くだけなのか? |
| 355 | | (mokmok) | 2009-05-07 15:46 | こんなくだらない話し合いは 誰も楽しくないんだよ |
| 356 | | (mokmok) | 2009-05-07 15:47 | 出てる |
| 357 | | (mokmok) | 2009-05-07 15:47 | そんなに嫌われ者になりたいのか？ これでは 元通りだな 呆れる |
| 358 | | (iamjap) | 2009-05-07 15:48 | 지하 (ziha) 韓国側が提訴した証拠が出てない |
| 359 | | (ziha) | 2009-05-07 15:48 | だから韓国人たちが捏造日本人だと。. 歪曲するのに天才と日本人を無視するの k |
| 360 | | (mokmok) | 2009-05-07 15:48 | 罵倒がなぜいけないか 教えたろ？ 全く話に関係ないからだよ 今お前の態度は 同じ 話に展開に全く関係ない |
| 361 | | (mokmok) | 2009-05-07 15:49 | 何回同じ事を繰り返しているんだよ？ |
| 362 | | (ziha) | 2009-05-07 15:49 | 日本が提訴すると提訴すれば韓国は出ると言ったが。.日本は提訴したかと言う(のは)質問だ |
| 363 | | (iamjap) | 2009-05-07 15:49 | 1954年（昭和29年）9月、我が国は口上書をもって本件問題について、国際司法裁判所（ICJ）に提訴することを韓国側に提案したが、韓国はこれに応じなかった（ICJの強制管轄権を受諾することにあらかじめ同意しているか、または、別途同意の意向を表明すること等がない限り、ICJの管轄権は設定されない）。 |
| 364 | | (mokmok) | 2009-05-07 15:49 | 本当にこんな話し合いが おまえ 楽しいのか？ ただただ 呆れられて嫌われていくのが嬉しいのか？ |
| 365 | | (iamjap) | 2009-05-07 15:50 | 51年前から日本のスタンスは変わっていない |
| 366 | | (ziha) | 2009-05-07 15:50 | 提訴をしたらグズングゴ書類を見せてくれればクッナンイルだ。. 提訴を証明する書類を見せてくれ |
| 367 | | (mokmok) | 2009-05-07 15:50 | 全部説明してきた 戻って読めば良い |
| 368 | | (mokmok) | 2009-05-07 15:50 | 抜けます zihaは フィルター除外します もう相手しない |
| 369 | | (iamjap) | 2009-05-07 15:51 | さらに言おう 日本は 選択条項受諾宣言をしているため 裁判に訴えられて 出廷を拒んだら 自動的に敗訴。 |
| 370 | | (ziha) | 2009-05-07 15:51 | そうだから話だけではないのか? 日本人は詐欺師たちか? 言葉で脅かす強盗に過ぎないね |
| 371 | | (mokmok) | 2009-05-07 15:52 | もうやめよう zihaは無視でいいよ 話し合いに応じる気が無い証拠が残ったんだから |
| 372 | | (iamjap) | 2009-05-07 15:52 | 지하 (ziha) 日本は 選択条項受諾宣言をしているため 裁判に訴えられて 出廷を拒んだら 自動的に敗訴。 理解した？ |
| 373 | | (iamjap) | 2009-05-07 15:53 | 早く 日本が出廷しないと思ってるなら 提訴したまえよ |
| 374 | | (mokmok) | 2009-05-07 15:53 | おしまいおしまい 他の日本人にも zihaは相手しないように勧める IT板のy虫と同じだよ 話し合いにならないことを楽しんでる |
| 375 | | (ichigen3) | 2009-05-07 15:53 | 馬鹿な韓国人の教育用 http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/g_teiso... |
| 376 | | (iamjap) | 2009-05-07 15:53 | mokmok (mokmok) おちつけ ソントに引っかかるな |
| 377 | | (ziha) | 2009-05-07 15:54 | 日本は提訴をすると言いました。.韓国は国際司法裁判に出頭すると言いましたところで日本はなぜ? 提訴ができないんですか。. 答えて見てください k |
| 378 | | (iamjap) | 2009-05-07 15:55 | 지하 (ziha) 日本は 選択条項受諾宣言をしているため 裁判に訴えられて 出廷を拒んだら 自動的に敗訴。 理解した？ |
| 379 | | (ichigen3) | 2009-05-07 15:55 | つまり、逃げ回っているのが韓国。なぜなら、竹島領有の主張が、捏造であることを本人が一番よく知っているからｗｗｗ |
| 380 | | (iamjap) | 2009-05-07 15:56 | 日本が出廷しないと思ってるなら 早く 提訴したまえ |
| 381 | | (fujit) | 2009-05-07 15:56 | 「韓国は国際司法裁判に出頭すると言いました」裏付け資料は？ |
| 382 | | (ziha) | 2009-05-07 15:56 | 2006年に国際裁判所に日本が提訴をハルギョングウ出頭すると言いました今まで巻くだけですか |
| 383 | | (mokmok) | 2009-05-07 15:56 | zihaの質問は 全て読み返せば答が出てる もう相手しなくても zihaの負け |
| 384 | | (iamjap) | 2009-05-07 15:56 | 지하 (ziha) 提訴したとかいてませんが？ 自分で出した内容が読めませんか？ |
| 385 | | (mokmok) | 2009-05-07 15:57 | ほらまた同じ繰り返し ソントに 引っかかってるのは iamjapだよ |
| 386 | | (iamjap) | 2009-05-07 15:57 | 지하 (ziha) 準備している のが どうやったら 提訴したになるんですか？ 妄想ですか？ |
| 387 | | (iamjap) | 2009-05-07 15:57 | mokmok (mokmok) 私はソントでやり返しているだけです。 |
| 388 | | (ichigen3) | 2009-05-07 15:57 | zihaは馬鹿なので、「国際司法裁判所は、紛争の両当事者が同裁判所において解決を求めるという合意があって初めて動き出すという仕組みになっています。」という説明が理解できないようだ。 |
| 389 | | (ziha) | 2009-05-07 15:58 | 下にリンクかかっていますが。.ユ次官は独島は私たち領土だから国際裁判所で行くことに対してもし行っても私たち所有が確かだから不利ではない。 国際司法裁判所に行く場合に備えた準備を取り揃えている....... |
| 390 | | (mokmok) | 2009-05-07 15:58 | 読み返せば sihaが 質問に対する明確な答を 無かったことにして話を進めているのがが明白 |
| 391 | | (iamjap) | 2009-05-07 15:58 | ichigen3 (ichigen3) 話を逸らすのが奴らの得意なので逸らされても戻せるように対話した方が良いです。 ソントへの対応方法です。 |
| 392 | | (mokmok) | 2009-05-07 15:58 | じゃあ ひっかかってるんじゃないｗ 後は任せた |
| 393 | | (iamjap) | 2009-05-07 15:58 | 지하 (ziha) 「準備を取り揃えている.......」 これがどうやって 提訴した になるんですか? |
| 394 | | (ziha) | 2009-05-07 15:59 | これからは日本が避けていますね k 提訴すると脅かしておいて韓国が出頭すると言ったらしっぽを下げてイッヌンチォックはどっちでしょうか。.kkk |
| 395 | | (iamjap) | 2009-05-07 16:00 | 지하 (ziha) 日本は 選択条項受諾宣言をしているため 裁判に訴えられて 出廷を拒んだら 自動的に敗訴。 「準備を取り揃えている.......」 これがどうやって 提訴した になるんですか? |
| 396 | | (ichigen3) | 2009-05-07 16:00 | ziha＞口先だけ。その証拠に日本の提案から40年以上逃げ回っているじゃないｗｗ。 |
| 397 | | (iamjap) | 2009-05-07 16:01 | 理解出来ますか？ 何時提訴したんですか？ 国際司法裁判所は 両国の合意の元始められる 日本は 選択受講受諾宣言をしているので 提訴されたら自動的に応じる。 だから あとは韓国側の問題なんですけど 何時 提訴するんですか？ |
| 398 | | (ichigen3) | 2009-05-07 16:02 | iamjap＞助言ありがとう。一応、韓国は竹島をわが国の領土と言いつつ、裁判からは逃げ回る最低国家だという方向に絞って発言します。 |
| 399 | | (ziha) | 2009-05-07 16:02 | 今。.準備を取り揃えたし裁判に応じると言ったんですが何が不満か kk |
| 400 | | (iamjap) | 2009-05-07 16:03 | 지하 (ziha) あなたは私の言っている説明に対すると回答を 必死に避けますね。 素直に応えてください。 何時提訴するんですか？ |
| 401 | | (ichigen3) | 2009-05-07 16:04 | 日本は、外務省が発表している通り、韓国に提案したが未だに合意が得られないため、国際司法裁判所への提訴は出来ない仕組み。全ては、竹島領有に対する根拠を持たないで、逃げ回るしか能が無い韓国に原因がある。 |
| 402 | | (ziha) | 2009-05-07 16:04 | 定木早く提訴してください... ドマングがヌンチォックがどこなのか確かにしましょう kk |
| 403 | | (iamjap) | 2009-05-07 16:04 | 지하 (ziha) 取りそろえた とは書いてませんね あの記事には 取りそろえ始めたように書いてあり 取りそろえ終わった とは書いてません。 何時 やるんですか？ もう半世紀以上立ってますけど |
| 404 | | (iamjap) | 2009-05-07 16:05 | 지하 (ziha) いつ提訴するのか聞いているのですが？ 応えられないの？ 日本は毎年口上書を送ってる これはさきほどお伝えしましたよね？ |
| 405 | | (ichigen3) | 2009-05-07 16:06 | 提訴したいが、韓国が合意しないので出来ない状況。zihaは現実を直視しましょうねｗ。 |
| 406 | | (iamjap) | 2009-05-07 16:06 | 何時？ |
| 407 | | (ziha) | 2009-05-07 16:08 | 言葉の遊びするのか? 難読証か? 韓国側は確かに提訴をして来れば出ると言っている。.今になって足を抜くことをするか日本? |
| 408 | | (mokmok) | 2009-05-07 16:08 | あーそういうことか iamjap これが韓国で 今問題になっている 準文盲だよ 言葉の意味がつかめていないので 相手は無理だよ |
| 409 | | (iamjap) | 2009-05-07 16:08 | mokmok (mokmok) そう 一つ一つ 彼の発言を検証してあげると 確実に墓穴掘るから |
| 410 | | (fujit) | 2009-05-07 16:09 | 韓国は一昨日所を受け入れると言っています＞＞妄想？ソースは？ |
| 411 | | (mokmok) | 2009-05-07 16:09 | zihaの出した記事には 出るとは 全く書いていない 準備を始めたと書いてある それも読めていない 間違いなく 準文盲だよ |
| 412 | | (ichigen3) | 2009-05-07 16:09 | zihaは馬鹿か？提訴は一方がしても意味が無く、互いに国際司法裁判所で決着をつけるとの合意があって、初めて国際司法裁判所に提訴できる。提訴するための合意から、韓国が逃げているのが現状。 |
| 413 | | (iamjap) | 2009-05-07 16:09 | 지하 (ziha) もう一度説明するね 君たちは準備が出来ている だね 日本は50年以上前から 口上書を送っている。 理解出来る？ それで 何時 応じるの？ |
| 414 | | (mokmok) | 2009-05-07 16:10 | これは 墓穴に落ちても気づかないよｗ |
| 415 | | (ziha) | 2009-05-07 16:10 | 提訴をして来なくて脅迫だけしてイッヌンチォックが誰なのか? |
| 416 | | (iamjap) | 2009-05-07 16:10 | mokmok (mokmok) さすがに自分で言ってることだもの 気がつかないはずが・・・ |
| 417 | | (dodoburango) | 2009-05-07 16:11 | zihaは、意図的に、都合の悪い反論を無視している。 韓国政府が、「準備した」ではなく、「提訴した」証拠を出さなければ、zihaの話は、理屈が通らない。 |
| 418 | | (iamjap) | 2009-05-07 16:11 | 지하 (ziha) 脅迫？脅迫ではありませんが？ 私がいつ脅迫していると言いましたか？ 韓国では裁判で話し合おうと言う台詞が脅迫になるのですか？ |
| 419 | | (mokmok) | 2009-05-07 16:11 | いいや そういう 準文盲が増えてることが 韓国で問題になっているんだよ |
| 420 | | (ziha) | 2009-05-07 16:11 | 詐欺師か? これからゼパンゴルゴだ。.フフェハジマと脅し文句をおいている子供が誰でしょうか?。.正解は :イルボンオリンイドル kkk |
| 421 | | (berossa) | 2009-05-07 16:11 | こんばんは。zihaさんは私の書いた、この文章を読む事ができますか？出来るのなら返事をお願いします。（私の文章が表示されているか確認の為） |
| 422 | | (ichigen3) | 2009-05-07 16:12 | ziha＞何が脅迫ですか？裁判所で決着を付けようという提案が脅迫に該当すると言うなら、よほど裁判で勝つ自信が無いのでしょうねｗ |
| 423 | | (mokmok) | 2009-05-07 16:12 | 自分で書いてる韓国語の意味を間違えたまま覚えている韓国人が すごく多いんだよ たとえば 貧乏人と乞食が 全く同じ意味だと思っているとかね 韓国語の辞書でも意味は違うのに |
| 424 | | (iamjap) | 2009-05-07 16:12 | 지하 (ziha) 詐欺？詐欺ではありませんね 私がいつ詐欺をしましたか？ 韓国では裁判で話し合おうと言う台詞が詐欺になるのですか？ |
| 425 | | (berossa) | 2009-05-07 16:12 | 確認の方法例題；berossa (berossa) 2009-05-07 16:11 ＞お前の文章は読める。 |
| 426 | | (tenmaru) | 2009-05-07 16:12 | 韓国政府が竹島問題を国際法廷に付託する事を公言したら日本では大問題なのに。”言葉遊び”は止めて韓国政府が公式に付託の意思を表明したという根拠を提示すれば大勝利だろうに。 |
| 427 | | (ziha) | 2009-05-07 16:14 | 言葉はきちんとしよう。.日本側が提訴すると言っていつ韓国が先に提訴すると言った事はない。.日本が提訴すれば韓国は裁判に出るという話なのに日本人たちは反対に言っていて kkk |
| 428 | | (fujit) | 2009-05-07 16:14 | 一昨日に韓国政府は竹島問題の提訴について応じると表明したんだよね？ziha大臣？ |
| 429 | | (mokmok) | 2009-05-07 16:14 | ほらね 説明が終わったことを繰り返してるだけだから |
| 430 | | (mokmok) | 2009-05-07 16:16 | ziha＜お前の討論方法を 上手いと誰も思っていない 頭が悪いとしか見えない 準文盲でなければ 相手の反論を ちゃんと確認しろ |
| 431 | | (iamjap) | 2009-05-07 16:16 | 韓国は 3年前にＩＣＪの準備を始めた 日本は50年以上前から口上書を送付している。 今年も2月にそちらへ届いてます。 何時応じるの？ |
| 432 | | (mokmok) | 2009-05-07 16:17 | 相手の言葉を無視していいなら 小学生でも言い張れるんだぞ |
| 433 | | (iamjap) | 2009-05-07 16:18 | 話を整理しよう 国際司法裁判所は、選択条項受諾宣言をしていない限り、両国の合意がない限り、裁判は始まりもしない。 そして日本は選択条項受諾宣言をしている。 そのため 訴えられて 出廷を拒否したら 自動的に 敗訴します。 韓国は 3年前にＩＣＪの準備を始めた 日本は50年以上前から口上書を送付している。 今年も2月にそちらへ届いてます。 何時応じるの？ |
| 434 | | (dodoburango) | 2009-05-07 16:19 | つまり韓国政府は、一回も応じたことがない。 ということ。 |
| 435 | | (armada) | 2009-05-07 16:21 | けんか彼だけ! 独島は爆破させて沈沒させなければならない。 列島とともに to be with you
|
| 436 | | (mokmok) | 2009-05-07 16:21 | おまえは楽しい話し合いをしたかったんじゃないのか？ 馬鹿にされることが楽しいのか？ 韓国人同士の話し合いと同じと思うな 何度も同じ事を繰り返して言い張るのは 日本では話し合いとは言わない |
| 437 | | (iamjap) | 2009-05-07 16:22 | invincibles (armada) 君は誰？ 討論の途中で入ってきて そういう台詞を吐くのは どれだけ恥であるか理解出来るか？ |
| 438 | | (berossa) | 2009-05-07 16:22 | zihaは、何人かの意見を表示せきないようにしてあるの？zihaが現在使っているPCのモニターに私の文章は表示されていますか？iamjap (iamjap)、mokmok (mokmok)の文章は表示されていない？zihaに反論しているから表示されるように調整した方が良い。 |
| 439 | | (ziha) | 2009-05-07 16:24 | 言葉尻を捕らえて垂れるのはだれか? 韓国は国際司法裁判に日本が提訴をして来れば裁判に出ると言った。.当然スラックハンゴッで分かるユミョングファン外交通商部次官が統一外交通商委員会全体会議でこんなに言った。.難読証か? |
| 440 | | (ichigen3) | 2009-05-07 16:25 | ziha＞で、日本の外務省の提案に対しては、合意したのかね？ |
| 441 | | (fujit) | 2009-05-07 16:25 | スラックハンゴッ＜翻訳されていない。言葉を変えてみてください。 |
| 442 | | (mokmok) | 2009-05-07 16:25 | 出ると 出たは 違うぞ 準文盲 |
| 443 | | (kazuse) | 2009-05-07 16:26 | 백원만줘 (abovo99)60年間平和的に独島を実效支配して来た。＞平和的に？ |
| 444 | | (ziha) | 2009-05-07 16:26 | 裁判もして来るのもアンウンゴンだれか。.今になって韓国側が過ちでもハンゴッのように言うね語義喪失だ kk |
| 445 | | (mokmok) | 2009-05-07 16:26 | 死者を出してるのに平和的？？？ |
| 446 | | (iamjap) | 2009-05-07 16:27 | 지하 (ziha) 「裁判もして来るのもアンウンゴンだれか。.今になって韓国側が過ちでもハンゴッのように言うね語義喪失だ kk」 重要なところが翻訳されていないため 何を言っているのか分からない。 アンウンゴン？ ハンゴッ？ わからない |
| 447 | | (ichigen3) | 2009-05-07 16:27 | abovo＞実効支配していると考える根拠を提示しなさい。 |
| 448 | | (mokmok) | 2009-05-07 16:28 | 出る と 出た が韓国語では同じなのか？ |
| 449 | | (fujit) | 2009-05-07 16:28 | 「国際裁判に竹島の帰属の解決策を委ねる」という合意だよ。分かる？ |
| 450 | | (ichigen3) | 2009-05-07 16:28 | ziha＞で、韓国政府は、日本の外務省の提案に合意しましたか？ |
| 451 | | (abovo99) | 2009-05-07 16:29 | mokmok 死亡者? なんの話なのか? 李承晩政権時代日本漁船をナブポしたことがあるが人を殺した事はない。 どんなグックがドン自国の領土に入って来ればナブポできる。 韓国は平和的に独島を支配している。 |
| 452 | | (dodoburango) | 2009-05-07 16:30 | abovo＞ 情報統制されてるの？ 何十人も日本人が死んでいますよ。 |
| 453 | | (fujit) | 2009-05-07 16:30 | いくらキム・テヒがスイスでヒステリーを起こして独島はウリと叫んでも、ハーグに政府が出て来なければ何も解決しないんだ。 |
| 454 | | (mokmok) | 2009-05-07 16:35 | 「出る必要ない」「出た」「日本が不利」 いったい何が言いたいんだ？ |
| 455 | | (iamjap) | 2009-05-07 16:35 | 国際司法裁判所は、選択条項受諾宣言をしていない限り、両国の合意がない限り、裁判は始まりもしない。 そして日本は選択条項受諾宣言をしている。 そのため 訴えられて 出廷を拒否したら 自動的に 敗訴します。 韓国は 3年前にＩＣＪの準備を始めた 日本は50年以上前から口上書を送付している。 今年も2月にそちらへ届いてます。 何時応じるの？ ← 応え ﾁﾝ☆⌒ 凵＼(＼･∀･) まちくたびれたー!! |
| 456 | | (mokmok) | 2009-05-07 16:35 | ziha＜文句を言ってきてるのは韓国側という認識は有るか？ この投稿 誰がしてる？ |
| 457 | | (armada) | 2009-05-07 16:36 | iamjapは誰? |
| 458 | | (iamjap) | 2009-05-07 16:37 | SF条約が改竄された？ それは由々しき事態だ！ 今すぐ 日本を提訴しよう！ で いつやるの？ ﾁﾝ☆⌒ 凵＼(＼･∀･) まちくたびれたー!! |
| 459 | | (ichigen3) | 2009-05-07 16:37 | ziha＞話をそらすということは、もうあなたの主張は諦めるのですか？日本の外務省の提案に、韓国はいつ合意するのかについては答えられないのですね？ |
| 460 | | (armada) | 2009-05-07 16:37 | 急に誰? と問って見るのが数値というのを理解しているのか? |
| 461 | | (iamjap) | 2009-05-07 16:38 | invincibles (armada) 突然討論の間に入ってきて無意味な叫びをしたのは誰？ |
| 462 | | (mokmok) | 2009-05-07 16:39 | 全く関係なく叫んでいる人間に急に誰と問うのが なぜ恥なんだ？ |
| 463 | | (armada) | 2009-05-07 16:40 | いたずらもする事ができないのか? ここが誰集奥座敷でもなるのか? |
| 464 | | (ichigen3) | 2009-05-07 16:40 | zihaは情報の整理ができていないようだな。zihaの言っている塗りつぶされた内容と言うのは、下の件でしょう？http://s03.megalodon.jp/2009-0105-1313-51/www.chos... |
| 465 | | (mokmok) | 2009-05-07 16:40 | いたずらする人間に誰と問うこともできないのか？ |
| 466 | | (ziha) | 2009-05-07 16:40 | 2006年4月6日、 ヨリンウリ党のキム・ウォンウン議員が韓国の FMラジオ国、 平和放送で国際法の上で領土紛争地域化を推進すると発表した。 金議員は独島の領土紛争化の必要性を次の国会で公式申し立てると言った。 |
| 467 | | (iamjap) | 2009-05-07 16:40 | invincibles (armada) そういう恥さらしなことをやってて気持ちが良いのか それはよかった 一人でやってて良いよ 俺はもう君には構わない |
| 468 | | (armada) | 2009-05-07 16:40 | 眠気がさして大変だ。 眠りがぱっと覚めることができるように悪口ちょっとしてくれ |
| 469 | | (mokmok) | 2009-05-07 16:41 | で、いつ出るんだよ？ |
| 470 | | (armada) | 2009-05-07 16:41 | うんもっとしてくれ |
| 471 | | (ichigen3) | 2009-05-07 16:41 | ちなみに、その二つの法令は、ネット上で全文が閲覧できる上、その法令が韓国の竹島領有の根拠とはならないことが、すでに確定的になっています。残念でした。 |
| 472 | | (ziha) | 2009-05-07 16:42 | 1996年ユミョングファン外交通商部次官は今日の国会統一外交通商委員会全体会議で発表した内容もミッエのようだ。.これから再訴をして見なさい日本人 |
| 473 | | (mokmok) | 2009-05-07 16:42 | ziha＜ 頼むから 一度確認してくれ この投稿をしたのは誰？ おまえ、まるで日本側が言いがかりつけてきたように 思っているだろ？ |
| 474 | | (iamjap) | 2009-05-07 16:43 | 지하 (ziha) だから その何年も前に 何か発表しているのに 何故 毎年送ってる口上書に 応じないのかな？ 今年も送ってるよ ね〜 ﾁﾝ☆⌒ 凵＼(＼･∀･) まちくたびれたー!! |
| 475 | | (abovo99) | 2009-05-07 16:45 | iamjap お前を精神病者で任命します。 |
| 476 | | (iamjap) | 2009-05-07 16:46 | これを認めないということは 朝鮮半島は 日本の領土と言うことになる。 残念ながら |
| 477 | | (ichigen3) | 2009-05-07 16:46 | abovo＞1910年以降、韓国の領土は全て日本の領土となり、敗戦後のSF条約で韓国に返還する領土の中に、竹島の名前は含まれていない。よって竹島は,1910年以前に韓国の領土だったかどうかに関係なく、現在は日本の領土である。歴史的な根拠など論じる必要すらない。 |
| 478 | | (iamjap) | 2009-05-07 16:47 | 지하 (ziha) だから 毎年 口上書送ってるって言ってる 何度言わせれば分かるの？ これに応じないのは何故？ 今年も送ってる 何故応じない？ |
| 479 | | (dodoburango) | 2009-05-07 16:47 | abovo＞ 512年？ その頃、韓国は存在しません。 |
| 480 | | (armada) | 2009-05-07 16:47 | ドマングチョダニは生えなさいという韓国だ。 だからちょっと取って見なさいといったら? 自衛隊を派遣してイジズすることを出動させなさい。 急げば急ぐほど良い。 |
| 481 | | (armada) | 2009-05-07 16:48 | 512年に日本は存在したか? 純粋な質問 |
| 482 | | (iamjap) | 2009-05-07 16:49 | invincibles (armada) 1910年 朝鮮半島は 大日本帝国の領土。 |
| 483 | | (armada) | 2009-05-07 16:49 | 透明人間取り扱いだね ww よく遊んだ。 それではヨルシムヒドル働いて~ |
| 484 | | (iamjap) | 2009-05-07 16:50 | 백원만줘 (abovo99) そんな風に混乱しないように何があると思う？ 国際法だよ 勉強になった？ |
| 485 | | (armada) | 2009-05-07 16:50 | japお前数値がないの? 分からないか? |
| 486 | | (iamjap) | 2009-05-07 16:51 | 지하 (ziha) もう一度言う 日本は50年前から毎年 口上書を送ってる。 応じないのは韓国政府。 |
| 487 | | (iamjap) | 2009-05-07 16:54 | 韓国政府が これに応じないということは 国際連盟の場において 自分の領土主張を通さないということなので 竹島周辺で 国際的な問題が発生しても 韓国人は 竹島周辺での自分達の権利を主張しない、出来ないも同然。 |
| 488 | | (mokmok) | 2009-05-07 16:55 | だから 日本はもう 法廷で待ってる状態なんだよ 何度言えば分かる？ |
| 489 | | (mokmok) | 2009-05-07 16:55 | invincibles＜それが正常なんだよ |
| 490 | | (armada) | 2009-05-07 16:56 | そして永遠に無理と思う。 結論はない。 本当に行くこんにちは(さようなら)~さよなら |
| 491 | | (ziha) | 2009-05-07 16:56 | 先ほどマルハンバのように尖角列島も国際法で解決しなさい独島も解決意志を見せたから再訴して誰が勝つがして見なさいkk |
| 492 | | (dodoburango) | 2009-05-07 16:56 | abovo＞ イタリアが、ローマ帝国領土だった、ヨーロッパの領土権を主張できるか？ 歴史的経緯と、現在の領土は、直接関係ないんだよ。 |
| 493 | | (mokmok) | 2009-05-07 16:57 | ほらね これは文盲なんだよ 何度同じ説明しても 頭に入らないんだから |
| 494 | | (iamjap) | 2009-05-07 16:57 | 지하 (ziha) 尖角列島は 中国と日本の問題 君たちには関係無い。 話を混同するな |
| 495 | | (mokmok) | 2009-05-07 16:58 | ziha＜その説明は 終わってるな？ 嘘をついても 読み返せば分かるんだぞ |
| 496 | | (ichigen3) | 2009-05-07 16:58 | invincibles＞韓国は法治国家以前の状態だから理解できないのは仕方ないけど、国際社会においては、国際法および条約が全て。早く韓国も、司法レベルにおいても先進国に追いつけるよう社会が成熟すると良いですね。そうすれば、国際司法裁判所での決着も期待できるでしょうが。 |
| 497 | | (ziha) | 2009-05-07 16:58 | 日本側が再訴を一証拠やリンクをかけて来て証明見なさい巻くだけなのか? |
| 498 | | (mokmok) | 2009-05-07 16:58 | ziha＜その話も終わってるな？ なぜ嘘をつく |
| 499 | | (mokmok) | 2009-05-07 16:59 | 嘘をつきながらの会話の何が楽しいんだ？ |
| 500 | | (ziha) | 2009-05-07 16:59 | どうして他の立場(入場)か? それでは尖角列島は紛争は国際司法裁判所に持って行く事案ではないという話か |
| 501 | | (mokmok) | 2009-05-07 17:00 | それとも 本当に言葉の意味が分からない 準文盲なのか？ |
| 502 | | (iamjap) | 2009-05-07 17:00 | ichigen3 (ichigen3) あれ 韓国は 法治国家のはずだが 自称だけかもしれないけど |
| 503 | | (mokmok) | 2009-05-07 17:00 | ziha＜それも説明済みだな？ なぜなかった話のように扱う？ |
| 504 | | (ichigen3) | 2009-05-07 17:00 | ziha＞君が何を喚こうが日本は公式的に韓国に合意の提案を行ったことが、外務省の公式サイトで明記されている。一方韓国は、どこかの馬鹿のつぶやきレベルで国際司法裁判所に行くとか言っただけで、外交レベルのアクションは起こしていない。よって、韓国が未だに逃げ回っているというのが正しい認識。 |
| 505 | | (iamjap) | 2009-05-07 17:01 | 지하 (ziha) えっと 尖角列島が日本の領土じゃなかったら 竹島は変わるの？ 君たちに関係在るの？ どう関係在るの？ 説明して。 |
| 506 | | (mokmok) | 2009-05-07 17:01 | 嘘は 会話じゃないぞ 嫌がらせにしかならないぞ |
| 507 | | (mokmok) | 2009-05-07 17:03 | 堂々と top１に zihaが 嘘をついて逃げ回っている投稿が残っちゃったな |
| 508 | | (mokmok) | 2009-05-07 17:03 | 国際法廷に出る準備してるのじゃなかったのか？ |
| 509 | | (ziha) | 2009-05-07 17:04 | 同じ紛争地域なのにどうして一方は司法裁判所に行って他の漢族は意図的に無視しているか質問だ |
| 510 | | (iamjap) | 2009-05-07 17:04 | 지하 (ziha) 尖角列島 君たちに何の関係が在るの？ 説明して。 |
| 511 | | (dodoburango) | 2009-05-07 17:04 | だから、そんな疑心は、早く国際法廷で、晴らせばいい。 とにかく、出て来い。 韓国。 |
| 512 | | (iamjap) | 2009-05-07 17:04 | 지하 (ziha) 同じだったら 同じ対応？ じゃぁ 早く応じてよ 協議かICJ |
| 513 | | (mokmok) | 2009-05-07 17:04 | ziha＜それについても説明は終わっている 嘘をつくな |
| 514 | | (kazuse) | 2009-05-07 17:05 | ziha、貴方の質問は全てこのスレのコメントに答えが出ているよ・・ |
| 515 | | (mokmok) | 2009-05-07 17:07 | ziha＜嘘を１００回言っても 真実にはならないんだよ |
| 516 | | (mokmok) | 2009-05-07 17:08 | ziha＜無視していない 明確に説明している 嘘をつくな |
| 517 | | (ziha) | 2009-05-07 17:09 | 言い張っていますか日本人尖角に対する反論もまともにできていないですが |
| 518 | | (tenmaru) | 2009-05-07 17:09 | zihaがまた変なことを言ってるね。投手が球を投げていない状態で、打者に「何故打たない？」と言われているのと同じ。この場合、投手が中国・台湾で打者が日本ね。竹島問題では打者が韓国、投手が日本。日本は投球練習を始めて待ってます、韓国は早く打席に立ってください。 |
| 519 | | (ichigen3) | 2009-05-07 17:09 | ziha＞で、竹島の話はもう諦めるのか？尖閣諸島のことなんか、君のような無知な人間が引き合いに出したら、それこそ袋叩きにあうよ？ |
| 520 | | (mokmok) | 2009-05-07 17:10 | ziha＜嘘をつくな 明確に答えている |
| 521 | | (ziha) | 2009-05-07 17:10 | 司法裁判所に行く事を韓国側は受け入れたんですが日本人はずっと外交文書を送っていると言い張っていますがそれが反論もなりますか kkk |
| 522 | | (ichigen3) | 2009-05-07 17:10 | ziha＞えーっと、竹島の問題における君の主張は、全面的に敗北という認識でよいですか？ちなみに尖閣諸島では、日本が実効支配中のため、中国や台湾が国際司法裁判所での決着を日本に提案する立場にありますが、提案したという事実を提示できますか？ |
| 523 | | (mokmok) | 2009-05-07 17:11 | ziha＜その話も明確に説明が終わっている 無かったことにするな |
| 524 | | (dodoburango) | 2009-05-07 17:11 | 尖閣諸島は、日本が実行支配。 竹島は、韓国が実行支配。 日本の立場は、全く逆でしょう？ 竹島と同じに扱えるわけがない。 |
| 525 | | (mokmok) | 2009-05-07 17:12 | ziha＜全く同じ事を何回も繰り返すのを 韓国では 会話と言うのか？ 酔っ払いみたいだぞ |
| 526 | | (ichigen3) | 2009-05-07 17:12 | ziha＞zihaの主張によれば、外務省の公式アナウンスは反論にならないそうです(大爆笑)。 |
| 527 | | (tenmaru) | 2009-05-07 17:12 | zihaが変な事言ってるね。韓国は司法裁判に行くと決めていない。準備を始めただけ。http://news.naver.com/hotissue/read.php?hotissue_i... |
| 528 | | (mokmok) | 2009-05-07 17:13 | ziha＜どれだけ言い張っても 無駄なんだよ |
| 529 | | (mokmok) | 2009-05-07 17:13 | ziha＜それも終わっている話 |
| 530 | | (iamjap) | 2009-05-07 17:13 | 지하 (ziha) 中国が提訴してこないのだから ICJのしようがない |
| 531 | | (ichigen3) | 2009-05-07 17:13 | abovo＞すでに敗者となった君は、おとなしくしていなさい。 |
| 532 | | (iamjap) | 2009-05-07 17:14 | 백원만줘 (abovo99) 君がまず戦争と言う言葉を使ってきたね 記憶しておく |
| 533 | | (fujit) | 2009-05-07 17:14 | 準備を始めたのは廬武鉉の時代でしょう？２ＭＢが「俺は知らん」といったら全てパァ？ |
| 534 | | (mokmok) | 2009-05-07 17:15 | ziha＜閲覧者は どちらが勝ったのかを知りたいとき 必ず経過を見て判断するんだよ 終わった話を何度も繰り返しても 全く無駄 |
| 535 | | (mokmok) | 2009-05-07 17:15 | ziha＜それも終わっている話 |
| 536 | | (mokmok) | 2009-05-07 17:16 | 新しいことが言えないなら 終われよ 何になるの？ |
| 537 | | (dodoburango) | 2009-05-07 17:16 | ziha＞ 尖閣諸島は、中国が、文句を言ってこないんだよ。 日本は実行支配しているのだから、文句はない。 訴えるとしたら、中国からでしょう？ 竹島は、韓国が支配しているが、日本は文句がある。 だから日本から、きちんと訴えている。 |
| 538 | | (ichigen3) | 2009-05-07 17:16 | ziha＞現在においてヨルリンウリ党は、韓国に存在していますか？そしてその党は与党ですか？ |
| 539 | | (iamjap) | 2009-05-07 17:16 | 지하 (ziha) 何度も同じ説明をしているけど ちゃんというね 日本は 50年近く前から 選択条項受諾宣言をしているの。 出廷を断ったら自動的に敗訴する。 OK? |
| 540 | | (mokmok) | 2009-05-07 17:16 | ziha＜国際法を無視してるなら 元々紛争地域じゃないか |
| 541 | | (abovo99) | 2009-05-07 17:17 | ichigen3 野党が無識なやつよ私の投稿を見なさい... 私は日本の捏造 sf条約が見たいのだけだった。 しかし日本は有利な方で捏造をしたから証拠がいいね... そして私はすべての韓国人が私が好きで大部分の日本人も私が好きだ。 |
| 542 | | (ichigen3) | 2009-05-07 17:17 | ziha＞お前は、さっきから一政治家のコメントだけを例に挙げて逃げ回ってばかりだな。一度でいいから、政府の公式見解レベルのコメントで反論してみなよｗ。 |
| 543 | | (mokmok) | 2009-05-07 17:18 | ziha＜ところで この投稿自体 韓国側がしていることは分かっているか？ 日本側が言いがかり つけているわけじゃないんだぞ |
| 544 | | (ziha) | 2009-05-07 17:18 | 下に掲示文中リンクがかかったから捜してみなさい kkk |
| 545 | | (abovo99) | 2009-05-07 17:19 | この野郎ラスク書簡で計算すれば独島は韓国領土が明らかだ。 お前は言葉でラスク書簡をちょっと読んで見て来なさい... |
| 546 | | (iamjap) | 2009-05-07 17:19 | 지하 (ziha) 平和的解決というのが 国際司法裁判所への委託なんだけどな |
| 547 | | (mokmok) | 2009-05-07 17:19 | ラスク書簡は 明らかに韓国領ではない証拠だよ お馬鹿 |
| 548 | | (ziha) | 2009-05-07 17:20 | 言い掛かりだから... それではブルピョングマンハヌンチォックは誰? |
| 549 | | (iamjap) | 2009-05-07 17:20 | おまえらは 国際司法裁判所が嫌だから 戦争だと 言い出すんだよな 何が平和的解決何だよ? |
| 550 | | (ichigen3) | 2009-05-07 17:20 | abovo＞ラスク書簡も韓国では内容が捏造されているのですか？ではヴァンフリート報告書はどうですか？ |
| 551 | | (fujit) | 2009-05-07 17:20 | ＳＦ条約をどうやって日本がねつ造できるの？これで言えば日韓併合もねつ造だったとでも言いだすのかな？世界の歴史はみんなねつ造？ |
| 552 | | (mokmok) | 2009-05-07 17:20 | 翻訳されていないぞ |
| 553 | | (iamjap) | 2009-05-07 17:21 | おまえがさっきだした記事の内容は何？ 何のために 裁判の準備をしたの？ |
| 554 | | (ziha) | 2009-05-07 17:22 | 不平不満はすごいと言った kkk |
| 555 | | (ichigen3) | 2009-05-07 17:23 | abovo＞ちなみにラスク書簡の何ページ目に韓国領である証拠が記載されていますか？いつでもこちらは原文を閲覧できるので、君が嘘をつけばすぐ分かりますので、慎重に答えてくださいｗ。 |
| 556 | | (fujit) | 2009-05-07 17:23 | ラスク書簡ってこれの事か？ねつ造してないぞ。http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/pdfs/g_... |
| 557 | | (mokmok) | 2009-05-07 17:23 | ziha＜これに何の意味がある？ ずっと同じ話を何回も繰り返して 韓国人は逃げてばかりという印象を 大きくしてるだけだが？ |
| 558 | | (iamjap) | 2009-05-07 17:24 | そもそもラスク書簡は 韓国政府宛に送られた 韓国政府の領土の主張に対する 回答 だから 日本のあずかり知らぬところで行われたやり取りだよ 改竄する余地も無い |
| 559 | | (abovo99) | 2009-05-07 17:24 | ichigen3 長芋ここにインターネットもラスク書簡や sf条約検索しても全部出ている。 私が分かりたいのは日本の捏造条約を見たいのだけだ。 捏造しなかったら日本側の条約を今すぐ公開しなさい... |
| 560 | | (ichigen3) | 2009-05-07 17:24 | ziha＞韓国政府も君も、竹島問題については日本の追求から逃げ回るだけしか能が無いようだね。 |
| 561 | | (mokmok) | 2009-05-07 17:25 | アメリカと全く同じと思ってもらえばいいよ |
| 562 | | (ichigen3) | 2009-05-07 17:26 | abovo＞ラスク書簡の何ページに韓国領だという記述があるか、いつ答えてくれますか？またあなたの捏造ですかｗ？ |
| 563 | | (mokmok) | 2009-05-07 17:26 | abovo＜お前も馬鹿だな？ 返信スレ作ってあるんだから 同じ事を繰り返してるのが すぐばれてるぞ |
| 564 | | (ziha) | 2009-05-07 17:26 | 先ほど話した sf条約でも日本の物だという条項もなくて歴史的でも。. 日本政府文書まで独島はハングックゴッだと言っているくせに何をそれほど貪りたくてうん?強盗か? |
| 565 | | (iamjap) | 2009-05-07 17:27 | 백원만줘 (abovo99) 日本の物とかじゃないんですよ SF条約は46カ国がその書類に署名をしているんです。 |
| 566 | | (abovo99) | 2009-05-07 17:27 | iamjap 確認することができない内容はデッグルつけるな... そしてお前の個人的な考えは君逹集ペットゲハンテや言いなさい... ここでは韓、 日両国皆が共感することができるデッグルだけ使いなさい |
| 567 | | (mokmok) | 2009-05-07 17:27 | ziha＜それは とっくに終わっている話だな なぜ無かった事にするんだ？ |
| 568 | | (ziha) | 2009-05-07 17:28 | 日本大政官文書に独島は韓国の物だと書いているのにこれはなぜ? 不正しない? |
| 569 | | (iamjap) | 2009-05-07 17:28 | 백원만줘 (abovo99) 署名をしないと 条約として 成り立ちません 署名が為されなかった SF条約で署名が為されなかった つまり SF条約は無効 つまり朝鮮半島は日本の領土に成ります よろしいですか？ |
| 570 | | (iamjap) | 2009-05-07 17:29 | （こいつら鶏か？ 3頁前ぐらいのことを繰り返してくる・・・） |
| 571 | | (ziha) | 2009-05-07 17:29 | 日本政府の文書である大政官文書を否定して見なさい |
| 572 | | (mokmok) | 2009-05-07 17:30 | 終わった話を何度も繰り返して何の意味があるんだ？ 韓国人の頭が悪いことを 知らせたいのか？ |
| 573 | | (mokmok) | 2009-05-07 17:30 | ziha＜それも終わった話 |
| 574 | | (mokmok) | 2009-05-07 17:31 | 会話の経過が 全て残ってることは自覚していないのか？ |
| 575 | | (ziha) | 2009-05-07 17:31 | 総理部令 24号’は朝鮮総督府交通国共済組合所有の日本財産を整理するために制定した上位法(精霊・政令)を施行するために詳細事項を決めたことで、 日本の ‘付属島嶼’で鬱陵島と独島、 済州島を除いた |
| 576 | | (ichigen3) | 2009-05-07 17:31 | abovo＞2009-05-07 17:19に君が記した内容にそって、ラスク書簡のどこを見れば、竹島が韓国領であると判るのか教えてください。ちなみに、私が閲覧している原文は、wikisourceのアメリカ国立公文書館 (NARA) のRG59、 Lot54 D423 JAPANESE PEACE TREATY FILES OF JOHN FOSTER DULLES、 Box 8、 Korea.に収録の公文書となっていますｗ。 |
| 577 | | (dodoburango) | 2009-05-07 17:31 | 誰か（おそらく韓国政府）から、与えられた知識だけで話すから、同じことしか言えないんでしょうね……。 憐れだ。 |
| 578 | | (mokmok) | 2009-05-07 17:31 | ziha＜それも終わった話 |
| 579 | | (ichigen3) | 2009-05-07 17:32 | ziha＞もう、韓国政府が、国際司法裁判所から逃げ回っているという話からは逃げることにしたんですか？ |
| 580 | | (iamjap) | 2009-05-07 17:32 | 大韓民国という国も存在しない 領土もなかった時代の話を しないでください。 無駄です！ |
| 581 | | (ziha) | 2009-05-07 17:33 | 逃げたことがないですが日本側主張だけ繰り返すウムンウダブだったと言葉をヘッウルテンデです |
| 582 | | (mokmok) | 2009-05-07 17:34 | ziha＜嘘をつくな |
| 583 | | (iamjap) | 2009-05-07 17:34 | 지하 (ziha) 君は 大韓民国という国の人間だよな 君に質問する 大韓民国という国の領土はどうやって定めらたか？ |
| 584 | | (ichigen3) | 2009-05-07 17:34 | ziha＞とりあえず、zihaから反論は無くなったようなので、現在韓国政府は、日本側の提案から逃げ続け、国際司法裁判所での決着を拒み続けているということで良いですね。 |
| 585 | | (mokmok) | 2009-05-07 17:35 | 何で韓国人は こんな見苦しいことを平気でできるんだよ？ |
| 586 | | (ziha) | 2009-05-07 17:36 | 1951年には自国領土ではないと言って今のところは日本領土? 言葉がなるのか? |
| 587 | | (iamjap) | 2009-05-07 17:36 | 지하 (ziha) ねぇねぇ 応えてよ 何故 素直に応えられないのかな？ 馬鹿か 時分の国のことだよな 大韓民国という国の領土は如何にして定めらたか？ |
| 588 | | (mokmok) | 2009-05-07 17:36 | 終わった話を何度も繰り返して何の意味があるんだ？ 韓国人の頭が悪いことを 知らせたいのか？ |
| 589 | | (ziha) | 2009-05-07 17:37 | これの終わった話が何やら説明して見なさい |
| 590 | | (fujit) | 2009-05-07 17:37 | 太政官文書について言わせてあげませんか？わたしもこの文書は聞いた事がなので。 |
| 591 | | (iamjap) | 2009-05-07 17:37 | 大韓民国という国の領土は如何にして定めらたか？ 何故 素直に応えられないのかな こんな 簡単な 質問が 応えられない 大韓民国人 恥ずかしくないのか！ |
| 592 | | (ichigen3) | 2009-05-07 17:37 | ziha＞その話をしたいなら、その前の韓国政府が国際司法裁判所から逃げ続けている件における君の主張が、誤りだったことを認めなさい。まぁ、君が認めなくても、既にそういう形になっていますが。 |
| 593 | | (ziha) | 2009-05-07 17:37 | 自国の法は無視して国際法に付く日本人のウドンハムか? |
| 594 | | (ziha) | 2009-05-07 17:39 | 司法裁判所へ行って話欠点と言った日本は外交文書をずっと送っていてこれを定義して見なさい誰が正解なのか? 確認をシキョズォブァ納得するように |
| 595 | | (ichigen3) | 2009-05-07 17:39 | fujit＞それは今年の初めに話題になって、日本側の反論によって、腰抜け韓国マスコミと政府が何も言えなくなった件のことだと思います。 |
| 596 | | (iamjap) | 2009-05-07 17:39 | 太政官文書というのは1877年頃の文章だよね 日本側が ウルルン島を竹島と読んで 竹島を松島と呼んでいた時代の話だよな そのころ 大韓民国は存在しないし 領土もなかったよ この話をしてどうするの？ |
| 597 | | (ziha) | 2009-05-07 17:39 | sf条約にも日本領だと言ったことがないのにずっと言い張るね |
| 598 | | (mokmok) | 2009-05-07 17:40 | 日本が国際法より国内法を優先して領土を決められるわけが無いじゃないか 敗戦国なんだから SF条約で 要らない領土を押し付けられていても 受け入れなくちゃいけないんだよ |
| 599 | | (ichigen3) | 2009-05-07 17:40 | abovo＞ラスク書簡の話は、もう止めるのですか？君の捏造だったことは明らかなので、謝罪してください。 |
| 600 | | (mokmok) | 2009-05-07 17:40 | ziha＜また同じ事を繰り返してるだけ |
| 601 | | (mokmok) | 2009-05-07 17:41 | ziha＜それ領土を決める法律じゃない |
| 602 | | (ichigen3) | 2009-05-07 17:41 | abovo＞あと保坂は日本人ではない。嘘をつくな。 |
| 603 | | (mokmok) | 2009-05-07 17:41 | いったい何がしたいの？ 韓国人の頭が悪いことを広めたいのか？ |
| 604 | | (abovo99) | 2009-05-07 17:42 | ichigen3 こいつ何か音か? 私の言葉が当たる。 捏造は日本がした。 |
| 605 | | (mokmok) | 2009-05-07 17:43 | ziha＜それも終わった |
| 606 | | (ziha) | 2009-05-07 17:43 | 領土を決める法律ではなく日本法令にこんなに独島が日本領土ではないという資料を見せてくれる日本法令ですが |
| 607 | | (mokmok) | 2009-05-07 17:44 | 独島が日本領土という法律じゃない |
| 608 | | (mokmok) | 2009-05-07 17:44 | ziha＜いったい何がしたい？ 朝までやるのか？ |
| 609 | | (mokmok) | 2009-05-07 17:46 | ziha＜日本の法律で日本領土ではないとは出ていない SF条約では日本領となっている |
| 610 | | (iamjap) | 2009-05-07 17:46 | 지하 (ziha) SF条約が結ばれるまで 朝鮮半島は日本の国土として定められていました OK? |
| 611 | | (ziha) | 2009-05-07 17:46 | どこに独島が日本領だと出るか? 証明して見て |
| 612 | | (mokmok) | 2009-05-07 17:46 | ziha＜何度同じ話を出しても 答は変わらないよ |
| 613 | | (iamjap) | 2009-05-07 17:46 | 지하 (ziha) SF条約が結ばれるまで 朝鮮半島は日本の国土として定められていました OK? |
| 614 | | (iamjap) | 2009-05-07 17:46 | なに 竹島だけ 韓国の領土だったの？ |
| 615 | | (mokmok) | 2009-05-07 17:47 | SF条約には独島は出てこないのか？ |
| 616 | | (mokmok) | 2009-05-07 17:48 | ziha＜これを繰り返して 何が残るの？ お前が逃げ回った回数が増えるだけだが？ |
| 617 | | (dodoburango) | 2009-05-07 17:49 | いつ、どんな条約で、竹島が、韓国領になったんだ？ |
| 618 | | (iamjap) | 2009-05-07 17:50 | dodo (dodoburango) さっきからそれを聞いているんだが 全く応えないね 疲れるわ・・・ |
| 619 | | (mokmok) | 2009-05-07 17:50 | で、次は属島についてだな？ 繰り返してるから 先に分かる |
| 620 | | (iamjap) | 2009-05-07 17:50 | mokmok (mokmok) → 国連海洋法条約へと進む |
| 621 | | (iamjap) | 2009-05-07 17:51 | そして また SF条約 改竄説に話が戻るか |
| 622 | | (ichigen3) | 2009-05-07 17:51 | abovo＞ラスク書簡の竹島が韓国領だという説明の箇所はどこですかー？まだ説明できずに逃げるつもりですか？そろそろ捏造でしたと謝罪してはいかがでしょうかｗ。 |
| 623 | | (dodoburango) | 2009-05-07 17:51 | jamjapさん。 答えなんて、ないですからね。 このまま無限連鎖で逃げ回るだけですね。 |
| 624 | | (mokmok) | 2009-05-07 17:51 | そして 中国や台湾の話になって 次は国際法廷に韓国が応じてると言い出す |
| 625 | | (iamjap) | 2009-05-07 17:51 | そしてまた 国際司法裁判所に話が戻って 出てこないのは 韓国政府側でと・・・ |
| 626 | | (iamjap) | 2009-05-07 17:52 | dodo (dodoburango) そして私はjamじゃねぇ!と！ｗ |
| 627 | | (mokmok) | 2009-05-07 17:52 | そこが うやむやになって 過去の国内法やらが出て |
| 628 | | (dodoburango) | 2009-05-07 17:53 | うはっ。 ごめんなさい；； |
| 629 | | (mokmok) | 2009-05-07 17:53 | 何度も同じことばかり繰り返して いったい何がしたいんだろう？ |
| 630 | | (iamjap) | 2009-05-07 17:53 | 1939年は 朝鮮半島は日本の国土 |
| 631 | | (ichigen3) | 2009-05-07 17:53 | 独島、もしくは竹島、リアンクール岩として知られている島については、我々の情報によれば、日常的には人の居住しないこの岩礁は、韓国の一部として扱われたことはなく,1905年頃からは、日本の島根県隠岐島庁の管轄下にありました。この島について、韓国によりこれまで領土主張されたことがあるとは思われません。「パラン島」が本条約で日本により放棄される諸島に含まれるべきという韓国政府の要求は取り下げられたものと理解しています。 |
| 632 | | (mokmok) | 2009-05-07 17:54 | ziha＜そんなものが国際法より優先するわけが無いだろ というか1939年ｗ 全く意味を成さない |
| 633 | | (iamjap) | 2009-05-07 17:54 | 大韓民国という国の領土が決められたのは SF条約が出来たとき。 1939年には 大韓民国という国もなければ領土もない |
| 634 | | (ziha) | 2009-05-07 17:54 | 韓国が日本の領土がドエオッウルテも日本は 1939年日本の東京学習社が発刊したカラー本小学国史回も(小学国史絵図)で独島がハングックウィセックで塗られた灰色だ日本領は桃色だ。.日本人が主張する日本の国土が日本とは区別されられる 。.kkk |
| 635 | | (mokmok) | 2009-05-07 17:54 | 1939年 日本領で無かったら どこの領土？ 韓国無かったのにｗ |
| 636 | | (abovo99) | 2009-05-07 17:54 | 知識のない日本人たちは私の文にデッグルスだないで |
| 637 | | (mokmok) | 2009-05-07 17:55 | ziha＜1939年だよｗ |
| 638 | | (iamjap) | 2009-05-07 17:55 | 백원만줘 (abovo99) 知識？ さっきから聞いてるけど 大韓民国という国の領土は如何にして定められたの？ 何故答えられないの？ |
| 639 | | (iamjap) | 2009-05-07 17:56 | 1939年 朝鮮半島は 日本の国土で 朝鮮地方と呼ばれてました。 |
| 640 | | (mokmok) | 2009-05-07 17:56 | ziha＜1939年は 韓国が無い 色分け違いは 北海道の管轄と本州の管轄を間違えたぐらいの意味しかない |
| 641 | | (iamjap) | 2009-05-07 17:57 | 竹島は 内地より 朝鮮半島に近かったので もしかしたら 朝鮮地方に含めていたかも知れません。 それがどうしましたか？ |
| 642 | | (mokmok) | 2009-05-07 17:58 | 1939年に たとえソウル直轄と明記されていても 日本領だよ |
| 643 | | (fujit) | 2009-05-07 17:59 | さすがに韓国、昔の小学校の地図帳まで出てきた。そうだよね、韓国はいつも教科書が文献になるもんね。 |
| 644 | | (iamjap) | 2009-05-07 17:59 | というか もういい加減にSF条約で 領土が定められた以前の無駄話するの辞めない？ 馬鹿馬鹿しい |
| 645 | | (iamjap) | 2009-05-07 17:59 | 지하 (ziha) 1948年 朝鮮半島の南部分はGHQの管轄でした。 知らない？ |
| 646 | | (yajisei) | 2009-05-07 18:00 | 久しぶりに、大物のahoが見れた、幸せな気分です。ありがとう |
| 647 | | (iamjap) | 2009-05-07 18:00 | ちなみに北部分はロシアの管轄。WW２中にロシアが侵略占領したから。 |
| 648 | | (ziha) | 2009-05-07 18:01 | 定木それでは 。.sf条約は独島が日本領だったという根拠がないので。.歴史的にイルボンダングイヨッダヌンゴッを証明して見ていていれば証明して見て |
| 649 | | (iamjap) | 2009-05-07 18:01 | 日本もGHQの管轄に入ってた。 領土を明確にしたのが SF条約。 この経緯を知らなかったのか？ 無知識も大概にしろ |
| 650 | | (mokmok) | 2009-05-07 18:01 | yajisei ＜zihaは期待したけど 駄目な子でした 罵倒はしなくなったけれど 同じ話を繰り返すところは 馬鹿韓国人です |
| 651 | | (mokmok) | 2009-05-07 18:02 | ziha＜SF条約に根拠あるから |
| 652 | | (iamjap) | 2009-05-07 18:02 | 지하 (ziha) あの何度も言ってるけど 歴史など 国の領土には 一切関わりない SF条約で 大韓民国という国の領土は定められたの 何故 以前の話を持ち出すの？ 負けると分かった？ |
| 653 | | (ziha) | 2009-05-07 18:04 | 1946年 GHQで前後日本と韓国の行政管轄区域(行政管轄区域)を仕分け(区分)してからも。 鬱陵島と独島(独島)は日本で分離(分離)になって韓国管区(管轄区域)中に含まれていて、独島を私たち領土(領土)で認定(認定)とある。 |
| 654 | | (iamjap) | 2009-05-07 18:04 | 지하 (ziha) SF条約には書いてないよ 何回説明すればよい？ |
| 655 | | (fujit) | 2009-05-07 18:05 | １９４６年のＧＨＱはただのプロセスでしかないんだよ。根拠にはならない。 |
| 656 | | (mokmok) | 2009-05-07 18:05 | ziha＜それには「領土権の主張の根拠に使ってはならない」と注意書きがある それはアメリカの訓練地域計画でしかない |
| 657 | | (mokmok) | 2009-05-07 18:05 | それに 条約は後のほうが有効なんだよ 先のほうが有効なら 日韓併合が残ってしまうよ |
| 658 | | (ziha) | 2009-05-07 18:06 | GHQで独島が韓国領だとなっているのに kkk |
| 659 | | (iamjap) | 2009-05-07 18:08 | それの6章にこう書いてある「 この指令中の条項は何れも、ポツダム宣言の第8条にある小島嶼の最終的決定に関する連合国側の政策を示すものと解釈してはならない。」 |
| 660 | | (ziha) | 2009-05-07 18:08 | SF条約に独島が日本領という条項がどこにあるかとその条項を持って来て見なさいと何度言うのか |
| 661 | | (mokmok) | 2009-05-07 18:08 | しかし 韓国の成立の根拠である条約を 優先にしたくないって 大丈夫かね？ |
| 662 | | (mokmok) | 2009-05-07 18:08 | ziha＜それは終わった 何度も繰り返すな |
| 663 | | (iamjap) | 2009-05-07 18:09 | 지하 (ziha) 竹島を大韓民国の領土として権原を与えるとは まったく記載されていません よって 日本の領土です。 |
| 664 | | (ichigen3) | 2009-05-07 18:09 | iamjap＞zihaのことだから、そこは見えないニダってことでしょう。 |
| 665 | | (ziha) | 2009-05-07 18:10 | 日本刀 GHQの管轄に入って行った。と主張しておいて今になってとんでもないことを言うねうっかり者たち KKK |
| 666 | | (ziha) | 2009-05-07 18:10 | 日本領でもない韓国領でもないそれでは実效支配している韓国の主人です K |
| 667 | | (mokmok) | 2009-05-07 18:11 | そこから抜け出したのが SF条約なんだよ |
| 668 | | (mokmok) | 2009-05-07 18:11 | 実効支配になっていませんよ |
| 669 | | (mokmok) | 2009-05-07 18:12 | SF条約で日本領と決まったと言ってるのに |
| 670 | | (iamjap) | 2009-05-07 18:12 | 実効支配とは言いません。 |
| 671 | | (mokmok) | 2009-05-07 18:12 | はい またSF条約の どこに独島が出てくるか に戻るのかな？ |
| 672 | | (mokmok) | 2009-05-07 18:13 | いったい zihaは 何がしたいの？ |
| 673 | | (mokmok) | 2009-05-07 18:13 | SF条約前に 韓国の主権は認められていないことは zihaも書いてるくせに |
| 674 | | (mokmok) | 2009-05-07 18:14 | 韓国は実効支配していないよ 不法占拠 |
| 675 | | (ziha) | 2009-05-07 18:14 | 今まで討論した内容では結局 SF条約は韓国と日本皆に残してくれたことがないです。今は独島を韓国が実效支配をしているし日本は尖角列島を実效支配している K |
| 676 | | (fujit) | 2009-05-07 18:14 | ＳＦ条約では韓国の領土の定義が書かれていますね。定義されていない部分は暗示的に日本をさしますよね。 |
| 677 | | (kazuse) | 2009-05-07 18:15 | 失礼、不法占拠ですね。 |
| 678 | | (ziha) | 2009-05-07 18:15 | 尖角列島もそれでは不法占拠 K |
| 679 | | (mokmok) | 2009-05-07 18:15 | 実効支配してるというなら なぜ文句を言って来るの？ この投稿は韓国側からだよ 分かってるか？ |
| 680 | | (iamjap) | 2009-05-07 18:15 | ええ ですから 日本が不法占拠しているとするなら 中国は 正々堂々と 国際司法裁判所に出廷して 日本を提訴すれば良いんですよ でもしてこないの |
| 681 | | (mokmok) | 2009-05-07 18:15 | 尖閣は実効支配の要件を満たしている |
| 682 | | (mokmok) | 2009-05-07 18:17 | ziha＜頼むから この投稿が どちらからされたものか 確認してくれないか？ まるで日本人が文句を言うのがおかしいように言っているけど 投稿したのは韓国人だよ |
| 683 | | (mokmok) | 2009-05-07 18:17 | ziha＜頼むから この投稿が どちらからされたものか 確認してくれないか？ まるで日本人が文句を言うのがおかしいように言っているけど 投稿したのは韓国人だよ |
| 684 | | (ms18ekempfer) | 2009-05-07 18:18 | まだやってたｗ そう言えば、竹島が以前、どの国の領土か答えて貰ってませんねｗ 答えてみてｗ |
| 685 | | (mokmok) | 2009-05-07 18:18 | いいから 一度確認してくれ |
| 686 | | (iamjap) | 2009-05-07 18:19 | 지하 (ziha) 韓国は中国とも領土問題が在るけど知ってる？ |
| 687 | | (ziha) | 2009-05-07 18:19 | 韓国と日本掲示文で誰でも不平不満をしていますが。.誰がドマンイしたかを計算するのを嫌いですね |
| 688 | | (iamjap) | 2009-05-07 18:20 | 尖閣島は日本が実効支配の条件を満たしている。 韓国にとって 竹島は 一切権原を与えられていない |
| 689 | | (mokmok) | 2009-05-07 18:20 | ziha＜頼むから この投稿が どちらからされたものか 確認してくれないか？ まるで日本人が文句を言うのがおかしいように言っているけど 投稿したのは韓国人だよ |
| 690 | | (mokmok) | 2009-05-07 18:22 | 満たされているから 訴えてこないんだよ |
| 691 | | (ziha) | 2009-05-07 18:23 | 難読証 15位国民が難読証がない韓国人に言って見ると無理 |
| 692 | | (mokmok) | 2009-05-07 18:23 | ziha＜どれだけ繰り返しても 話は変わらないよ 他の話に逃げたと言うことは 独島の件は あきらめたんだね？ |
| 693 | | (mokmok) | 2009-05-07 18:24 | ziha＜これで 終わりだ お前の負け |
| 694 | | (ziha) | 2009-05-07 18:24 | そのまま録音機をつけて置くのがもっと便するかも kkk おうむは遠慮する |
| 695 | | (mokmok) | 2009-05-07 18:24 | 結局 駄目な子だったな 残念だよ |
| 696 | | (mokmok) | 2009-05-07 18:24 | ziha＜録音機になっていたのは おまえ |
| 697 | | (ziha) | 2009-05-07 18:25 | そのままこのまま楽に過ごしなさい。.挑発したければいつでも挑発しなさいと言うね |
| 698 | | (mokmok) | 2009-05-07 18:25 | 同じ質問で答が変わるほうが変だろう そのくらい分からないか？ |
| 699 | | (mokmok) | 2009-05-07 18:25 | 挑発してるのは おまえじゃないか |
| 700 | | (ziha) | 2009-05-07 18:27 | 無知な日本人たちがマンダヌンゴッに無限に感謝するだけ |
| 701 | | (ms18ekempfer) | 2009-05-07 18:27 | 1000超えたよ〜 良かったねｗ ・・・・・壊れた朝鮮製スピーカーが繰り返していただけですが。 |
| 702 | | (ziha) | 2009-05-07 18:28 | 人をメドハルズルしか分からない日本人から日本の民度低さを感じてイッヌンズング kk |
| 703 | | (iamjap) | 2009-05-07 18:28 | 答えないで スルーしようとしてますが やはり 答えたくないですか？ｗ |
| 704 | | (iamjap) | 2009-05-07 18:29 | 竹島が海外の某かの行為によって損傷してしまった場合、 賠償請求出来るのは 日本です。 これを認めますね？ |
| 705 | | (ziha) | 2009-05-07 18:29 | copy 民族か録音機やおうむとこちらが言った以上お前は copyのみ kkk |
| 706 | | (mokmok) | 2009-05-07 18:30 | 時間がかかって レスが多い割に中身薄いなぁ 繰り返して逃げてばっかりだから |
| 707 | | (iamjap) | 2009-05-07 18:30 | 答えないで スルーしてますね やはり 答えたくないのですね どうやら私の勝ちのようです |
| 708 | | (dodoburango) | 2009-05-07 18:30 | やっぱり最後は、無意味な罵倒か＾＾ |
| 709 | | (ziha) | 2009-05-07 18:31 | いくらイブアプなの騷いで見ても韓国が実效支配は変わらないでしょう?そうではないか帝国主義日本人たち k |
| 710 | | (mokmok) | 2009-05-07 18:31 | うーん 一時期期待したんだけどね やっぱり韓国人らしい 阿保の子だった 残念だねぇ |
| 711 | | (ziha) | 2009-05-07 18:32 | 何でもよってするねこちらで録音機。 売渡(罵倒)を話せばダルングルで書かないとよってしますね kk 子供たち k |
| 712 | | (mokmok) | 2009-05-07 18:32 | ziha＜それなら なぜ文句を言ってくる もう一回言うけど 誰が投稿したのか確認してくれ |
| 713 | | (fujit) | 2009-05-07 18:33 | だから北朝鮮がノドンを打ち込むと面白いのですよ。いくら韓国が騒いでも韓国に交戦権がないのですから。 |
| 714 | | (dodoburango) | 2009-05-07 18:33 | 軍隊を駐留できないと、実行支配にならないのか。 勉強になりました。 |
| 715 | | (mokmok) | 2009-05-07 18:33 | ziha＜実際に お前は録音機の状態だったじゃないか |
| 716 | | (kazuse) | 2009-05-07 18:33 | いくらイブアプなの騷いで見ても韓国が実效支配は変わらないでしょう?＞結局は国際ルールは無視してやりたい放題が韓国流のようです・・・いつもの事ですね＾＾ |
| 717 | | (mokmok) | 2009-05-07 18:33 | ziha＜誰の投稿なのか 頼むから見てくれ 日本人が 言いがかりつけてきたみたいに言うな |
| 718 | | (ms18ekempfer) | 2009-05-07 18:34 | 実行支配と言いますか、何も生産できない岩に、年間数十億wonも税金を費やすのが平気なら別にね。 それだけお金をかけても、悲しいかな日本の島と言う。 あと、返還時には、全ての建物を撤去してから、返還して下さいｗ 日本の税金でないから、私達、日本人は平気ですが。 |
| 719 | | (fujit) | 2009-05-07 18:35 | スレを立てた本人はとっくの昔に逃げ出してる。zihaが晒しモノにされている |
| 720 | | (iamjap) | 2009-05-07 18:35 | 지하 (ziha) あなたが 国連でも協議でも 言い張らないと言ったのではありませんか？ 矛盾してますよ |
| 721 | | (mokmok) | 2009-05-07 18:35 | ziha＜それも終わった話だ 説明はしてある 繰り返すな |
| 722 | | (iamjap) | 2009-05-07 18:36 | 自ら 騒ぎを起こして 国連も協議もしない と言った。 そういう場では 沈黙するのでしょう？ 主張をしない 違うの？ |
| 723 | | (kazuse) | 2009-05-07 18:37 | 無識に言い張れば正解だと分かる日本人たちわずか sf条約だけ搖り動かして歴史的には何をするが立てることもできない日本人.。恥ずかしいですね kkkk＞え・・・韓国のこと？ |
| 724 | | (iamjap) | 2009-05-07 18:37 | あなたは負けを認めたんですよ。 国連も協議も無しということを是正して 国民が騒いでいるだけの主張をした。 |
| 725 | | (ziha) | 2009-05-07 18:38 | 歴史的に資料もなくて。. sf条約では日本領という表式もなくて 。.こちらではただ... 犬がほえればくそでも与えればそれのみで kk |
| 726 | | (dodoburango) | 2009-05-07 18:38 | SF条約には、なんの問題もないと、お墨付きをくれたようなものですね。 |
| 727 | | (mokmok) | 2009-05-07 18:38 | それで良いのか？ 韓国が消えてなくなればいいのか？ 日韓併合復活か？ |
| 728 | | (ziha) | 2009-05-07 18:39 | 犬がほえればくそが薬という言葉聞いて見ました。.聞いて見なかったらものを言わないでください kkk |
| 729 | | (mokmok) | 2009-05-07 18:39 | sf条約がなくなると 独島は 日本領だぞ あっても日本領 分かってる？ |
| 730 | | (ichigen3) | 2009-05-07 18:40 | ziha＞ラスク書簡を読め。 |
| 731 | | (ms18ekempfer) | 2009-05-07 18:40 | >>mok ＞日韓併合復活か 経済危機を乗り越える、半島の斬新な戦略かもしれませんｗ |
| 732 | | (mokmok) | 2009-05-07 18:41 | 一番韓国に有利な方法は SF条約が有効とみとめたまま 国際法廷に出る これしかない |
| 733 | | (mokmok) | 2009-05-07 18:42 | おい だから この投稿が 誰がしたのか確認しろといっている |
| 734 | | (mokmok) | 2009-05-07 18:42 | 韓国側から騒ぎを起こしておいて 反論すると 言いがかり扱い まるでヤクザじゃないか |
| 735 | | (iamjap) | 2009-05-07 18:43 | 現状、韓国は 竹島周辺で国際的な問題が発生した場合、何も主張出来ない そう自分で吐露した。 |
| 736 | | (fujit) | 2009-05-07 18:44 | 韓国サイトに入って来て人を売り渡すのが面白いんですか＜＜これは実質的な敗北宣言ですね。 |
| 737 | | (mokmok) | 2009-05-07 18:45 | 韓国人の考え方は さっぱり理解できん 誰が言い出したの？ |
| 738 | | (ziha) | 2009-05-07 18:45 | 日本右翼たちは皆やくざとしながら...ここにある日本人たち中にも右翼がたくさんあるからやくざがたくさんあるね |
| 739 | | (mokmok) | 2009-05-07 18:46 | ziha＜だから この投稿は 誰がしてる？ 一度答えてみて |
| 740 | | (ziha) | 2009-05-07 18:46 | 韓国サイトに入って来て人を売り渡すのが面白いですか....これは日本人をあざ笑うことなのに(物笑い) 見下すという意味 |
| 741 | | (mokmok) | 2009-05-07 18:46 | 誰が先に文句を言ってきたの？ 日本人か 韓国人か 一度答えてみてごらん |
| 742 | | (iamjap) | 2009-05-07 18:49 | 지하 (ziha) 蔑視語だから何？ 討論出来ない自分を認めるか？ |
| 743 | | (ziha) | 2009-05-07 18:49 | どこで犬がほえるのか? くそやハンサブパーサー与えようか? |
| 744 | | (fujit) | 2009-05-07 18:49 | 韓国サイトに入って来て人を売り渡すのが面白いですか＜＜日本語のこの意味は「泣き事」ですね。これは敗北にしか聞こえませんね。 |
| 745 | | (mokmok) | 2009-05-07 18:49 | ziha＜なぜ答えない？ 誰が この投稿してるんだ？ |
| 746 | | (mokmok) | 2009-05-07 18:51 | ziha＜討論になっていないのは おまえのせいだよ 同じことばかり繰り返している |
| 747 | | (ziha) | 2009-05-07 18:51 | ここに一日二日入って来るのか? 君たちの書いておいたトングガッは売渡(罵倒)の文等が見えるのもアングや |
| 748 | | (mokmok) | 2009-05-07 18:52 | ziha＜なぜ答えない？ 誰が この投稿してるんだ？ |
| 749 | | (fujit) | 2009-05-07 18:52 | 韓国語では罵っているつもりのようだが、日本語では悔しがっているようにしか読めない。仕方ないよね？ |
| 750 | | (yajisei) | 2009-05-07 18:52 | いつも韓国人は自爆で壊れる。自然の摂理ですね |
| 751 | | (mokmok) | 2009-05-07 18:52 | 罵倒じゃないだろ 根拠とともに書いてるんだから |
| 752 | | (mokmok) | 2009-05-07 18:52 | ziha＜なぜ答えない？ 誰が この投稿してるんだ？ |
| 753 | | (ziha) | 2009-05-07 18:53 | 君逹みたいなものなどを。. 韓国ではおなら席廃人. 嫌韓右翼すなわちやくざと呼ばれていてそれ分かるか? |
| 754 | | (mokmok) | 2009-05-07 18:53 | ziha＜なぜ答えない？ 誰が この投稿してるんだ？ |
| 755 | | (ziha) | 2009-05-07 18:53 | 日本でもネッウイックドルを蔑むね特に女達が kkk |
| 756 | | (mokmok) | 2009-05-07 18:53 | それは負け惜しみの捨て台詞だな？ |
| 757 | | (iamjap) | 2009-05-07 18:54 | もう全然話題に関係無いしｗ |
| 758 | | (mokmok) | 2009-05-07 18:55 | ziha＜そんな事で日本人には ダメージが無いことは 教えたはずだが？ |
| 759 | | (dodoburango) | 2009-05-07 18:55 | 韓国では、嫌韓右翼すなわちやくざに、討論で撃破されてしまうのですか？ 暴力でなく？ なんてことだｗ |
| 760 | | (ziha) | 2009-05-07 18:59 | やくざに自爆してイッヌンチォックが誰なのか文だけ見てもすべて分かるの kkk |
| 761 | | (iamjap) | 2009-05-07 19:01 | 지하 (ziha) ああ 負けを認めて 恥ずかしいから 流したいのかｗ |
| 762 | | (ziha) | 2009-05-07 19:01 | お前の敗北は受け入れにくいから? |
| 763 | | (iamjap) | 2009-05-07 19:02 | 지하 (ziha) え？ 恥ずかしくて流そうとしているの 君だよね 今君自分でそういったよ |
| 764 | | (iamjap) | 2009-05-07 19:03 | 「ずっと文を書きなさい掲示物無くすのが主眼だから kkk」 ｗ |
| 765 | | (ziha) | 2009-05-07 19:03 | 誰が嫌韓右翼たちと真摯な対話をナヌルゾングドで暇なのか。.ただ馬鹿たちと遊んでくれるのが主眼なのに |
| 766 | | (ziha) | 2009-05-07 19:04 | ずっと使いなさいk おもしろい k |
| 767 | | (ziha) | 2009-05-07 19:06 | ネッウイック馬鹿たちと。.深甚する時暇つぶしをする位。.たまに遊んでも酒庫 |
| 768 | | (mokmok) | 2009-05-07 19:06 | ziha＜見下されることが嬉しい遊びとは 韓国人は変態なのか？ |
| 769 | | (mokmok) | 2009-05-07 19:07 | ziha＜ そんなことのために 韓国が馬鹿にされることが嬉しいのか？ 自尊心の欠片も無いな |
| 770 | | (iamjap) | 2009-05-07 19:07 | abovo99 おい おまえ これ消すなよｗ 1ヶ月ぐらい ちゃんと残しておけよｗ |
| 771 | | (ziha) | 2009-05-07 19:08 | ノウィドルのやくざな対話も聞いてある時には同意もしてくれながら。.しくしくと捲り上げてくれて。.それでは良くて死のうと思う 。.kk |
| 772 | | (ziha) | 2009-05-07 19:09 | そうではなくてもこういう文あふれている。.お前初めて入って来るのか? 初心者か |
| 773 | | (ziha) | 2009-05-07 19:11 | 何の大変日韓するね嫌韓右翼たちが。.捏造那覇高歪曲して日本でこういうことすれば給料与えるのか? |
| 774 | | (ms18ekempfer) | 2009-05-07 19:24 | 翻訳率３０％以下と。 不思議なのは、このようなスレがランクＴＯＰになって、他の青ＩＤは恥ずかしくないのでしょうか？ 他人だから良いのでしょうか？ 真面目な話をすると、韓国人に興味を持って、ココに来た日本人が見るのは、ziha君の討論にもなっていない、罵倒のレスが載ったこのスレです。 見た日本人は、『やはり、朝鮮人は馬鹿だ』と思ってしまいます。 小さな事ですが、このような事が重なって、日本の『嫌韓』が、毎日大きくなっていくのです。 |
| 775 | | (mokmok) | 2009-05-07 19:24 | 台無しになっていないよ ページをめくって読み返せるんだからｗ これで韓国人が何一つ反論できない証拠が出来上がったね |
| 776 | | (ziha) | 2009-05-07 19:30 | それではないの? ビンスリェが騷騷しいといつ質問らしい質問でもしたの? 順序売渡(罵倒)文。.kkkkkkkkk |
| 777 | | (ziha) | 2009-05-07 19:32 | どうして日本人たちこれお上手じゃないの。.後で入って来て悪口をする文を残すこと。.続きなさい |
| 778 | | (mokmok) | 2009-05-07 19:35 | 主張できていないのはzihaじゃないか ｗ 自分で悔しいと言って どうする？ｗ |
| 779 | | (ziha) | 2009-05-07 19:38 | 画家解けないか? ずっと入って来て文を残すように... しゃくがつき上がる日本人たちか? |
| 780 | | (ziha) | 2009-05-07 19:40 | 売り渡してください多く...k |
| 781 | | (fujit) | 2009-05-07 19:42 | Monkeyもyarichinも助けに来てくれなかったね、ｚｉｈａ。寂しいね。人徳がなかったね。 |
| 782 | | (fujit) | 2009-05-07 19:44 | 犬だの糞だのの話ではなくてＳＦ条約の解釈じゃなかったっけ？ziha？ |
| 783 | | (ziha) | 2009-05-07 19:51 | 私が日本モバなのネトズンドルの嫌韓をどんなに見るのか知らせてくれようか?kk 一つ一つあげてあげるよザルイックオ |
| 784 | | (ziha) | 2009-05-07 19:56 | ∽あげは∽: 2chが好きな人のようだね。何か無理(′･ω･`)私でも愛が冷えます。 |
| 785 | | (fujit) | 2009-05-07 19:57 | 再掲：結局はこのやり取りでも分かる通り、竹島の領有権について韓国側には合理的な主張の論拠がないことが明確になりましたね。ここまで国民を騙し続けた韓国政府はどう責任を取るのだろう？おお、怖い。日本じゃなくて良かった。 |
| 786 | | (ziha) | 2009-05-07 19:59 | ☆佳☆♪: そんな人がいて。惜しいが偏見を無くすことは不可能だから。 |
| 787 | | (dodoburango) | 2009-05-07 20:00 | いつ、どんな条約で、竹島が韓国領となったか？ 大事なことでしょ？ zihaは、まだ答えてないよ。 韓国名物の火病ですか？ |
| 788 | | (iamjap) | 2009-05-07 20:03 | まだ答えないんだね ﾁﾝ☆⌒ 凵＼(＼･∀･) 遅い |
| 789 | | (haruhaakebono) | 2009-05-07 20:04 | すごいね。読むのに、疲れた。http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/pdfs/g_... と http://www.taiwandocuments.org/sanfrancisco01.htm これかな？比較してね。 |
| 790 | | (fujit) | 2009-05-07 20:04 | 再三掲：結局はこのやり取りでも分かる通り、竹島の領有権について韓国側には合理的な主張の論拠がないことが明確になりましたね。ここまで国民を騙し続けた韓国政府はどう責任を取るのだろう？おお、怖い。日本じゃなくて良かった。 |
| 791 | | (ziha) | 2009-05-07 20:04 | (p渚q′ω`)ウワー~ 無理。当社にもそんな奴が一つあるのに話を聞いていれば吐き気がする。 ----嫌韓たちが反吐するという日本人もいますね kkk |
| 792 | | (iamjap) | 2009-05-07 20:05 | 無視すれば勝ちだと思い込んでるだね 弱いね ﾁﾝ☆⌒ 凵＼(＼･∀･) 答えまだぁ? |
| 793 | | (ziha) | 2009-05-07 20:06 | ヒョムハンジッをたくさんしなさい。. 嫌韓右翼たちの妻だがちゃんと見えてくれる例だ日本内でも無視されて韓国人にも蔑視されてかわいそうだ |
| 794 | | (mokmok) | 2009-05-07 20:07 | ziha＜そんなに日本人を喜ばせて何がしたいｗ 阿保韓国人の見本になってるじゃないかｗ |
| 795 | | (mokmok) | 2009-05-07 20:09 | ziha＜それで楽しいと思ってるだろ？ それが日本と韓国の差になったんだよｗ |
| 796 | | (mokmok) | 2009-05-07 20:10 | 日本で おまえみたいなのは かなり珍しい それが日本と韓国の差になった |
| 797 | | (iamjap) | 2009-05-07 20:10 | 自分の国の領土を定められた、たかが5，60年前のことを 応えられずに茶化して 逸らすしか出来ないって 哀れだよね〜ｗ |
| 798 | | (ziha) | 2009-05-07 20:11 | 日本の女達に捨てられる感じはどうですか? |
| 799 | | (mokmok) | 2009-05-07 20:12 | 周囲の目も気にせず 言いたいことを言ってる まるで酔っ払いだなｗ |
| 800 | | (ziha) | 2009-05-07 20:13 | (p渚q′ω`)ウワー~ 無理。当社にもそんな奴が一つあるのに話を聞いていれば吐き気がする。 |
| 801 | | (mokmok) | 2009-05-07 20:15 | ずっと寝ないで続ける気かな？ｗ top１だから 毎日24時間 閲覧されるのに |
| 802 | | (iamjap) | 2009-05-07 20:19 | おまえらの自尊心とやらは 5，60年前の事も説明出来ない 自尊心だろ おいｗ |
| 803 | | (ziha) | 2009-05-07 20:19 | 誰もいなかったり急に現われるね kkk |
| 804 | | (iamjap) | 2009-05-07 20:20 | そんな屑のような自尊心に 傷が付いて 悔しいか？ ああ 悔しいね ｗ 残念ｗ |
| 805 | | (mokmok) | 2009-05-07 20:20 | じゃあ 風呂に行ってくる 交代で次々に日本人がくるから 朝まで相手するんだよｗ |
| 806 | | (ziha) | 2009-05-07 20:21 | どれだけ多い日本人たちが引っかかるか。. 他のモバなのネチズンたちの言葉を翻訳して持って来なくちゃね! 大魚釣りが楽しさはある。. |
| 807 | | (dodoburango) | 2009-05-07 20:21 | ただいま、答えに詰まった 韓国人が、暴走中 |
| 808 | | (iamjap) | 2009-05-07 20:21 | 自国の領土が定められた5，60年前の事が説明出来ないnida！ 自尊心が傷ついたnida！ 今度は何？ 謝罪しろとか？ｗ |
| 809 | | (berossa) | 2009-05-07 20:23 | 지하 (ziha)ではなくて、この掲示物を作成した백원만줘(abovo99)に聞きたいけど、掲示物の内容【独島に関して韓国と日本の SF条約が自国に有利な方向に少しずつ修正したようなのに】の根拠は無いの？ 日本IDが【日本の SF条約はどうか誰が日本の条約締結資料ちょっとあげなさい】に、返事として資料のURLを提示したけど確認したの？ |
| 810 | | (evedata01) | 2009-05-07 20:23 | 対馬は朝鮮領土nida！ ってかｗｗｗ もう馬鹿炸裂中だｗｗｗ |
| 811 | | (iamjap) | 2009-05-07 20:24 | berossa (berossa) そこはもう完全に論破して 負けを認めて 消えたよ 奴は |
| 812 | | (iamjap) | 2009-05-07 20:26 | 지하 (ziha) 自国の領土が定められた5，60年前の事が説明出来ないnida！ 自尊心が傷ついたnida！ 他に言えることある？ｗ |
| 813 | | (evedata01) | 2009-05-07 20:26 | 지하っておこちゃまかい？ |
| 814 | | (iamjap) | 2009-05-07 20:27 | 지하 (ziha) いつまでも答えないで 恥を晒すのは 君だよ 君 |
| 815 | | (iamjap) | 2009-05-07 20:27 | 지하 (ziha) もうまともに喋れないの？ 答えられないで 叫ぶだけ？ｗ 格好悪いｗ |
| 816 | | (yajisei) | 2009-05-07 20:28 | 面白いね Zさんｗ 韓国人を知る 良いサンプルですね。 |
| 817 | | (iamjap) | 2009-05-07 20:28 | 지하 (ziha) それで？ 自国の領土が定められた5，60年前の事が説明出来ないnida！ というのは認めたね？ｗ 答えないなら 認めたと言う事だよｗ |
| 818 | | (evedata01) | 2009-05-07 20:28 | 지하は、火病中ｗｗｗ 妄想全開でつねｗｗｗ 2chだとｗｗｗ おいおいｗｗｗ笑い殺そうとしてるぞｗｗｗ みんな注意だｗｗｗｗギャハハハ!!☆ミヾ(∇≦*1≧∇)ノ彡☆バンバン!! |
| 819 | | (iamjap) | 2009-05-07 20:29 | ｷﾞｬﾊﾊﾊ(≧▽≦) これは傑作だな |
| 820 | | (yajisei) | 2009-05-07 20:29 | 逃げるのが上手な韓国人サンプルｗ |
| 821 | | (yajisei) | 2009-05-07 20:30 | 答えられない 知らない でも文句は言うｗ かっこわるいｗ |
| 822 | | (iamjap) | 2009-05-07 20:30 | もうね 自分の頭の中を整理することで一杯なんだよ 負けを認めたくない 自尊心が気がつくから （ ；∀；） この薄っぺらい自尊心を守るために 必死に 叫んで 叫んで 叫んで 叫んで 叫んで 泡吹くまでやるよこいつｗ |
| 823 | | (berossa) | 2009-05-07 20:31 | 지하 (ziha)はどうしたの？落ち着いてください。 |
| 824 | | (niche) | 2009-05-07 20:31 | | Φω）記念カキコ。SF条約の修正ファンタジーと条約締結資料の自爆要求に乾杯。 |
| 825 | | (yajisei) | 2009-05-07 20:31 | iam＞でも明日になれば負けたことも忘れ、また自爆する ｗｗｗｗ かっこわる〜ｗ |
| 826 | | (yajisei) | 2009-05-07 20:32 | 偉大な自爆投稿と、大爆笑韓国人誕生記念に 書き込んでおきますｗ |
| 827 | | (evedata01) | 2009-05-07 20:33 | 지하よｗｗｗ翻訳されてない言葉は止めろよｗｗｗｗｗ 朝鮮語の標準語で書け馬鹿ｗｗｗ |
| 828 | | (iamjap) | 2009-05-07 20:33 | ああ、もう 俺に言い返せないと分かったから どこぞからコピー＆ペーストして 劣等感を紛らわしているんですね 傑作なほどに格好悪いｗ |
| 829 | | (yajisei) | 2009-05-07 20:33 | ２ちゃんｗｗｗｗ 面白すぎる この子ｗ |
| 830 | | (yajisei) | 2009-05-07 20:34 | 지하 (ziha) goの歴史に残る韓国人が誕生したね。 |
| 831 | | (iamjap) | 2009-05-07 20:34 | 「他人を捐下しながらまるで自分はそれより優位に立ったような気持ちを感じるの。」 どうでもいいけど君が今一番 劣等ｗ 気がついてｗ 俺は笑いが止まらないｗ |
| 832 | | (fujit) | 2009-05-07 20:34 | 結局はこのやり取りでも分かる通り、竹島の領有権について韓国側には合理的な主張の論拠がないことが明確になりましたね。ここまで国民を騙し続けた韓国政府はどう責任を取るのだろう？おお、怖い。日本じゃなくて良かった。 |
| 833 | | (evedata01) | 2009-05-07 20:35 | 猿魔法より面白いな〜〜〜ｗｗｗｗｗ やっぱ本物に限りますな〜 ギャハハハ!!☆ミヾ(∇≦*2≧∇)ノ彡☆バンバン!! |
| 834 | | (evedata01) | 2009-05-07 20:36 | おしｗｗｗ ＫＪに晒してくるかｗｗｗｗｗｗｗ |
| 835 | | (iamjap) | 2009-05-07 20:36 | evedata01 (evedata01) 行ってらっしゃいｷﾞｬﾊﾊﾊ(≧▽≦) もう俺腹が痛くてｗ |
| 836 | | (yajisei) | 2009-05-07 20:37 | 지하 (ziha) 日本人に大人気ｗ |
| 837 | | (ziha) | 2009-05-07 20:37 | 馬鹿たちだねここにある嫌韓たちを。. 日本のごみと呼ばれる 2CHでまで君たちをごみ病者取り扱いする内容を見せてくれるのに喜ぶ? |
| 838 | | (fujit) | 2009-05-07 20:38 | この調子ではzihaは日本人コンプレックスがトラウマになって一生日本人を恨みながら人生を送る事になりそうだ。可哀そうに |
| 839 | | (iamjap) | 2009-05-07 20:38 | 지하 (ziha) だからなに？ 自分が 答えられない 問題は どうしたの？ｗ 劣等感爆発したの？ｗ |
| 840 | | (evedata01) | 2009-05-07 20:41 | 지하＞サンフランシスコ条約は何処いったん？何故暴走族なんだね？ｗｗｗｗｗｗｗ |
| 841 | | (iamjap) | 2009-05-07 20:42 | ある意味 韓国が好きになったよ 俺はｗ |
| 842 | | (ponpon555) | 2009-05-07 20:43 | （ ‘Θ‘）ψ おまえか！ |
| 843 | | (berossa) | 2009-05-07 20:43 | 지하 (ziha)>あとどれくらい２ちゃんねるの内容を記載するのでしょうか？それが終わって、ストレス発散できたら話を聞く事ができるようになりますか？ |
| 844 | | (evedata01) | 2009-05-07 20:44 | 지하に笑い殺されない様に注意ですなｗｗｗギャハハハ!!☆ミヾ(∇≦*3≧∇)ノ彡☆バンバン!! |
| 845 | | (fujit) | 2009-05-07 20:45 | これはマジで１５００行きますね。 |
| 846 | | (ziha) | 2009-05-07 20:45 | 同じ日本人特に 2chでさえ虫あしらいにしているね。.女達にはごみと捨てられて。.ツツツッ生きて行くのが大変に暮すね嫌韓たち |
| 847 | | (evedata01) | 2009-05-07 20:47 | 지하＞お前、頭大丈夫か？ｗｗｗｗｗ 余りにも低脳すぎるｗｗｗｗ |
| 848 | | (ziha) | 2009-05-07 20:48 | 同じ日本人たちにごみ扱いにして。. 悔しくてここでこういって寄生するのか? 可哀想だね |
| 849 | | (yajisei) | 2009-05-07 20:49 | 俺もKJに紹介してきた。 |
| 850 | | (evedata01) | 2009-05-07 20:49 | 今度は、モバゲーだとｗｗｗ話題逸らしに必死だなｗｗｗｗ |
| 851 | | (iamjap) | 2009-05-07 20:49 | わらい とか わらう で変換すると 一杯出る辞書装備中 |
| 852 | | (mokmok) | 2009-05-07 20:50 | 今度は2chストーカーになったんだって？ｗ |
| 853 | | (yajisei) | 2009-05-07 20:50 | ﾈ申 のコメントは ここで楽しめます。 |
| 854 | | (iamjap) | 2009-05-07 20:50 | (( ´^ิ益^ิ`)ｸｸｸｸ |
| 855 | | (netstat_i01) | 2009-05-07 20:50 | 朝鮮人って何でこんな阿呆なんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ |
| 856 | | (kassai2) | 2009-05-07 20:51 | （ ´∀｀）σ）Д｀）ＫＪから来ました〜ｗ |
| 857 | | (fujit) | 2009-05-07 20:51 | このスレ全体をダウンロードして日本語・韓国語に翻訳して製本すれば印税を稼げるかも |
| 858 | | (ziha) | 2009-05-07 20:51 | 他の 2ch 文等をあげてあげるよ反省の機会にしてよく見なさい |
| 859 | | (ziha) | 2009-05-07 20:52 | 題目は... 嫌韓たち、 外国サイトで恥じた仕業ちょっとするな !! (2CH) |
| 860 | | (iamjap) | 2009-05-07 20:52 | 嫌韓がどうしたの？ 上のタイトル読める？ｗ |
| 861 | | (ziha) | 2009-05-07 20:53 | 2CH チャンネル社会掲示板ネチズンたちのグァンリョンデッグルドルだ |
| 862 | | (chibanoishii) | 2009-05-07 20:53 | 韓国人って、馬鹿なんだなぁと、心から思う訳ですよ。 |
| 863 | | (ms18ekempfer) | 2009-05-07 20:53 | ＳＦ条約・・・・ ＳＦ条約は何処？ あと、しつこいようですが、『竹島の以前の領有は何処の国か？』 ←返答を頂いておりません。 |
| 864 | | (yajisei) | 2009-05-07 20:53 | いやぁ〜翻訳掲示板の醍醐味 久々に感じたよ。 |
| 865 | | (berossa) | 2009-05-07 20:53 | ziha>２ちゃんねるの文章を掲載する作業は終わりましたか？お疲れ様でした。 それでは話を戻してSF条約について質問します。zihaは日本のSF条約が自国に有利な方向に少しずつ修正されたと思いますか？ |
| 866 | | (chanlee) | 2009-05-07 20:53 | | ω･) 頭がおかしいと聞いてきました。 |
| 867 | | (dodoburango) | 2009-05-07 20:54 | すごいね。 この暴走、止まる気配がない |
| 868 | | (iamjap) | 2009-05-07 20:54 | 2chの話にいつなったの？ｗ タイトル読めよｗ 読めないのか？ｗ 顔真っ赤にしてどうしたの？ｗ |
| 869 | | (urotan4) | 2009-05-07 20:54 | （＾Д＾）ニダ神さまに会えるスレはここですか？ |
| 870 | | (evedata01) | 2009-05-07 20:54 | 지하よｗｗｗ もう２chはやめれｗｗｗ ソースもなんにもなんないんだからさ〜ｗｗｗｗｗ ギャハハハ!!☆ミヾ(∇≦*4≧∇)ノ彡☆バンバン!! |
| 871 | | (yajisei) | 2009-05-07 20:55 | まだ答えてないの？ 竹島の質問 |
| 872 | | (iamjap) | 2009-05-07 20:55 | だいたい サンフランシスコ条約と2chや嫌韓がどう関係するんだよ もう 腹が痛いｗ |
| 873 | | (mokmok) | 2009-05-07 20:56 | ２ｃｈで嫌韓を非難してるのは 在日韓国人だしｗ 自作自演じゃないかｗ |
| 874 | | (netstat_i01) | 2009-05-07 20:57 | ziha ＞韓国では締結後に国際条約の内容が変わると習うのか？ｗｗｗｗｗｗｗｗ＾◇＾ |
| 875 | | (dodoburango) | 2009-05-07 20:58 | ziha は、初めて竹島領有の、根拠がないことに気付いて、自我が崩壊してしまったのですよ。 |
| 876 | | (berossa) | 2009-05-07 20:58 | 지하 (ziha)>もしかしてまだ２ちゃんねるや嫌韓の話を続けるの？終わった頃に見に来ますので、何時ごろに終了するのか教えてください。 |
| 877 | | (mokmok) | 2009-05-07 20:58 | 本当に差別されているなら帰ってるよｗ |
| 878 | | (00open00) | 2009-05-07 20:58 | 壁｜д´)ﾁﾗｯ |
| 879 | | (netstat_i01) | 2009-05-07 20:58 | ziha ＞差別？馬鹿は非難されて𠮟るべきだろｗ＾◇＾ |
| 880 | | (mokmok) | 2009-05-07 20:59 | さて 日本領であることに対して 反論が全くなくなりましたね |
| 881 | | (mokmok) | 2009-05-07 20:59 | 自らの生活を省みれば 韓国人のようではないことが日本が発展した理由と思うのが普通 |
| 882 | | (netstat_i01) | 2009-05-07 21:00 | ziha ＞馬鹿は自分のてぃんこ噛んで反省汁ｗ＾◇＾ |
| 883 | | (mokmok) | 2009-05-07 21:00 | そんな日本から どうして韓国人が帰らないのか？ |
| 884 | | (iamjap) | 2009-05-07 21:00 | 지하 (ziha) 「SYvxrKv 韓国を嫌やがるのはとにかく、もうちょっとまともにできた文が書く事ができないか? 品性や人格が疑心されるのを分からないか。.」これとサンフランシスコ条約と如何に関係があるのか説明してくれｗ |
| 885 | | (mokmok) | 2009-05-07 21:00 | そんな日本から帰らない韓国人は変態なのか？ｗ |
| 886 | | (yajisei) | 2009-05-07 21:01 | だれもセンプランシスコに突っ込まない件について |
| 887 | | (mokmok) | 2009-05-07 21:02 | 日本が住みにくい国と馬鹿にすれば そのまま韓国人卑下になるんだよｗ |
| 888 | | (chibanoishii) | 2009-05-07 21:03 | 지하2009-05-07 21:00＞韓国人の反日行為で、世界からは、韓国人は気狂いだと思われてるよｗｗｗｗｗ |
| 889 | | (iamjap) | 2009-05-07 21:03 | 「2CH ごみたちが君みたいな日本人を恥ずかしがってこの人は過激にも 」 それで サンフランシスコ条約との関係性について説明してくださいｗ |
| 890 | | (natumikan3) | 2009-05-07 21:04 | 祈念かきくけこ |
| 891 | | (yajisei) | 2009-05-07 21:04 | 主題を逸しながら、ここもで引っ張る ﾈ申は、初めて見た。 感動です |
| 892 | | (petit_petit) | 2009-05-07 21:04 | ｜_^ ) ・・祈念さしすせそ |
| 893 | | (iamjap) | 2009-05-07 21:04 | サンフランシスコ条約と2chの関係 (☞´^ิ∀^ิ`)☞ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼ |
| 894 | | (mokmok) | 2009-05-07 21:05 | 寄生が どうのこうのと言ってた時も 日本に規制する韓国人を思い出して あざ笑っていたよｗ |
| 895 | | (mokmok) | 2009-05-07 21:06 | 自ら首絞めてるのは 韓国人だよｗ 日本に援助されてる立場だと言うことを忘れているｗ |
| 896 | | (ziha) | 2009-05-07 21:07 | 嫌韓たちは無能力なニット族であるだけ (2CH) 社会掲示板です |
| 897 | | (netstat_i01) | 2009-05-07 21:07 | ziha ＞話題を整理しろ、2chとSF条約の関係、締結後に変更される国際条約、ここら辺に的を絞って回答汁！＾◇＾ |
| 898 | | (mokmok) | 2009-05-07 21:07 | ziha＜どうして日本人があざ笑っているか 気づけ 全部韓国人の方が 酷いことばかりじゃないかｗ 外国人差別とか 貧乏とか 虐めとか |
| 899 | | (tintinbig) | 2009-05-07 21:07 | お前にはワシントン条約が似合う。 |
| 900 | | (iamjap) | 2009-05-07 21:08 | 지하 (ziha) 「嫌韓たちは無能力なニット族であるだけ (2CH) 社会掲示板です」 だから何？ 今話している相手は俺たちであって 2chじゃないよ 君の発言に サンフランシスコ条約とどう関係があるの？ 早く説明してくれｗ |
| 901 | | (kotatsuneko) | 2009-05-07 21:08 | (´-`)。｡oO(笑♪ 記念ｶｷｺ） |
| 902 | | (mokmok) | 2009-05-07 21:08 | ２ｃｈよりお前の方が 酷いｗ こんなに会話にならない ２ｃｈユーザーは居ない |
| 903 | | (chibanoishii) | 2009-05-07 21:08 | 結局、何も答えないねｗｗｗ |
| 904 | | (berossa) | 2009-05-07 21:08 | zihaが日本IDに反論をしないのは【竹島が日本領だと認めたが、悔しいから、日本IDを困らせよう】ということですか？ 反論があれば、次の返信で反論する意思があると書いて下さい。反論することが無ければ、それ以外の文章を掲載してください。 |
| 905 | | (yajisei) | 2009-05-07 21:08 | ワシントン条約 ワロスなｗ |
| 906 | | (mokmok) | 2009-05-07 21:09 | ２ｃｈでも こんなに酷くスレッド内容から外れていないぞｗ |
| 907 | | (netstat_i01) | 2009-05-07 21:09 | ziha ＞で2chとSF条約の関係は？ｗｗｗｗｗｗ＾◇＾ |
| 908 | | (mokmok) | 2009-05-07 21:10 | 寄生と言うな笑える 日本に寄生している韓国猿を思い出すｗ |
| 909 | | (tintinbig) | 2009-05-07 21:10 | お前が「神」か？ |
| 910 | | (iamjap) | 2009-05-07 21:10 | zihaにはワシントン条約・・・｡･ﾟ･(★ﾉ∀`)☞･ﾟ･｡いｰｰひっひっひっひ★ |
| 911 | | (yajisei) | 2009-05-07 21:10 | この早さなら言える・・・・ マンコ臭いの 最近嫌いじゃない |
| 912 | | (chibanoishii) | 2009-05-07 21:11 | 지하 (ziha) 2009-05-07 21:09 ＞もう話題逸らすので、いっぱいいっぱいだなｗｗｗｗ |
| 913 | | (mokmok) | 2009-05-07 21:11 | 海外に出たら日本人に成りすます韓国人が 何言ってる？ｗ |
| 914 | | (iamjap) | 2009-05-07 21:11 | chibanoishii (chibanoishii) もうこのスレ１／３ぐらいこれだよｗ |
| 915 | | (mokmok) | 2009-05-07 21:11 | ziha＜おまえが一番永く居るぞｗ |
| 916 | | (netstat_i01) | 2009-05-07 21:12 | ziha ＞要は竹島は日本の領土と認めるんだな？ｗ＾◇＾ |
| 917 | | (mokmok) | 2009-05-07 21:12 | 実際の反日韓国人は88世代ｗ |
| 918 | | (yajisei) | 2009-05-07 21:12 | ワシントン条約に含まれるﾈ申 海外持ち出し禁止です |
| 919 | | (mokmok) | 2009-05-07 21:12 | ziha＜自分の投影してたんだｗｗｗｗ |
| 920 | | (mokmok) | 2009-05-07 21:13 | 지하 (ziha) 2009-05-07 21:12hSAHc re : 自分の投映をしているね (笑い)←すごいオチｗ |
| 921 | | (chibanoishii) | 2009-05-07 21:13 | iamjap (iamjap) 2009-05-07 21:11 ＞まじっすか!?すげーーーｗｗｗ |
| 922 | | (iamjap) | 2009-05-07 21:13 | みんな あまり乱獲するなよ！ (｡￫ˇ艸￩)ﾌﾟﾌﾟｯ |
| 923 | | (mokmok) | 2009-05-07 21:13 | 散々嫌韓を笑った後で 自分を投影だってｗｗｗｗ |
| 924 | | (mokmok) | 2009-05-07 21:14 | 狭い世界って 韓国じゃないかｗ |
| 925 | | (iamjap) | 2009-05-07 21:14 | 生きが良いのは認めるが ｷﾞｬﾊﾊﾊ(≧▽≦) |
| 926 | | (yajisei) | 2009-05-07 21:14 | 広い韓国 韓国が言う世界とはリネージュの世界ですｗ |
| 927 | | (netstat_i01) | 2009-05-07 21:14 | ziha ＞このスレの議題はSF条約だ、お前、実質的文盲か？ｗ＾◇＾ |
| 928 | | (mokmok) | 2009-05-07 21:15 | ２ｃｈストーカーｗ |
| 929 | | (netstat_i01) | 2009-05-07 21:15 | ziha ＞君、阿呆なのか？本題に戻れよｗ＾◇＾ |
| 930 | | (coffee_2) | 2009-05-07 21:15 | ε≡Ξ⊂ ´⌒つ´∀｀)つうきゃー♪ |
| 931 | | (chibanoishii) | 2009-05-07 21:15 | 지하 (ziha) 2009-05-07 21:13 ＞お前の言う広い世界ってｗｗｗ韓国だけだろｗｗｗｗ |
| 932 | | (iamjap) | 2009-05-07 21:15 | chibanoishii (chibanoishii) 散々突きつけてきた 発言を 片っ端から論破してあげた 10回ぐらい同じ押し問答の繰り返しだったけどね 最後に 簡単な質問したら こんな状態ｗ |
| 933 | | (natumikan3) | 2009-05-07 21:16 | ( ´_ゝ`) ( ´_ゝ`) ( ´_ゝ`) ( ´_ゝ`) で？SF条約の話はどこに？ |
| 934 | | (mokmok) | 2009-05-07 21:16 | 結局韓国側から反論が全くないねぇｗ |
| 935 | | (yajisei) | 2009-05-07 21:17 | 逃げたのか？ と・・・煽ってみるｗ |
| 936 | | (dodoburango) | 2009-05-07 21:18 | 韓国と日本のSF条約 って、なんだったんだろうね？ |
| 937 | | (netstat_i01) | 2009-05-07 21:18 | petit_petit (petit_petit) ＞SF条約自体を知らないのでは？ｗ＾◇＾ |
| 938 | | (iamjap) | 2009-05-07 21:18 | なんなら 俺たちが 嫌韓かどうか証明してもらおうか？ｗ なぁ ここまで ziha君頑張ったんだから どこが嫌韓か指摘できるだろ？ どうぞｗ 説明したところで サンフランシスコ条約の内容は変わらないけどなｗ |
| 939 | | (netstat_i01) | 2009-05-07 21:19 | mokmok ＞条約の締結の意味を知らなかったのか？全く半万年も属国やってると考える事が凄いねｗ＾◇＾ |
| 940 | | (kassai2) | 2009-05-07 21:19 | （ ´∀｀）σ）Д｀）で、肝心のスレ主は何処に？ｗ |
| 941 | | (mokmok) | 2009-05-07 21:20 | おそらく 地域条例みたいなものと 勘違いしていたのではないかとｗ |
| 942 | | (kemukemu) | 2009-05-07 21:20 | 지하 (ziha) ┐(´ー｀)┌ﾔﾚﾔﾚ泣き叫ぶな!! |
| 943 | | (yajisei) | 2009-05-07 21:20 | 神様 おかえりなさい |
| 944 | | (iamjap) | 2009-05-07 21:20 | 途中参加の方へ そもそも序盤の会話は abovo99 が 日本版のSF条約は 改竄している という訴えを起こしたのが始まりです。 これに関しては 論破しました。 英語版と日本語版の内容が同じであることを証明してあげた。 改竄しているくせに証拠を出せ というから 改竄の証拠を出せよと言ったら abovo99 逃亡しました。 そのご zihaが食いついて来ました。 |
| 945 | | (netstat_i01) | 2009-05-07 21:21 | ziha ＞2chの内容見るより、アメリカ辺りの政府サイト行って、実際の条約を見てこいよｗ＾◇＾ |
| 946 | | (ziha) | 2009-05-07 21:21 | ニット族だとあまりひるむなそして.......必ずご飯は食べて通いなさい |
| 947 | | (nukayorokobi) | 2009-05-07 21:21 | 祭り開催中？ |
| 948 | | (petit_petit) | 2009-05-07 21:22 | (=゜＿゜) なるほど、なるほどｗ もうSF条約は関係ないのねｗ |
| 949 | | (iamjap) | 2009-05-07 21:22 | 지하 (ziha) ニット族だか忍法族だか知らないけど それとサンフランシスコ条約とどう関係在るの？ｗ |
| 950 | | (mokmok) | 2009-05-07 21:22 | 「SF条約に独島は記載されていないのか」と問ったら 大威張りで「そうだ」と答えましたｗ |
| 951 | | (yajisei) | 2009-05-07 21:23 | 지하 (ziha) 友達になって欲しい。 メアド交換しないか？ ファンになった |
| 952 | | (chibanoishii) | 2009-05-07 21:23 | ニット族、なんだかかわいいぜ。 |
| 953 | | (iamjap) | 2009-05-07 21:23 | petit_petit (petit_petit) zihaとは国際司法裁判所に出廷するとかそこら辺の話ですね。 これも論破しました。 zihaは国際司法裁判所にも協議にも参加しないで良いと 主張したので つまり 竹島周辺で 国際的問題が発生した場合、韓国人は 主権を主張しないし 出来ない。 これを自ら認めました。 |
| 954 | | (mokmok) | 2009-05-07 21:24 | zihaは 尖閣諸島の問題を 中国が国際法廷に提訴してるのに 日本が逃げていると言ってますｗ |
| 955 | | (evedata01) | 2009-05-07 21:24 | レス記録更新中ｗｗｗ |
| 956 | | (petit_petit) | 2009-05-07 21:25 | ｜_^ ) ・・ここの日本人達に、知識無しで議論して、勝てる訳が無いのになあ・・＾＾； |
| 957 | | (mokmok) | 2009-05-07 21:25 | 「国際法廷に出る必要な無い」から一転「韓国はすでに国際法廷に提訴してる」と意見が変わり・・・ |
| 958 | | (kassai2) | 2009-05-07 21:25 | （ ´∀｀）σ）Д｀）iamjapさん、ありがとうございますｗ |
| 959 | | (yajisei) | 2009-05-07 21:26 | 神様・・・・まだ逝かないで |
| 960 | | (mokmok) | 2009-05-07 21:27 | 併合期間中の1939年に韓国領と認めている資料があるとか・・・ |
| 961 | | (petit_petit) | 2009-05-07 21:27 | ｜_^ ) ・・そして最後は、２ｃｈ と Neet の話に・・ｗ 本人居なくなっちゃったかなあ？＾＾； |
| 962 | | (iamjap) | 2009-05-07 21:28 | ああ 黙っちゃった これで ここの赤IDの勝利が確定だな♪(ﾁｮｰﾊﾂ) |
| 963 | | (kemukemu) | 2009-05-07 21:28 | ┐(´ー｀)┌ﾔﾚﾔﾚ 青組 いなくなったね |
| 964 | | (niche) | 2009-05-07 21:28 | え！その資料見たい。って・・・アレかな。ｗ |
| 965 | | (yajisei) | 2009-05-07 21:30 | また、記念日が増えましたね。 |
| 966 | | (iamjap) | 2009-05-07 21:30 | 1938年の 日本の 教科書の地図ｗ |
| 967 | | (petit_petit) | 2009-05-07 21:30 | ｜_^ ) ・・韓国側の出してくる資料って、大体決まってますからねｗ |
| 968 | | (fujit) | 2009-05-07 21:31 | ちょっと３０分ほど所用で離れていたらzihaは逃げちゃったの？ |
| 969 | | (niche) | 2009-05-07 21:31 | | ≡ω）ぁあ・・・やっぱり・・・ｗ（でるかな、きっと期待を裏切らないよね。圧勝かなｗ） |
| 970 | | (iamjap) | 2009-05-07 21:31 | 負けを認めてしまったようです。 |
| 971 | | (mokmok) | 2009-05-07 21:33 | 勿論 SCAPINも出ました そうそう abovoはラスク書簡が韓国領の証拠って 何度も言ってましたね どうして そう思ったのか分からないけど |
| 972 | | (ziha) | 2009-05-07 21:33 | なぜ? こんなに嫌韓たちがうようよするのか? KJ滅びたの? |
| 973 | | (yajisei) | 2009-05-07 21:33 | 神は死にません 復活します |
| 974 | | (petit_petit) | 2009-05-07 21:33 | ｜_^ ) ・・SF条約で出してきそうなのって、SCAPINと、イギリス案の地図くらいかな？ｗ |
| 975 | | (ziha) | 2009-05-07 21:33 | エイング.。兄さん(型)はハリーポッター混血王子という本をイックゴイッウルゴッだから静かにしながらノルゴがだと。.ご飯は必ず。.めんどうを見て食べなさい |
| 976 | | (mokmok) | 2009-05-07 21:34 | ziha＜気にするな 阿保韓国人見物だよ |
| 977 | | (iamjap) | 2009-05-07 21:34 | 지하 (ziha) いや だから 嫌韓の話してないから サンフランシスコ条約の話してるの |
| 978 | | (yajisei) | 2009-05-07 21:34 | 지하 (ziha) 貴方が知らない間に、日本人のアイドルになってます。 サインください |
| 979 | | (petit_petit) | 2009-05-07 21:34 | (=゜∀゜) 神様、戻ってきた〜＾＾ |
| 980 | | (fujit) | 2009-05-07 21:34 | よし、帰って来た。１５００は必達となったね |
| 981 | | (iamjap) | 2009-05-07 21:36 | ziha もう 負けを認めて 素直に 降伏しなさい ┐(´∇｀)┌ |
| 982 | | (netstat_i01) | 2009-05-07 21:37 | ziha ＞罵倒では無くまともな意見言ってみろｗ＾◇＾ |
| 983 | | (abovo99) | 2009-05-07 21:37 | 私いない間彼らどうしセングショをしたんだな... |
| 984 | | (ziha) | 2009-05-07 21:38 | 可愛いやつら k.。.小説冊よりはマンガ本がいいね。.Ito準紙の恐怖博物館借りて来たが。.それ恐ろしいか? |
| 985 | | (ms18ekempfer) | 2009-05-07 21:38 | .∵･(ﾟ∀ﾟ)･∵。 1500!! |
| 986 | | (iamjap) | 2009-05-07 21:39 | （ΦДΦ）祝まーす |
| 987 | | (yajisei) | 2009-05-07 21:39 | １５００逃したｗ |
| 988 | | (abovo99) | 2009-05-07 21:39 | 物狂い日本猿たちは早く幻想から脱して現実に帰って来なさい... |
| 989 | | (netstat_i01) | 2009-05-07 21:39 | abovo99 ＞負け犬は引っ込んでろｗ＾◇＾ |
| 990 | | (mokmok) | 2009-05-07 21:39 | 韓国人にお願い だんだん 翻訳ミス増えてきてるよｗ 注意してね |
| 991 | | (coffee_2) | 2009-05-07 21:39 | ｷﾀ━（＾ω＾）━!祝！１５００ |
| 992 | | (petit_petit) | 2009-05-07 21:39 | (=゜＿゜) はっと！ １５００取ってしまった・・ 失礼＾＾； |
| 993 | | (iamjap) | 2009-05-07 21:39 | 백원만줘 (abovo99) 君の相方が サンフランシスコ条約について説明出来ないんだって 代わりに説明してあげてよｗ |
| 994 | | (mokmok) | 2009-05-07 21:40 | abo＜SF条約に 独島は記載されていないと言うのか？ |
| 995 | | (yajisei) | 2009-05-07 21:41 | １９１９狙います！ 頑張るぞ |
| 996 | | (iamjap) | 2009-05-07 21:41 | 백원만줘 (abovo99) 君の相方がね 自国の領土が定められた たかが5，60年前の説明が 出来ないんだって 悔しさから 会話を逸らすしか出来ないみたい 助けてあげてｗ |
| 997 | | (ziha) | 2009-05-07 21:41 | とんぼ入る前に見ようと思うのに ito junji 恐怖博物館を見るか? ではなければ yasuhisa haraのキングドムを見ようか。.ゴ−ルラズォブァだと |
| 998 | | (abovo99) | 2009-05-07 21:42 | こいつたちサンフランシスコ条約はアメリカと日本の条約だ。 韓国はその場所になかったのでグゾヤックは無效で独島は歴史的に見るが地理学的に見るが韓国領土が明らかだ。 ただ日本が不法占拠している対馬島だけ韓国に返せば終わる。 |
| 999 | | (yajisei) | 2009-05-07 21:42 | 백원만줘(abovo99) 超一流の召喚士ですね。尊敬します |
| 1000 | | (fujit) | 2009-05-07 21:42 | SF条約に韓国の署名があるって？受諾は日本が代表してやってあるって。この時点では韓国と云う国はないんだって。主権はないんだって。 |
| 1001 | | (mokmok) | 2009-05-07 21:42 | abo＜日本のＳＦ条約と アメリカのSF条約で何が違うんだっけ？ |
| 1002 | | (iamjap) | 2009-05-07 21:42 | ⊂(_ _⊂⌒⊃ ﾄﾞﾃッ |
| 1003 | | (netstat_i01) | 2009-05-07 21:42 | abovo99 ＞お前阿呆だろｗ もっと真面目に勉強しろよｗ＾◇＾ |
| 1004 | | (ms18ekempfer) | 2009-05-07 21:42 | ziha君、頑張ったから韓国海苔あげようｗ ( ´∀｀）つ■ 青ＩＤにあげるのは久しぶりだぞｗ！ |
| 1005 | | (iamjap) | 2009-05-07 21:42 | 백원만줘 (abovo99) やはり君もzihaと寸分違わぬ 同族だなｗ |
| 1006 | | (yajisei) | 2009-05-07 21:43 | わーい 神様も召喚士も戻ってきた。 うれしいです |
| 1007 | | (petit_petit) | 2009-05-07 21:43 | ｜_^ ) ・・SF条約の署名国は49カ国ですが・・ｗ |
| 1008 | | (netstat_i01) | 2009-05-07 21:43 | mokmok ＞南部朝鮮ではそう習うらしいぞｗ＾◇＾ |
| 1009 | | (iamjap) | 2009-05-07 21:44 | は、腹が 腹が痛い・・・ｗ |
| 1010 | | (ziha) | 2009-05-07 21:44 | そんな主題を頭痛く遅くまで論ずるのか? 頭ちょっと冷やして |
| 1011 | | (tokidoki) | 2009-05-07 21:44 | 昭和26（1951）年9月8日、サンフランシスコ会議（9月4日-8日）の最終日に、日本と、ソ連・支那・インド等を除く旧連合国48ヶ国との間に調印された講和条約。 |
| 1012 | | (iamjap) | 2009-05-07 21:45 | 1000コメントぐらい前に その説明したんだけどな・・・ｗ 駄目だ 腹が痛いｗ |
| 1013 | | (dodoburango) | 2009-05-07 21:45 | ziha＞ 大丈夫だよ。 ここの日本人は、韓国人の不勉強で、議論になっていないのは、理解しているから＾＾ |
| 1014 | | (netstat_i01) | 2009-05-07 21:45 | abovo99 ＞条約本文を読んで出直して来いｗ＾◇＾ |
| 1015 | | (mokmok) | 2009-05-07 21:45 | 条文内容が違う条約って珍しくないか？ |
| 1016 | | (abovo99) | 2009-05-07 21:47 | こいつたちすべての韓国人は私が好きで大部分の日本人も私が好きだ。 |
| 1017 | | (iamjap) | 2009-05-07 21:47 | umpireumpire (umpireumpire) まだ居る＾＾ |
| 1018 | | (ziha) | 2009-05-07 21:47 | もう 10時だが。. 頭痛くない? こんな重い主題で今まで騷ぐノウィドルもすごい gg |
| 1019 | | (iamjap) | 2009-05-07 21:48 | 백원만줘 (abovo99) うん。だから 自分の言った台詞が 間違ってたということぐらい認めようよｗ 散々 説明されてるのにｗ |
| 1020 | | (iamjap) | 2009-05-07 21:48 | 지하 (ziha) 俺は笑いすぎて 腹が居たよｗ |
| 1021 | | (mokmok) | 2009-05-07 21:48 | ziha＜この主題が嫌な人は 外れればいいんだよ 他のスレッドに行けば良い |
| 1022 | | (yajisei) | 2009-05-07 21:48 | サンフランシスコ条約は４９カ国参加ですが、センプランシスコゾヤックは２国間なのかも知れない・・・そんな気になてきました。 |
| 1023 | | (ragou0824) | 2009-05-07 21:49 | 백원만줘 (abovo99) 2009-05-07 21:44 ＞ヨーロッパ諸国が竹島を韓国領土だと認識しているという具体的な根拠は？先に言っておくが逆質問や話題逸らしは禁止だ。 |
| 1024 | | (umpireumpire) | 2009-05-07 21:50 | いるみたいですね。韓国の人がSF条約から有利なものを引き出せるようなら、韓国政府は、すぐにでも国際法廷での決着に応じているだろう。状況証拠というか、韓国の人でも、判っている人は判っている問題ではないの？一体何を？ |
| 1025 | | (dodoburango) | 2009-05-07 21:50 | 「センプランシスコゾヤック」 日本人に秘匿された条約が、存在するのか！ |
| 1026 | | (iamjap) | 2009-05-07 21:50 | 센프란시스코조약とはアメリカと日本の二カ国決議による条約ということでしたか。聞いた事ねぇ〜ｗ |
| 1027 | | (mokmok) | 2009-05-07 21:50 | ziha＜根本的に 使い方が間違っているよ 主題が嫌な人は 他にいくなり 自分で立てればいいの この主題に関心ある人が ここでは優先なんだよ |
| 1028 | | (iamjap) | 2009-05-07 21:51 | 센프란시스코조약って中に何て書いてあるの？ |
| 1029 | | (mokmok) | 2009-05-07 21:51 | ziha＜なぜいくつもの 主題を 立てることができるのか 考えてごらん ここしか場所が無いわけではないんだよ |
| 1030 | | (gbleez) | 2009-05-07 21:51 | これがJOKEなら韓国人は世界一のEntertainer |
| 1031 | | (ziha) | 2009-05-07 21:51 | mokmok お前.。とても真剣だね。.冗談も通じない。.うん! |
| 1032 | | (petit_petit) | 2009-05-07 21:52 | (=゜∀゜) ｗｗｗ Saint Plan Cisco Zodiac かもしれませんｗ |
| 1033 | | (yajisei) | 2009-05-07 21:52 | センプランシスコゾヤックの内容を知りたいです。 |
| 1034 | | (mokmok) | 2009-05-07 21:52 | abo＜そんなに信用なら無い日本の条文ではなく アメリカの条文そのままで 日本の主張の根拠と思ってくれればいいよ |
| 1035 | | (iamjap) | 2009-05-07 21:52 | petit_petit (petit_petit) 聖計画シスコゾディアック♪ 格好いい・・・ｗ |
| 1036 | | (mokmok) | 2009-05-07 21:53 | ziha＜小学生みたいな真似は 誰も好きにならんよ |
| 1037 | | (ziha) | 2009-05-07 21:53 | .。アジアで日本人がユーモアが一番多いと言ったら。.順序嘘だ k |
| 1038 | | (tokidoki) | 2009-05-07 21:54 | 聖なるフィクション条約かいな。 |
| 1039 | | (abovo99) | 2009-05-07 21:54 | 国際化時代日本は世界に出ずに君たちの島国で一歩も出ずに君たちどうし住みなさい... それが全世界を手伝ってくれることで君逹にも役に立つでしょう。 |
| 1040 | | (mokmok) | 2009-05-07 21:54 | ziha＜君がやってるのは ただの妨害 ユーモアでは無いんだよ ユーモア板というものが 用意されているだろ？ |
| 1041 | | (yajisei) | 2009-05-07 21:55 | 主題に関することを質問しても、答えないのが韓国流ですか？ 原爆に当たりましたか？ｗ |
| 1042 | | (mokmok) | 2009-05-07 21:56 | ziha＜みんな おまえを 嘲笑っているんだよ |
| 1043 | | (kemukemu) | 2009-05-07 21:56 | ┐(´ー｀)┌ﾔﾚﾔﾚ 日本国との平和条約(サンフランシスコ条約) 日本語→http://www.geocities.jp/nakanolib/joyaku/js27-5.ht... |
| 1044 | | (fujit) | 2009-05-07 21:57 | ごちゃごちゃ言っていないでまんが本を早く返してこい、ziha |
| 1045 | | (mokmok) | 2009-05-07 21:57 | ziha＜主題に戻ったほうが 日本人は楽しそうだろ？ お前なんか無視してるし |
| 1046 | | (ziha) | 2009-05-07 21:57 | 私はお前を嘲っていて mokmok やあ! kkk |
| 1047 | | (mokmok) | 2009-05-07 21:57 | ziha＜構わん |
| 1048 | | (petit_petit) | 2009-05-07 21:58 | ｜_^ ) ・・で、ziha さんは、結局、何を言いたいんでしょうね？＾＾； |
| 1049 | | (mokmok) | 2009-05-07 21:58 | abo＜どうした 終わりか？ｗ |
| 1050 | | (ziha) | 2009-05-07 21:58 | 主題みたいなのはどんな構わない。.kkkもう一度爆破して見ようかうん? |
| 1051 | | (yajisei) | 2009-05-07 21:58 | 提案、백원만줘(abovo99)は、지하 (ziha)にお礼をするべきだ。 ポケットキムチ買ってこいｗ |
| 1052 | | (netstat_i01) | 2009-05-07 21:59 | 要は朝鮮人は、条約本文も知らずに妄想で泣き叫んでた訳だなｗ＾◇＾ |
| 1053 | | (iamjap) | 2009-05-07 21:59 | 主題が変わったようだけど もう反論出来なくなったの？ｗ 負けた？ 赤ID勝利だね？ｗ |
| 1054 | | (mokmok) | 2009-05-07 21:59 | zihaは主題と関係ない話をし続けることが みんな楽しいと思ってるんだよ 自分が 馬鹿にされてることに気づかず |
| 1055 | | (ziha) | 2009-05-07 21:59 | 2ch 掲示板文をまたがジョだ付けてくれようか? |
| 1056 | | (kemukemu) | 2009-05-07 21:59 | ┐(´ー｀)┌ﾔﾚﾔﾚ http://www.kjclub.com/jp/exchange/theme/read.php?u... |
| 1057 | | (petit_petit) | 2009-05-07 21:59 | ｜_^ ) ・・罵倒が始まったｗ |
| 1058 | | (umpireumpire) | 2009-05-07 22:00 | abovo99君、日本の解釈が違うというなら、韓国政府は国際法廷での裁定を嫌がらないだろう。韓国の解釈が正しいと韓国政府も思っていないはずだ。ＳＦ条約を持ち出さなければならない段階で、韓国としては屈辱であろうが、それが世界の正義なのだ。 |
| 1059 | | (mokmok) | 2009-05-07 22:00 | 韓国の有能な遺伝子のおかげだったら 100％の韓国人の国が 遅れてるのは どうして？ |
| 1060 | | (iamjap) | 2009-05-07 22:00 | サンフランシスコ条約に関する内容について 赤IDが勝利した 青IDは話を変えた 慰安婦の話は別でやろうかね |
| 1061 | | (kemukemu) | 2009-05-07 22:00 | 백원만줘 (abovo99) 2009-05-07 21:58 ┐(´ー｀)┌ﾔﾚﾔﾚ 寝言は寝て言え |
| 1062 | | (fujit) | 2009-05-07 22:00 | 主題と関係ない罵りはエピローグかい？ |
| 1063 | | (chibanoishii) | 2009-05-07 22:01 | 韓国人が２ch、右翼と言い出したら、反論出来なくなってきた兆候だな。 |
| 1064 | | (iamjap) | 2009-05-07 22:01 | 青ID敗北のエピローグが流れております♪ |
| 1065 | | (yajisei) | 2009-05-07 22:01 | （（オセンにキャラメル〜♪））（（チェリオもあるよ〜♪）） お客さんお一つ如何？ |
| 1066 | | (ziha) | 2009-05-07 22:01 | 私さえ楽しければ... 嫌韓たち消えても彼だけ |
| 1067 | | (petit_petit) | 2009-05-07 22:01 | (=゜＿゜) ψ ポンテギ１つください！ |
| 1068 | | (zephyranthes) | 2009-05-07 22:02 | 백원만줘 > 『日本と韓国のSF条約』と書いてありますが、韓国がSF条約に署名・批准したのはいつですか？3分以内に回答しなさい。この質問に対する回答があるまでは、回答以外の質問・罵倒などは認めません。 |
| 1069 | | (yajisei) | 2009-05-07 22:02 | （（ポンテギ売り切れ〜♪））トンスルならまだあるよ〜♪ |
| 1070 | | (fujit) | 2009-05-07 22:03 | ８三銀・・・・ありません・・・１６１０手にて赤の勝ち・・・・ |
| 1071 | | (niche) | 2009-05-07 22:03 | トンスル売るなぁ！ |
| 1072 | | (ziha) | 2009-05-07 22:03 | 1600まで走るね 2000を向けて... |
| 1073 | | (petit_petit) | 2009-05-07 22:03 | (=゜∀゜) ｗｗｗ |
| 1074 | | (mokmok) | 2009-05-07 22:05 | というか 日本人に見せてみろと言ってる時点で 確認できていないわけで 最初から妄想なんだが・・・ |
| 1075 | | (yajisei) | 2009-05-07 22:05 | 俺が悪かったよ・・・嵐の桜井君に似てる、俺が悪かった。センプランシスコゾヤックのメカロボやるから許してくれ。 |
| 1076 | | (ziha) | 2009-05-07 22:06 | 頭痛い日本人たち ...一日晩中 sf 話満海のため言うと日常生活で何が変わるか? |
| 1077 | | (zephyranthes) | 2009-05-07 22:06 | 絶滅が危惧されている天然朝鮮人は、ワシントン条約の精神に則って保護しましょう。間違ってもDCinsideとかに突撃しちゃダメだぞ！絶対だからね！！ |
| 1078 | | (mokmok) | 2009-05-07 22:06 | ziha＜投稿したのは韓国人だよｗ |
| 1079 | | (izanaminami) | | こんばんは。昼休みに見かけたけど、まだやっていたのね。赤ＩＤの皆さんお疲れ様ｗ みんな面倒見良いんだからｗ |
| 1080 | | (ziha) | 2009-05-07 22:07 | 馬鹿は主題にふさわしい話も重要だが。. 今まで...主題だけ持って対話を交わした事あるのか? |
| 1081 | | (netstat_i01) | 2009-05-07 22:08 | 根本的に朝鮮人は現実を見れない、全て妄想ｗ＾◇＾ |
| 1082 | | (petit_petit) | 2009-05-07 22:08 | ｜_^ ) ・・zha さん、このスレッドの主題に相応しい、SF条約の話をしますか？＾＾ |
| 1083 | | (mokmok) | 2009-05-07 22:08 | ziha＜主題だけ持って話す荷が普通だ |
| 1084 | | (mokmok) | 2009-05-07 22:09 | ziha＜こんなに外れるほうが珍しい 今年初めてではないかな？ |
| 1085 | | (fujit) | 2009-05-07 22:10 | もう一度最初からやり直しで議論を始めたいの？アホか！ |
| 1086 | | (mokmok) | 2009-05-07 22:11 | ｚｉｈａ＜主題ごとで話をしないと どのスレッドも 内容が同じになってしまうよ つまり選べなくなって つまらなくなるんだよ |
| 1087 | | (petit_petit) | 2009-05-07 22:11 | ｜_^ ) ・・ここが、その、討論の為の翻訳掲示板です＾＾ |
| 1088 | | (ziha) | 2009-05-07 22:12 | なぜ? 歴史学者でもつかまえて計算して見たら良いのか? 彼らがもっとたくさん分かっているはずだが |
| 1089 | | (mokmok) | 2009-05-07 22:13 | ziha＜これを投稿したのは 韓国人だって言ってるだろ？ |
| 1090 | | (fujit) | 2009-05-07 22:13 | zihaは良い奴だよね、逃げ切れないでね。脱走しないでノラリを決め込んでる。もうアイドルになってる。 |
| 1091 | | (iamjap) | 2009-05-07 22:13 | だから 自国の領土が定められた5，60年前の事を何故、歴史学者に聞かなければ行けないのかなｗ そんなことぐらい学べよ 5，60年前だぞｗ おい 建国何時だよｗ 知らないのかよｗ |
| 1092 | | (yajisei) | 2009-05-07 22:13 | 客先に怒られた時、지하 (ziha)のような人材が欲しい。 主題以外で、これだけ引っ張る才能は、やはり神です。 |
| 1093 | | (kemukemu) | 2009-05-07 22:13 | ┐(´ー｀)┌ﾔﾚﾔﾚ 竹島は日本の領土です領土は国際法で決まりますそして日本領土は最新の条約で決まりました。歴史学者は何の役にも立ちません |
| 1094 | | (ziha) | 2009-05-07 22:13 | 馬鹿ですがもう分かったんですか?。. 嫌韓を嫌やがる馬鹿ですが k |
| 1095 | | (evedata01) | 2009-05-07 22:13 | 지하＞そこのサイトの管理者にﾒｰﾙで問い合わせも出来ない、おこちゃまか？ |
| 1096 | | (mokmok) | 2009-05-07 22:14 | ziha＜この話を 先に出したのは 投稿主のabovoなんだよ 日本人が 言いがかりつけてるみたいに言うな |
| 1097 | | (mokmok) | 2009-05-07 22:15 | 毎回こうなんだよね 韓国人が言い出して 反論すると 日本人が文句いってるみたいに言う まるで ヤクザだよ |
| 1098 | | (dodoburango) | 2009-05-08 14:26 | 主題の話で、完敗して、あとから無視って…、 君、笑い者だよ |
| 1099 | | (iamjap) | 2009-05-08 14:28 | dodo (dodoburango) 彼は、主題の話して完敗、少し話題を変えてまた完敗、3回ほど変えて全部完敗、悔し紛れに 「嫌韓」がどうのとかいう全く関係無い話を一人で勝手に展開した 爆笑コメディアンです。 |
| 1100 | | (iamjap) | 2009-05-08 14:30 | さらに受けるのが これが天然である と言うところです。 |
| 1101 | | (yajisei) | 2009-05-08 17:29 | 勝利宣言に来ました。 昨日、巨人が勝ったぞ！ |
| 1102 | | (tm01) | 2009-05-08 19:20 | 韓国国民に対して、日韓基本条約を最近まで隠蔽し続けてきた韓国政府を間近に見ているから、「日本は国際条約を捏造した（はず）」が法治国家失格の馬鹿発言という自覚が持てないのかな？ |
| 1103 | | (natumikan3) | 2009-05-08 22:17 | まだやってるのかｗ |
| 1104 | | (hurunukko) | 2009-05-08 23:27 | ☆記念カキコ☆ |
| 1105 | | (00open00) | 2009-05-08 23:32 | 壁｜д´) |
| 1106 | | (teetam) | 2009-05-09 14:47 | 読むの疲れました。 |
| 1107 | | (kemukemu) | 2009-05-07 22:15 | 竹島は日本の領土です。韓国の主張を何処の外国の“代表する政府”が認めたのでしょうか？教えてくれない 韓国人？ |
| 1108 | | (mokmok) | 2009-05-07 22:15 | ziha＜言い出したのは韓国人なんだよ いい加減にしろ |
| 1109 | | (zephyranthes) | 2009-05-07 22:16 | 지하 (ziha) > 歴史学者？ソウル大学国史学教授の李泰鎮閣下のことですか？（大笑い |
| 1110 | | (ziha) | 2009-05-07 22:16 | 対話を交わす相手がどこにあるのか? 嫌韓たちどうし対話を交わして見ていたか kkそれではこれで |
| 1111 | | (netstat_i01) | 2009-05-07 22:16 | ziha ＞良い事を教えてやろう、世界では馬鹿は嫌われるｗ＾◇＾ |
| 1112 | | (petit_petit) | 2009-05-07 22:16 | ｜_^ ) ・・まあ、「日本が悪い」と言えば、何でも許される国ですからね＾＾； |
| 1113 | | (zzguro) | 2009-05-07 22:16 | 塩を振りまけば良かったのに。 |
| 1114 | | (mokmok) | 2009-05-07 22:17 | ziha＜これを言い出したのは韓国人なの いい加減にしないか |
| 1115 | | (ziha) | 2009-05-07 22:17 | 意味不明したことをする嫌韓たちと仲良く話を交わす相手の存在するかそれが知りたいんですね |
| 1116 | | (petit_petit) | 2009-05-07 22:17 | ｜_^ ) ・・さて、私は撤退〜＾＾ みなさん、楽しいスレッドをありがとうございました＾＾ zhaさん、パイティン＾＾ |
| 1117 | | (mokmok) | 2009-05-07 22:17 | なぜ韓国人が文句を言い出して 反論すると 嫌韓非難になるんだ？ |
| 1118 | | (zephyranthes) | 2009-05-07 22:17 | 지하 (ziha) > 逃亡ですか？情けないですね。せめて北の将軍様みたいに『キムチ爆弾を炸裂させるNIDA!!』とかやれよw |
| 1119 | | (netstat_i01) | 2009-05-07 22:18 | ziha ＞お前は先ずSF条約の原文を読んでから出直せｗ＾◇＾ |
| 1120 | | (mokmok) | 2009-05-07 22:18 | ziha＜この投稿をしたのは 誰？ |
| 1121 | | (zephyranthes) | 2009-05-07 22:19 | 지하 (ziha) > 日本人を嫌韓にしているのは、お前のような不誠実な朝鮮金正日民族だ。 |
| 1122 | | (dodoburango) | 2009-05-07 22:20 | 韓国人の主張には、根拠がない。 これが、はっきりしただけ、勉強になったよ。 ありがとう＞ziha |
| 1123 | | (evedata01) | 2009-05-07 22:20 | 지하逃亡宣言ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!! |
| 1124 | | (mokmok) | 2009-05-07 22:20 | ziha＜青も赤も関係ない 主題に入れないものは邪魔 勝手に黙って消えろ |
| 1125 | | (zephyranthes) | 2009-05-07 22:21 | 15393番テーブル、朝鮮人の逃亡宣言入りま〜す♪ |
| 1126 | | (netstat_i01) | 2009-05-07 22:21 | ziha ＞地上から消えろｗ＾◇＾ |
| 1127 | | (yajisei) | 2009-05-07 22:21 | 神は消えません 夜中に勝利宣言に現れますｗ |
| 1128 | | (zephyranthes) | 2009-05-07 22:25 | ↑朝鮮人の後出し勝利宣言↑ |
| 1129 | | (yajisei) | 2009-05-07 22:27 | 危ない・・・ 朝鮮人になっちゃうｗ |
| 1130 | | (fujit) | 2009-05-07 22:29 | 我々日本人とは基準が違うからなぁ・・・・。これでは世界と付き合って行くのは大変だろうな。 |
| 1131 | | (niche) | 2009-05-07 22:32 | 領土侵害して民間漁師を監禁し、犯罪者の釈放要求、44人殺傷したテロ国家って自覚ないし・・・テロ国家だよね、間違いなく。 |
| 1132 | | (fujit) | 2009-05-07 22:34 | でも、ハーグへの準備を３年前からやっている・・・とか能書きは言うけど結論としてどうなのか・・については結局何もないんだね。その薄っぺらさが国家も国民も分かっていないんでしょうね。主権をもって国家運営をやった事がない属国文化なんでしょうね。 |
| 1133 | | (iamjap) | 2009-05-07 22:35 | niche (niche) 韓国人は言い訳に戦争中だったからとか言ってましたから 武装して民間人を襲っているのでジュネーブ条約違反であり さらに殺しても居るので戦犯です。 |
| 1134 | | (niche) | 2009-05-07 22:40 | だよね、44人の殺傷された一人の方は生まれて間もない子供がいたそうです。それを思うと・・・改めて言います。竹島は日本固有の領土、韓国は李ラインからでもいいから勉強して国際違反を反省しなさい。SF条約なんて口にするものもおこがましいよ。 |
| 1135 | | (yajisei) | 2009-05-07 22:40 | この返信、全てコピペして販売したら、結構いけそうな きがする〜〜♪ |
| 1136 | | (fujit) | 2009-05-07 22:42 | 韓人感覚では補導連盟やベトナムで何十万人単位で虐殺を経験しているからかどうかは分からないけど数十人の殺害なんていうのは事故の内なのかな？ |
| 1137 | | (niche) | 2009-05-07 22:46 | 「一回だけならは誤射の範囲です。！」って何発誤射弾持ってるんだよ！（分かる人だけ分かればいいの。。。ｗ） |
| 1138 | | (izanaminami) | | fujit (fujit)さん＞大義名分で、自分達に取っては正義だったのでは？ 彼らのOINKルールで、戦争を拡大解釈しての。 |
| 1139 | | (izanaminami) | | fujit (fujit)さん＞そのせいかどうかは知らないけれど、いつも斜め上の問題を起こしてる（気がする）。ベトナムでの虐殺、補導連盟も原因は同じじゃないかな。 |
| 1140 | | (fujit) | 2009-05-07 22:51 | izanaminami (izanaminami) 2009-05-07 22:47 ＞＞彼らには客観性という概念が希薄なようです。日本は海の囲まれているからいやでも海外との接触の中で学ばざるを得ないけど、半島で大陸からは中国、海の先には日本では自主的に物事判断はできないまま現在に至ってしまっているのでは？客観的に判断するのではなくいかに迎合するかという価値基準なのでは？直接韓国人と会話した事がないので憶測ですが。 |
| 1141 | | (izanaminami) | | fujit (fujit)さん 2009-05-07 22:51＞客観性のなさは僕も感じています。客観性がないから、自分の都合の良いように拡大解釈出来るのだと思うのですよ。 |
| 1142 | | (yajisei) | 2009-05-07 22:55 | 神様は 迷子のようです。 ここに戻らず（寝ると言って逃げたけど）他の場所に、ちょこちょこ返信していますｗ |
| 1143 | | (fujit) | 2009-05-07 22:56 | もう疑いようのないＳＦ条約の条文解釈なのに、これをねつ造呼ばわりでは議論の土俵を否定している訳で、ハーグへ出てこない事も結局客観的な判断と云うものを生理的に受け入れられない体質なのかもしれませんね。解釈の議論をねつ造論にすり替えられてしまう。 |
| 1144 | | (niche) | 2009-05-07 22:58 | 時間を潰し、勝利宣言の機会をねらっているのかなｗｗｗ（こ♪そ♪く♪ｗ） |
| 1145 | | (izanaminami) | | このログ保存したいなぁ。でも、ここのシステム保存しようとすると面倒なんだよなぁｗ |
| 1146 | | (yajisei) | 2009-05-07 23:00 | 予想神様降臨時間 ２６：３０ これに１６８０won |
| 1147 | | (fujit) | 2009-05-07 23:01 | Excelにコピペしたら徹夜作業だね。 |
| 1148 | | (izanaminami) | | 元々に、独島は韓国領が絶対なんですよ。で、色々と策を練ってくる。日本人が根拠として出してくるＳＦ条約。これが捏造なら、日本人の根拠は崩れる。って感じで。そこに客観性のなさも加わって、暴走状態になるのかなぁ。ここまで来ると想像しても、まさか、そんなことはって思ってしまいますがｗ。 |
| 1149 | | (izanaminami) | | なので、ログ取りツールを探したんだけどｗ Macだと良いのが無いのかもｗ |
| 1150 | | (dodoburango) | 2009-05-07 23:02 | 歴史資料の改竄が、当たり前の韓国では、相手の言い分を、真に受けたら負けなんでしょうね。 ウリたちが、やっているんだから、悪辣な日本は、もっとやっているはず！ｗ |
| 1151 | | (fujit) | 2009-05-07 23:07 | dodo (dodoburango) 2009-05-07 23:02 ＜＜お前の国だけだよ・・・と云っても理解できないのだろうね。整形美容手術が一般化してしまう・・・臭いものには蓋をしましょう主義なのでしょうね。だからワイロも普通に通ってしまう。ワイロを犯罪にするから歴代大統領が逮捕されてしまう・・・韓国ではワイロを犯罪にするのは無理があるのでは？と云ったらzihaが起こって墓穴を掘っていた。 |
| 1152 | | (fgnhj918) | 2009-05-07 23:12 | 神はここのスレ主ですか？＾＾ |
| 1153 | | (evedata01) | 2009-05-07 23:17 | ネ申がウチのスレに出現すますたｗｗｗ （∞`*;）ｂ |
| 1154 | | (fujit) | 2009-05-07 23:40 | ziha：主旨に合わない話や、 不快な表現は運営者の任意で削除します。・・・知ってるか？ |
| 1155 | | (ziha) | 2009-05-08 00:37 | それで人を責めるとか売り渡す文が誇らしいですか kk 削除になろうがないとか関心の外 |
| 1156 | | (ziha) | 2009-05-08 00:38 | 嫌韓するのがよほど誇らしいようですね嫌韓右翼たち k |
| 1157 | | (mokmok) | 2009-05-08 00:38 | ziha＜それが一番多いのがおまえなんだが？ |
| 1158 | | (mokmok) | 2009-05-08 00:39 | ziha＜この投稿したのは韓国人分かってるか？ |
| 1159 | | (nukayorokobi) | 2009-05-08 00:40 | ほとぼりが冷めた頃に案の定、現れたｗ |
| 1160 | | (zephyranthes) | 2009-05-08 00:48 | 지하 (ziha) > 勝利宣言しに来たの？さすが朝鮮人だね(大笑い |
| 1161 | | (netstat_i01) | 2009-05-08 01:20 | 馬鹿宣言ｷﾀ━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━!!!! |
| 1162 | | (ochild) | 2009-05-08 08:53 | 「負けたと言わない限り、負けたことにはならないnida!」と、記念カキコ。 |
| 1163 | | (mokmok) | 2009-05-08 10:18 | 正解が無いなら国際法廷に出て来い |
| 1164 | | (mokmok) | 2009-05-08 10:19 | 正解が無いのに 勝手に占拠してるのかよ？ |
| 1165 | | (mokmok) | 2009-05-08 10:19 | 正解が無いのに 日本人を殺しておいて そのままかよ？ |
| 1166 | | (ziha) | 2009-05-08 10:24 | 朝は食べたの? ホームレスだ! |
| 1167 | | (ziha) | 2009-05-08 10:25 | 相変らず家に閉じこめられてネッウイックジッするねニブモは分かっている? |
| 1168 | | (iamjap) | 2009-05-08 10:32 | 主題から逸らしてれば勝てると思ってるのかな 明らかに逸らした時点で負けなんだけど 分かってるのかな・・・ |
| 1169 | | (mokmok) | 2009-05-08 10:34 | iamjap＜阿呆は 何話しても構わないと思っているんですよ それだと どのスレにも区別がつかなくなって 面白くなくなることに気づかずに |
| 1170 | | (mokmok) | 2009-05-08 10:36 | 雑談に使うカテゴリーが用意してある以上 どんな使い方も自由と言う理屈は通らない 主題に沿った話ができないのは 案内が分からない 文盲だろ |
| 1171 | | (ziha) | 2009-05-08 10:38 | 理解することができない使命感に一人で燃えてい他人を責めるのを自慰道具にする四つ右翼に品性を期待するのは虚しい仕事だろう。. 誰をあざ笑う資格やあるか? 自らの生活姿を返り見ればグランジッはできないはずだ k |
| 1172 | | (mokmok) | 2009-05-08 10:58 | ziha＜現実を無視してる お前の言ってることは 全く説得力の無い 戯言なんだよ |
| 1173 | | (mokmok) | 2009-05-08 11:00 | ziha＜相手の言っていることを無視したら 負けないのではなく 負けの数が積み重なっていくんだよ レスは 記録されていくんだから |
| 1174 | | (iamjap) | 2009-05-08 11:00 | ziha あざ笑われるようなことをやってるのが君。 |
| 1175 | | (mokmok) | 2009-05-08 11:02 | ziha＜韓国人が投稿した文の下で 嫌韓非難してる時点で 精神異常だろ？ おまえは軽く考えているかもしれないけれど お前を深く知っているものなど ここで殆ど居ない 韓国は精神異常が多いと思われるぞ |
| 1176 | | (ziha) | 2009-05-08 11:07 | 妖女席...発狂をするのが面白いね kkk |
| 1177 | | (mokmok) | 2009-05-08 11:10 | ziha＜発狂してるように見られているのは、お前なんだよ |
| 1178 | | (fujit) | 2009-05-08 11:15 | そうだそうだ、昨日のお祭りは？と思って見てみたら継続中？！２０００レスを目指すか？仕事にならないじゃん、気になって |
| 1179 | | (zephyranthes) | 2009-05-08 11:17 | 지하 (ziha) > 10時間経ってまた勝利宣言しにきましたね。どうして金正日民族はみんな同じ行動をするの？主体思想で洗脳されたからですか？w |
| 1180 | | (abovo99) | 2009-05-08 13:17 | 日本の捏造は世界1位だ。 認める。 |
| 1181 | | (mokmok) | 2009-05-08 13:53 | 国際条約は捏造不可能なんだがなｗ |
| 1182 | | (ziha) | 2009-05-08 13:55 | ニットたちがなんの話をしても。.無視 k |
| 1183 | | (dodoburango) | 2009-05-08 14:26 | 主題の話で、完敗して、あとから無視って…、 君、笑い者だよ |
| 1184 | | (iamjap) | 2009-05-08 14:28 | dodo (dodoburango) 彼は、主題の話して完敗、少し話題を変えてまた完敗、3回ほど変えて全部完敗、悔し紛れに 「嫌韓」がどうのとかいう全く関係無い話を一人で勝手に展開した 爆笑コメディアンです。 |
| 1185 | | (iamjap) | 2009-05-08 14:30 | さらに受けるのが これが天然である と言うところです。 |
| 1186 | | (fujit) | 2009-05-08 14:53 | さて、ＳＦ条約は敗戦国日本が領有していた国土の内で手放すものを定義してあるのだから、明示されていないものは手放す必要がない。竹島とは書かれていないから、現在の韓国は盗賊のような不法占拠で有罪となるのは素人でも分かる話でしょう？韓国では火事があった時に火事が消えた後に隣の地所でも杭を打ってウリのモノじゃぁと叫べば手に入るのでしょうか？法治を放置した呆痴国家ですか？ |
| 1187 | | (yajisei) | 2009-05-08 17:29 | 勝利宣言に来ました。 昨日、巨人が勝ったぞ！ |
| 1188 | | (tm01) | 2009-05-08 19:20 | 韓国国民に対して、日韓基本条約を最近まで隠蔽し続けてきた韓国政府を間近に見ているから、「日本は国際条約を捏造した（はず）」が法治国家失格の馬鹿発言という自覚が持てないのかな？ |
| 1189 | | (natumikan3) | 2009-05-08 22:17 | まだやってるのかｗ |
| 1190 | | (hurunukko) | 2009-05-08 23:27 | ☆記念カキコ☆ |
| 1191 | | (00open00) | 2009-05-08 23:32 | 壁｜д´) |
| 1192 | | (teetam) | 2009-05-09 14:47 | 読むの疲れました。 |
izanaminami 2009年05月10日(日) 22:22:42履歴
このページへのコメント
rTHWJ0 I value the article post.Much thanks again. Awesome.