PIB

• ASUS / C60M1-I

低価格かつ SATA-III x6 なので D.I.Y ストレージサーバー用に最適に思えるが、
以下の点が少し残念な点だろうか？

• CPU が AMD C-60 なので少々非力な上 AES-NI も非搭載のようなので、暗号化までやるとちょっと荷が重いかも？
• 仕様上は RAM の最大が 8GB。折角 DIMM スロットが2口あるのに 8GB x2 で 16GB に出来ない。ZFS で dedup させるとメモリ不足かも？
• USB3.0 非対応かつ PCIe 2.0 x16 (x4 mode) 1スロットのみなので拡張性に乏しい。USB3.0 と GbE x2 を両立できない。PCIe で USB3.0 と USB で GbE と言うのが妥協点かな？
• DVI-D が single link なので解像度の上限が WUXGA

低価格 NAS との比較すると

• 1点目は、演算能力もコストパフォーマンスは上のはず。
• 2点目は、RAM の容量はかなり大きい。
• 3点目は、現時点で LAN x2 と言うのは少ないし、USB3.0 搭載も少ない。
• 4点目は、そもそも外部ディスプレイつなげる機種が稀有。

ということで、十分メリットはある。

同価格帯で組める Celeron G5xx 辺りと比較すると

• 1点目は、演算能力は大幅に下がる。Passmark だと約5倍弱(Celeron G550: 2,423 に対して C-60: 487)
• 2点目は、M/B 次第だが Celeron だと 16〜32GB まで行ける。
• 3点目は、これも M/B 次第だが普通に載せられる。
• 4点目は、同価格帯ではほぼ同条件。価格を上乗せすると DP とか TB とかいう選択肢も。

ということで、かなり旗色が悪い。
ただし価格上乗せになる分については、いっそ i5 とか i7 とかなってくるので価格的条件がなかり違ってくる。
消費電力の面では C-60 のが有利かも？

RAM は 16BG 搭載出来そうな気もするのだが、人柱報告がないのと、ほぼ同じハードウェア構成の ECS HDC-I2/C60 も最大 8GB になってるのでメモリコントローラ周りの仕様なのかも？
LAN はチーミングとかさせると話が違ってくるが、2口必要なのは主にはルーター兼ねさせる場合なので、Flet's 光で CTU 使う前提ならあまり問題にならないのと、現状で WAN 側はどう頑張っても GbE の帯域使い切るのは難しいので、USB2.0 で GbE 生やしても実用上はあまり問題にならないかもしれない。USB3.0 接続の GbE アダプタ出れば問題解決なんだが、残念ながら現時点ではまだそういう製品は出てない模様。将来的には解決される可能性あり。
ディスプレイ出力はデスクトップを兼ねさせるのでなければ目を瞑れる問題か？

2012-11-29:
玄人志向 GbE-USB3.0 が出てたので LANx2 + USB3.0 は若干パフォーマンス落ちる点に目を瞑れば問題解決かも。

2012-12-03:
人柱様発見。やはり RAM は 8GB x2 の 16GB で問題なく動く模様。

• Jarred Capellman / Random Texels / 2012-11-14: ASUS C60M1-I Review and Notes

2013-04-24:
AREA から PCI-e x4 接続の USB 3.0 2口、SATA 3.0 2 口の増設ボードが出た模様。

• AREA / SD-PE4U3SA-2E2IL
• ASCII.jp / 2013-04-22: 1枚でUSB 3.0とSATA3.0を増設できるボード

M/B と変わらない価格がネック。