参考になるページ等 
- C++0x/C++11 Support in GCC / 2009-07-15: New wording for C++0x lambdas (rev.2)
- Faith and Brave - C++で遊ぼう / 2008-12-11: C++0x ラムダ式
- 本の虫 / 2009-11-24: lambda 完全解説
- 野良C++erの雑記帳
- 2013-05-16: C++14 のラムダ式 完全解説 前編
- 2013-05-26: C++14 のラムダ式 完全解説 中編
雑記
変数のキャプチャと lambda の参照渡し
g++ 4.8.2 で試してみたところ
以下のように変数がキャプチャされてると lambda の参照渡しが上手く出来ない
普通、関数オブジェクトは参照渡ししたいから、共通のルーチンが使えなくて困る気がする。
一旦変数に格納すると参照渡しは可能な模様。
コンパイルは、-std=c++11 か gnu++11 付けとかないと auto のところで失敗した。
良く調べてみると STL の for_each なんかも普通にコピー渡ししてた。
関数オブジェクト使って Sum みたいなことしようとした場合に、コピー渡しだと使い難いと思うんだが、STL でさえそうしてるということは、何かしらやんごとない事情ががあるんだろうな、きっと。
以下のように変数がキャプチャされてると lambda の参照渡しが上手く出来ない
普通、関数オブジェクトは参照渡ししたいから、共通のルーチンが使えなくて困る気がする。
一旦変数に格納すると参照渡しは可能な模様。
#include <iostream>
template < typename Func >
inline void f_with_ref( Func &func )
{
func() ;
}
template < typename Func >
inline void f_with_cpy( Func func )
{
func() ;
}
int main()
{
int x = 1;
auto f = [&] {std::cout << "lambda with ref capture" << x << std::endl;};
//f_with_ref( [ ] {std::cout << "lambda with non capture" << 1 << std::endl;}); // invalid initialization of non-const reference of type lambda& from an rvalue of type lambda
; f_with_cpy(*[ ] {std::cout << "lambda with non capture" << 1 << std::endl;});
; f_with_ref(*[ ] {std::cout << "lambda with non capture" << 1 << std::endl;});
; f_with_cpy( [ ] {std::cout << "lambda with non capture" << 1 << std::endl;});
; f_with_ref(*[&] {std::cout << "lambda with non capture" << 1 << std::endl;});
; f_with_cpy( [&] {std::cout << "lambda with non capture" << 1 << std::endl;});
//f_with_ref(*[&] {std::cout << "lambda with ref capture" << x << std::endl;}); // no match for operator* (operand type is lambda)
; f_with_cpy( [&] {std::cout << "lambda with ref capture" << x << std::endl;});
//f_with_ref(*[=]()mutable{std::cout << "lambda with cpy capture" << x << std::endl;}); //no match for operator* (operand type is lambda)
; f_with_cpy( [=]()mutable{std::cout << "lambda with cpy capture" << x << std::endl;});
; f_with_ref( f );
; f_with_cpy( f );
}
良く調べてみると STL の for_each なんかも普通にコピー渡ししてた。
関数オブジェクト使って Sum みたいなことしようとした場合に、コピー渡しだと使い難いと思うんだが、STL でさえそうしてるということは、何かしらやんごとない事情ががあるんだろうな、きっと。
関連
タグ
コメントをかく