最新版: PCI Express 補助電源プラグ
ハイパフォーマンス向けの PCI Express グラフィックスカード用補助電源プラグ。
PCI Express cables または PEG (PCI Express Graphics) cables とも呼ばれ、6pin 及び 8pin(6+2pin) が存在する。
4pin peripheral をわざわざ 2 口に分けている理由を十分に考慮する事。
4pin peripheral を 2 口を別系統から取らないとおそらく定格オーバーする。
仕様上 75W の 6pin PEG の GND を共用して 8pin に見せかけているだけなので、定格オーバーのとなる可能性が高い。
また、前出の 4pin peripheral x2 to 6pin PEG を前段に利用した場合、定格オーバーとなる可能性が高い。
なぜなら 4pin peripheral が通常想定しているのは HDD 等のデバイスである。
これらはせいぜい 10W 前後の負荷である。1 系統 3 口あったとして 30W 前後が想定負荷であると考えられるから、2 系統使用しても 60 W 前後が想定負荷ではないだろうか?
これを約 2 倍以上の負荷である 150W に対して用いるのはなかなり無理があるように思われるし、おそらく危険なのではないかと思う。
PEG ケーブルに関しては、12V が 3pin、GND が 3pin〜5pin と冗長化されているのはおそらく導線の定格電流によるところが大きいと思われるし、電源の中には、12V のピン1本につき2本の導線を用いている物もあるが、これも定格電流を考慮してのことだろう。
12V の系統毎の定格出力から考えるとおそらく余裕はあるはずだが、12V に用いられている導線の定格電流が分からないので安全側に振っておいた方が良いと思う。
目安としては PEG ケーブルの冗長配線から考えると、ピン1本もしくは導線1本につき 25W ≒ 12V x 2A 程度が確実に安全が確保できる範囲ではないだろうか?
ハイパフォーマンス向けの PCI Express グラフィックスカード用補助電源プラグ。
PCI Express cables または PEG (PCI Express Graphics) cables とも呼ばれ、6pin 及び 8pin(6+2pin) が存在する。
- Wikipwdia
- ja / PCI Express # 電力供給
- en / PCI Express # Power
- AllPinouts
まず PCI Express スロットから以下の電力を供給可能。
ただし higher-power configuration は graphics card only で other purpose は 25W のままとの事。
補助電源1プラグ当り以下の電力を供給可能。
許容される最大電力は x16 の full-height higher-power configuration (75W) + 8pin x3 (150W x 3) = 525W との事。
最大供給電力は以下のようになるので、GeForce の仕様見ると -10W くらいマージン取って補助電源入れてる感じ。
ATX 電源の側で 12V が何レーンに分かれていて、それぞれのレーンが何W供給可能という制約も受けるので、安定しない場合は確認する必要がある。
構成 | x1 | x4,x8 | x16 |
---|---|---|---|
all size | 10W | 25W | 25W |
full-height higher-power configuration | 25W | - | 75W |
補助電源1プラグ当り以下の電力を供給可能。
- 6pin : 75W = 12V x 6.25A
- 8pin : 150W = 12V x 12.5A
許容される最大電力は x16 の full-height higher-power configuration (75W) + 8pin x3 (150W x 3) = 525W との事。
最大供給電力は以下のようになるので、GeForce の仕様見ると -10W くらいマージン取って補助電源入れてる感じ。
構成 | 最大供給電力 |
---|---|
補助電源なし | 75W |
6pin | 150W |
6pin + 6pin | 225W |
6pin + 8pin | 300W |
8pin + 8pin | 375W |
以下のようなコネクターが売られているが、供給電力の仕様等を考えると不安が残る。
場合によっては定格オーバーによる過剰な発熱により電源やケーブルが焼損し、最悪火災等に発展する危険性を十分に認識したうえで使用する必要がある。
以上の理由により、これらの変換コネクタはあくまで間に合わせとして考え、中長期的な利用の際は、必要なコネクタを備えた電源の使用を極めて強く推奨する。
場合によっては定格オーバーによる過剰な発熱により電源やケーブルが焼損し、最悪火災等に発展する危険性を十分に認識したうえで使用する必要がある。
以上の理由により、これらの変換コネクタはあくまで間に合わせとして考え、中長期的な利用の際は、必要なコネクタを備えた電源の使用を極めて強く推奨する。
- Ainex / PX-001A
- SANWA SUPPLY / PCI Express用電源変換ケーブル(8cm)TK-PW87
4pin peripheral をわざわざ 2 口に分けている理由を十分に考慮する事。
4pin peripheral を 2 口を別系統から取らないとおそらく定格オーバーする。
- Ainex / PX-001SA
仕様上 75W の 6pin PEG の GND を共用して 8pin に見せかけているだけなので、定格オーバーのとなる可能性が高い。
また、前出の 4pin peripheral x2 to 6pin PEG を前段に利用した場合、定格オーバーとなる可能性が高い。
なぜなら 4pin peripheral が通常想定しているのは HDD 等のデバイスである。
これらはせいぜい 10W 前後の負荷である。1 系統 3 口あったとして 30W 前後が想定負荷であると考えられるから、2 系統使用しても 60 W 前後が想定負荷ではないだろうか?
これを約 2 倍以上の負荷である 150W に対して用いるのはなかなり無理があるように思われるし、おそらく危険なのではないかと思う。
PEG ケーブルに関しては、12V が 3pin、GND が 3pin〜5pin と冗長化されているのはおそらく導線の定格電流によるところが大きいと思われるし、電源の中には、12V のピン1本につき2本の導線を用いている物もあるが、これも定格電流を考慮してのことだろう。
12V の系統毎の定格出力から考えるとおそらく余裕はあるはずだが、12V に用いられている導線の定格電流が分からないので安全側に振っておいた方が良いと思う。
目安としては PEG ケーブルの冗長配線から考えると、ピン1本もしくは導線1本につき 25W ≒ 12V x 2A 程度が確実に安全が確保できる範囲ではないだろうか?
タグ
コメントをかく