- SHARP / EC-VR3SX
2017-08-31 に入手した SHARP EC-SX520 の電源スイッチが接触不良で調子が悪くなっていたため、しばらく前に電源スイッチモジュールを分解して調べようとしたのだが、不用意に端子をショートさせてしまったため止めを指す羽目になってしまった。
それで、しばらくスティッククリーナーのない生活に戻っていたのだが、ちょっとした掃除の度にキャニスター型の掃除機を持ち出すのはやはり不便なので、代替機を探していた。
そんな中、2023-05-17 に EC-VR3SX-S が \37,962 に \8,000 割引クーポン適用で \29,962 だったので発注、昨日 20 日に到着した次第。
SX はバッテリーは BY-5SB が 2 つ付属。SHARP EC-SX520 と共通なので、稼働時間は申し分ない。
軽くて使い勝手は悪くないのだが、付属品は、最小限で、スグトルブラシ、ハンディノズル、すき間ノズルの 3 点のみ。
オプションにコンパクトふとん掃除ヘッド、タテヨコ曲がるすき間ノズル、はたきノズルはあるのだが、蛇腹ホースがオプションにも存在しないので家具の間とか奥まったところを掃除するのが難しいのが難点。
排気の勢いも結構あるので、狭い場所の掃除は割と難易度が高い。
吸込口の口径が SHARP EC-SX520 と共通の 36 mm 経なら布団掃除ヘッドや蛇腹ホースが流用できるのだが SHARP EC-A1R と共通の 26.6 mm 経なのでそれもできない。
布団は SHARP EC-H01FP を使えばいいんだけど、狭い場所はモップなどを併用するしかなさそう。
付属のすき間ノズルの根本の外径が EC-SX520 付属の蛇腹ホースの内径がほぼ同じなので、コムバンドみたいなものでうまく固定できれば蛇腹ホースを使うことはできそうな感じなのだが、現時点では少々細工が必要。
ダストカップは SHARP EC-A1R とほぼ同じサイズと構造。
フィルタが速攻で目詰まりしそうなので、とりあえずティッシュを挟んでおいた。
EC-SX520 に比べるとダストカップの容量が小さく、メッシュに綿ゴミが目詰まりする割合が高い。
それで、しばらくスティッククリーナーのない生活に戻っていたのだが、ちょっとした掃除の度にキャニスター型の掃除機を持ち出すのはやはり不便なので、代替機を探していた。
そんな中、2023-05-17 に EC-VR3SX-S が \37,962 に \8,000 割引クーポン適用で \29,962 だったので発注、昨日 20 日に到着した次第。
SX はバッテリーは BY-5SB が 2 つ付属。SHARP EC-SX520 と共通なので、稼働時間は申し分ない。
軽くて使い勝手は悪くないのだが、付属品は、最小限で、スグトルブラシ、ハンディノズル、すき間ノズルの 3 点のみ。
オプションにコンパクトふとん掃除ヘッド、タテヨコ曲がるすき間ノズル、はたきノズルはあるのだが、蛇腹ホースがオプションにも存在しないので家具の間とか奥まったところを掃除するのが難しいのが難点。
排気の勢いも結構あるので、狭い場所の掃除は割と難易度が高い。
吸込口の口径が SHARP EC-SX520 と共通の 36 mm 経なら布団掃除ヘッドや蛇腹ホースが流用できるのだが SHARP EC-A1R と共通の 26.6 mm 経なのでそれもできない。
布団は SHARP EC-H01FP を使えばいいんだけど、狭い場所はモップなどを併用するしかなさそう。
付属のすき間ノズルの根本の外径が EC-SX520 付属の蛇腹ホースの内径がほぼ同じなので、コムバンドみたいなものでうまく固定できれば蛇腹ホースを使うことはできそうな感じなのだが、現時点では少々細工が必要。
ダストカップは SHARP EC-A1R とほぼ同じサイズと構造。
フィルタが速攻で目詰まりしそうなので、とりあえずティッシュを挟んでおいた。
EC-SX520 に比べるとダストカップの容量が小さく、メッシュに綿ゴミが目詰まりする割合が高い。
タグ
コメントをかく