国際紛争 第三章
タイトル ：バランス・オブ・パワーと第一次世界大戦
概要発表者：
発表日 ：2007年
Ａ．回答（回答者）
２．
３．
４．
５.
６．
→賢明な法則？邪悪な原則？訳の分からない空語？戦争を引き起こす？
２．パワー＝実感することが定義したり測定するより簡単である
望ましい結果を得るために他者に影響を与える力
資源（パワー変換しやすい）を保持しているかどうか→予測しやすい
『変化』の押し付け 直接的 命令的＝ハードパワー
『自ら従う』力 間接的 同意を得る＝ソフトパワー＝世界システムに同調
道義的判断はパワーが行使された目的による
異なる時期に異なるパワー資源が重要な役割を果たす
ポスト工業化→ソフトパワー・工業化途上→ハードパワー
テロリストや政治化には両パワーが必要
・分布＝有力国間の不均等なパワー分布に起こる変化→戦争や不安定要素の１つ
・政策＝バランスをとる政策（アナーキー、独立志向）→例外：脅威の認識 人間の行動
・多極システム＝歴史上の多極状態（５つの時期）→ドイツの政策が近隣諸国に恐怖→分極化
「同盟」は�〃鎧�的考慮�▲ぅ妊�ロギーから成り立つ
３．バランスオブパワーが多極性を失い戦争の危険性が高まる
・システムレベルの構造とプロセス
ドイツの力の増大、同盟システムの硬直性の増大→システムレベル
ナショナリズムの勃興、平和への自己満足、ドイツの政策→プロセス
・第１次世界大戦前に何が起こったか？
オーストリア・ハンガリーとオスマン帝国の衰退
ドイツの国内情勢
深層原因＝バランスオブパワーの変化 国内政治システム
中間原因＝ドイツの自己満足 指導者
直接原因＝暗殺
局地開戦→単一正面戦争 二極正面戦争 アメリカ抜きの戦争
『プロセスも重視せよ』『自己満足に警戒せよ』＝教訓
核兵器の存在 戦争を受容する度合いが弱い→これからの課題
概要発表者：
発表日 ：2007年
質疑
Ｑ．質問Ａ．回答（回答者）
学習上の論点
１．２．
３．
４．
５.
６．
要約
１．バランス・オブ・パワー＝最も頻繁に使われるが最も曖昧な概念→賢明な法則？邪悪な原則？訳の分からない空語？戦争を引き起こす？
２．パワー＝実感することが定義したり測定するより簡単である
望ましい結果を得るために他者に影響を与える力
資源（パワー変換しやすい）を保持しているかどうか→予測しやすい
『変化』の押し付け 直接的 命令的＝ハードパワー
『自ら従う』力 間接的 同意を得る＝ソフトパワー＝世界システムに同調
道義的判断はパワーが行使された目的による
異なる時期に異なるパワー資源が重要な役割を果たす
ポスト工業化→ソフトパワー・工業化途上→ハードパワー
テロリストや政治化には両パワーが必要
・分布＝有力国間の不均等なパワー分布に起こる変化→戦争や不安定要素の１つ
・政策＝バランスをとる政策（アナーキー、独立志向）→例外：脅威の認識 人間の行動
・多極システム＝歴史上の多極状態（５つの時期）→ドイツの政策が近隣諸国に恐怖→分極化
「同盟」は�〃鎧�的考慮�▲ぅ妊�ロギーから成り立つ
３．バランスオブパワーが多極性を失い戦争の危険性が高まる
・システムレベルの構造とプロセス
ドイツの力の増大、同盟システムの硬直性の増大→システムレベル
ナショナリズムの勃興、平和への自己満足、ドイツの政策→プロセス
・第１次世界大戦前に何が起こったか？
オーストリア・ハンガリーとオスマン帝国の衰退
ドイツの国内情勢
深層原因＝バランスオブパワーの変化 国内政治システム
中間原因＝ドイツの自己満足 指導者
直接原因＝暗殺
局地開戦→単一正面戦争 二極正面戦争 アメリカ抜きの戦争
『プロセスも重視せよ』『自己満足に警戒せよ』＝教訓
核兵器の存在 戦争を受容する度合いが弱い→これからの課題
| 前へ | 戻る | 次へ |
2007年06月04日(月) 09:00:11 Modified by momonosato