テーマ：憲法

社説・論説まとめ

朝日新聞

• ９条は現実にそぐわない。が、変えるべきでない
• ９条はある意味、防波堤である→改憲するマイナス面が大きい
• 憲法は日本に自由民主主義を根付かせた
• 戦後のプラス面もある
• 地球貢献国家を目指す

読売新聞

• 憲法の付属法（国民投票法）が作られることは画期的
• 新たな人権を入れるべき
• 論点は９条である
• 社会の不安は募る→日本の国益にそぐわない
• 日米同盟の意味がない

毎日新聞

• 戦後レジームからの脱却→概念が過剰、もっと落ち着いて議論すべき
• 憲法の見直しは時勢にかなっている
• 北の脅威に対するためにあわてて改憲する必要はない
• 議論を深めるべきである

産経新聞

• 憲法は基本的な役割を果たしていない
• 行政はなぜ国民の安全を守れなかったのか？
• 国柄が問われている
• 「美しい国」の具体的な説明をせよ
• 時代は大きく変化している→新しい酒には新しい皮袋を

その他
東京新聞

• ９条はまだまだ議論すべきである
• しかし９条に囚われすぎて公権力を縛るという本来の理念を見失う
• 憲法を統治の道具にすべきでない

赤旗

• 安倍氏は侵略戦争を肯定する改憲派で憲法の精神を踏みにじっている
• 歴史を逆行している

沖縄タイムス

• 権力を持つ側が安易に変えるべきでない

世界日報

• 国防意識の欠如
• 時代の乖離を埋めるべき

日経新聞

• 参院改革がポイントになる
• 議院内閣制の矛盾点が出てきた

まとめ

• 犯罪者の権利など、人権にも問題点
• ９条については深く議論すべき
• 集団的自衛権などの枠組みをしっかりすべき
• 憲法は教育機関で教えるべきか？→教える側の概念によってイメージが変化

　　　　　　　　　　　　　　　　　授業は持つべきである
　　　　　　　　　　　　　　　　　「考える力」を持たせるべき
※まだまだ議論の余地あり