内容

世界システム論とは
世界を中心・周辺とその間の準周辺に分けて考える。

中心＝製造業や第三次産業を担い、世界経済の大半を握る。
周辺＝中心の経済活動のための資源提供に従事させられる。搾取される側。
準周辺＝その間。ＮＩＥｓなど。

つまり、中心と周辺の間は不等価交換の関係（階層間の移動は可能）。
※中心は周辺の非賃金労働を利用し利益を生む。

動態分析
例．世界システムＡ→世界システムＢ
世界システムがＡからＢへ変化したとき、何が変化したか、また、その特性は何なのかを分析。

循環的／趨勢的変化
ａ．循環的変化（「米国の対日政策」にも記述アリ）
体制崩壊（例．ソ連崩壊）→闘争状態体制（冷戦初期）→勢力均衡体制（冷戦中期）→安全共同体体制（冷戦末期、雪解け）→体制崩壊に戻る

ｂ．趨勢的変化
例．世界システムＡ→世界システムＢ→世界システムＣ→世界システムＤ
時代の動向にあわせて世界システムも変化

パックス・アメリカーナ

• １９４５年〜４９年のアメリカ

　軍事＝世界規模の軍事同盟（ＮＡＴＯ）と展開能力
　経済＝世界の中央銀行（ブレトン・ウッズ体制）、自由貿易の推進者（ＧＡＴＴ）
　産業＝世界の鉄鋼の５０％を生産
　国際社会への貢献＝国連創設国、欧州や日本への復興支援

挑戦者の登場

• １９４９年〜６５年のソ連

　軍事＝ＷＴＯ（ワルシャワ条約機構）の設立
　経済＝ＣＯＭＥＣＯＮ（経済相互支援会議）設立→社会主義圏の構築
　※朝鮮戦争とキューバミサイル危機により陣営の構築が明確化される。

パックス・ルッソ−アメリカーナ

• １９６５年〜１９８９年の両陣営

　軍事＝米国のベトナム介入と失敗、核戦力でソ連が優位に立つ、ニクソン・ドクトリン（自分の身は自分で守れ）
　経済＝ニクソン・ショック、ブラック・マンデー、社会主義経済の低迷
　産業＝オイル・ショック、米国主力産業の競争力低下（日本の高度成長）
　国際社会＝プラハの春、ユーゴがコミンフォルム離脱

ポスト冷戦体制

• １９８９年〜１９９１年の国際情勢

　軍事＝ＷＴＯの解体、湾岸戦争
　国際社会＝ベルリンの壁除去と東欧の民主化、東西ドイツの統合・ソ連崩壊

• ポスト冷戦体制

　フランシス・フクヤマ→冷戦終結で民主主義の勝利と分析
　ジョセフ・ナイ→指導する責務、ポール・ケネディの「大国の興亡」を否定、５つのポスト冷戦シナリオ

覇権とは
卓越した国力＝軍事力・経済力
正当性を得る機会＝自らの行動に法的説得力を持たせることなど。（例．植民地政策）
世界システムの設立と運営における指導力＝特に世界経済において。

ギルピンの覇権安定論

• 覇権国の存在は、自由な経済秩序の規範を生み出し維持するために必要。
• 米国のリーダーシップの低下により、グローバルな相互依存が防衛的に変化。（例．ＥＵ）
• 世界経済の中心は大西洋から太平洋へ）
• 主権国家同士では、前例を見ないほどに日米経済が統合性を増している。

レジーム論

• ロバート・コヘイン「レジーム論」

　軍事力と経済力に優れた覇権国が国際公共財を独占的に供給。
　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　↓
　国際システムの維持、運営はレジームがあれば可能である。
　
つまり、グローバルガバナンスのシステムを構築するという理論（＝世界の国一つ一つが大小の歯車として機能するシステム）

感想
レジュメは見やすく、発表の仕方もかなり良かった。
参考にします。