追加された行はこの色です。
削除された行はこの色です。
ｇｊｗ３だｓｄｄｆ
[[韓国人はなぜ反日か？�ァ拭拭�>http://3.csx.jp/peachy/data/korea/korea2.html]],[[http://3.csx.jp/peachy/data/korea/korea2.html]]
■会社員に聞く「同僚の不正知ったらどうする？」…10人中8人「目をつぶる」
会社の同僚が業務と関連して不正行為をしたとしたら、会社に申告する
社員はどれくらいだろうか。
大韓商工会議所が会社員300人を対象に「会社員の倫理意識」を調査した結果、
回答者の21％、およそ5人に1人が同僚の社内での不正行為を「申告する」と
答えた。一方、71.7％は「個人的に注意だけする」、8.3％は「知らないふりをする」
と答え、10人に8人程度が「目をつぶる」という反応を見せた。
これは、米国での調査で50％が申告すると回答したのとは大きな差を見せた。
商工会議所はこのような結果に対し、最近大企業を中心に倫理経営が
広まっているものの、韓国企業はいまだに米国に比べて内部申告制度が
きちんと定着していないためだと説明した。（中略）
これとともに、非倫理的行為の原因を聞く質問には、回答者のおよそ
半分に当たる44.7％が社会的慣行のためだと答え、業務成果至上
主義（35％）、組織運営費不足（14.6％）、上司の指示（4.1％）、おろそかな
監視活動（1.6％）などが後に続いた。
朝鮮日報
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/11/14/20061114000053.html
嘘を大したことと思わない社会の風潮、そして日本の６７１倍の偽証。
そして８０％が同僚の不正には目をつぶるというのである。
これで本当に“法治国家”として司法が機能するのか疑問になるほどの数字である。
だが、１つ目の記事で我々日本人が注目すべきは嘘をつく韓国人の“多さ”よりも、
「この記事が、嘘をつく韓国人にかなり同情的に書かれている」という点だ。
これが日本だったらどうだろう。
恐らく法廷で偽証する者など恥知らずとして呆れられ、社会的に信用を失うだろう。
だが韓国では違うのだ。
韓国社会ではウソや違法行為より「情」という言葉を優先するのである。
よく知られた韓国人の傾向として、彼らは以下のように自らの民族を誇ることが多い。
「我々韓国人は何よりも情を優先する情に篤い民族である。
日本人や中国人のような冷たい利害関係でのみ団結するものではない」
と。
金文学（中国生まれの朝鮮族三世。大卒後日本に。日中韓を客観的に見る作家）に
言わせれば、知り合いの韓国人、それこそ政府高官、国会議員、大学教授からＯＬ、
会社の社長、出版社の編集者、新聞記者、作家、タレント、そして中・高校生に
いたるまで「韓国人は情がきわめて多い民族とのプライドを持っていない人」など
誰ひとりとしていなかったという。
つまり金文学の知る限り、全ての韓国人が自分たちを「情の民族」だと
思っているのである。
日本人にはあまり知られていないが、実はこの「情」は韓国人にとって絶対的な
価値を持つ重要キーワードであり、情さえあれば嘘の正当化をも「美徳」としてしまう
思考パターンは、ほとんどの韓国人に共通するものなのである。
では韓国人のいう「情」とは一体どのようなものなのだろうか。
さきほどの中国人作家・金文学も「韓国人の呆れた“情”」の被害者であり、
本人曰く、「韓国人の幼稚さに辟易する国際人の一人」だという。
まず、前提として知っておくべきことは、この「情」とは韓国人にとっての
「身内（ウリ）」にのみ示す極度に排他的な「身内びいき」の形だということ。
そしてその「身内びいき」の情は、まず何より自分に適用されるようだ。
たとえば、金文学のところに韓国人が深夜１２時に電話をかけてきて
「おい、俺だ、俺。いま大阪についたから明日の朝こっちへ来い。
ホテルの電話番号は……」と、広島から大阪に呼びつける。
また、普段はあまり連絡もとってない別の韓国人がある日の明け方突然
電話をかけてきて「今日の午前１１時までに１５万円の金を貸してくれ。
１２時までに授業料を学校に納めなければならないから今すぐ俺の口座に
振り込んでくれ」などと言うのである。
要するに「情があるなら呼ばれたら来るのが当たり前だ」と
一方的に約束を告げ、相手の事情は一切無視する。情だけが最も大事だから
金を借りる時でも相手が貸すだけの金を持ってるかどうかは問題ではないし、
午前中に銀行まで行って振り込む時間があるかどうかも全く配慮しない。
そしてもし行かなかったり振り込まなかったりすれば
「情がなくなってしまった」と嘆くのだという。
このように、押し付けたワガママを飲んでやることが韓国式の「情」であり、
身内（ウリ）であれば、“情を示すのが当然”という認識なのである。
韓国人は情を建前にすれば相手に迷惑をかけようが無理を押し通そうが
意に介さず、遠慮もしない。また、親しい者は遠慮しなくて当然なのである。
（従って日本の「親しき者にも礼儀あり」は、韓国で「日本人は冷たくて薄情」と評される）
金文学は朝鮮族三世だが、中国で育ち、日本の礼儀正しさも良く知る者であるため、
このような韓国式の「情」に拒否感をもち、うんざりしているという。
中国人も人情を重視するが、韓国人のような信義のない狭量なものではないし、
日本人は韓国人のような狭苦しい情の押し売りはむしろ相手への礼を失すると考える。
金文学は、韓国が「情」を原理とするなら、中国は「義」、日本はその２つを超えた
「理」を重んじる国だと分析し、韓国人の言うところの「情」の主張は韓国以外の
どこの世界でも通用しない「いなかっぺ」の行為だと韓国人に向けて諫言する。
そして以下のように「韓国人が情の民族であるという妄信」を否定した。
率直に指摘すると暴言のように聞こえるかもしれないが、
私が思うに、韓国人には本来「情」というものがないのかもしれない。
少なくとも真の国際的なレベルでの情は、存在しないのである。
ただ自ら「情の民族」だという思い込みが屈折したイメージと
誇大な妄想にとらわれて、勝手に肥大化し、妄信を生んでいるだけなのだ。
（祥伝社黄金文庫『韓国民に告ぐ』金文学／金明学 2002年より）
韓国人は情を分かつ身内（ウリ）のためという名分があれば、
他の一切を無視し、自分勝手なことでも『それが正しい』と思い込んでしまう。
だから国際的には通用せず、世界中で揉め事を起こしてしまうのである。
同様に、身内のためなら嘘をつくことすら当然だと思い込んでいるから
法廷で偽証することなど何とも思わないし、むしろ嘘をつき通すことを
「韓国が世界に誇る仲間想いの情」だと誇りに思っているほどなのである。
日本から見れば、敗戦した途端に戦友を裏切った国がよくもまあ「情の国」などと
言えたものだと呆れるばかりなのだが…。
このような韓民族の風潮を理解すれば、韓国政府が歴史を書き換える政策に
至った経緯や風潮も、ある程度合点がいくのではないだろうか。
“同胞への情があるから”「韓民族は戦争をしたことがない平和的な民族だ」
などと平気で嘘をつけるし、それを本当だと思い込める。
軍船で海を渡り日本侵略を企てた『元寇』に関してはすっかり忘れたフリをして。
同じように、竹島が日本固有の領土であることの証拠などいくらでもあるのに、
“ウリの民族への情があるから”「偽の証拠地図」を作って“新発見”を騙ったり、
韓流スターらを使って「独島（※竹島の韓国名）はウリナラ（我が国）の領土だ！」と
世界中で反日キャンペーンを続けられる。
扮装の舞台を国際司法裁判所に移して正々堂々決着をつけようという
日本側の提案からは何年もの間ずっと逃げ続けているのに、である。
そこに迷いはない。
迷いがない「堂々とした嘘」に、人は騙されやすい。
彼らにとってそれが正義なのだから、もちろん嘘をつくことへの罪悪感もない。
もはや嘘をついているという感覚ではないのである。
つまり、事実と違うことでも、彼らの「情において正義」でありさえすれば、
事実と同等の価値があると“信じ切ること”が可能なのである。
朝鮮人と日本人が決定的に違うところはまさにこのような民族性であろう。
そしてその「堂々たる身勝手な嘘」や「根拠がなくても相手を圧倒する自信」こそが
彼らの最大の武器でもあるのである。
迷いなく溢れる自信。
http://nandakorea.sakura.ne.jp/html/netsuzo_text.html
http://members.at.infoseek.co.jp/konrot/reki.htm
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/11/20/20041120000000.html
http://toron.pepper.jp/jp/syndrome/shien.html
http://www.jiyuu-shikan.org/frontline/top.html
http://www005.upp.so-net.ne.jp/kosaka/170616korea.htm
http://www.takeshima-wo-mamorukai.com/
★参考 韓国では大手の新聞でも裏も取らずにいい加減な報道をする。
【2005/2/19】「ソウルにディズニーランド建設 11年オープン目指す」
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/02/19/20050219000000.html
アメリカ・ウォルトディズニーグループ関係者と協議の結果、2005年の下半期には
「正式契約を締結することにした」と報じた。だが、わずか２日後…
↓
【2005/2/21】「ウォルトディズニーがソウルディズニーランド構想を否定」
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/02/21/20050221000008.html
そんな話はない、とウォルトディズニー社のスポークスマンに否定された。
【2005/06/02】韓国、独自の新交通システム開発、世界で４番目
http://ime.st/japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=032005060111000
韓国の建設交通部と韓国鉄道技術研究院が世界４ヶ国目・韓国独自の新交通システムの
開発に成功し、安全認証も取得したと誇らしげに報じたが、数ヵ月後…
↓
【2005/09/29】韓国、新交通システム「安全認証を取得済」はウソ、「韓国独自」も疑問符
http://www.ytn.co.kr/news/var_view.php?cd=0202&cd2=04&key=200509290739010097
嘘がバレた。安全認証は偽証で、交通システムは日本からの輸入品だった。
【2005/7/20】 ヒディンク監督「韓国代表を指揮したい、どうか呼んでくれ！」
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/07/20/20050720000075.html
韓国代表監督になることをヒディンク監督が熱望したと報じたが、その翌日…
↓
【2005/7/21】 ヒディンク「韓国の監督になりたいという要望を出したことはない」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050721-00000012-spnavi-spo
嘘だった。たった１日で本人に否定された。
【2005/09/06 AM7：00】 大韓サッカー協会技術委員長「後任監督、名誉をかけて秘密交渉」
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/09/06/20050906000007.html
名誉をかけて“秘密交渉”のはずが、そのわずか１２時間後…
↓
【2005/09/06 PM7：00】 ＜サッカー＞代表監督候補リストが流出
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=67402&servcode=600§code=610
韓国サッカー協会がその日のうちに流出させていた。
【2005/09/14】現代・起亜自動車副会長「ハイブリッドカー独自開発、2〜3年以内にトヨタ等に追い付く」
http://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=032005091400100
トヨタに追いつく計算という記事を報じたが、その翌々週には…
↓
【2005/09/26】韓国、次世代１０大産業、先進国との技術格差縮まらず 燃料電池車、ハイブリッドカーなど
http://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=062005092401200
逆の内容の記事が掲載された。検証がいい加減だったことが明らかになった。
【2005/09/27】 「ソウルにもディズニーランドが」 来年はじめ公式発表
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/09/27/20050927000042.html
ソウル市長がディズニーランド建設を来年公式発表、と性懲りもなく報じたが、３日後…
↓
【2005/09/30】ウォルト・ディズニー「韓国誘致は決定していない」
http://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=712005093000400
また公式に否定された。誘致自体が決定してなかった。
【2005/10/01】韓国「で」米軍「の」核査察受け入れの用意
http://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2005100183758
勝手に米軍の方針を断定的に新聞に報じたが、その３日後…
↓
【2005/10/04】在韓米軍、「核視察受け入れ発言」を否定
http://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=432005100403600&FirstCd=01
そんなことは言ってない、話し合ってもいない、推定で記事を書くな、と米軍に否定された。
【2005/10/03】ちばてつや、嫌韓流騒動について日本作家を代表して謝罪
http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2005100398098
嫌韓流という漫画についてちばてつやが日本作家を代表して謝罪したと報じたが、その翌日…
↓
【2005/10/04】 漫画家のちばてつや、嫌韓流について謝罪したとする東亜日報の報道を否定
http://chibapro.co.jp/toanippo.html
次の日には、そんなこと言ってない、と否定された。
【2005/10/31】ソウルで前方後円墳発見 ＫＢＳニュース番組の報道
http://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?NEws_id=052005103110500
ソウルで前方後円墳１０数基が１度に発見されたと報道したが、２日後…
↓
【2005/11/02】ＫＢＳ報道の「江東前方後円墳発見」根拠なかった
http://www.yonhapnews.co.kr/news/20051102/030000000020051102085828K0.html
何の裏付けもないことが判明した。
※ちなみに日本発祥の前方後円墳は韓国の他の地域で実際に発見されているが、
年代測定でも日本の古墳の後に韓国側の古墳が創られたことは明らかである。
つまりこれは古代朝鮮において日本の豪族なり有力者が当地に影響を及ぼし、
支配していたことの証明（朝鮮の捏造歴史を否定する物証）である。
他にも、韓国の「スポーツ朝鮮」が「サッカーＷ杯日本代表の中田英寿は韓国系３世だ」と報じたが、
中田側からクレームがついて「噂で書きました」と謝罪したことなども有名である。
http://ninjin.net/radica/HTML/980711.html
--------------------------------------------------------------------------------
★日本の併合
日本は朝鮮と国際法に則った併合条約を締結したが、そもそもその併合は
中国やロシアに侵略されそうな危機的状況だった朝鮮側に求められてのもの。
現在韓国はこれを必死で否定しようとしている。
当時の朝鮮は貧乏で、学校も警察署もなく、平均寿命も二十代後半で、
入浴の習慣も、上下水道もない悪臭漂う不衛生な未開の蛮国だった。
一方日本はその頃からモンゴルや清より強く、当時は戦争が国際法で
合法的に認められていたので、日本がもしも朝鮮を「侵略」する気なら、
普通に考えればいちいち朝鮮半島の原住民の承認を得る必要などない。
ただ単純に武力で制圧すれば済む。それが合法的でスタンダードな方法だ。
しかし日本は列強諸国の承認の下に、正式な日朝両国の同意を書面にして
調印した。もちろん併合は朝鮮議会も大韓帝国皇帝も『公式に』批准・支持
したし、アメリカやイギリス等の列強諸国もそれを歓迎・承認した。
要するに、日本人は「白人が土人扱いしていた朝鮮人」を人間扱いしたのだ。
（その日本の優しさが後で韓国を増長させる原因になったのだが…。）
当時ここまで『平和的・合法的な併合』は世界的にも類を見ない。
当時朝鮮を侵略しようとしてた中国とロシアにしてみれば、朝鮮が日本に
保護されてしまっては朝鮮侵略を諦めざるを得ないので本来は彼らには
都合が悪かったが、それでも中露という大国ですら併合に反対できないほど
自然な時代の流れによる完璧に合法な条約だった。
そして併合により朝鮮半島は日本の一部になったので、
日本は『自国の内政の一環として』莫大な資金と人的資源と技術を投じて
朝鮮半島の発展、繁栄に尽くした。当時日本国民だった朝鮮人のために。
朝鮮時代、朝鮮全権大使としてアメリカに渡った李成玉という政府高官が
他民族に接して、朝鮮人は米国人に軽蔑されているインディアンより劣り、
その他メキシコ、インドなどの民族より劣っていることを知り、衝撃を受け、
次のように述べている。
「現在の朝鮮民族の力量をもってすれば、とても独立国家としての体面を
もつことはできない。亡国は必至である。亡国を救う道は併合しかない。
そして併合相手は日本しかない。欧米人は朝鮮人を犬か豚のように
思っているが、日本は違う。日本は日本流の道徳を振り回して小言を
言うのは気に入らないが、これは朝鮮人を同類視しているからである。
そして、日本人は朝鮮人を導き、世界人類の文明に参加させてくれる
唯一の適任者である。それ以外に我が朝鮮民族が豚の境涯から脱して、
人間としての幸福が受けられる道はない。
日韓併合が問題になるのは、変な話だ。我輩の併合観は欧米人の
朝鮮人観を基に考察したのだ。」
（朝鮮全権大使 李成玉 『李完用侯の心事と日韓和合』）
だが、「当時は歓迎していた併合」も「今の韓国にとって邪魔」になった。
“自分達側から併合を希望したこと”を認めてしまうと「当時の朝鮮が
世界で最も貧しく弱かったという恥ずかしい過去を認めることになる」ため、
『日本が朝鮮の親日内閣に強要して我が民族の国権を強奪した』という
ウソを教科書に書いて国民を欺き、そして国民の９割を信じさせている。
大胆な嘘には日本人も弱い。うっかり飲まれてしまう。
だが、「朝鮮が昔日本と一緒にアメリカや中国と戦争したこと」など
誰にも否定できるはずもない史実である。
そして日韓併合条約にはこのようにある。
■日韓併合条約 1910(明治43)年8月22日調印
第一条 韓国皇帝陛下は韓国全部に関する一切の統治権を
完全且永久に日本国皇帝陛下に譲与す。
第二条 日本国皇帝陛下は前条に掲げたる譲与を受諾し
且全然韓国を日本帝国に併合することを承諾す。
（以下省略）
要するに「韓国皇帝の申し出」を、日本の天皇陛下が「承諾」したのである。
彼らはこんな明白な史実や条約ですらなんとか否定しようと躍起になっている。
甚だしくは「日韓併合条約そのものが無効だ」と強弁するのだから驚きだ。
彼らは自分達がかつて日本人だったことや、戦争に協力した史実を隠蔽し続け、
なかったことにすることで、中国と一緒になって日本の歴史を非難したいのである。
紛れも無い「戦争の当事者」だったというのに。
責任逃れのためならばどんな無理な嘘も辞さないのが韓民族なのである。
【参考】
■「日韓併合不法論」支持せず 国際会議で英の学者ら 韓国主張崩れる
日韓併合ついて合法だったか不法だったかの問題をめぐり、平成１３年１１月に
米ハーバード大で開かれた国際学術会議で第三者英国の学者などから合法論が
強く出され、国際舞台で不法論を確定させようとした韓国側のもくろみは失敗に
終わった。（中略）
この学術会議は米ハーバード大アジア・センター主催で１６〜１７日開かれたが、
韓国政府傘下の国際交流財団が財政的に支援し韓国の学者の主導で
準備された。これまでハワイと東京で二回の討論会を開き、今回は韓日米のほか
英独の学者も加えいわぱ結論を出す総合学術会議だった。（以下略）
（2001年11月27日『産経新聞』東京朝刊）
http://www.h7.dion.ne.jp/~speed/heigou_korea.htm
このように韓国併合は合法であると国際法学者が結論付けている。
彼らの主張が嘘である以上、嘘が嘘と証明されることもあるということである。
だが、彼らはウソがバレてしまった場合の対処も済ませている。
それが「日本人はウソつきで歴史を歪曲する卑怯者」という反日教育だ。
要するに韓国国民が長期間信じてきた嘘が、もし何かのきっかけでバレるような
ことがあっても、それは彼らにとっては「嘘つきな日本」の「汚い策略」として映る
のである。
つまり国家規模で徹底した教育が嘘がバレることを防いでいるのである。
それゆえ朝鮮人に『真実』を『証拠付きで提示』したとしても無駄である。
何を言ってもまず信じないのである。（そのための反日教育である）
このような反日教育が『国家的規模で』行われているのだから、
日韓の歴史認識の溝は埋まらないし、彼らに埋めるつもりなどないのである。
http://toron.pepper.jp/jp/epi/sengo/han.html
http://www004.upp.so-net.ne.jp/teikoku-denmo/html/history/honbun/nikkan4.html
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/11/20/20041120000000.html
http://members.at.infoseek.co.jp/konrot/reki.htm
http://www.geocities.jp/hiromiyuki1002/cyousenrekishi.html
★責任転嫁
朝鮮人は歴史的に数え切れないほど多くの卑怯な行動や惨めな行為、
国際法違反をしてきた。
それらを認めることはあまりにも惨めすぎて嫌だったので、
あらゆる問題を全て日本のせいにすることで正当化することにした。
それゆえ韓国教育では「常に日本が悪者でないと困る」のである。
なぜならそうでなければ逆に韓国が悪者であることがバレてしまうので、
反日教育は『絶対に欠かすことができない』のである。
これが“反日こそが韓国の国是（国家方針）”となった原因である。
例えば、
・「諸外国からの借金と国債が返済できずに破産寸前だったので日本に
全部肩代わりして貰って生き延びるための自発的で合法的な併合だった」
にも関わらず、
『日本が武力で脅して朝鮮を違法に植民地にした』ということにした。
・「高値で物を買ってくれる日本との貿易」を『搾取・強奪』ということにした。
・「閔妃が贅沢三昧で朝鮮政府６年分の国家予算を使い果たし兵士の給料を
１３ヶ月間も払わなかった閔家への不満から起こった暴動である壬午事変」を、
『日本が朝鮮に新式軍隊と旧式軍隊を並立させたせいで不満を持った
旧式軍隊が暴動を起こした』ということにした。
・「もともと反政府・反外国集団の東学党が日本人を虐殺した」を
『東学党は日本の悪徳商人に怒って暴動を起こした』ということにした。
・「ロシアがアジアを侵略するために冬でも使える不凍港を求めて南下したので、
日本はイギリスと同盟を結んで防衛戦争を余儀なくされた」
というのを、
『世界征服を夢見た日本が、大陸侵略のために朝鮮に派兵して満州で
ロシアと衝突した』ということにした。
・「中立宣言をしていたにも関わらず大韓帝国皇帝の高宗がロシア大使館に
逃げ込み、満州鉄道を日本のすぐそばの釜山まで延長して、
ロシアが日本を侵略するための要塞を建設する手助けをしたので
日本が激怒した」というのを、
『中立宣言をしてたのに日本に不当に侵略された』ということにした。
・「ただでさえ日本を裏切ってロシアに味方していた韓国が1907年にハーグで
開かれていた平和会議に、招待もされてないのに突然訪れ、国際条約まで
破って有力国の大使にこっそり面会して、日本を糾弾して大韓帝国の独立
保持を擁護して貰おうと画策したが、結局どの国にも相手にされなかった上に、
逆に日本へ通報されて背信行為が公にされたので、使節が証拠隠滅
のために自殺したハーグ密使事件」を
『韓国は使節を送って日帝の侵略を世界中に知らせようとしたが
日本が金の力で諸外国に丸め込み使節の申し出を拒否させ、
しかも使節を殺害した』ということにした。
・「国際常識から外れた背信行為であるハーグ密使事件で伊藤博文が
激怒して、“このような陰険な手段で日本の保護を拒否するくらいなら、
正々堂々と宣戦布告をせよ！”と猛烈に抗議したことで高宗が怯えて
退位した」を
『悪辣な日帝はハーグへの特使派遣を口実に内政干渉で
高宗の退位を強制した』ということにした。
・「併合中に日本は莫大な投資により朝鮮を近代化し、人口を２倍にした」を
『土地の６割を奪い、農作物の４割を奪い、全く近代化をさせず、
強制徴用ばかりして、何百万人も殺した』という全くの嘘に書き換えた。
このようなデタラメな歴史が韓国では教科書に堂々と書かれている。
酷いのはそれだけではない。この教科書、なんと編纂した著者や学者の
名前が実は一切公開されていない。これは世界でも他に例が無いほど
異常なことである。要するに「学者が書いたものかどうかも疑わしいもの」を
その教科書で学んだ者（韓国国民全員）が当然のように盲信しているのである。
こういった韓国の意図的な捏造教育について例を挙げればきりがないが、
ここで彼らが日本批判によく用いる「創氏改名」をピックアップして
少し詳しくみてみよう。
まず、言葉の意味から。
「創氏」とは、つまり氏（家族が共有する名）を創ること、
そして「改名」は文字通り名を改めることを意味する言葉であり、
朝鮮が日本の一部だった時代に戸籍管理の一環として行った政策である。
朝鮮人はこれに対し、「日帝は強制的に民族の名前を奪った！」などと
日本を非難するのだが、結論からいえばそれは無知ゆえの事実誤認であり
日本が彼らの名前を奪ったなどという事ではない。
なぜなら「創氏改名＝名前の変更」というのは朝鮮人が望んで得た権利であり、
『希望者が申請すれば日本式の名前の使用を“許可する”』
という制度だからである。
もう少し詳しく説明しよう。
まず、アフリカの黒人らが宗主国人と同じ名前の使用が禁止されていたのと同様に、
当初は日本国の朝鮮地方でも、朝鮮人や台湾人が日本風の名前を名乗ることは
総督府令で禁止されていた。
しかし、当時の朝鮮人というのは「朝鮮原住民、かつ、日本国民」であったことに加えて
当時の強国であった『日本』の名前を使用したほうが朝鮮名を使用するよりも
満州や中国で商売するにも有利であったりといった理由で改名の要望も増えていった。
また、アフリカ人らと違って朝鮮人は肌の色や顔形が宗主国人の日本人と似ていたため、
彼らにとっての利便性から「勝手に」日本名を使用する事例が増加し、戸籍が混乱した。
そこで本来禁止していた改名を、1940年＝皇紀2600年（※）の紀元節を記念して
『特例として』2月11日から8月10日までの半年間は「氏」を創ること（※）も許可した。
※「皇紀」
西暦がイエス＝キリストが誕生したとされる年を紀元元年としているのに対し、
皇紀とは日本書紀に記されている神武天皇（初代天皇）即位の年を元年として
起算した日本独自の紀元表記のこと。紀元節はその節目の年の祝い。
※「氏」を創ること
氏を持っていなかった日本人が明治維新の時に「創氏」、
つまりファミリーネーム（家族名）を創って名乗るようになったのと同じ。
ちなみに改名に関しては特例の半年間に限らずいつでも受け付けた。
ちなみに朝鮮の人口の半数近くを占める奴隷階級は、それまでの朝鮮の法律では
「戸籍を持つことさえ」許されておらず、女性などはさらに低く扱われていたので
姓どころか「名前ですらも」持っていなかった者も多かった。
しかし日本が創設した新しい戸籍制度では全ての朝鮮人（※ここでは便宜的に
朝鮮人と表記したが、当時は国籍上、日本人である）に姓氏を与えることとなった。
ここで当時朝鮮人に向けて告知された「創氏改名の法院公告（案内のチラシ）」を
ご覧頂こう。
（拡大）
これを現代の日本語に直すと以下のようになる。
１．創氏届け出は八月十日までです。その後創氏届けはできません。
名の変更には期限がありません。
２．八月十日までに氏の届けをなさぬ者は従来の戸主の姓がそのまま氏となる。
結果、戸主の姓が金なれば、金が氏となり、妻尹貞姫は戸主の氏に従い
金貞姫となり、子婦の朴南祚は金南祚となり、紛雑するおそれがあります。
この結果は内地式氏を設定しなかったことをかえって後悔することに
なるだろうと思われます。
３．氏と姓とを混同する向きがあるようですが、氏は家の称号であり、
姓は男系の血統を表するもので、両者の性質は全然異なっております。
４．氏を設定すると従来の姓が無くなるという誤解があるようですが、
氏設定後においても姓および本貫はそのまま戸籍に存置されますから
心配ありません。
５．門中または宗中は同一の氏を設定しなければならぬと考えられている人も
ありますが、大いなる誤解であります。氏は家の称号であるがゆえに、
各家異なる氏を設定するのが当然であります。
６．氏選定について熟慮中のようですが、考えすぎるとかえって
迷うおそれがありますから、速やかに簡明なものに決定するのが
もっとも理想的であります。
７．期限も迫りました。不審の点は早く府面邑または法院へ
お問い合わせください。
大邱地方法院
※枠上：期限は刻々と迫る 八月十日限り 今熟慮断行の時
※枠下：認識を誤って悔いを子孫に残さぬよう
※枠右：△好機を逸さぬよう！
※枠左：△即刻届け出しましょう！
これを見ていろいろなことに気付く人も多いだろう。
まず創氏改名の「創氏」と「改名」は別のルールで行われている。
この２つは別々にして考えなければならない。
つまり創氏改名というのは、噛み砕けば、
『創氏（家族名を創る事）』＝ 義務
→強制的に新しい戸籍システムに移行するが、
元々「氏」（※ここでは氏族名）を持っていた両班階級には関係ない。
何もしなくても世帯主の氏が戸籍登録された。
『改名（個人名を変更する事）』＝ 権利
→家族名を創るついでに日本風の名前に変えてもいいが、
変えなくてもいい。改名に関しては本人の自由であった。
という制度である。
では“なぜ”この問題がややこしくなるか。
それは「元々朝鮮には家族で共有する名前（家族名）がなかったこと」に起因する。
朝鮮人の名前でよくみかける金とか朴などの呼称は実は「家族名」ではなく、
「本貫」という姓の発祥地に由来した男系血族集団の「氏族名」を表すもので、
いわば本籍地のようなものである。
家族名がないため、日本やアメリカと違って朝鮮では現在でも夫婦で姓が異なり、
子は必ず父方の姓を受け継いで名乗っている。
氏と姓が混乱しないようにここで用語を一度定義しなおすと以下の通りである。
・姓＝氏族名。本貫の名。集団の名前。朝鮮や中国特有のもの。戸籍登録には不要。
・氏＝家族名。家族で共有する名前。朝鮮には存在しなかった。戸籍登録に必要。
・名＝個人の名前。ファーストネーム。戸籍登録に必要。
ここに『戸籍』、つまり“家族”を単位にして住人を把握するシステムを導入する場合、
「単位となる家族名」が朝鮮に存在しないことが問題だった。
そこで新たに家族で共有する家族名を自分たちで考えて登録せよ、
というのが「創氏」である。
感覚的な理解を助けるため現代風の例え話にすると、
ある“団体スポーツ”の大会に出場する選手たちを大会運営委員が管理する時に、
所属地域名（氏族名）だけでなく、チーム名（家族名）を作って申請せよ、と
「大会の運営者が」決定した、というようなことである。
つまり、東京に属する選手が多い（金や朴という本貫に発祥する氏族が多い）場合に、
ただ単に「東京の誰々」（氏族名＋個人名）と名乗られるより、
たとえば“東京ジャイアンツ”や“東京ドラゴンズ”のようなチーム名を創らせたほうが、
大会運営側にとって、遥かに便利だということである。
そして運営者が使う（戸籍管理に使う）のは、「ジャイアンツの誰々」（家族名＋個人名）
という登録名（戸籍登録名）だというだけの話である。
このルールで、たとえば徳川家康という日本人を戸籍登録をするとした場合、
徳川家康は「清和源氏」という氏族名を名乗っていたので、
氏族名：清和源 ＋ 家族名：徳川 ＋ 個人名：家康
つまり清和源氏＋徳川＋家康となる。
そして日本の戸籍制度で登録に使用するのは家族名と個人名だけなので
戸籍の名前は「徳川＋家康」になる。
ところが朝鮮には家族名がないので、金正日という朝鮮人を戸籍登録する場合、
氏族名：金 ＋ 家族名：なし ＋ 個人名：正日
となってしまう。
これでは「何」正日なのかわからない。
しかも金正日の妻に至っては家族名が無いだけでなく、女性なので（※）
氏族名があっても金正日の「金」とは別の名前である可能性が高い（※）上に、
場合によっては個人名すら無い（※）ケースが考えられる。
つまり家族単位で住人を把握するタイプの（日本本土と同じタイプの）戸籍を
作るにあたって、家族名が無いのが不便なので「創氏」せよ、という制度なのである。
※ここで例示した金正日の妻は当時の一般的な「女性」にあてはめた喩えであって
実際の金正日の妻たちは現代人なので当然ながら名前（高英姫ほか数名）がある。
※1997年に改正されるまでは同じ本貫（男系ルーツ）の祖を持つ氏族同士は
結婚できなかった。逆に同じ氏族名でも本貫が異なる場合は婚姻可能だった。
※ちなみに貴族になった女性でも、たとえば李氏朝鮮末期に君臨した『閔妃』という
女帝ですら、その名は「閔妃＝閔という氏族の女」という意味で個人名ではない。
また、閔妃を意味する「明成皇后」という名は、死後に彼女を憐れんだ日本人が
名付けたもので、生前はそう呼ばれていなかった。
要するに、戸籍に必要な家族名を創れという制度なのだが、
だからといって金や朴といった氏族名を廃止したわけではない。
氏（家族名）を新たに作ったとしても、 （田中、鈴木、長谷川、など）
姓（氏族名）を仮に日本風に改名したとしても、 （金→金井、高→高田、など）
姓をそのまま朝鮮名のまま使用したとしても、 （朴、李、鄭、崔、黄、など）
いずれの場合でも戸籍には旧姓・氏族名も新たな名前と一緒にそのまま記載される。
ただ単に氏族名は『国が家族単位で戸籍管理する上では使わない』だけで、
氏族名は、戸籍情報の中のいわば“本籍地”のような扱いになるわけである。
生活する中で何の支障もないし、普段から呼ばれる氏族名がもしあるのなら
戸籍にそれを家族名として登録してもいいし、戸籍に別の家族名を登録したとしても
生活上は今までの呼び名を使い続ければいいだけである。
さらに言えば、名前の無い女性や戸籍のない白丁階級（奴隷）ならまだしも、
元より氏族名や個人名を持つ両班階級（貴族）であれば話はもっと簡単だ。
仮に家族名を登録するのが面倒で“届け出をしなかったとしても”、
それまで使っていた姓である金や朴や李などの氏族名がそのまま自動的に
氏（家族名）として戸籍に登録されたのである。
現代の韓国人のほとんどが『元両班階級の良家の出身』だと“自称”するのだから
たいした変化は無かったはずなのだが、韓国人の多くが創氏改名に食ってかかるのは
おかしな話だといえるだろう。
これだけ見ても日帝が朝鮮民族の名前を抹殺する意図がなかったのは明白である。
そもそも今までの朝鮮名を「日本名に無理矢理変えさせたい」のだとしたら
なにも届け出の期限を「半年間」に限定する必要など無いのだが。
つまり彼らが怒りに燃えて叫ぶ「日帝が名前を奪った！」という言葉は事実誤認であり、
当時の日本国民である朝鮮人にも日本風の名前を使うチャンス・権利を与えただけ。
『強制性』があったのは「新しい戸籍制度への移行」と
「それまで持っていなかった家族名を“新たに持つこと”」だけだったのである。
「創氏」については以上のように
“新しい戸籍システムへの移行においては強制”であったが、何も奪っていない。
残る「改名」についてはもっと簡単だ。
改名は任意、つまり自由であった。
日本風の家族名に合わせての改名、今後日本人として生きていくのに便利であろう、と
「改名の許可」が出された。それだけの話である。
（カルフォルニア共和国がアメリカに併合されてアメリカ合衆国カルフォルニア州として
現在も存続しているのと同様に、当時は日本の敗戦など誰も予想しなかったので、
その後彼らが永遠に日本国民として生きるための配慮、という意味があった）
仮に元の朝鮮名をそのまま使わないことを選択し、家族名だけ日本風に変更したとして、
たとえば「田中ヨンジュン」や「鈴木ジョンイル」では違和感があるだろうし、
中国人から差別を受けるかもしれないという統治者側からの配慮であり、
それでも構わないのであればその名前を使えばいいが、「太郎」や「花子」などの
日本風の個人名に変えるのも“自分で申請さえすれば”自由、という制度である。
ちなみに改名が任意であった証拠を探すのは容易い。
実際に２０％ほどの朝鮮人が朝鮮名のまま改名しないことを選択しているからだ。
もちろん名前を変えなかったからといって制度上の不利益はない。
たとえば白洪錫少将のように朝鮮名のままで日本軍の将軍職を務めた朝鮮人もいたし、
金錫源少佐のように朝鮮名のまま活躍して金鵄勲章（当時の軍人最高勲章）を
受賞した朝鮮人もいたのである。
洪思翊将軍（中将）などは指揮官になった時に部下となる日本兵の前で、
「自分は朝鮮人の洪思翊である。唯今より天皇陛下の御命令により指揮をとる。
異義のあるものは申し出よ」と訓示したという。
つまり朝鮮名のままでも完全に日本国民（日本軍人）としての権利を
享受していたのである。
これは同時に、「統治される側の国民」が『国軍（日本軍）』に入隊できるだけでなく、
出世して、地位を得たそれらの者が、宗主国民である日本兵を指揮する立場に
なることもできたという事実であり、「欧米諸国の苛烈な植民地統治」と
「日本の植民地・併合統治」では制度や理念が根底から全く違うことの証明と
いえるだろう。
また、彼らとは逆に、自ら創氏改名することを選んだ朝鮮の有名人もいる。
韓国の民族的作家で、朝鮮近代文学の父とも言われる李光洙（イ・グヮンス）である。
彼は「香山」と創氏し、名を「光郎」と改名した。
[[韓国人はなぜ反日か？�ァ拭拭�>http://3.csx.jp/peachy/data/korea/korea2.html]],[[http://3.csx.jp/peachy/data/korea/korea2.html]]
■会社員に聞く「同僚の不正知ったらどうする？」…10人中8人「目をつぶる」
会社の同僚が業務と関連して不正行為をしたとしたら、会社に申告する
社員はどれくらいだろうか。
大韓商工会議所が会社員300人を対象に「会社員の倫理意識」を調査した結果、
回答者の21％、およそ5人に1人が同僚の社内での不正行為を「申告する」と
答えた。一方、71.7％は「個人的に注意だけする」、8.3％は「知らないふりをする」
と答え、10人に8人程度が「目をつぶる」という反応を見せた。
これは、米国での調査で50％が申告すると回答したのとは大きな差を見せた。
商工会議所はこのような結果に対し、最近大企業を中心に倫理経営が
広まっているものの、韓国企業はいまだに米国に比べて内部申告制度が
きちんと定着していないためだと説明した。（中略）
これとともに、非倫理的行為の原因を聞く質問には、回答者のおよそ
半分に当たる44.7％が社会的慣行のためだと答え、業務成果至上
主義（35％）、組織運営費不足（14.6％）、上司の指示（4.1％）、おろそかな
監視活動（1.6％）などが後に続いた。
朝鮮日報
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/11/14/20061114000053.html
嘘を大したことと思わない社会の風潮、そして日本の６７１倍の偽証。
そして８０％が同僚の不正には目をつぶるというのである。
これで本当に“法治国家”として司法が機能するのか疑問になるほどの数字である。
だが、１つ目の記事で我々日本人が注目すべきは嘘をつく韓国人の“多さ”よりも、
「この記事が、嘘をつく韓国人にかなり同情的に書かれている」という点だ。
これが日本だったらどうだろう。
恐らく法廷で偽証する者など恥知らずとして呆れられ、社会的に信用を失うだろう。
だが韓国では違うのだ。
韓国社会ではウソや違法行為より「情」という言葉を優先するのである。
よく知られた韓国人の傾向として、彼らは以下のように自らの民族を誇ることが多い。
「我々韓国人は何よりも情を優先する情に篤い民族である。
日本人や中国人のような冷たい利害関係でのみ団結するものではない」
と。
金文学（中国生まれの朝鮮族三世。大卒後日本に。日中韓を客観的に見る作家）に
言わせれば、知り合いの韓国人、それこそ政府高官、国会議員、大学教授からＯＬ、
会社の社長、出版社の編集者、新聞記者、作家、タレント、そして中・高校生に
いたるまで「韓国人は情がきわめて多い民族とのプライドを持っていない人」など
誰ひとりとしていなかったという。
つまり金文学の知る限り、全ての韓国人が自分たちを「情の民族」だと
思っているのである。
日本人にはあまり知られていないが、実はこの「情」は韓国人にとって絶対的な
価値を持つ重要キーワードであり、情さえあれば嘘の正当化をも「美徳」としてしまう
思考パターンは、ほとんどの韓国人に共通するものなのである。
では韓国人のいう「情」とは一体どのようなものなのだろうか。
さきほどの中国人作家・金文学も「韓国人の呆れた“情”」の被害者であり、
本人曰く、「韓国人の幼稚さに辟易する国際人の一人」だという。
まず、前提として知っておくべきことは、この「情」とは韓国人にとっての
「身内（ウリ）」にのみ示す極度に排他的な「身内びいき」の形だということ。
そしてその「身内びいき」の情は、まず何より自分に適用されるようだ。
たとえば、金文学のところに韓国人が深夜１２時に電話をかけてきて
「おい、俺だ、俺。いま大阪についたから明日の朝こっちへ来い。
ホテルの電話番号は……」と、広島から大阪に呼びつける。
また、普段はあまり連絡もとってない別の韓国人がある日の明け方突然
電話をかけてきて「今日の午前１１時までに１５万円の金を貸してくれ。
１２時までに授業料を学校に納めなければならないから今すぐ俺の口座に
振り込んでくれ」などと言うのである。
要するに「情があるなら呼ばれたら来るのが当たり前だ」と
一方的に約束を告げ、相手の事情は一切無視する。情だけが最も大事だから
金を借りる時でも相手が貸すだけの金を持ってるかどうかは問題ではないし、
午前中に銀行まで行って振り込む時間があるかどうかも全く配慮しない。
そしてもし行かなかったり振り込まなかったりすれば
「情がなくなってしまった」と嘆くのだという。
このように、押し付けたワガママを飲んでやることが韓国式の「情」であり、
身内（ウリ）であれば、“情を示すのが当然”という認識なのである。
韓国人は情を建前にすれば相手に迷惑をかけようが無理を押し通そうが
意に介さず、遠慮もしない。また、親しい者は遠慮しなくて当然なのである。
（従って日本の「親しき者にも礼儀あり」は、韓国で「日本人は冷たくて薄情」と評される）
金文学は朝鮮族三世だが、中国で育ち、日本の礼儀正しさも良く知る者であるため、
このような韓国式の「情」に拒否感をもち、うんざりしているという。
中国人も人情を重視するが、韓国人のような信義のない狭量なものではないし、
日本人は韓国人のような狭苦しい情の押し売りはむしろ相手への礼を失すると考える。
金文学は、韓国が「情」を原理とするなら、中国は「義」、日本はその２つを超えた
「理」を重んじる国だと分析し、韓国人の言うところの「情」の主張は韓国以外の
どこの世界でも通用しない「いなかっぺ」の行為だと韓国人に向けて諫言する。
そして以下のように「韓国人が情の民族であるという妄信」を否定した。
率直に指摘すると暴言のように聞こえるかもしれないが、
私が思うに、韓国人には本来「情」というものがないのかもしれない。
少なくとも真の国際的なレベルでの情は、存在しないのである。
ただ自ら「情の民族」だという思い込みが屈折したイメージと
誇大な妄想にとらわれて、勝手に肥大化し、妄信を生んでいるだけなのだ。
（祥伝社黄金文庫『韓国民に告ぐ』金文学／金明学 2002年より）
韓国人は情を分かつ身内（ウリ）のためという名分があれば、
他の一切を無視し、自分勝手なことでも『それが正しい』と思い込んでしまう。
だから国際的には通用せず、世界中で揉め事を起こしてしまうのである。
同様に、身内のためなら嘘をつくことすら当然だと思い込んでいるから
法廷で偽証することなど何とも思わないし、むしろ嘘をつき通すことを
「韓国が世界に誇る仲間想いの情」だと誇りに思っているほどなのである。
日本から見れば、敗戦した途端に戦友を裏切った国がよくもまあ「情の国」などと
言えたものだと呆れるばかりなのだが…。
このような韓民族の風潮を理解すれば、韓国政府が歴史を書き換える政策に
至った経緯や風潮も、ある程度合点がいくのではないだろうか。
“同胞への情があるから”「韓民族は戦争をしたことがない平和的な民族だ」
などと平気で嘘をつけるし、それを本当だと思い込める。
軍船で海を渡り日本侵略を企てた『元寇』に関してはすっかり忘れたフリをして。
同じように、竹島が日本固有の領土であることの証拠などいくらでもあるのに、
“ウリの民族への情があるから”「偽の証拠地図」を作って“新発見”を騙ったり、
韓流スターらを使って「独島（※竹島の韓国名）はウリナラ（我が国）の領土だ！」と
世界中で反日キャンペーンを続けられる。
扮装の舞台を国際司法裁判所に移して正々堂々決着をつけようという
日本側の提案からは何年もの間ずっと逃げ続けているのに、である。
そこに迷いはない。
迷いがない「堂々とした嘘」に、人は騙されやすい。
彼らにとってそれが正義なのだから、もちろん嘘をつくことへの罪悪感もない。
もはや嘘をついているという感覚ではないのである。
つまり、事実と違うことでも、彼らの「情において正義」でありさえすれば、
事実と同等の価値があると“信じ切ること”が可能なのである。
朝鮮人と日本人が決定的に違うところはまさにこのような民族性であろう。
そしてその「堂々たる身勝手な嘘」や「根拠がなくても相手を圧倒する自信」こそが
彼らの最大の武器でもあるのである。
迷いなく溢れる自信。
http://nandakorea.sakura.ne.jp/html/netsuzo_text.html
http://members.at.infoseek.co.jp/konrot/reki.htm
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/11/20/20041120000000.html
http://toron.pepper.jp/jp/syndrome/shien.html
http://www.jiyuu-shikan.org/frontline/top.html
http://www005.upp.so-net.ne.jp/kosaka/170616korea.htm
http://www.takeshima-wo-mamorukai.com/
★参考 韓国では大手の新聞でも裏も取らずにいい加減な報道をする。
【2005/2/19】「ソウルにディズニーランド建設 11年オープン目指す」
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/02/19/20050219000000.html
アメリカ・ウォルトディズニーグループ関係者と協議の結果、2005年の下半期には
「正式契約を締結することにした」と報じた。だが、わずか２日後…
↓
【2005/2/21】「ウォルトディズニーがソウルディズニーランド構想を否定」
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/02/21/20050221000008.html
そんな話はない、とウォルトディズニー社のスポークスマンに否定された。
【2005/06/02】韓国、独自の新交通システム開発、世界で４番目
http://ime.st/japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=032005060111000
韓国の建設交通部と韓国鉄道技術研究院が世界４ヶ国目・韓国独自の新交通システムの
開発に成功し、安全認証も取得したと誇らしげに報じたが、数ヵ月後…
↓
【2005/09/29】韓国、新交通システム「安全認証を取得済」はウソ、「韓国独自」も疑問符
http://www.ytn.co.kr/news/var_view.php?cd=0202&cd2=04&key=200509290739010097
嘘がバレた。安全認証は偽証で、交通システムは日本からの輸入品だった。
【2005/7/20】 ヒディンク監督「韓国代表を指揮したい、どうか呼んでくれ！」
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/07/20/20050720000075.html
韓国代表監督になることをヒディンク監督が熱望したと報じたが、その翌日…
↓
【2005/7/21】 ヒディンク「韓国の監督になりたいという要望を出したことはない」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050721-00000012-spnavi-spo
嘘だった。たった１日で本人に否定された。
【2005/09/06 AM7：00】 大韓サッカー協会技術委員長「後任監督、名誉をかけて秘密交渉」
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/09/06/20050906000007.html
名誉をかけて“秘密交渉”のはずが、そのわずか１２時間後…
↓
【2005/09/06 PM7：00】 ＜サッカー＞代表監督候補リストが流出
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=67402&servcode=600§code=610
韓国サッカー協会がその日のうちに流出させていた。
【2005/09/14】現代・起亜自動車副会長「ハイブリッドカー独自開発、2〜3年以内にトヨタ等に追い付く」
http://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=032005091400100
トヨタに追いつく計算という記事を報じたが、その翌々週には…
↓
【2005/09/26】韓国、次世代１０大産業、先進国との技術格差縮まらず 燃料電池車、ハイブリッドカーなど
http://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=062005092401200
逆の内容の記事が掲載された。検証がいい加減だったことが明らかになった。
【2005/09/27】 「ソウルにもディズニーランドが」 来年はじめ公式発表
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/09/27/20050927000042.html
ソウル市長がディズニーランド建設を来年公式発表、と性懲りもなく報じたが、３日後…
↓
【2005/09/30】ウォルト・ディズニー「韓国誘致は決定していない」
http://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=712005093000400
また公式に否定された。誘致自体が決定してなかった。
【2005/10/01】韓国「で」米軍「の」核査察受け入れの用意
http://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2005100183758
勝手に米軍の方針を断定的に新聞に報じたが、その３日後…
↓
【2005/10/04】在韓米軍、「核視察受け入れ発言」を否定
http://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=432005100403600&FirstCd=01
そんなことは言ってない、話し合ってもいない、推定で記事を書くな、と米軍に否定された。
【2005/10/03】ちばてつや、嫌韓流騒動について日本作家を代表して謝罪
http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2005100398098
嫌韓流という漫画についてちばてつやが日本作家を代表して謝罪したと報じたが、その翌日…
↓
【2005/10/04】 漫画家のちばてつや、嫌韓流について謝罪したとする東亜日報の報道を否定
http://chibapro.co.jp/toanippo.html
次の日には、そんなこと言ってない、と否定された。
【2005/10/31】ソウルで前方後円墳発見 ＫＢＳニュース番組の報道
http://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?NEws_id=052005103110500
ソウルで前方後円墳１０数基が１度に発見されたと報道したが、２日後…
↓
【2005/11/02】ＫＢＳ報道の「江東前方後円墳発見」根拠なかった
http://www.yonhapnews.co.kr/news/20051102/030000000020051102085828K0.html
何の裏付けもないことが判明した。
※ちなみに日本発祥の前方後円墳は韓国の他の地域で実際に発見されているが、
年代測定でも日本の古墳の後に韓国側の古墳が創られたことは明らかである。
つまりこれは古代朝鮮において日本の豪族なり有力者が当地に影響を及ぼし、
支配していたことの証明（朝鮮の捏造歴史を否定する物証）である。
他にも、韓国の「スポーツ朝鮮」が「サッカーＷ杯日本代表の中田英寿は韓国系３世だ」と報じたが、
中田側からクレームがついて「噂で書きました」と謝罪したことなども有名である。
http://ninjin.net/radica/HTML/980711.html
--------------------------------------------------------------------------------
★日本の併合
日本は朝鮮と国際法に則った併合条約を締結したが、そもそもその併合は
中国やロシアに侵略されそうな危機的状況だった朝鮮側に求められてのもの。
現在韓国はこれを必死で否定しようとしている。
当時の朝鮮は貧乏で、学校も警察署もなく、平均寿命も二十代後半で、
入浴の習慣も、上下水道もない悪臭漂う不衛生な未開の蛮国だった。
一方日本はその頃からモンゴルや清より強く、当時は戦争が国際法で
合法的に認められていたので、日本がもしも朝鮮を「侵略」する気なら、
普通に考えればいちいち朝鮮半島の原住民の承認を得る必要などない。
ただ単純に武力で制圧すれば済む。それが合法的でスタンダードな方法だ。
しかし日本は列強諸国の承認の下に、正式な日朝両国の同意を書面にして
調印した。もちろん併合は朝鮮議会も大韓帝国皇帝も『公式に』批准・支持
したし、アメリカやイギリス等の列強諸国もそれを歓迎・承認した。
要するに、日本人は「白人が土人扱いしていた朝鮮人」を人間扱いしたのだ。
（その日本の優しさが後で韓国を増長させる原因になったのだが…。）
当時ここまで『平和的・合法的な併合』は世界的にも類を見ない。
当時朝鮮を侵略しようとしてた中国とロシアにしてみれば、朝鮮が日本に
保護されてしまっては朝鮮侵略を諦めざるを得ないので本来は彼らには
都合が悪かったが、それでも中露という大国ですら併合に反対できないほど
自然な時代の流れによる完璧に合法な条約だった。
そして併合により朝鮮半島は日本の一部になったので、
日本は『自国の内政の一環として』莫大な資金と人的資源と技術を投じて
朝鮮半島の発展、繁栄に尽くした。当時日本国民だった朝鮮人のために。
朝鮮時代、朝鮮全権大使としてアメリカに渡った李成玉という政府高官が
他民族に接して、朝鮮人は米国人に軽蔑されているインディアンより劣り、
その他メキシコ、インドなどの民族より劣っていることを知り、衝撃を受け、
次のように述べている。
「現在の朝鮮民族の力量をもってすれば、とても独立国家としての体面を
もつことはできない。亡国は必至である。亡国を救う道は併合しかない。
そして併合相手は日本しかない。欧米人は朝鮮人を犬か豚のように
思っているが、日本は違う。日本は日本流の道徳を振り回して小言を
言うのは気に入らないが、これは朝鮮人を同類視しているからである。
そして、日本人は朝鮮人を導き、世界人類の文明に参加させてくれる
唯一の適任者である。それ以外に我が朝鮮民族が豚の境涯から脱して、
人間としての幸福が受けられる道はない。
日韓併合が問題になるのは、変な話だ。我輩の併合観は欧米人の
朝鮮人観を基に考察したのだ。」
（朝鮮全権大使 李成玉 『李完用侯の心事と日韓和合』）
だが、「当時は歓迎していた併合」も「今の韓国にとって邪魔」になった。
“自分達側から併合を希望したこと”を認めてしまうと「当時の朝鮮が
世界で最も貧しく弱かったという恥ずかしい過去を認めることになる」ため、
『日本が朝鮮の親日内閣に強要して我が民族の国権を強奪した』という
ウソを教科書に書いて国民を欺き、そして国民の９割を信じさせている。
大胆な嘘には日本人も弱い。うっかり飲まれてしまう。
だが、「朝鮮が昔日本と一緒にアメリカや中国と戦争したこと」など
誰にも否定できるはずもない史実である。
そして日韓併合条約にはこのようにある。
■日韓併合条約 1910(明治43)年8月22日調印
第一条 韓国皇帝陛下は韓国全部に関する一切の統治権を
完全且永久に日本国皇帝陛下に譲与す。
第二条 日本国皇帝陛下は前条に掲げたる譲与を受諾し
且全然韓国を日本帝国に併合することを承諾す。
（以下省略）
要するに「韓国皇帝の申し出」を、日本の天皇陛下が「承諾」したのである。
彼らはこんな明白な史実や条約ですらなんとか否定しようと躍起になっている。
甚だしくは「日韓併合条約そのものが無効だ」と強弁するのだから驚きだ。
彼らは自分達がかつて日本人だったことや、戦争に協力した史実を隠蔽し続け、
なかったことにすることで、中国と一緒になって日本の歴史を非難したいのである。
紛れも無い「戦争の当事者」だったというのに。
責任逃れのためならばどんな無理な嘘も辞さないのが韓民族なのである。
【参考】
■「日韓併合不法論」支持せず 国際会議で英の学者ら 韓国主張崩れる
日韓併合ついて合法だったか不法だったかの問題をめぐり、平成１３年１１月に
米ハーバード大で開かれた国際学術会議で第三者英国の学者などから合法論が
強く出され、国際舞台で不法論を確定させようとした韓国側のもくろみは失敗に
終わった。（中略）
この学術会議は米ハーバード大アジア・センター主催で１６〜１７日開かれたが、
韓国政府傘下の国際交流財団が財政的に支援し韓国の学者の主導で
準備された。これまでハワイと東京で二回の討論会を開き、今回は韓日米のほか
英独の学者も加えいわぱ結論を出す総合学術会議だった。（以下略）
（2001年11月27日『産経新聞』東京朝刊）
http://www.h7.dion.ne.jp/~speed/heigou_korea.htm
このように韓国併合は合法であると国際法学者が結論付けている。
彼らの主張が嘘である以上、嘘が嘘と証明されることもあるということである。
だが、彼らはウソがバレてしまった場合の対処も済ませている。
それが「日本人はウソつきで歴史を歪曲する卑怯者」という反日教育だ。
要するに韓国国民が長期間信じてきた嘘が、もし何かのきっかけでバレるような
ことがあっても、それは彼らにとっては「嘘つきな日本」の「汚い策略」として映る
のである。
つまり国家規模で徹底した教育が嘘がバレることを防いでいるのである。
それゆえ朝鮮人に『真実』を『証拠付きで提示』したとしても無駄である。
何を言ってもまず信じないのである。（そのための反日教育である）
このような反日教育が『国家的規模で』行われているのだから、
日韓の歴史認識の溝は埋まらないし、彼らに埋めるつもりなどないのである。
http://toron.pepper.jp/jp/epi/sengo/han.html
http://www004.upp.so-net.ne.jp/teikoku-denmo/html/history/honbun/nikkan4.html
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/11/20/20041120000000.html
http://members.at.infoseek.co.jp/konrot/reki.htm
http://www.geocities.jp/hiromiyuki1002/cyousenrekishi.html
★責任転嫁
朝鮮人は歴史的に数え切れないほど多くの卑怯な行動や惨めな行為、
国際法違反をしてきた。
それらを認めることはあまりにも惨めすぎて嫌だったので、
あらゆる問題を全て日本のせいにすることで正当化することにした。
それゆえ韓国教育では「常に日本が悪者でないと困る」のである。
なぜならそうでなければ逆に韓国が悪者であることがバレてしまうので、
反日教育は『絶対に欠かすことができない』のである。
これが“反日こそが韓国の国是（国家方針）”となった原因である。
例えば、
・「諸外国からの借金と国債が返済できずに破産寸前だったので日本に
全部肩代わりして貰って生き延びるための自発的で合法的な併合だった」
にも関わらず、
『日本が武力で脅して朝鮮を違法に植民地にした』ということにした。
・「高値で物を買ってくれる日本との貿易」を『搾取・強奪』ということにした。
・「閔妃が贅沢三昧で朝鮮政府６年分の国家予算を使い果たし兵士の給料を
１３ヶ月間も払わなかった閔家への不満から起こった暴動である壬午事変」を、
『日本が朝鮮に新式軍隊と旧式軍隊を並立させたせいで不満を持った
旧式軍隊が暴動を起こした』ということにした。
・「もともと反政府・反外国集団の東学党が日本人を虐殺した」を
『東学党は日本の悪徳商人に怒って暴動を起こした』ということにした。
・「ロシアがアジアを侵略するために冬でも使える不凍港を求めて南下したので、
日本はイギリスと同盟を結んで防衛戦争を余儀なくされた」
というのを、
『世界征服を夢見た日本が、大陸侵略のために朝鮮に派兵して満州で
ロシアと衝突した』ということにした。
・「中立宣言をしていたにも関わらず大韓帝国皇帝の高宗がロシア大使館に
逃げ込み、満州鉄道を日本のすぐそばの釜山まで延長して、
ロシアが日本を侵略するための要塞を建設する手助けをしたので
日本が激怒した」というのを、
『中立宣言をしてたのに日本に不当に侵略された』ということにした。
・「ただでさえ日本を裏切ってロシアに味方していた韓国が1907年にハーグで
開かれていた平和会議に、招待もされてないのに突然訪れ、国際条約まで
破って有力国の大使にこっそり面会して、日本を糾弾して大韓帝国の独立
保持を擁護して貰おうと画策したが、結局どの国にも相手にされなかった上に、
逆に日本へ通報されて背信行為が公にされたので、使節が証拠隠滅
のために自殺したハーグ密使事件」を
『韓国は使節を送って日帝の侵略を世界中に知らせようとしたが
日本が金の力で諸外国に丸め込み使節の申し出を拒否させ、
しかも使節を殺害した』ということにした。
・「国際常識から外れた背信行為であるハーグ密使事件で伊藤博文が
激怒して、“このような陰険な手段で日本の保護を拒否するくらいなら、
正々堂々と宣戦布告をせよ！”と猛烈に抗議したことで高宗が怯えて
退位した」を
『悪辣な日帝はハーグへの特使派遣を口実に内政干渉で
高宗の退位を強制した』ということにした。
・「併合中に日本は莫大な投資により朝鮮を近代化し、人口を２倍にした」を
『土地の６割を奪い、農作物の４割を奪い、全く近代化をさせず、
強制徴用ばかりして、何百万人も殺した』という全くの嘘に書き換えた。
このようなデタラメな歴史が韓国では教科書に堂々と書かれている。
酷いのはそれだけではない。この教科書、なんと編纂した著者や学者の
名前が実は一切公開されていない。これは世界でも他に例が無いほど
異常なことである。要するに「学者が書いたものかどうかも疑わしいもの」を
その教科書で学んだ者（韓国国民全員）が当然のように盲信しているのである。
こういった韓国の意図的な捏造教育について例を挙げればきりがないが、
ここで彼らが日本批判によく用いる「創氏改名」をピックアップして
少し詳しくみてみよう。
まず、言葉の意味から。
「創氏」とは、つまり氏（家族が共有する名）を創ること、
そして「改名」は文字通り名を改めることを意味する言葉であり、
朝鮮が日本の一部だった時代に戸籍管理の一環として行った政策である。
朝鮮人はこれに対し、「日帝は強制的に民族の名前を奪った！」などと
日本を非難するのだが、結論からいえばそれは無知ゆえの事実誤認であり
日本が彼らの名前を奪ったなどという事ではない。
なぜなら「創氏改名＝名前の変更」というのは朝鮮人が望んで得た権利であり、
『希望者が申請すれば日本式の名前の使用を“許可する”』
という制度だからである。
もう少し詳しく説明しよう。
まず、アフリカの黒人らが宗主国人と同じ名前の使用が禁止されていたのと同様に、
当初は日本国の朝鮮地方でも、朝鮮人や台湾人が日本風の名前を名乗ることは
総督府令で禁止されていた。
しかし、当時の朝鮮人というのは「朝鮮原住民、かつ、日本国民」であったことに加えて
当時の強国であった『日本』の名前を使用したほうが朝鮮名を使用するよりも
満州や中国で商売するにも有利であったりといった理由で改名の要望も増えていった。
また、アフリカ人らと違って朝鮮人は肌の色や顔形が宗主国人の日本人と似ていたため、
彼らにとっての利便性から「勝手に」日本名を使用する事例が増加し、戸籍が混乱した。
そこで本来禁止していた改名を、1940年＝皇紀2600年（※）の紀元節を記念して
『特例として』2月11日から8月10日までの半年間は「氏」を創ること（※）も許可した。
※「皇紀」
西暦がイエス＝キリストが誕生したとされる年を紀元元年としているのに対し、
皇紀とは日本書紀に記されている神武天皇（初代天皇）即位の年を元年として
起算した日本独自の紀元表記のこと。紀元節はその節目の年の祝い。
※「氏」を創ること
氏を持っていなかった日本人が明治維新の時に「創氏」、
つまりファミリーネーム（家族名）を創って名乗るようになったのと同じ。
ちなみに改名に関しては特例の半年間に限らずいつでも受け付けた。
ちなみに朝鮮の人口の半数近くを占める奴隷階級は、それまでの朝鮮の法律では
「戸籍を持つことさえ」許されておらず、女性などはさらに低く扱われていたので
姓どころか「名前ですらも」持っていなかった者も多かった。
しかし日本が創設した新しい戸籍制度では全ての朝鮮人（※ここでは便宜的に
朝鮮人と表記したが、当時は国籍上、日本人である）に姓氏を与えることとなった。
ここで当時朝鮮人に向けて告知された「創氏改名の法院公告（案内のチラシ）」を
ご覧頂こう。
（拡大）
これを現代の日本語に直すと以下のようになる。
１．創氏届け出は八月十日までです。その後創氏届けはできません。
名の変更には期限がありません。
２．八月十日までに氏の届けをなさぬ者は従来の戸主の姓がそのまま氏となる。
結果、戸主の姓が金なれば、金が氏となり、妻尹貞姫は戸主の氏に従い
金貞姫となり、子婦の朴南祚は金南祚となり、紛雑するおそれがあります。
この結果は内地式氏を設定しなかったことをかえって後悔することに
なるだろうと思われます。
３．氏と姓とを混同する向きがあるようですが、氏は家の称号であり、
姓は男系の血統を表するもので、両者の性質は全然異なっております。
４．氏を設定すると従来の姓が無くなるという誤解があるようですが、
氏設定後においても姓および本貫はそのまま戸籍に存置されますから
心配ありません。
５．門中または宗中は同一の氏を設定しなければならぬと考えられている人も
ありますが、大いなる誤解であります。氏は家の称号であるがゆえに、
各家異なる氏を設定するのが当然であります。
６．氏選定について熟慮中のようですが、考えすぎるとかえって
迷うおそれがありますから、速やかに簡明なものに決定するのが
もっとも理想的であります。
７．期限も迫りました。不審の点は早く府面邑または法院へ
お問い合わせください。
大邱地方法院
※枠上：期限は刻々と迫る 八月十日限り 今熟慮断行の時
※枠下：認識を誤って悔いを子孫に残さぬよう
※枠右：△好機を逸さぬよう！
※枠左：△即刻届け出しましょう！
これを見ていろいろなことに気付く人も多いだろう。
まず創氏改名の「創氏」と「改名」は別のルールで行われている。
この２つは別々にして考えなければならない。
つまり創氏改名というのは、噛み砕けば、
『創氏（家族名を創る事）』＝ 義務
→強制的に新しい戸籍システムに移行するが、
元々「氏」（※ここでは氏族名）を持っていた両班階級には関係ない。
何もしなくても世帯主の氏が戸籍登録された。
『改名（個人名を変更する事）』＝ 権利
→家族名を創るついでに日本風の名前に変えてもいいが、
変えなくてもいい。改名に関しては本人の自由であった。
という制度である。
では“なぜ”この問題がややこしくなるか。
それは「元々朝鮮には家族で共有する名前（家族名）がなかったこと」に起因する。
朝鮮人の名前でよくみかける金とか朴などの呼称は実は「家族名」ではなく、
「本貫」という姓の発祥地に由来した男系血族集団の「氏族名」を表すもので、
いわば本籍地のようなものである。
家族名がないため、日本やアメリカと違って朝鮮では現在でも夫婦で姓が異なり、
子は必ず父方の姓を受け継いで名乗っている。
氏と姓が混乱しないようにここで用語を一度定義しなおすと以下の通りである。
・姓＝氏族名。本貫の名。集団の名前。朝鮮や中国特有のもの。戸籍登録には不要。
・氏＝家族名。家族で共有する名前。朝鮮には存在しなかった。戸籍登録に必要。
・名＝個人の名前。ファーストネーム。戸籍登録に必要。
ここに『戸籍』、つまり“家族”を単位にして住人を把握するシステムを導入する場合、
「単位となる家族名」が朝鮮に存在しないことが問題だった。
そこで新たに家族で共有する家族名を自分たちで考えて登録せよ、
というのが「創氏」である。
感覚的な理解を助けるため現代風の例え話にすると、
ある“団体スポーツ”の大会に出場する選手たちを大会運営委員が管理する時に、
所属地域名（氏族名）だけでなく、チーム名（家族名）を作って申請せよ、と
「大会の運営者が」決定した、というようなことである。
つまり、東京に属する選手が多い（金や朴という本貫に発祥する氏族が多い）場合に、
ただ単に「東京の誰々」（氏族名＋個人名）と名乗られるより、
たとえば“東京ジャイアンツ”や“東京ドラゴンズ”のようなチーム名を創らせたほうが、
大会運営側にとって、遥かに便利だということである。
そして運営者が使う（戸籍管理に使う）のは、「ジャイアンツの誰々」（家族名＋個人名）
という登録名（戸籍登録名）だというだけの話である。
このルールで、たとえば徳川家康という日本人を戸籍登録をするとした場合、
徳川家康は「清和源氏」という氏族名を名乗っていたので、
氏族名：清和源 ＋ 家族名：徳川 ＋ 個人名：家康
つまり清和源氏＋徳川＋家康となる。
そして日本の戸籍制度で登録に使用するのは家族名と個人名だけなので
戸籍の名前は「徳川＋家康」になる。
ところが朝鮮には家族名がないので、金正日という朝鮮人を戸籍登録する場合、
氏族名：金 ＋ 家族名：なし ＋ 個人名：正日
となってしまう。
これでは「何」正日なのかわからない。
しかも金正日の妻に至っては家族名が無いだけでなく、女性なので（※）
氏族名があっても金正日の「金」とは別の名前である可能性が高い（※）上に、
場合によっては個人名すら無い（※）ケースが考えられる。
つまり家族単位で住人を把握するタイプの（日本本土と同じタイプの）戸籍を
作るにあたって、家族名が無いのが不便なので「創氏」せよ、という制度なのである。
※ここで例示した金正日の妻は当時の一般的な「女性」にあてはめた喩えであって
実際の金正日の妻たちは現代人なので当然ながら名前（高英姫ほか数名）がある。
※1997年に改正されるまでは同じ本貫（男系ルーツ）の祖を持つ氏族同士は
結婚できなかった。逆に同じ氏族名でも本貫が異なる場合は婚姻可能だった。
※ちなみに貴族になった女性でも、たとえば李氏朝鮮末期に君臨した『閔妃』という
女帝ですら、その名は「閔妃＝閔という氏族の女」という意味で個人名ではない。
また、閔妃を意味する「明成皇后」という名は、死後に彼女を憐れんだ日本人が
名付けたもので、生前はそう呼ばれていなかった。
要するに、戸籍に必要な家族名を創れという制度なのだが、
だからといって金や朴といった氏族名を廃止したわけではない。
氏（家族名）を新たに作ったとしても、 （田中、鈴木、長谷川、など）
姓（氏族名）を仮に日本風に改名したとしても、 （金→金井、高→高田、など）
姓をそのまま朝鮮名のまま使用したとしても、 （朴、李、鄭、崔、黄、など）
いずれの場合でも戸籍には旧姓・氏族名も新たな名前と一緒にそのまま記載される。
ただ単に氏族名は『国が家族単位で戸籍管理する上では使わない』だけで、
氏族名は、戸籍情報の中のいわば“本籍地”のような扱いになるわけである。
生活する中で何の支障もないし、普段から呼ばれる氏族名がもしあるのなら
戸籍にそれを家族名として登録してもいいし、戸籍に別の家族名を登録したとしても
生活上は今までの呼び名を使い続ければいいだけである。
さらに言えば、名前の無い女性や戸籍のない白丁階級（奴隷）ならまだしも、
元より氏族名や個人名を持つ両班階級（貴族）であれば話はもっと簡単だ。
仮に家族名を登録するのが面倒で“届け出をしなかったとしても”、
それまで使っていた姓である金や朴や李などの氏族名がそのまま自動的に
氏（家族名）として戸籍に登録されたのである。
現代の韓国人のほとんどが『元両班階級の良家の出身』だと“自称”するのだから
たいした変化は無かったはずなのだが、韓国人の多くが創氏改名に食ってかかるのは
おかしな話だといえるだろう。
これだけ見ても日帝が朝鮮民族の名前を抹殺する意図がなかったのは明白である。
そもそも今までの朝鮮名を「日本名に無理矢理変えさせたい」のだとしたら
なにも届け出の期限を「半年間」に限定する必要など無いのだが。
つまり彼らが怒りに燃えて叫ぶ「日帝が名前を奪った！」という言葉は事実誤認であり、
当時の日本国民である朝鮮人にも日本風の名前を使うチャンス・権利を与えただけ。
『強制性』があったのは「新しい戸籍制度への移行」と
「それまで持っていなかった家族名を“新たに持つこと”」だけだったのである。
「創氏」については以上のように
“新しい戸籍システムへの移行においては強制”であったが、何も奪っていない。
残る「改名」についてはもっと簡単だ。
改名は任意、つまり自由であった。
日本風の家族名に合わせての改名、今後日本人として生きていくのに便利であろう、と
「改名の許可」が出された。それだけの話である。
（カルフォルニア共和国がアメリカに併合されてアメリカ合衆国カルフォルニア州として
現在も存続しているのと同様に、当時は日本の敗戦など誰も予想しなかったので、
その後彼らが永遠に日本国民として生きるための配慮、という意味があった）
仮に元の朝鮮名をそのまま使わないことを選択し、家族名だけ日本風に変更したとして、
たとえば「田中ヨンジュン」や「鈴木ジョンイル」では違和感があるだろうし、
中国人から差別を受けるかもしれないという統治者側からの配慮であり、
それでも構わないのであればその名前を使えばいいが、「太郎」や「花子」などの
日本風の個人名に変えるのも“自分で申請さえすれば”自由、という制度である。
ちなみに改名が任意であった証拠を探すのは容易い。
実際に２０％ほどの朝鮮人が朝鮮名のまま改名しないことを選択しているからだ。
もちろん名前を変えなかったからといって制度上の不利益はない。
たとえば白洪錫少将のように朝鮮名のままで日本軍の将軍職を務めた朝鮮人もいたし、
金錫源少佐のように朝鮮名のまま活躍して金鵄勲章（当時の軍人最高勲章）を
受賞した朝鮮人もいたのである。
洪思翊将軍（中将）などは指揮官になった時に部下となる日本兵の前で、
「自分は朝鮮人の洪思翊である。唯今より天皇陛下の御命令により指揮をとる。
異義のあるものは申し出よ」と訓示したという。
つまり朝鮮名のままでも完全に日本国民（日本軍人）としての権利を
享受していたのである。
これは同時に、「統治される側の国民」が『国軍（日本軍）』に入隊できるだけでなく、
出世して、地位を得たそれらの者が、宗主国民である日本兵を指揮する立場に
なることもできたという事実であり、「欧米諸国の苛烈な植民地統治」と
「日本の植民地・併合統治」では制度や理念が根底から全く違うことの証明と
いえるだろう。
また、彼らとは逆に、自ら創氏改名することを選んだ朝鮮の有名人もいる。
韓国の民族的作家で、朝鮮近代文学の父とも言われる李光洙（イ・グヮンス）である。
彼は「香山」と創氏し、名を「光郎」と改名した。