構造成金、人材派遣業 平成19年9月18日
現代のタコ部屋・人材派遣、
きのう(9/19)の晩のNHKのクローズアップ現代で、派遣社員の悲惨な実態が放送されていた。自動車部品メーカーが人材派遣会社のA社に派遣依頼する時は一日19000円ほどだが、A社は全部集めきらないので、B社など19社に集めてもらい、手数料を取る。19社も集めきらないと、また別の会社に頼んで手数料を取る。結局ある派遣社員の日給は9000円にしかならないという。
また厚生年金や健康保険などに入れてもらえないので、派遣が半年以上になると派遣会社に社会保険への加入を要求したが、拒否されたり解雇されたりした話も紹介されていた。
一方でこうして雨後の竹の子のように設立された人材派遣会社の一つが、目茶苦茶儲かっている話も紹介された。実質一人できりまわしている最近設立された会社は、役員三人に2500万円からの役員報酬を払えたという。まさに格差社会なのだ。
トヨタが世界一の自動車生産との記事が新聞で紹介される陰には、看板方式で徹底的に在庫を減らし、コストダウンを図ったことが知られているが、本当は多くの下請け部品メーカーは、人材派遣を徹底的に利用してコストダウンと操業率変化に伴うリスク回避を実現したのである。
ところがメーカーの人材派遣は結果的に若年層の低所得化を発生させ、結婚率の低下をも招き、これが少子化にもつながる。それどころか、生活がやっとという若年層は、車も持てなくなり、結果として自動車会社の国内販売が振るわなくなっているのである。
トヨタなどはグローバル化で、どこででも車を売っていいのだから、生産数は世界一で結構なのだろうが、それは国内社会の大きな変化による犠牲によって達成されている。これが格差社会の実態だ。トヨタのような社会的影響力のある会社は、こうした社会変化へも責任をもたなくてはいけない。
ところで人材派遣はどうしてここまで増加したのだろうか。
私はこうした人材派遣による成金を「構造成金」と呼びたい。なぜなら、今回のように法律制度を変更したとき、必ずその隙間というか矛盾をついて儲ける奴らが出てくる。それをビジネスチャンスといえばそれまでだが、政府なるものはやはり制度矛盾をいち早く発見して是正しなければいけないのではないだろうか。
そしてさらなる理由は、「構造改革」が構造成金を大量に生み、同時に構造貧者を大量に発生させ、結果的には少子化、消費の低迷、犯罪の増加、自殺の増加を生んでいる。小泉以来の構造改革は、社会全体をみれば、ある面失敗しているのではないか。
構造成金の例 高速道路利用組合、養護老人ホーム、
現代のタコ部屋・人材派遣、
きのう(9/19)の晩のNHKのクローズアップ現代で、派遣社員の悲惨な実態が放送されていた。自動車部品メーカーが人材派遣会社のA社に派遣依頼する時は一日19000円ほどだが、A社は全部集めきらないので、B社など19社に集めてもらい、手数料を取る。19社も集めきらないと、また別の会社に頼んで手数料を取る。結局ある派遣社員の日給は9000円にしかならないという。
また厚生年金や健康保険などに入れてもらえないので、派遣が半年以上になると派遣会社に社会保険への加入を要求したが、拒否されたり解雇されたりした話も紹介されていた。
一方でこうして雨後の竹の子のように設立された人材派遣会社の一つが、目茶苦茶儲かっている話も紹介された。実質一人できりまわしている最近設立された会社は、役員三人に2500万円からの役員報酬を払えたという。まさに格差社会なのだ。
トヨタが世界一の自動車生産との記事が新聞で紹介される陰には、看板方式で徹底的に在庫を減らし、コストダウンを図ったことが知られているが、本当は多くの下請け部品メーカーは、人材派遣を徹底的に利用してコストダウンと操業率変化に伴うリスク回避を実現したのである。
ところがメーカーの人材派遣は結果的に若年層の低所得化を発生させ、結婚率の低下をも招き、これが少子化にもつながる。それどころか、生活がやっとという若年層は、車も持てなくなり、結果として自動車会社の国内販売が振るわなくなっているのである。
トヨタなどはグローバル化で、どこででも車を売っていいのだから、生産数は世界一で結構なのだろうが、それは国内社会の大きな変化による犠牲によって達成されている。これが格差社会の実態だ。トヨタのような社会的影響力のある会社は、こうした社会変化へも責任をもたなくてはいけない。
ところで人材派遣はどうしてここまで増加したのだろうか。
私はこうした人材派遣による成金を「構造成金」と呼びたい。なぜなら、今回のように法律制度を変更したとき、必ずその隙間というか矛盾をついて儲ける奴らが出てくる。それをビジネスチャンスといえばそれまでだが、政府なるものはやはり制度矛盾をいち早く発見して是正しなければいけないのではないだろうか。
そしてさらなる理由は、「構造改革」が構造成金を大量に生み、同時に構造貧者を大量に発生させ、結果的には少子化、消費の低迷、犯罪の増加、自殺の増加を生んでいる。小泉以来の構造改革は、社会全体をみれば、ある面失敗しているのではないか。
構造成金の例 高速道路利用組合、養護老人ホーム、
コメントをかく