2ちゃんねるウィキペディアスレまとめwiki（旧）

85．名無し - 17/01/25 19:36:37 - ID:mFhjPXHQ5w

悪く書かれている訳でもなく、適当に嘘っぱちが散らされている訳でもないってのは認めるん？
だったら何で消す必要があるのか素で理解できんのだけど

87． wikipatagon - 17/01/25 21:25:23

wikipedianとしては非常に不利なことをしているのです、わたしは
そこまでして嫌がっているものを強引に載せ続ける人の良心を疑います。

89． hman_jawp - 17/01/26 05:39:12

>>82
うーん、urlと、できれば検索ワードを明示的にご指定頂けないでしょうか。
結構ページ数も増えて参りましたので。
公開されていない本名などが掲載されていましたら、もちろん迅速に削除し、場合によっては管理人さんと協議の上で、過去ログのクリアも行う可能性もあります（本名レベルではありませんが、実際に一度実績があります）。

91． patagon - 17/01/26 19:45:08

これだけ嫌がっているものをこれじゃあジョークサイトじゃなくて嫌がらせサイトではないですか
嫌がらせして何が面白いんです？

93．名無し - 17/01/26 21:19:56 - ID:ngC6ychs9A

アカウント名違うけど騙り？

95． patagon - 17/01/27 01:53:23

seesaaのユーザID最初にとったのがtwtteraアカウントのwikipatagonだったのですが
次にログインすると出来なくてsesaaのアカウント取れといわれてpatagonを取りました
wikipatagonとpatagonはいまのところどちらも本物です。waiesuさんHmanさんの両方にメール送ってます」

97． wacko - 17/01/27 05:28:22

「target="_blank"」追加して新しいタブで開くようにしました、こっちのほうがいいかも。

<form action="ttp://ja.wikichecker.com/user/ " method="GET" accept-charset="UTF-8" target="_blank"><label>ja.WikiChecker/user <font size="1">beta</font></label><input type="text" placeholder="利用者名" name="t" size="8.8"><input type="submit" value="検索"></form>
<form action="ttp://www.ip-tracker.org/locator/ip-lookup.php" method="GET" accept-charset="UTF-8"target="_blank" ><label>IP Tracker Lookup Locator</label><input type="text" placeholder="IPアドレス" name="ip" size="8.8"><input type="submit" value="検索"></form>
<form action="ttps://ja.wikipedia.org/w/index.php" method="GET" accept-charset="UTF-8" target="_blank"><label>ja.Wikipedia Search</label><input type="text" placeholder="項目名" name="search" size="8.8"><input type="submit" value="検索"></form>

99． hman_jawp - 17/01/28 04:21:31

ちょっと前から考えて居たのですが、記名の論文的なものを受け付けるため、一部ライセンスの例外を設ける手がありそうです。
例えばこんなライセンス>https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ですね。非改変が前提で。
要件は、seesaaアカウントから投稿されていること、ページ頭または末尾に記名がされていること、同様にライセンス宣言がされていること。でしょうか。非改変が前提なら、ページのロックもありですね。

これを導入しても、wikiのミラーリングや引っ越しについては不利益をもたらしません。

101． wacko - 17/01/28 05:04:08

横から失礼しますが、ぱたごんさんは、シーサーのアカウントを取得されたのですよね。
私もそうですが、このことにより、シーサー株式会社には身分確認が取れているとみなされます。
利用者間のトラブルとしては、匿名ユーザーよりもアカントユーザーからの申し出のほうが、運営側が動きやすいのは当然のことでしょう。
ぱたごんさんがアカウントを取得されたのは、偶然にも私がツイッターのDMで伝えようと考えていたことなのですが、未だにお返事はないです。
ちなみに、私のほうのwikiでは個人的に、運営側と連絡を取った結果、ある情報について自主的に完全削除しました。
そこらへんで運営側の方針はだいたい把握できてます。ですから別件として、ぱたごんさんから、お返事がないのは残念です。
で、Wikiの開設者側と話し合っても納得がいかないということなら、運営側と連絡を取るのをお勧めします。
個人に対する権利侵害としてオモテの依頼と同じで、運営側が定めた手続きを踏むということになります。
シーサーサポートから「管理コード」という番号が与えられて、削除すべき案件と認められたら、それが答えということになります。
開設者側よりも運営側のほうが安全側に倒して対応するかどうかは、ケースにもよると思いますが。
これについて、第三者は一切介入できませんので、個人ですべて行わなければなりません。
ダメモトでやるだけやってみても、思うような結果が得られなければ、あきらめるのが大人というものでしょう。
やることをやらずに、いつまでも納得せず、もめ事に発展させてまで開設者側に強要するのは筋違いでしょう。
誰が判断するか、一番はシーサー株式会社であって、それが方針です。

103． patagon - 17/01/28 14:17:30

wacko さん
twitterのDMってなんですか？
本当に知らないので。
いまだに返事が無いと言われてもtwitterのDMというものが分からないので困惑します。また、私とて常にPCの前にいるわけではなく、jawpの履歴を見てくだされば分かるように昨日午後からPCの前にはいませんでしたので。

105．ごん、お前だったのか - 17/01/28 14:35:46 - ID:ofi/uKV6pA

ぱたごんばかなんだごん！ついったぁのでぃーえむもしらないんだごん！

その明くる日もごんは、くりを持って、兵十の家へ出かけました。兵十は物置でなわをなっていました。それでごんは、うら口から、こっそり中へ入りました。
そのとき兵十は、ふと顔を上げました。と、きつねが家の中へ入ったではありませんか。こないだうなぎをぬすみやがった、あのごんぎつねめが、またいたずらをしに来たな。
「ようし。」
兵十は、立ち上がって、納屋（なや）にかけてある火なわじゅうを取って、火薬をつめました。
そして足音をしのばせて近よって、今、戸口を出ようとするごんを、ドンとうちました。ごんはばたりとたおれました。兵十はかけよってきました。家の中を見ると、土間にくりが固めて置いてあるのが目につきました。
「おや。」と、兵十はびっくりしてごんに目を落としました。
「ごん、お前だったのか。いつもくりをくれたのは。」
ごんは、ぐったりと目をつぶったまま、うなづきました。
兵十は、火なわじゅうをばたりと取り落としました。青いけむりが、まだつつ口から細く出ていました。（おわり）
（著者の死から50年が経過、著作権フリー）

107． wacko - 17/01/28 15:28:59

>>103 >>106
まだツイッターの仕組みがよくわからないのでしたら、DMはやめておいたほうがいいかもしれません。
間違って別のユーザーに送ったり、公開してしまう可能性があると思いますので。
ついでに言っておきますが、ネット上でメールアドレスをコピペで公開するのもやめたほうがいいです。
「xxxxx（アット）ヤフー.co.jp」などのようにしておけば、ロボットに収集されてスパム攻めに遭うことも減りますので。
で、前置きしておかないとおっかないので言っておきますが、wacko（私）＝2chの◆Castsock3Aです。

>>104
他者を引き合いに出し、それが誹謗であったとして、自分が主題になってる項目に書かれていたとしても
自分のこと以外は「削除」を言っても開設者側（メンバー）が応じなければ、そこまでではないでしょうか。
ただし、内容に自分に対する虚偽情報、中傷（誹謗ではない）、権利侵害などがあれば削除を希望する理由にはなります。
が、「自分が気に食わない」だけで削除を言っているのではないと、捉えられてしまってるのが現状のようです。
この場合、繰り返しますが自分のこと以外は、「ここが間違い」を口出ししても悪質でなければ通用しないでしょうし
あくまでも自分のことだけに絞らないと、きりがない話になってしまいます。
結論として、jawpでの活動、信用問題に影響を及ぼす権利侵害として、シーサー運営側に相談するといいでしょう。
それが認められるかどうかは、管理者相手に削除依頼で戦う程度の頭を使えるかどうかによるでしょう。

109． wacko - 17/01/28 15:42:26

以下がシーサーサポート（運営側）のメールアドレスです。

info（アット）seesaa.jp

煽るつもりはありません。
ぱたごんさんの言い分がシーサーに認められても、認められなくても、それが一つの基準、規制事実になるでしょう。
認められなかった場合、今後のクレームはお控えください。

111． waiesu0 - 17/01/29 09:50:20

ぱたごん氏へ
対象のページを編集いたしました。この編集でも問題点が解消されていないとお考えでしたら、直接seesaaのほうへ依頼することをご検討ください。

なお、メールの件についてこちらでお返事をしますが、管理人の立場としては誰が怒ろうとも関知しませんし、それを理由に特段対応することはありません。法令違反や権利侵害などであれば別ですが、基本的にこのwikiの目的に則っている記述は問題ないと考えています。

113．stalin_of_wikipedia - 17/02/01 11:05:55 - ID:stalin_of_wikipe

確認した結果、本当にjawpに関係がないリア垢だったので一定の緊急性があると看做して私の独断で除去しました。上記のミラー・ハイトさんのコメントにアカウント名が載っていますが、削除すべきでしょうか？

なお、話し合いの結果として掲載する判断となった場合はこのコメントは無視して下さい。

115． hman_jawp - 17/02/01 17:23:12

失礼、上はHmanです＞＜

117． wacko - 17/02/17 08:04:29

お久しぶりです。

CSSに以下を追加するだけで外部リンクがすっきりします。
div.user-area a.outlink { padding-right:0; background:transparent;}

ご検討ください。

119． waiesu0 - 17/02/17 15:26:18

>>117
提案ありがとうございます。
単純に外部リンクのマークを消すと混乱しやすいかなと思ったので、以下のように縮小という形を取りました。
div.user-area a.outlink { padding-right: 10px; background-size: 8px; background-position: 100% 67%;}

>>118
初めまして。管理人のWaiesuと申します。
このwikiはウィキペディアとは異なり「自分のことを自分で書くべきでない」というルールはありませんから、
間違いなどがありましたらご自身の手で直していただいて結構です。（私が確認したところすでに直されているようでしたが。）
今後ともよろしくお願いします。

121．永続繁栄 - 17/02/17 23:56:44 - ID:uYt09UO/Rg

お引き取り下さい。

123．名無し - 17/02/20 12:23:57 - ID:4aztYfgPxQ

>>118愛球人さん
誰も反応しようとしなかったので、私が代わりに返信します()。
ご要望に基づき、記述を確認したところ既に改善されていました。私からは確認したことを報告させて頂きます。なお、ラブライバーという旨追加させて頂きましたw
Wikipediaと同じように、こちらも自由に編集が可能ですので、1番目はまだしも2番目のご要望はご自身で直して頂いて結構ですよ、単なる人違いですし^^;
まあ何はともあれ、ご覧になって頂いているのはこちらとしても僥倖です。また何かありましたら宜しくお願いします。

>>120連綿さん
これも私が代理として返信致しますが…。
誤解を恐れず言えば、スレでそういう見方もあるというだけで、断定する文章ではないので記述を書き換えるのは個人的には消極的です。ブロック逃れとか、ソックパペット云々と2chで言われている人は大量にいますよ、、
私にできることはあなたがそう見られている理由を少し書き加える程度です。申し訳ありません。
勿論、WaiesuさんやHmanさんが除去した方がいいとお考えでしたら止めるものではありません。

125．削除 - 17/02/21 23:12:43

この投稿は削除されました

127． hman_jawp - 17/02/22 16:25:15

>>125 については、プライバシーの問題もあるため、独断で削除します。レスする必要もないでしょう。

>>126
すいません、比較してみましたが、荒らしである（不適切な編集である）事を確認できませんでした。
このwikiは差分が見にくい意味もありますので、○○の部分において、○○が○○されている、等とお示し頂けますと幸いです。
なお、立項数は、ソースとされている利用者ページと食い違っている様ですが、これは単純な誤りでしかない可能性が多分にあり、
荒らし行為とは、私は思いません。

129． waiesu0 - 17/02/23 14:23:15

>>122
一部記述の編集除去という対処を取らせていただきました。依頼者が納得するかどうかはわかりませんが…

>>126
そのURLですと編集されるたびに、最新版の比較になってしまいます…

>>128
具体的にお教えいただけると幸いです。法的懸念がある場合はメールアドレスを公開していますのでそちらにお知らせください。
なお、全体的な意味を損なわないような編集・手直しは、特に議論等は不要と考えますので、よろしければ直接編集することもお考えください。

131． hman_jawp - 17/02/24 03:30:20

>>129
>>122 の件、了解致しました。何せ私には事情がわからない段階で管理人さんに投げましたのでｗ
いや私が事情を知っても仕方ないですからね・・・。

>>130
まあ具体的な指摘が無い以上、何も動きようがありませんしね。