アニメスタッフデータベース

2． mtmtmottori - 17/01/06 10:08:39

こんにちは。私も管理人さんの意見に賛成です。

誤った情報を１つでも書けば、他の見ている方々に広がってしまうというwikiの情報性を考えると、正確に書く必要があると思います。クレジット通りに書き、必要があれば補足などをしてしっかりと情報を補完するという方式が一番好ましいと私は思います。

4．ひとつだけ - 17/01/06 11:12:14 - ID:gSu77wxERQ

私も管理人や皆さまに概ね同意です。
今回の騒動があれば尚更そう思います。
上に概ね同意……とい書いたのは、折角の機会なのでひとつだけ提案があります。

「テロップ通りに編集」という方針自体は当然大賛成なのですが、
EDクレジットには「脚本・絵コンテ・演出・作画監督」が全てまとまって表記される主流のパターン１、
次に「脚本・作画監督(および総作監)」と「絵コンテ・演出」が歌の最初と最後に分かれた表記のパターン２、
そして東映に代表される「脚本」だけが最初にきて「絵コンテ・演出・作画監督」が最後に書かれるパターン３、
の３つの表示があります。(通じますか？)

テロップ通りに表記するとなると、
この１〜３の並びまで忠実に書かれているページが時々見られるのですが、
私個人としてはその点の書き方に関してだけは、
話数メインスタッフが全てまとまって見られるパターン１のように例外なく書いても良いと思うのです。
上と下で分かれている表記は、スクロールがかなり必要で確認が少し大変なんですよね。
(上下が遠く分かれる例が伝わりにくい方は、ファフナーEXODUSのページを例にご覧ください)

以上の点、皆さんはいかがでしょうか？
ちなみに、参加がわかりづらい演出助手クレジットがEDテロギリギリラストに載っている(設定制作などと並んでいる)場合も、
これまた見落としがちなので最初にまとめてしまうのが、よりグッドだと思います。

6．謝罪と今後 - 17/01/06 21:52:44 - ID:ju6lj9WtIg

こんばんは。管理者様、編集ルールについてのご意見していただきありがとうございます。
私は、クラシカロイドなどを編集していた者です。私は管理者様が提案した編集ルールについては賛成であり、今後はこのルールに従って編集したいと思います。
今までの私の編集行為についての騒動で、一方に偏った編集方法は誤ったものであると痛感し、こんな事ではいけないと反省しています。
編集を止めようにも、私の編集が終わっていない作品を最後までやり遂げるまでは、編集を終わらせる訳には行かないからです。
終わった後については、またその時考えたいと思います。
管理者様、今まで大変ご迷惑をお掛け致しました。編集ルールが設定された今、以前のような事が起こらないよう、今後充分注意していきます。
長文、失礼致しました。

8．田所 - 17/01/06 22:47:16 - ID:vRlt2+WZoA

こんばんは。
私も一連の編集様式・役職の並び順の意見に関して、管理人様の意見に賛成させていただきます。
個人的に並び順に関しては、あくまでもデータベースですので、放送のクレジット形式そのままを書き込むのは難しいのかな…とも思います。（レイアウト等の関係もありますし）
ですから、なるべくそれぞれ方の様式を尊重しつつ、何かあったときにはお互い折り合いを着ければよいのかなと思いました。

それと、この際ですから、以前出た「年代別の作品リスト」の話も進めてみてはいかがですか？

10．田所 - 17/01/07 03:40:15 - ID:vRlt2+WZoA

度々申し訳ありません。
c3GVMptzVQ様の件についてなのですが、現在「鉄血のオルフェンズ（第2期）」のページがc3GVMptzVQ版と、HROZVXXyZw様版と2つ御座います。
そちらの件について、両者で折り合いを着けて頂きたいと思うのですが…。
差し出がましい真似をして申し訳ありませんが、ご検討頂ければと思います。宜しくお願い致します。

12． radioi_34 - 17/01/07 16:18:15

mtmtmottori様

リストの拡張については、私自身はなかなか時間がとれないため出来ないので、どなたかがやっていただけるならお任せしたいと思います。

あと、この板は編集ルールに関すること専用にしたいので、その他の提案については、要望板へお願いいたします。

14． mabo - 17/01/29 13:23:17

気になったのですが、記事タイトルに全角で「！」を使用する方が増えたようです。
リストの記事タイトルを見ると以前よりスペースや英数字、「？」なども半角や全角が入り交じっているので、どちらかに統一した方が良いのでは、と思います。
（管理人様は「書き込みは半角に統一」と記事内容に関しては言及されていますが記事タイトルに関してはルール化されていませんでしたので）

16．田所 - 17/01/29 15:05:52 - ID:O32xikmVRQ

私も一つ皆様にお聞きしたい事があるのですが、1月29日(投稿日)時点で春番のページがちらほらと作成されているようです。
どのページをいつ作ろうが個人の勝手ではあると思うのでふが、以前までは新番放送期間の1週間前くらいから皆様が作り初めておりましたので、(個人的に)若干フライングの様相を呈しているような気も…。
この件に関して、お手隙の際にでも皆様のご高察賜りたく存じます。宜しくお願い致します。

18． mabo - 17/01/29 16:16:02

田所様

いえいえ。こちらこそご返信ありがとうございます。
c3GVMptzVQ様(今はgotyaku様でしょうか？人違いでしたらすみません)には掲示板をお読み下さいと件のページにてコメントをしたのですが、こちらには特に反応することなくページ更新に勤しんでおられるようなのでどうしたものかと悩んでおります。勝手に削除も出来ませんので…。
このまままるっきり無視して「鉄血」を今日の放送後に更新されるようであればもう一度コメントしようかと思います。

春番ページについては私も「笑ゥせぇるすまんNEW」を情報発表直後に作成してしまったのですが、準備しておく分には良いかな、と考えています。あと、記事ページを作成した場合は流れてしまわないよう五十音順と年代別両方のリストにタイトルを記載する事をお約束にすれば良いかもしれません。

それと記事については、冒頭に放送・公開・発売時期の記載もルールとして入れて欲しいと思います。
「へボット!」など一部のページでは公式ページのリンクも貼り付けておりますが、それも補完がなされるので良いアイディアだと考えております(後年になってページが削除されるということもあるという問題点もあるのですが)。

20． mabo - 17/01/29 20:53:24

gotyaku様

ようやっと返信して下さりありがとうございます。
しかし削除をやめていただきたいとは理解できません。
gotyaku様の記事を削除し、私が1期同様に継続し完遂する形で良いのではないですか？
早い段階で削除してしまった方が無駄に時間と労力を費やさなくて済みますし、そもそも同じ作品を2人が別々のページでそれぞれ最後まで更新する意味はまったく無いです。
むしろgotyaku様側は記事を削除すれば1作品分更新する記事が減るので、その分手つかずの他の作品を手がけることも可能になります。
仮に更新を両者が最後まで終え「2010年代」や「鉄血のオルフェンズ」、「か行」のページを置き換え、人々からやがて忘れ去られたとしましょう。
wikiには結局どちらのページも残るじゃないですか。例えば携わったスタッフを検索した際、2つのページは結果に出てきてしまいます。

混乱の元になるので、私は「来週の放送日までに「機動戦士ガンダム 鉄血のオルフェンズ（第２期）」の削除」を提案します。
あと、ここは「編集ルール」に関して取り扱っているので、続きは「要望板」にて。

22． mabo - 17/02/04 23:37:13

aniotoko様の提案について、私の意見です。

＊各話リスト
Wikipediaなどでは脚本〜作監までは記載しておりますね。
脚本〜作監の注目はされておりますが、あまりスポットが当てられない(ココの皆様は違うと思いますがｗ)進行と協力についてはアニメスタッフデータベース独自の要素として記載はアリかと思います。

文字サイズ
こちらは私も気になっておりました。15で良いと思います。
文字といえば「ハーモニー」を編集された/0T4sNm89g様は、例えば

&size(15){監督：なかむらたかし}
&size(15){　　　マイケル・アリアス}

のように編集されていて、文字ずれの解消を図っておりました。
これ、けっこう良いのではないかと考えております。

OPEDクレジットの表記
私は「オープニング/エンディングクレジット」で編集しております。
（）を使わずぱっと書きやすいので、統一するならこちらと思うのですが皆様はいかがでしょうか？