ワクチンを接種した母親から母乳を与えられた赤ちゃんの被ばくリスク
最終更新：
kazuchan_withlove 2021年06月30日(水) 12:01:38履歴
Exposure risk to babies being fed by vaccinated mothers 
ワクチンを接種した母親から母乳を与えられた赤ちゃんの被ばくリスク
元記事へのリンク
https://www.hartgroup.org/risk-to-babies-vaccinate...
次のような主張をする人たちがいます。
・ヒトの母乳にはSARS-CoV-2のワクチン-mRNAは含まれていない。
・仮に母乳にワクチンmRNAが含まれていたとしても、授乳中の乳児の消化管では生き残れない。
母親のワクチン接種による乳児へのリスクは、母親がワクチン接種に反応して生成したスパイクタンパクが母乳に混入したり、母親の抗体が母乳に混入したりすることでも生じます。後者は、米国のワクチン有害事象データで報告された、血小板減少症による5ヶ月の乳児の死亡を説明するのに十分です。ワクチン接種後の母乳中のスパイクタンパクや抗体によるリスクについての研究は報告されていません。
ワクチンのmRNA自体の安全性に関する現在の主張は、確固たる証拠によって裏付けられていません。最近のプレプリントでは、Lowらが実際にヒトの母乳中にSARS-CoV-2ワクチンのmRNAを検出しています。これは、乳児に授乳している医療従事者10人を対象とした小規模な研究でした。各参加者から4つの母乳サンプルが採取され、Pfizer/BioNtech社の実験用ワクチンの初回投与前に1サンプル、初回および2回目の投与後にさまざまな間隔でさらに3サンプル、合計40サンプルが採取されました。このサンプルが前乳なのか後乳なのかはわからないので、結果に影響する可能性があります。
このデータを見ると、40検体のうち4検体は10人中3人の被験者から得られたもので、30％の母親が母乳中のワクチンmRNAに陽性反応を示したことになります。言い換えれば、10人中3人の赤ちゃんが実験用のワクチン-mRNAにさらされていることになります。授乳中の乳児は1日に5回以上授乳することが多く、参加者1人あたり4回しか採取できない母乳サンプルが数週間にわたって採取されていることを考えると、この数字はもっと大きいかもしれません。
より優れた研究であれば、実験的なワクチン接種の初回投与後と2回目の投与後の少なくとも28日間、毎日最低でも2つのサンプルを採取し、1つは前乳、もう1つは後乳としたはずです。
ヒトの母乳中に検出されたワクチンmRNAの絶対量は非常に少ない（最高濃度は2ng/ml）ですが、相対的に考えれば幼い赤ちゃんにとっては十分多い量です。
母乳中に存在するワクチン-mRNAが乳児に摂取された場合、容易に破壊／消化されることが期待されると主張されています。しかし、これは証明されていません。ワクチン-mRNAは、ヒトの細胞外小胞（EV）を模倣して設計された脂質ナノ粒子で輸送されています。牛乳に含まれるEVは、人間の消化管を通過することが実証されています。mRNAはヒトの母乳から検出されており、胃を通過しても生物学的活性を維持することが示されています。
このことは、ワクチンのmRNAが急速に分解されるという主張に異議を唱えるものです。
消化されなければ、ワクチンのmRNAは自然免疫系によって認識され、炎症のシグナルカスケードを開始する可能性があります。これは授乳中の赤ちゃんには良くないことです。また、腸内の問題につながるかどうかもわかりません。まだまだ未知の部分が多く、安全性が保証されていないことは明らかです。
ワクチンのmRNAはEVに含まれていると思われますが、断片化されたものやEVを含まないものが母乳に混入するかどうかはわかりません。もちろん、未知の部分があまりにも多いため、未知の害によるリスクを人間に負わせる前に、完全に完了した広範な研究が必要なのはこのためです。
多くの人が犯している間違いは、天然のmRNAの特性を、注射されたSARS-CoV-2ワクチンのmRNAと同一視していることです。SARS-CoV-2ワクチンのmRNAは、自然界では見られないような形に改変されており、安定性を確保し、酵素による消化を遅らせるように操作されています。また、これらの改変により、mRNAの翻訳が進み、タンパク質が合成され、スパイクタンパク質が実際に体内で製造されることになります。母乳中のEV（RNAを含む）は胃の中で生き残るだけでなく、乳児の体内でも吸収されるという証拠があるため、乳児の授乳中の暴露に関しては非常に懸念されます。EVsは、腸内で血管系（血流）に吸収され、そこで生物学的活性を維持することもできます。
ワクチン-mRNAは、DNAの主要な塩基構成要素（GC）のうちの2つが強化されています。これは、生物学的に活性なスパイクタンパク質の転写生産をさらに高めるための改良です。ウイルスはGC含有量が少ない傾向にあり、そのせいで体温の上昇には弱いのです（それが感染症と戦うときに体温が上がる理由のひとつです。なぜなら、ウイルスにとっては悪いことだからです）。ワクチンmRNAのGC含量を増加させる改変は、熱に対する安定性を高め、ウイルスのmRNAを分解しやすくするために熱を出すといった、私たちが自然に行っている感染症対策のプロセスを無効にします。
その結果、ワクチンmRNAが母乳に混入した場合、乳児の消化管で生き延びる可能性が高く、前述のように脳内で生物濃縮される可能性があります。母乳中のEVは、食後(授乳後）の血漿中で測定・検出されており、吸収されなかったEVは、腸管での遺伝子転写に影響を与えることがわかっています。
結論
私たちは、「First, Do No Harm」というように、常に慎重に行動することが求められています。有効性だけでなく安全性についてもしっかりとした証拠がない実験的介入はすべきではありません。これこそが、ニュルンベルク・コードのポイント3にあるように、いかなる種類のヒト試験を実施する前に、妊娠・授乳期の動物実験を含む「全生涯」の動物実験を完了しなければならない理由です。ヒト試験はまだ1年も経っておらず、妊娠中や授乳中の女性、授乳中の乳児も含まれていません。その結果、安全性は確認できず、安全であると主張すべきではありません。
参考文献
1
Ming Low J, Gu Y, Shu Feng Ng M, et al. BNT162b2 vaccination induces SARS-CoV-2 specific antibody secretion into human milk with minimal transfer of vaccine mRNA. medRxiv 2021;:2021.04.27.21256151. doi:10.1101/2021.04.27.21256151
2
Zempleni J, Sukreet S, Zhou F, et al. Milk-derived exosomes and metabolic regulation. Annu Rev Anim Biosci 2019;9:245–62. doi:10.1146020518-115300
3
Zempleni J. Milk exosomes: beyond dietary microRNAs. Genes Nutr 2017;12:1–4. doi:10.1186/s12263-017-0562-6
4
Galley JD, Besner GE. The therapeutic potential of breast milk-derived extracellular vesicles. Nutrients 2020;12:745. doi:10.3390/nu12030745
5
Kupsco A, Prada D, Valvi D, et al. Human milk extracellular vesicle miRNA expression and associations with maternal characteristics in a population-based cohort from the Faroe Islands. Sci Rep 2021;11:5840. doi:10.1038/s41598-021-84809-2
6
Adriano B, Cotto NM, Chauhan N, et al. Milk exosomes: Nature’s abundant nanoplatform for theranostic applications. Bioact Mater 2021;6:2479–90. doi:10.1016/j.bioactmat.2021.01.009
7
Zempleni J. MicroRNAs and exosomes in human milk. In: Mcguire MK, O’connor D l, eds. Human Milk. Sampling and measurement of energy-yielding nutrients and other macromolecules. Elsevier 2021. 337–56. doi:10.1016/b978-0-12-815350-5.00012-7
8
Lönnerdal B. Human milk microRNAs/exosomes: Composition and biological effects. Nestle Nutr Inst Workshop Ser 2019;90:83–92. doi:10.1159/000490297
9
Mirza AH, Kaur S, Nielsen LB, et al. Breast milk-derived extracellular vesicles enriched in exosomes from mothers with type 1 diabetes contain aberrant levels of micrornas. Front Immunol 2019;10:2543. doi:10.3389/fimmu.2019.02543
10
Shah KB, Chernausek SD, Garman LD, et al. Human milk exosomal microrna: Associations with maternal overweight/obesity and infant body composition at 1 month of life. Nutrients 2021;13:1091. doi:10.3390/nu13041091
11
Kim KU, Kim WH, Jeong CH, et al. More than nutrition: Therapeutic potential of breast milk-derived exosomes in cancer. Int J Mol Sci 2020;21:1–17. doi:10.3390/ijms21197327
12
Gao R, Zhang R, Qian T, et al. A comparison of exosomes derived from different periods breast milk on protecting against intestinal organoid injury. Pediatr Surg Int 2019;35:1363–8. doi:10.1007/s00383-019-04562-6
13
O’Reilly D, Dorodnykh D, Avdeenko N V., et al. Perspective: The role of human breast-milk extracellular vesicles in child health and disease. Adv Nutr 2021;12:59–70. doi:10.1093/advances/nmaa094
14
Arroyo JD, Chevillet JR, Kroh EM, et al. Argonaute2 complexes carry a population of circulating microRNAs independent of vesicles in human plasma. Proc Natl Acad Sci U S A 2011;108:5003–8. doi:10.1073/pnas.1019055108
15
Tosar JP. Die hard: resilient RNAs in the blood. Nat Rev Mol Cell Biol 2021;22:373–373. doi:10.1038/s41580-021-00355-9
16
Tosar JP, Segovia M, Castellano M, et al. Fragmentation of extracellular ribosomes and tRNAs shapes the extracellular RNAome. Nucleic Acids Res 2020;48:12874–88. doi:10.1093/nar/gkaa674
17
Karikó K, Muramatsu H, Welsh FA, et al. Incorporation of pseudouridine into mRNA yields superior nonimmunogenic vector with increased translational capacity and biological stability. Mol Ther 2008;16:1833–40. doi:10.1038/mt.2008.200
18
Seneff S, Nigh G. View of worse than the disease? Reviewing some possible unintended consequences of the mRNA vaccines against COVID-19. Int J Vaccine Theory, Pract Res 2021;2:402–43.
19
Manca S, Upadhyaya B, Mutai E, et al. Milk exosomes are bioavailable and distinct microRNA cargos have unique tissue distribution patterns. Sci Rep 2018;8:11321. doi:10.1038/s41598-018-29780-1
20
Lei Y, Zhang J, Schiavon CR, et al. SARS-CoV-2 spike protein impairs endothelial function via downregulation of ACE 2. Circ Res 2021;128:1323–6. doi:10.1161/CIRCRESAHA.121.318902
21
Suzuki YJ, Gychka SG. Sars-CoV-2 spike protein elicits cell signaling in human host cells: Implications for possible consequences of covid-19 vaccines. Vaccines 2021;9:1–8. doi:10.3390/vaccines9010036
22
Vollmann J, Winau R. Informed consent in human experimentation before the Nuremberg code. Br Med J1996;313:1445–9. doi:10.1136/bmj.313.7070.1445
この記事は英国の医師、科学者、経済学者などで構成される「HART」というグループのサイトから引用しました。
HART : Health Advisory & Recovery Team
HARTは、英国の優秀な医師、科学者、経済学者、心理学者、その他の学術専門家からなるグループです。 私たちは、COVID-19パンデミックに関連する政策やガイダンスの推奨について、共通の懸念を抱いているために集まりました。
私たちは、主要メディアでオープンな科学的議論が行われていないことや、一連の物語に疑問を呈する人々に対する検閲やハラスメントが行われていることに懸念を抱いています。疑問のない科学はドグマです。
具体的には、以下のようないくつかの重要な分野において、より幅広く、よりバランスのとれたアプローチを反映した公共政策が必要であると考えています。
・マスクや強制的なロックダウンがより広い社会に与える影響。
・学校や大学の閉鎖がもたらす長期的な影響の評価。
・感染に関する証拠の再評価と、無症候性感染の役割。
・診断テスト、追跡調査、関連データ分析の再評価。
・政府のCOVID-19広告キャンペーン（特に「健康であることが証明されるまでは病気である」という指導）の心理的影響。
・SARS-CoV-2とその亜種による病気の治療と予防のための、安全で効果的な（ワクチン以外の）医薬品の証拠基盤を早急に評価し、必要と思われる場合はさらなる研究を行うこと。
元記事へのリンク
https://www.hartgroup.org/risk-to-babies-vaccinate...
次のような主張をする人たちがいます。
・ヒトの母乳にはSARS-CoV-2のワクチン-mRNAは含まれていない。
・仮に母乳にワクチンmRNAが含まれていたとしても、授乳中の乳児の消化管では生き残れない。
母親のワクチン接種による乳児へのリスクは、母親がワクチン接種に反応して生成したスパイクタンパクが母乳に混入したり、母親の抗体が母乳に混入したりすることでも生じます。後者は、米国のワクチン有害事象データで報告された、血小板減少症による5ヶ月の乳児の死亡を説明するのに十分です。ワクチン接種後の母乳中のスパイクタンパクや抗体によるリスクについての研究は報告されていません。
ワクチンのmRNA自体の安全性に関する現在の主張は、確固たる証拠によって裏付けられていません。最近のプレプリントでは、Lowらが実際にヒトの母乳中にSARS-CoV-2ワクチンのmRNAを検出しています。これは、乳児に授乳している医療従事者10人を対象とした小規模な研究でした。各参加者から4つの母乳サンプルが採取され、Pfizer/BioNtech社の実験用ワクチンの初回投与前に1サンプル、初回および2回目の投与後にさまざまな間隔でさらに3サンプル、合計40サンプルが採取されました。このサンプルが前乳なのか後乳なのかはわからないので、結果に影響する可能性があります。
このデータを見ると、40検体のうち4検体は10人中3人の被験者から得られたもので、30％の母親が母乳中のワクチンmRNAに陽性反応を示したことになります。言い換えれば、10人中3人の赤ちゃんが実験用のワクチン-mRNAにさらされていることになります。授乳中の乳児は1日に5回以上授乳することが多く、参加者1人あたり4回しか採取できない母乳サンプルが数週間にわたって採取されていることを考えると、この数字はもっと大きいかもしれません。
より優れた研究であれば、実験的なワクチン接種の初回投与後と2回目の投与後の少なくとも28日間、毎日最低でも2つのサンプルを採取し、1つは前乳、もう1つは後乳としたはずです。
ヒトの母乳中に検出されたワクチンmRNAの絶対量は非常に少ない（最高濃度は2ng/ml）ですが、相対的に考えれば幼い赤ちゃんにとっては十分多い量です。
母乳中に存在するワクチン-mRNAが乳児に摂取された場合、容易に破壊／消化されることが期待されると主張されています。しかし、これは証明されていません。ワクチン-mRNAは、ヒトの細胞外小胞（EV）を模倣して設計された脂質ナノ粒子で輸送されています。牛乳に含まれるEVは、人間の消化管を通過することが実証されています。mRNAはヒトの母乳から検出されており、胃を通過しても生物学的活性を維持することが示されています。
このことは、ワクチンのmRNAが急速に分解されるという主張に異議を唱えるものです。
消化されなければ、ワクチンのmRNAは自然免疫系によって認識され、炎症のシグナルカスケードを開始する可能性があります。これは授乳中の赤ちゃんには良くないことです。また、腸内の問題につながるかどうかもわかりません。まだまだ未知の部分が多く、安全性が保証されていないことは明らかです。
ワクチンのmRNAはEVに含まれていると思われますが、断片化されたものやEVを含まないものが母乳に混入するかどうかはわかりません。もちろん、未知の部分があまりにも多いため、未知の害によるリスクを人間に負わせる前に、完全に完了した広範な研究が必要なのはこのためです。
多くの人が犯している間違いは、天然のmRNAの特性を、注射されたSARS-CoV-2ワクチンのmRNAと同一視していることです。SARS-CoV-2ワクチンのmRNAは、自然界では見られないような形に改変されており、安定性を確保し、酵素による消化を遅らせるように操作されています。また、これらの改変により、mRNAの翻訳が進み、タンパク質が合成され、スパイクタンパク質が実際に体内で製造されることになります。母乳中のEV（RNAを含む）は胃の中で生き残るだけでなく、乳児の体内でも吸収されるという証拠があるため、乳児の授乳中の暴露に関しては非常に懸念されます。EVsは、腸内で血管系（血流）に吸収され、そこで生物学的活性を維持することもできます。
ワクチン-mRNAは、DNAの主要な塩基構成要素（GC）のうちの2つが強化されています。これは、生物学的に活性なスパイクタンパク質の転写生産をさらに高めるための改良です。ウイルスはGC含有量が少ない傾向にあり、そのせいで体温の上昇には弱いのです（それが感染症と戦うときに体温が上がる理由のひとつです。なぜなら、ウイルスにとっては悪いことだからです）。ワクチンmRNAのGC含量を増加させる改変は、熱に対する安定性を高め、ウイルスのmRNAを分解しやすくするために熱を出すといった、私たちが自然に行っている感染症対策のプロセスを無効にします。
その結果、ワクチンmRNAが母乳に混入した場合、乳児の消化管で生き延びる可能性が高く、前述のように脳内で生物濃縮される可能性があります。母乳中のEVは、食後(授乳後）の血漿中で測定・検出されており、吸収されなかったEVは、腸管での遺伝子転写に影響を与えることがわかっています。
結論
私たちは、「First, Do No Harm」というように、常に慎重に行動することが求められています。有効性だけでなく安全性についてもしっかりとした証拠がない実験的介入はすべきではありません。これこそが、ニュルンベルク・コードのポイント3にあるように、いかなる種類のヒト試験を実施する前に、妊娠・授乳期の動物実験を含む「全生涯」の動物実験を完了しなければならない理由です。ヒト試験はまだ1年も経っておらず、妊娠中や授乳中の女性、授乳中の乳児も含まれていません。その結果、安全性は確認できず、安全であると主張すべきではありません。
参考文献
1
Ming Low J, Gu Y, Shu Feng Ng M, et al. BNT162b2 vaccination induces SARS-CoV-2 specific antibody secretion into human milk with minimal transfer of vaccine mRNA. medRxiv 2021;:2021.04.27.21256151. doi:10.1101/2021.04.27.21256151
2
Zempleni J, Sukreet S, Zhou F, et al. Milk-derived exosomes and metabolic regulation. Annu Rev Anim Biosci 2019;9:245–62. doi:10.1146020518-115300
3
Zempleni J. Milk exosomes: beyond dietary microRNAs. Genes Nutr 2017;12:1–4. doi:10.1186/s12263-017-0562-6
4
Galley JD, Besner GE. The therapeutic potential of breast milk-derived extracellular vesicles. Nutrients 2020;12:745. doi:10.3390/nu12030745
5
Kupsco A, Prada D, Valvi D, et al. Human milk extracellular vesicle miRNA expression and associations with maternal characteristics in a population-based cohort from the Faroe Islands. Sci Rep 2021;11:5840. doi:10.1038/s41598-021-84809-2
6
Adriano B, Cotto NM, Chauhan N, et al. Milk exosomes: Nature’s abundant nanoplatform for theranostic applications. Bioact Mater 2021;6:2479–90. doi:10.1016/j.bioactmat.2021.01.009
7
Zempleni J. MicroRNAs and exosomes in human milk. In: Mcguire MK, O’connor D l, eds. Human Milk. Sampling and measurement of energy-yielding nutrients and other macromolecules. Elsevier 2021. 337–56. doi:10.1016/b978-0-12-815350-5.00012-7
8
Lönnerdal B. Human milk microRNAs/exosomes: Composition and biological effects. Nestle Nutr Inst Workshop Ser 2019;90:83–92. doi:10.1159/000490297
9
Mirza AH, Kaur S, Nielsen LB, et al. Breast milk-derived extracellular vesicles enriched in exosomes from mothers with type 1 diabetes contain aberrant levels of micrornas. Front Immunol 2019;10:2543. doi:10.3389/fimmu.2019.02543
10
Shah KB, Chernausek SD, Garman LD, et al. Human milk exosomal microrna: Associations with maternal overweight/obesity and infant body composition at 1 month of life. Nutrients 2021;13:1091. doi:10.3390/nu13041091
11
Kim KU, Kim WH, Jeong CH, et al. More than nutrition: Therapeutic potential of breast milk-derived exosomes in cancer. Int J Mol Sci 2020;21:1–17. doi:10.3390/ijms21197327
12
Gao R, Zhang R, Qian T, et al. A comparison of exosomes derived from different periods breast milk on protecting against intestinal organoid injury. Pediatr Surg Int 2019;35:1363–8. doi:10.1007/s00383-019-04562-6
13
O’Reilly D, Dorodnykh D, Avdeenko N V., et al. Perspective: The role of human breast-milk extracellular vesicles in child health and disease. Adv Nutr 2021;12:59–70. doi:10.1093/advances/nmaa094
14
Arroyo JD, Chevillet JR, Kroh EM, et al. Argonaute2 complexes carry a population of circulating microRNAs independent of vesicles in human plasma. Proc Natl Acad Sci U S A 2011;108:5003–8. doi:10.1073/pnas.1019055108
15
Tosar JP. Die hard: resilient RNAs in the blood. Nat Rev Mol Cell Biol 2021;22:373–373. doi:10.1038/s41580-021-00355-9
16
Tosar JP, Segovia M, Castellano M, et al. Fragmentation of extracellular ribosomes and tRNAs shapes the extracellular RNAome. Nucleic Acids Res 2020;48:12874–88. doi:10.1093/nar/gkaa674
17
Karikó K, Muramatsu H, Welsh FA, et al. Incorporation of pseudouridine into mRNA yields superior nonimmunogenic vector with increased translational capacity and biological stability. Mol Ther 2008;16:1833–40. doi:10.1038/mt.2008.200
18
Seneff S, Nigh G. View of worse than the disease? Reviewing some possible unintended consequences of the mRNA vaccines against COVID-19. Int J Vaccine Theory, Pract Res 2021;2:402–43.
19
Manca S, Upadhyaya B, Mutai E, et al. Milk exosomes are bioavailable and distinct microRNA cargos have unique tissue distribution patterns. Sci Rep 2018;8:11321. doi:10.1038/s41598-018-29780-1
20
Lei Y, Zhang J, Schiavon CR, et al. SARS-CoV-2 spike protein impairs endothelial function via downregulation of ACE 2. Circ Res 2021;128:1323–6. doi:10.1161/CIRCRESAHA.121.318902
21
Suzuki YJ, Gychka SG. Sars-CoV-2 spike protein elicits cell signaling in human host cells: Implications for possible consequences of covid-19 vaccines. Vaccines 2021;9:1–8. doi:10.3390/vaccines9010036
22
Vollmann J, Winau R. Informed consent in human experimentation before the Nuremberg code. Br Med J1996;313:1445–9. doi:10.1136/bmj.313.7070.1445
この記事は英国の医師、科学者、経済学者などで構成される「HART」というグループのサイトから引用しました。
HART : Health Advisory & Recovery Team
HARTは、英国の優秀な医師、科学者、経済学者、心理学者、その他の学術専門家からなるグループです。 私たちは、COVID-19パンデミックに関連する政策やガイダンスの推奨について、共通の懸念を抱いているために集まりました。
私たちは、主要メディアでオープンな科学的議論が行われていないことや、一連の物語に疑問を呈する人々に対する検閲やハラスメントが行われていることに懸念を抱いています。疑問のない科学はドグマです。
具体的には、以下のようないくつかの重要な分野において、より幅広く、よりバランスのとれたアプローチを反映した公共政策が必要であると考えています。
・マスクや強制的なロックダウンがより広い社会に与える影響。
・学校や大学の閉鎖がもたらす長期的な影響の評価。
・感染に関する証拠の再評価と、無症候性感染の役割。
・診断テスト、追跡調査、関連データ分析の再評価。
・政府のCOVID-19広告キャンペーン（特に「健康であることが証明されるまでは病気である」という指導）の心理的影響。
・SARS-CoV-2とその亜種による病気の治療と予防のための、安全で効果的な（ワクチン以外の）医薬品の証拠基盤を早急に評価し、必要と思われる場合はさらなる研究を行うこと。
コメントをかく